The PSAT is a great primer for the SAT, and even the ACT, but it's more than just a trial run. PSAT scores are used to identify National Merit Scholars and award merit scholarships. More than 3.4 million high school students (mostly juniors and sophomores) take this nationwide, multiple-choice test every year.
To be honest, 不少华人的眼界太窄,似乎判断混得好不好的标准就是毕业进大厂。:))) 人生有多条路,现在不少小孩要的是impact, 社会价值也多元化。我们要鼓励孩子在各行各业发挥自己的长处,提高华人整体的社会影响力。比如说,有多少名牌法学院的毕业生,dream都是当法官,甚至Non-Profit, 而不是去那些大所。我对这行不算特了解啊,申明一下。 我们要提倡鼓励孩子们去追求自己的梦想。为什么这些华人的NMSF不能从中出在大法官、导演、某个领域的学界精英、作家、国际政策专家......
To be honest, 不少华人的眼界太窄,似乎判断混得好不好的标准就是毕业进大厂。:))) 人生有多条路,现在不少小孩要的是impact, 社会价值也多元化。我们要鼓励孩子在各行各业发挥自己的长处,提高华人整体的社会影响力。比如说,有多少名牌法学院的毕业生,dream都是当法官,甚至Non-Profit, 而不是去那些大所。我对这行不算特了解啊,申明一下。 我们要提倡鼓励孩子们去追求自己的梦想。为什么这些华人的NMSF不能从中出在大法官、导演、某个领域的学界精英、作家、国际政策专家......
To be honest, 不少华人的眼界太窄,似乎判断混得好不好的标准就是毕业进大厂。:))) 人生有多条路,现在不少小孩要的是impact, 社会价值也多元化。我们要鼓励孩子在各行各业发挥自己的长处,提高华人整体的社会影响力。比如说,有多少名牌法学院的毕业生,dream都是当法官,甚至Non-Profit, 而不是去那些大所。我对这行不算特了解啊,申明一下。 我们要提倡鼓励孩子们去追求自己的梦想。为什么这些华人的NMSF不能从中出在大法官、导演、某个领域的学界精英、作家、国际政策专家......
成绩已经很好了,我也觉得psat和sat放一起考比较好。我家是10月初考了sat,然后十月中考的PSAT
谢过!
index 222,刚搜了一下,应该是进了, 谢谢
估计要学习一下后续的各种申请。
可乐奖是啥奖?
谢谢了
成绩单上一共%,看一下大概就知道了
你赶紧投奔伟大祖国吧,还来得及,别把小的耽误了
总分是99%。但是分项的英文99%,数学98%。这个分项的百分比重要吗?
第一次考,也没看他们准备啥,完全没有概念。
你不能总是跑过来跑过去,,
华男被虐成这样, 只能拼了。。
这成绩很好了,我觉得标准化考试的一个用处是能稍微横向比较一下,99% 以上很不错了。
多少拿着学生签证的华男还有身份限制呢,也能在大厂找到好工作,不要总把不如意往自己的族裔上引。起码我们公司招人,同样的条件下,华男不会比白男有劣势,个别部门还有优势…..
哎呀我们十月份已经考过sat了也不打算再考,岂不是不能申请finalist了,为了finalist,12年级还得再考sat,太无聊了
都稀里糊涂了
你这扯到别的地方去了。
psat入学。 加州大学为了钱拒绝了多少州内华人和印度人 招了多少国内有钱人?
你不要造谣好不好。 还局部优势, 我们这里Ivy的华男最近进了不少, 连一个ivy白男申请的都没有。。。 当别人不在工业界?
白男直接进Navy army的 lab 去了。。
没有, 10年级以后的SAT都可以用,不需要重考。 再说就是需要重考,也不值得, 有那时间还是写小作文吧
怪我跟不上您的节奏, 我以为引用的这一大段您是想说因为是华男找不到工作呢,看来是理解错了。。。
—————————————————————————————————————————————————
我对不起儿子啊, 把他们生在这个屎坑国家。
想起来有个简历, 从高中开始,每年暑假都是internship。。。。竟然没有一个Permanent工作。。 。 妈的跟一百多年前地位有啥区别?
你想一下一个孩子天天学习, 暑假工作, 从十五六岁开始, 连续混了十多年。。连份工作都没有。。而且有专利, 有paper,包装那么好,, 竟然。。。 以前同情王利民, 现在只能同情我儿子了。
你们不用考了,我儿子当年是十年级summer 八月考的SAT, 紧接着十月份考的PSAT, 完全没问题,文中提到必须在十二年级12月31号提交SAT成绩,就是说在这之前都可以。
看统计,AMC10好像是8年级平均分最高
看你们州卷不,不卷肯定进了
那就好,多谢多谢🙏
8年级平均分高是因为8年级通常只有数学比较好想认真参加竞赛的孩子考,总的考生人数比九或十年级少很多。九,十年级有不少是去考着玩的打酱油的。考高分的肯定还是九十年级的更多。
华男确实比较惨,但是如果孩子真正优秀还是有机会的,在我儿子的高中的magnetic program, 华女上top school 的大约是华男的三到五倍。
不过毕竟上什么样的大学只是人生的一部分,我认识的有华女mit computer science 3.98 的GPA还没有另一个州大的华男找的工作好,还认识一个华男在Stanford 学computer science, 毕业没有找到工作,而他高中同学去了州大,不光提前毕业还拿到了好几个大厂的offer。其实我觉得孩子的高情商和好的性格比考高分和上top school 更重要。
top大学的学生在拿面试机会上有明显优势。但能不能通过面试拿到offer,还要看自身本事了。
如果你孩子学计算机其实学校真没那么重要,咱们做父母的在孩子遇到这类挫折时,可以多开导孩子把目光放长远一些,毕竟life 很长,如果自己足够优秀和足够努力,by the end of day, 在美国他们一定会找到自己的位置的。
小中男,心态得调整好。保底州大,也不错。
语文数学基础好,选个热门专业,保底中产或中上产。
同意这位网友的观点!尽管小中男在上top school 时难一些,但只要调整好自己的心态,多注意培养自己的social skill,咱们的孩子在美国至少可以保底中产和中上产。
请推荐专业
不要啦,还是娶白女娃
abc选专业四大俗啊……
计算机,统计,金融,医生。
其他的,电子,药学,精算。。。。。等,候补。。。。
看你这个百分比,应该是是psat9的分数。
美国每年17个米的高中生,99%+入选semi final。1万6千人。
The PSAT is a great primer for the SAT, and even the ACT, but it's more than just a trial run. PSAT scores are used to identify National Merit Scholars and award merit scholarships. More than 3.4 million high school students (mostly juniors and sophomores) take this nationwide, multiple-choice test every year.
你确定S的孩子是找不到工作 还是不想找工作? 别yy了 好学校之所以是好学校 就是好找工作 机会多
这个就像上面一位网友提到的,名校只能让学生在拿面试的机会上有优势,但能不能通过面试还是靠孩子自己,而且这个也和专业有关。
听说很多大厂招人第一步先要在网上刷题,这种情况其实名校并没有太大优势,况且从计算机专业的排名来看,名校很多时候并不比州大强。
如果是金融,那学校确实很重要,听儿子说他申请的那些Hedge Fund 的summer internship,到后面去参加面试的基本上都出自那么三四所学校,一般学校的学生可能根本没有拿到面试的机会。
至于我前面说到的例子当然有其特殊性,但确实是一个真实的例子,去Stanford 的那个小中男,性格比较内向,好像他当时主要凭音乐还有一些其他的activity 横扫了除Harvard 以外的很多top school, 最终选了Stanford, 在Stanford 前两年好像summer 一直在学校,junior summer 听说就去了我儿子高中时实时的地方做intern。而我儿子的另外一个高中同学上了州大,这个孩子特别social,以前在学校时是排球队的队长,听说他大学一年级Summer 先去了Microsoft做intern 二年级去了google做intern, 三年级时去了Facebook做intern, 毕业时拿到一大堆offer。
这个例子当然有其特殊性,但从我身边的朋友的孩子和我儿子的同学们的毕业后的情况来看,我觉得高情商和性格好更重要。
至于情商性格这些,这个和学校是两码事,名校有情商低的,差校肯定也有情商高的。但我觉得名校的高情商孩子比率不会比普通学校或者差校的少。
当然,也许我的样本有一定的局限性,但总的来说,从我身边的例子来看,在儿子高中时同一个group 的学生出来,比较那些上了S, P, Y和UPenn 的学计算机的和州大学计算机的学生来说,毕业后的出路并没有什么区别,他们这个group的孩子都很优秀,往往只是因为小中男上top school 更难一些而没有进去而巳,而其中进去了top school 的小中男有些也是因为音乐方面特别突出而进去的,而这些在interview 时并没有优势。
在美国,其实名校往往只对找第一份工作拿到面试比较重要,而对于学计算机的人来说,州大的学生完全可以通过刷题和internship 来弥补这个。
当然这些都是我个人的观察和儿子给我的信息,也许不够全面。我的观点是大家不用因为自己的孩子没有上top school 而焦虑,只要孩子够优秀,够努力,结果一定不会差的,而且即使进了top school, 往往竞争更激烈,听儿子说他们有一个club要经历六轮淘汰才能走到最后,反而在州大孩子更容易出头一些,这样也许对孩子的自信心和拿到好的resource 更有帮助。
以前听朋友讲曾经很有名的把几个孩子用化学竞赛推进Harvard的,她孩子好像毕业后去当了中学化学老师(听朋友讲的,不知道真假),就像上面那位网友说的,只要孩子选一个好专业,情商高,性格好,即使上州大出来,至少有一个decent life,而且将来上升的机会也不少。
当然有区别,私立名校进大厂的比例肯定高于州大,但不是学校的因素,对cs来说名校的光环效应不大,其实主要原因是能进私立名校的学生素质肯定高于大多数州立,自身素质好的学生去州立还是名校以后的出路都不会又有大的影响,而商科文科之类的学校牌子还是重要的。我觉得你说的对,学CS学校的牌子没那么重要。
我们要提倡鼓励孩子们去追求自己的梦想。为什么这些华人的NMSF不能从中出在大法官、导演、某个领域的学界精英、作家、国际政策专家......
除了加州DC啥的,别的州应该能。
这道理,谁都知道,也能说,
回到你家自己的孩子,学个文科或火坑专业找不到工作,或者拿个三四万年薪,再看着朋友邻居的孩子热门专业毕业三五年都是20万+的年薪,是何感想?
美国毕竟是资本社会,根本上还是money talks。中国政治课本上也说,经济基础决定上层建筑。。。。
因为你的价值观就只有钱。这也是孩子和父母很大的矛盾之一。IT的高薪也未必会持续很久;其他专业做得好一样可以赚钱。华人数着手上已有的钱,可能在未来的财富分配中处于劣势。
太多的信息不透露。但是我会鼓励孩子去追寻他的梦想。我会希望他去从事社会影响力大的工作,而不是盯着那几个所谓大厂的工作。最重要的是我鼓励他多读书。而且我相信他SAT/PSAT都满分,又有追求,不同常人,未来不可限量。
难怪那么有底气。 SAT/PSAT都满分呀
钱,是最能调动大部分人合力去改变社会向美好方向前进的动力和手段。这是历史的经验。
清高鄙视钱的,最后基本都沦落为空想家。。。呵呵。。。
对社会有影响力才是更高层的追求
我们top2毕业,美帝理工博士,gre/toefl考过来,文科书籍读的也不少,不要以己度人。。。。关于教育孩子,每个人认识也不一样。不要清高自认为鹤立鸡群。。。
这边的父母哪个不牛?问题是有人凭借着自己智商的优势,认为智商就是一切,所走的路都是通过考试、进大厂这样一条局部最优的路。重复走父母的老路有意思吗?有实现代际的优化吗?这世界上有很多路都走得通,要鼓励孩子多闯。其实和投资一样,往往风险大的,回报也高,但也有downside的风险。孩子的一生自己最有话语权。他们面向未来,在美国受的教育,要尊重孩子的选择。
这么说吧, 斯坦福这个内向孩子去了州大找工作更难,州大的社牛娃去斯坦福会更机会更多。 不能说牛学校没用,只能说牛人去哪儿都牛。
要与时俱进啊,当代历史,个人理想和英雄主义已很难改变社会。真正改变社会,促进世界文明进步的,是当代几次科技革命。
it科技和医药科技,是当代第一生产力,也是过去二三十年美帝的经济引擎。过去二十年,拿着高额个人薪资回报的几十万人的“大厂”马工群体,对社会的改变和世界文明进步的贡献,甩同时期藤校几十万毕业生群体好几条街。市场长期来看,是公平和有效的。未来很长一段时间,这个趋势会继续。
子女教育,并不是孩子最有选择权和话语权,毕竟十几岁还很嫩。大部分孩子,还是喜欢玩和打游戏。孩子们所谓的理想,很多不切实际或者空想。父母的引导和见识更重要。
有句老话,三十年河东,三十年河西。
我不同意你上面的观点,我觉得我们作为中产来说,我希望自己的孩子能学一个不错的专业,将来至少能养活自己,能经济独立,对他自己和自己的家庭负责,我觉得这个想法很合理,这并不代表我们的价值观只有钱。而且我和我孩子在这个问题上观点一致,并没有矛盾。我常和他们开玩笑说,你们在拯救世界之前能不能先把自己拯救了。😂
儿子的朋友中也有学文学和艺术的,他一个白人朋友在 Rice 学文学,另一个华三代在P 学文学,但是他们都有自己的trust fund。
嗯,我也同意你的观点,希望孩子以后能够靠自己养活自己,可我觉得华人这里有些家长一味强调推cs而不考虑各家孩子的强项和弱点,这是不对的,并不是所有的华人孩子都适合cs,譬如我家娃,逻辑一塌糊涂,他写的程序机器要能读得懂那才怪呢,这样的娃我们当然不会推他去读cs
我完全同意你说的父母对孩子的引导和影响特别重要,而且这个一定要从小开始,劈如我从小就告诉他们,我们自己作为第一代移民,能做的就是帮他们付大学学费,让他们没有学贷,至于大学毕业后,他们需要养活他们自己,同时也会经常在家里和他们一起分析各个专业将来的职业前景,然后会结合他们自己的特点大家一起讨论,为了达到他们将来的目标,现在需要做什么,就像你说的大部分男孩子其实还是喜欢玩和打游戏,要让他们从小就知道他们需要对自己负责,而他们也只能通过自己的努力一步步才能实现自己的目标。
完全同意你说的我们在引导孩子时我们一定要结合孩子的强项和弱点,争取做到扬长避短,而且还应该结合孩子的兴趣爱好综合考虑,我家两个孩子都不喜欢CS, 所以他们都没有学CS,毕竟能养活自己不光只有CS。😂
很可惜那么多在CS大厂的华人家长,也没能给自己的孩子建trustfund去追求自己的passion