我发现华人上现在真是戾气重。可能大家对我说的有误会，我并没说不应该给我开罚单，我的意思是警察应该按没有正确佩戴安全带给我开罚单，却直接给我开了“not wearing a seat belt”的罚单，记得当时法官庭上原话说的就是“not wearing a seat belt”而不是没有正确戴安全带，所以疑惑是不是在法律上没有正确佩戴安全带就是not wearing a seat belt，回帖的自己扪心问下在你的常识里 “没有正确系安全带”和 “没有系安全带” 是同样的意思吗？热嘲冷讽答非所问请自己开贴。搜到法律是怎样定义“not wearing a seat belt”及其跟“没有正确佩戴安全带”关联性的欢迎回帖。一起学习。谢谢
统计了下回复，一半以上的在各种热嘲冷讽以为自己高人一等却什么理都说不出，20%左右的回答的是加州seat belt没有go over the shoulder是不合法的，对于这点我从来没否认，也没任何异议，但这不是我问的问题。我的问题是“ 加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？” 却是没有一个人能提供关于这点的法律依据。楼下这么多自认为聪明的人就回答不出这个问题的法律依据吗？如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪. 警察明知却为多收费按后面的定罪。都没人觉得可以质疑下吗？
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我开罚单？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
really? you wear your seatbelt under your arm?! Looked like they didn''t fine you enough.
按照加州的seat belt law，你的方式的确不合法。 https://www.dmv.ca.gov/portal/handbook/california-driver-handbook/occupant-protection/#:~:text=You%20and%20all%20passengers%20must,not%20wearing%20their%20seat%20belt. A shoulder harness is worn across the shoulder and chest with minimal, if any, slack. The shoulder harness should not be worn under the arm or behind the back. Wearing the harness the wrong way could cause serious internal injuries in a collision.
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我开罚单？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
这里面显然有个约定俗称成的理解。比如，如果说您“did not use seat belt”，这显然是指司机没有合理的使用安全带。否则，您把安全带摘下来当腰带用，字面上也是“用了”，难道就不能用这个code来罚您？您会不会在法庭上说：“I did use my seatbelt”? 这种法律/规定，自然是建立在常识下，不会混淆的理解上。您的例子，说您没系安全带，一点儿问题都没有。
统计了下回复，一半以上的在各种热嘲冷讽以为自己高人一等却什么理都说不出，20%左右的回答的是加州seat belt没有go over the shoulder是不合法的，对于这点我从来没否认，也没任何异议，但这不是我问的问题。我的问题是“ 加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？” 却是没有一个人能提供关于这点的法律依据。楼下这么多自认为聪明的人就回答不出这个问题的法律依据吗？如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪. 警察明知却为多收费按后面的定罪。都没人觉得可以质疑下吗？
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
统计了下回复，一半以上的在各种热嘲冷讽以为自己高人一等却什么理都说不出，20%左右的回答的是加州seat belt没有go over the shoulder是不合法的，对于这点我从来没否认，也没任何异议，但这不是我问的问题。我的问题是“ 加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？” 却是没有一个人能提供关于这点的法律依据。楼下这么多自认为聪明的人就回答不出这个问题的法律依据吗？如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪. 警察明知却为多收费按后面的定罪。都没人觉得可以质疑下吗？
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
统计了下回复，一半以上的在各种热嘲冷讽以为自己高人一等却什么理都说不出，20%左右的回答的是加州seat belt没有go over the shoulder是不合法的，对于这点我从来没否认，也没任何异议，但这不是我问的问题。我的问题是“ 加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？” 却是没有一个人能提供关于这点的法律依据。楼下这么多自认为聪明的人就回答不出这个问题的法律依据吗？如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪. 警察明知却为多收费按后面的定罪。都没人觉得可以质疑下吗？
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？ schedule00 发表于 2022-12-05 14:56
简直是胡搅蛮缠的没边了。加州的seat belt law要求正确系安全带-“properly restrained by a safety belt” Vehicle Code 27315VC https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=27315&lawCode=VEH 那么什么是properly restrained by a safety belt? 什么是highway? 法律条款里的highway和我们平时的认知不太一样。 https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH§ionNum=360 也就是说，加州法律规定的非常清楚。所有路上车辆（除非是特种车辆），所有16岁以上乘客必须正确系安全带。楼主没有正确系安全带，违法没跑。
简直是胡搅蛮缠的没边了。加州的seat belt law要求正确系安全带-“properly restrained by a safety belt” Vehicle Code 27315VC https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=27315&lawCode=VEH 那么什么是properly restrained by a safety belt? 什么是highway? 法律条款里的highway和我们平时的认知不太一样。 https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH§ionNum=360 也就是说，加州法律规定的非常清楚。所有路上车辆（除非是特种车辆），所有16岁以上乘客必须正确系安全带。楼主没有正确系安全带，违法没跑。
驫龘麤靐 发表于 2022-12-07 10:09
谢谢mm能认真回答，我从没有否认wear seatbelt under the arm是没正确系安全带违法。只是当时开庭时，法官好像明确地说的是not wearing a seat belt，这是让我困惑的地方。大多数普通人的认知都是没正确系安全带并不等于没系安全带。就像mm自己自己举得例子说的“法律条款里的highway和我们平时的认知不太一样” highway includes street。要是你朋友跟你说street不是highway，你会觉得他是有意在跟你胡搅蛮缠吗？ 也就是说法律上没有 not wearing a seat belt 和没正确系安全带的区别，没正确系安全带都可以说not wearing a seat belt 是吗？mm能找出法律上关于not wearing a seat belt 的定义吗？
统计了下回复，一半以上的在各种热嘲冷讽以为自己高人一等却什么理都说不出，20%左右的回答的是加州seat belt没有go over the shoulder是不合法的，对于这点我从来没否认，也没任何异议，但这不是我问的问题。我的问题是“ 加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？” 却是没有一个人能提供关于这点的法律依据。楼下这么多自认为聪明的人就回答不出这个问题的法律依据吗？如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪. 警察明知却为多收费按后面的定罪。都没人觉得可以质疑下吗？
看了下大家回复，我想说句我从来没否认自己没有正确系安全带，关于这点就不用争论了。我疑惑的是警察是不是正确的给我安了罪名。 在加州seat belt没有go over the shoulder是不是就是算没系安全带？大家搜到这方面资料的麻烦告知下，谢谢。
年初时被开了张交通罚单，在路上开车被警察叫住，停车后，警察到我窗边，说我没系安全带，我指给她看，说我系了，女警说安全带必须从肩上过，然后就给我了张罚单。后面收到通知让网上交罚款。google了半天也没查出seat belt under arm在加州会怎样罚款，要罚多少，就没网上交，要求开庭，想看看法官是怎么说的。法官开庭就问了一句说我被指控开车没系安全带，问我认不认罪。我一愣，怎么是指控我没系安全带呢？我当时都指给警察看我有戴安全带了呀。就对法官说我有系安全带。法官说只让我回答认罪不认罪，不让多说话。我说我有系安全带不认罪。然后就给了我个下次开庭的单子。再开庭就年底了，警察没来，案子就直接dismissed，罚款也不用交了。我到现在都还没弄明白，难道在加州seat belt没有go over the shoulder就是跟没系安全带同罪吗？还是警察在乱给我安罪名开罚单了？
Seat belt 不过肩是哪个师傅教你的？
really? you wear your seatbelt under your arm?! Looked like they didn''t fine you enough.
但是你有没有想过这制度是不是有问题？警察可以乱开罚单，多数人也就稀里糊涂交了，警察创收了。就算最后证明警察是错误执法，警察也不会有任何损失。
嘎吱窝下面夹着，一撞车，脑袋啪的一下子甩出去，脖子断了
只要是正确charge我，有法律依据罚多少我都认呀。没带安全带和seat belt under arm这不是一回事吧？
https://www.dmv.ca.gov/portal/handbook/california-driver-handbook/occupant-protection/#:~:text=You%20and%20all%20passengers%20must,not%20wearing%20their%20seat%20belt.
A shoulder harness is worn across the shoulder and chest with minimal, if any, slack. The shoulder harness should not be worn under the arm or behind the back. Wearing the harness the wrong way could cause serious internal injuries in a collision.
楼主开的飞机。安全带勒在肚子上。
deleted
反过来 是lz赌警察不上庭 只要警察上 稳赢 说不定lz还要被打回去重新考笔试🤣
楼主帮你查了下你的ticket是有法律依据的。去上上课吧。
脑补了一下这个seat belt系法。。。。哈哈哈
真逗，我还真希望警察上庭，因为我庭上没说过一句假话，就是想弄明白警察是不是正确的charge了我，在加州是不是安全带没在肩上就等同于没系安全带。麻烦你找出安全带没在肩上就等同于没系安全带的法律依据，难带警察就可以没法律依据也稳赢了？都来美国了，还当在封建社会呀？
呵呵，你才一副奴才相。麻烦你找出加州安全带没在肩上就等同于没系安全带的法律依据。以为这是封建社会，警察可以乱给草民按罪名，不用法律依据？
为什么我要来帮你找答案 你自己的祸自己擦 你说自己没撒谎不表示你对 judge百分百站警察 哪怕打了擦边球 她也并没有冤枉你 封建社会的男人才觉得自己哭闹两下全世界都要听
哈哈哈，话虽mean，却是真相。
无知程度，让我又开了眼界。。。。。
呵呵，你不需要帮我找答案，只需要为你说过的话找依据。无依无据，不就是胡说八道。judge就算百分百站警察也不能把白的说成黑的。所以想证明你观点正确，还是找出在加州安全带没在肩上就等同于没系安全带的法律依据。不负责任地胡说八道就没意思了
哪来的坏警察？这个开罚单的警察，哪里坏了？制度又有啥问题？不要把自己的愚蠢和无知当成普世真理。
同好奇，
你既然知道，麻烦把法律条款贴出来
没有正确的系安全带就是没有系
16，24，33楼不都贴了吗？
"没有正确的系安全带就是没有系"这是你自己定的，还是法律规定的？
罚单上面有charge code. 自己去狗一下就知道了
你为什么不回复告诉你法律依据在哪里的。
她认为的法律，必须要白纸黑字explicitly写出来细节规定，不然就是法外之地她可以不用管。
比如说，刑法如果只写了不许诈骗，她就会说，但刑法没写不许杀猪盘，所以我不犯法。这就跟有人给出的条款明确写要正确使用安全带，她就理解为：你没写不过肩是不正确，所以我不犯法。
法律都有个解释权的问题，警察就有这个合理解释的权利。不是说规定没有一个字一个字拼出来，你就可以随便搞事。照楼主这样想法，全世界的纸都印不下所有可能出现的情况。
她可能看不懂英文
看你的回帖就是一个大杠精，叼着屎橛子别人拿油条都换不下来那种。
这个法律有漏洞啊，用词不严谨，夹在胳肢窝下面也是从胸口过，只是没那么高而已。
所以律师就是用来钻法律的漏洞的。
这种法律/规定，自然是建立在常识下，不会混淆的理解上。您的例子，说您没系安全带，一点儿问题都没有。
头是用脖子连着的，安全带正确的带着，脖子也可能会断，因为安全带只是保护身体不往前而已，而不是头。所以需要气囊。
就事论事，楼主带的不正确的确会导致身体往前幅度跟大一些，可是现在都有气囊，所以安全性低一些而已，不会低太多。
你这样的解释会误导别人的。在低速撞车的时候，安全气囊可能不会打开，这时候系不系安全带的结果可能会是天差地别。我朋友就是没系安全带在门前小路上撞树，气囊没开，但人的脊柱，不是颈椎，重伤，两个月了还在医院躺着呢。如果系了安全带，基本应该没事
我说的是安全带在腋下的情况下。而且撞树了气囊都没开？这个属于不合格吧。大多气囊在非常低速8mph就会打开了。这个速度差不多就是慢跑而已。比这个低的速度就等于快走的速度了。
如果法律上没有正确佩戴安全带跟没有戴安全带是不同定罪 楼主提供一下这点的法律依据呢？
如果法官和警察就能教育你，其实代价是很小的。
靠生活来教你怎么是安全的，可能就没有下次了。
正确的系安全带，这个根据座位位置是有区别的，后排中座，是无法过肩系的，但是前排，和后排两边，安全带的长度不同，放在腋下是没有RESTRAINT的，急刹或者被追尾时，你肯定会飞出去。 从没有正确的系安全带这一点上，罚款并没有什么大问题。 如果非要纠字面，其实就是50步和100步的区别。
1. 警察没有问题
2. 你要的答案楼里的人都给你了，你最好把所有的帖子再读一遍
3. 警察和法官我认为不会来上华人，你如果不服气，去找她们，不要在这里讥讽楼里的网友，即使他们的话mean，这里几乎所有人给你的建议是为你好
4. 如果实在掏不出罚款的钱，我可以建议网络给你众筹，所以不要过分担心
5. 个人的一个小好奇，能否告诉一下，因为什么原因系安全带却不过肩，每天都开车，我想知道一下也许自己会不会某一天也会因为类似原因这么做
多谢
楼主，这是个判例你看一下，事主把肩带压在后面没带，只用了lap portion 被开罚单，上庭败诉的。 加州安全带要求是properly restrained ，1996年以后的车，要求同时使用肩带和lap，才符合要求，没有properly restrained 可以等同没有佩戴安全带。
Vehicle Code 27315 VC https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=27315&lawCode=VEH
那么什么是properly restrained by a safety belt?
什么是highway? 法律条款里的highway和我们平时的认知不太一样。
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH§ionNum=360
也就是说，加州法律规定的非常清楚。所有路上车辆（除非是特种车辆），所有16岁以上乘客必须正确系安全带。楼主没有正确系安全带，违法没跑。
谢谢mm能认真回答，我从没有否认wear seatbelt under the arm是没正确系安全带违法。只是当时开庭时，法官好像明确地说的是not wearing a seat belt，这是让我困惑的地方。大多数普通人的认知都是没正确系安全带并不等于没系安全带。就像mm自己自己举得例子说的“法律条款里的highway和我们平时的认知不太一样” highway includes street。要是你朋友跟你说street不是highway，你会觉得他是有意在跟你胡搅蛮缠吗？
也就是说法律上没有 not wearing a seat belt 和没正确系安全带的区别，没正确系安全带都可以说not wearing a seat belt 是吗？mm能找出法律上关于not wearing a seat belt 的定义吗？