phd这个专业能干啥?xmv 发表于 2022-11-30 04:22
这个算热门专业吗?就业前景如何?谢谢大家分享经验! Qaz6824 发表于 2022-11-30 03:10
生物这些分科无论你吹得多神乎,都是填坑专业,什么neuronscience. cancer. immunity. 各种高大上分之听起来哇塞,到毕业工作且不说找不找得到,就算找得到工作那工资也是“哇塞”乔峰 发表于 2022-11-30 08:50
这个加cs能扯上人工智能不🤔bye2020 发表于 2022-11-30 07:50
我觉得此乃未来20年的发展方向。就是现在的研究手段需要突破。不过我没法说服别人相信。 wdong 发表于 2022-11-30 08:23
如果大家都不看好这个专业,选的人不多,意味着入学竞争不激烈吗? Qaz6824 发表于 2022-11-30 13:30
纯坑, 神不见底的那种 想就业? 别想了,浪费时间 singlemummy 发表于 2022-11-30 05:12
回复 41楼lilacxxt的帖子 没啥重大发现才有大量的资金投进去。现在人的寿命越来越长了,也更注重个体的生活质量。autism和老年痴呆nih批的funding非常多,其中ad的funding之多是生物圈里都知名的。 cherrymini 发表于 2022-11-30 14:07
回复 1楼Qaz6824的帖子 生物的一百种variation之一… 所谓的computational neuroscience这几年火一点,因为deep learning的关系好转行当data scientist 小白兔兽性大发 发表于 2022-11-30 12:05
没什么就业,学这个专业就两个出路,当医生或者当faculty。faculty比医生更难,耗时更久。 nihainihai 发表于 2022-11-30 14:59
错,nih的funding才能cover几个人,必须要靠投资人的钱才能把市场盘活。ad属于基本理论都可能有问题的,基于现有理论找的靶点设计的药物几乎全军覆没,biogen的ad药物批了市场都不买账,这种高风险高投入高回报的模式没几个start up敢搞neuro相关的药物,那学neuro的人就没工作机会。相反肿瘤免疫这个理论走通了,资本热钱全都投到这个领域了,所以做肿瘤免疫的才能找到工作 qqattest 发表于 2022-11-30 14:31
falculty平均要几年? unodos 发表于 2022-11-30 16:11
参见版上以前那个神马“屠龙胭脂井”,卡内基梅隆脑科学博士后读完美国都找不到工作,回国摇身一变成粉丝过百万的大V了,最喜欢一言不合拉黑人。ssxx18 发表于 2022-11-30 20:02
哪有读博士后的说法 她好像回国前拿到了k99和绿卡? NataliePortman 发表于 2022-11-30 21:51
k99她不可能滴,有k99基本保证tire2 tt教职了,不可能没工作回国做大v balaja 发表于 2022-11-30 22:01
申到k是她自己说的,真假就不知道了 NataliePortman 发表于 2022-12-01 11:05
我还去看了一下,好像是R21,钱不多,但是作为没有独立的postdoc,拿到也不容易。 看她还抱怨了拿着R21也没找到教职,可能这个方向实在太没前景,学校都不想招这个方向的教授了 (当然也有可能她的research plan讲的太差,或者就是commitee个人喜好?不过所有commitee都不喜欢也太绝了) 很好奇她真有这样的record,回国居然没有找个教职,而是当了网红。。。。 balaja 发表于 2022-12-01 11:52
我咋记得她博士学校是 费城大学?CMU是薄厚单位,她打擦边球吧 deedarden 发表于 2022-12-01 15:22
做研究啊,满足自己对未知的探索,并且造福人类。
纯坑, 神不见底的那种
想就业? 别想了,浪费时间
一般人不可能像她那样不计代价的。
如果没有读医学院的打算需要慎入,经济回报最好的也就是药厂,但是坑没有那么多
你不理解,neuro比 immunity, cancer(研究机制的也比较惨)惨多了,后者这俩多少也算是有工业界or start up可以去的,neuro啥都没有,只能转行
不行
如果有这个打算,建议先读CS。neuroscience 这种生物类学科,虽说也算 stem, 但是和数学,物理,那怕是 CS 这种 hardcore 的 stem 学科比起来,真是差远了。
this is a stepstone 专业
生物的一百种variation之一… 所谓的computational neuroscience这几年火一点,因为deep learning的关系好转行当data scientist
这个我同意。当人类意识到多维度现实存在的时候,人与更高维度建立连接就成了自然的事情。而神经就是人类这个电脑终端与更高维度之间相连接的的电路。
都是premed 的孩子,激烈的。
医生或faculty。好多年没什么进展了
如果做faculty的话,要看你具体研究方向,有些方向属于投入很多,但是撑死了也就发个10几分文章,有些方向能发顶级CNS。神经系统疾病外科不谈,这些年也就stroke TPA算是重大进展,其他AD,PD,基本都没啥重大发现。
没啥重大发现才有大量的资金投进去。现在人的寿命越来越长了,也更注重个体的生活质量。autism和老年痴呆nih批的funding非常多,其中ad的funding之多是生物圈里都知名的。
+1,不过也不需要说服别人,默默坑自己身边的人就行了呀,哈哈哈哈。我是但凡有人问我,我就说neuroscience实在是个好专业
AD PD做的人多,funding竞争其实挺激烈的。而且我觉得没看到啥有价值前景的发现。当然越治不好的病投入越多,癌症,糖尿病投入都挺多的。
很多癌症不算治不好的病吧,field内还是有很多重大进展的,这些都是钱砸出来的。你觉得它治不好只是现在治不好,不代表将来治不好。
以前我是这个专业的,现在做deep learning的research scientist. 大趋势是学人脑做general AI 但差距很大很大,研究neuro和DL用的两套术语各说各的。
想要赚钱的,别来。 想要救命能吃苦的,来。
错,nih的funding才能cover几个人,必须要靠投资人的钱才能把市场盘活。ad属于基本理论都可能有问题的,基于现有理论找的靶点设计的药物几乎全军覆没,biogen的ad药物批了市场都不买账,这种高风险高投入高回报的模式没几个start up敢搞neuro相关的药物,那学neuro的人就没工作机会。相反肿瘤免疫这个理论走通了,资本热钱全都投到这个领域了,所以做肿瘤免疫的才能找到工作
neuromorphic computing 了解一下
falculty平均要几年?
说对了。他们根本就不想做出发现
前两天science上有篇新闻。说是trial搞死俩人。脑出血啥的。
脑子里的药不好做。应该途径不是通过药物,反正进不去,得通过电击那种
和时间无关,可能一辈子都当不上faculty
哪有读博士后的说法 她好像回国前拿到了k99和绿卡?
k99她不可能滴,有k99基本保证tire2 tt教职了,不可能没工作回国做大v
本科毕业不继续深造 转专业很有必要。
申到k是她自己说的,真假就不知道了
我还去看了一下,好像是R21,钱不多,但是作为没有独立的postdoc,拿到也不容易。
看她还抱怨了拿着R21也没找到教职,可能这个方向实在太没前景,学校都不想招这个方向的教授了 (当然也有可能她的research plan讲的太差,或者就是commitee个人喜好?不过所有commitee都不喜欢也太绝了)
很好奇她真有这样的record,回国居然没有找个教职,而是当了网红。。。。
是R21啊,那也还可以 国内做脑神经比较少,浙大那个所不错,不知道她是不是找不到专业对口的教职 她现在是全职做网红还是有其他主业?
我咋记得她博士学校是 费城大学?CMU是薄厚单位,她打擦边球吧
她博士好像是匹兹堡