南京传媒大学的孩子们晚上组织起来抗议示威了

我觉得现在中国在台上的是巨有产阶级。
kate1091 发表于 2022-11-27 18:57

是的，我只是用几十年前他们自己的rhetoric LOL

你能不能把O的数据拿出来看？现在市面上已经下架原始和D病毒了 下架了，没货了
我懒得争，你们让你们家属都搬去方舱不就好了，听说还送快递了 让年轻的学生们自由生活
yxblsqt 发表于 2022-11-27 18:08

年初香港那波就是O, 死了千分之一以上人口，按人口比例相当于中国死了140万以上
所以我50-80万死亡数字已经极其保守，已经假设中国能有香港医疗资源和水平，并做的更好。
我认为和继续封控造成的经济代价比，牺牲几十万老弱病残，换取社会逐渐恢复正常，是综合利益最大化的选择，所以我支持开放。
但如果你们连这点死亡都接受不了，谈啥支持开放？

年初香港那波就是O, 死了千分之一以上人口，按人口比例相当于中国死了140万以上
所以我50-80万死亡数字已经极其保守，已经假设中国能有香港医疗资源和水平，并做的更好。
我认为和继续封控造成的经济代价比，牺牲几十万老弱病残，换取社会逐渐恢复正常，是综合利益最大化的选择，所以我支持开放。
但如果你们连这点死亡都接受不了，谈啥支持开放？

Namama 发表于 2022-11-27 19:14

如果不谈其它条件，她们应该是支持开放的。但很明显的一点就是，她们也很在乎在这里打嘴仗不能输了气势。
当然，这两点未必矛盾，但大概能在一定程度上解释你这个问题

看了视屏。 校长说“你们会为了今天的行为付出代价”。
alex_alex 发表于 2022-11-26 12:28

被怼了“你也要付出代价”，“国家也要付出代价”。真的是有希望的一代。

我也屏蔽了 顿时清净了
mingrimingyue 发表于 2022-11-27 20:24

我本来谁都不屏蔽的，这次靠两个贴子就鉴别出大部分，屏蔽了

我也不同意你的说法， 我认为应该尽最大努力建设医疗设施， 为迎接有序放开后的医疗需求冲击做准备
问题是现在国内的做法是，封控到天长地久， 压根不去扩建医疗设施
singlemummy 发表于 2022-11-27 20:23

因为明明就是打着抗疫的旗号 行窃国之实 做贼心虚 怎么可能敢放开？ 唯一没有考虑到的就是以为人民温顺到被烧死都不会反抗

封控和开放在新冠病毒这件事上不是完全对立的存在。2021和2020中国的情况比北美好很多。但是2022年以来的封控在地方操作上出现了过分封控的情况，这个和地方官员特特别是基层官员的层层加码，过分执法有关。而且基层官员有些人可能属于坏人之列，出现抗议毫不奇怪，而且应该允许和同情。现在中国的政策正向修正错误的方向发展，首先现在的采样基本都是口腔采样了，这个比鼻腔采样的可操作性好；其次现在要求不能层层加码，保障居住地的人的生活需求。那么学生的抗议也要学会使用政策和法规，不要用老套的喊口号和愤怒的表达，要提出诉求，温和而坚决，争取学校和政府有关人员的支持而不是把对立作为行动的主要表现形式。我们现在四五十岁的人，很多大概都经历过国内被父母，老师和班干部教训和惩罚的经历，这很不爽，而且激起的是我们的不满和反抗；同时我们在教育自己的下一代的时候，学会了比我们的前辈更加包容，允许自己的孩子们发表不同意见，甚至赢得争论，换来了更好的亲子关系。如果学校的学生们能够把抗议发展为有益的行动，避免冲突和对抗，提出合理建议，甚至可以通过自己的知识的应用提出更加有效的疫情管理措施，为社会服务，那么他们就是比我们年轻的时候那些八十年代和九十年代的学生运动有进步了。同时，学校和政府管理部门应该做到促进沟通和对话，鼓励走法律途径解决问题，而不是通过惩罚和警告来显示权威。此事且待后续发展。要知道所有有意义的行为必须提供连续性的价值，同时是建设性的价值，很多事情发生过一段时间后才可能对它的意义进行评价。

突然想起来 崔健的歌是不是跟64有关？
me2me2 发表于 2022-11-27 18:33

一块红布

封控和开放在新冠病毒这件事上不是完全对立的存在。2021和2020中国的情况比北美好很多。但是2022年以来的封控在地方操作上出现了过分封控的情况，这个和地方官员特特别是基层官员的层层加码，过分执法有关。而且基层官员有些人可能属于坏人之列，出现抗议毫不奇怪，而且应该允许和同情。现在中国的政策正向修正错误的方向发展，首先现在的采样基本都是口腔采样了，这个比鼻腔采样的可操作性好；其次现在要求不能层层加码，保障居住地的人的生活需求。那么学生的抗议也要学会使用政策和法规，不要用老套的喊口号和愤怒的表达，要提出诉求，温和而坚决，争取学校和政府有关人员的支持而不是把对立作为行动的主要表现形式。我们现在四五十岁的人，很多大概都经历过国内被父母，老师和班干部教训和惩罚的经历，这很不爽，而且激起的是我们的不满和反抗；同时我们在教育自己的下一代的时候，学会了比我们的前辈更加包容，允许自己的孩子们发表不同意见，甚至赢得争论，换来了更好的亲子关系。如果学校的学生们能够把抗议发展为有益的行动，避免冲突和对抗，提出合理建议，甚至可以通过自己的知识的应用提出更加有效的疫情管理措施，为社会服务，那么他们就是比我们年轻的时候那些八十年代和九十年代的学生运动有进步了。同时，学校和政府管理部门应该做到促进沟通和对话，鼓励走法律途径解决问题，而不是通过惩罚和警告来显示权威。此事且待后续发展。要知道所有有意义的行为必须提供连续性的价值，同时是建设性的价值，很多事情发生过一段时间后才可能对它的意义进行评价。
AnjiaToronto 发表于 2022-11-27 20:32

你以为所谓疫情管控真的是为了管控疫情吗？你以为领导人真的都是傻的，不知道根本不可能清零吗？

你以为所谓疫情管控真的是为了管控疫情吗？你以为领导人真的都是傻的，不知道根本不可能清零吗？
Night_Cat 发表于 2022-11-27 20:39

这才是问题的所在， 现在基层干部，甚至包括高级高官，把疫情管控当作了表达政治立场的方式，表忠心的指标 而不是科学地对待疫情，倾听人民的诉求

回复 787楼chengyixiaohao的帖子
还有 最后一枪

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/TRDu-EIiw7E?showinfo=0
下面是studio version, 音质更好，评论也给力：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/CgCBkLkyBS8?showinfo=0


SAT 发表于 2022-11-27 20:25

Respect. 也算一条汉子！

海外支援的叔叔阿姨也可以是周恩来邓颖超邓小平。
danfy 发表于 2022-11-27 11:09

说得好下次再有人拿境外势力说事儿就举这几个例子

真担心这个帖子会被删掉啊。不知道此贴会存在多久，管控很严的。
Luckybird99 发表于 2022-11-27 18:52

国内吧 这又没网警 删帖干嘛 翻墙五毛太多了

封控和开放在新冠病毒这件事上不是完全对立的存在。2021和2020中国的情况比北美好很多。但是2022年以来的封控在地方操作上出现了过分封控的情况，这个和地方官员特特别是基层官员的层层加码，过分执法有关。而且基层官员有些人可能属于坏人之列，出现抗议毫不奇怪，而且应该允许和同情。现在中国的政策正向修正错误的方向发展，首先现在的采样基本都是口腔采样了，这个比鼻腔采样的可操作性好；其次现在要求不能层层加码，保障居住地的人的生活需求。那么学生的抗议也要学会使用政策和法规，不要用老套的喊口号和愤怒的表达，要提出诉求，温和而坚决，争取学校和政府有关人员的支持而不是把对立作为行动的主要表现形式。我们现在四五十岁的人，很多大概都经历过国内被父母，老师和班干部教训和惩罚的经历，这很不爽，而且激起的是我们的不满和反抗；同时我们在教育自己的下一代的时候，学会了比我们的前辈更加包容，允许自己的孩子们发表不同意见，甚至赢得争论，换来了更好的亲子关系。如果学校的学生们能够把抗议发展为有益的行动，避免冲突和对抗，提出合理建议，甚至可以通过自己的知识的应用提出更加有效的疫情管理措施，为社会服务，那么他们就是比我们年轻的时候那些八十年代和九十年代的学生运动有进步了。同时，学校和政府管理部门应该做到促进沟通和对话，鼓励走法律途径解决问题，而不是通过惩罚和警告来显示权威。此事且待后续发展。要知道所有有意义的行为必须提供连续性的价值，同时是建设性的价值，很多事情发生过一段时间后才可能对它的意义进行评价。
AnjiaToronto 发表于 2022-11-27 20:32

这是什么领导式发言啊？

回复 782楼singlemummy的帖子
上有所好 下必甚焉

到处都是这种故意留白的新闻。也不知道在抗议啥，诉求又是啥。

年初香港那波就是O, 死了千分之一以上人口，按人口比例相当于中国死了140万以上
所以我50-80万死亡数字已经极其保守，已经假设中国能有香港医疗资源和水平，并做的更好。
我认为和继续封控造成的经济代价比，牺牲几十万老弱病残，换取社会逐渐恢复正常，是综合利益最大化的选择，所以我支持开放。
但如果你们连这点死亡都接受不了，谈啥支持开放？

Namama 发表于 2022-11-27 19:14

情况发展刀今天，必须得接受一定的代价来放开了。
但至少做法上面肯定是可以选择比较温和，循序渐进的。
如果现在都还只靠封和压制，那GCD确实统治和纠错的能力都有点太菜了吧。