你说的死对头是指政治方面还是球队实力方面？ Lavender9999 发表于 2022-11-26 16:42
假球的好处： 对于英格兰：放水两场，避免伤亡，锻炼替补队员，避免最坏情况 （意外输给美国），可以和威尔士的比赛来控制第一名或第二名出线 对于美国：稳拿一分，避免伤亡，保存体力全力搏杀伊朗 美国的死对头是伊朗 英格兰死对头是威尔士 美国英格兰各取所需，还打击了彼此的死对头。高明。 玉骨遥 发表于 2022-11-26 11:05
小组第二下一轮应该是对上荷兰队吧，它能保证一定赢？ informatica 发表于 2022-11-26 14:37
英国就没想进球 nbshr 发表于 2022-11-25 16:37
还是有可能的，如果英国胜美国，美国大概率game over Seeking668 发表于 2022-11-25 16:51
不觉得这场双方做球，因为平局对双方意义都不大 longbows 发表于 2022-11-25 16:42
平了，阴格兰只要不输给小弟4个球就出现了吧，这场平了大哥算送礼了。大哥这场输了，下场赢伊朗也不一定出现。 sea9 发表于 2022-11-25 16:53
美国这场输了，下场赢伊朗，怎么就不能出线了？威尔士大比分能赢英格兰？ kriswu 发表于 2022-11-25 16:57
难怪世界杯输克罗地亚，欧洲杯输意大利 minlamb 发表于 2022-11-25 16:28
这个结果对双方都不错，英格兰就是这场平了也基本已经稳了能出线，大家都和平的踢一踢，不见黄牌，也没啥伤病，给美国一分，这样美国队干掉伊朗就出线，大家都高兴 goneaway 发表于 2022-11-25 17:27
英格兰对对平局应该是不满意的，毕竟最后一战不胜的话还有出局的可能性。 rador 发表于 2022-11-25 17:29
你假设阴格兰不会输小弟3球？阴格兰赢了这场，下场就没动力。 sea9 发表于 2022-11-25 17:10
的确算计，场面很难看，似乎英国队唯恐一不留神球进了美国球门，没一个真正射向球门的球。 浮云散 发表于 2022-11-25 18:43
第一，A组的荷兰比较差，和厄瓜多尔差不多；Ｃ组的阿根廷大概率拿不到小组第一； 所以英格兰很乐意小组第二出线，这样８强避开法国，选择一条容易的道路进四强。他们４年前就是这样干的。 第二，这样英格兰打得很保守，体力消耗不大，打到淘汰赛就占优势了。 第三，这场双方的确有默契，踢得很干净，一张黄牌都没有；保证了美国队最后一场对伊朗的生死战没有人停赛。 ChristinaW 发表于 2022-11-25 17:19
为什么一定认为英国队放水美国，这场踢的挺猛的，拼抢场面上一点不温和。美国队有8个队员都在英超踢联赛，踢法风格类似，美国队员又年轻，体力好，所以实力上其实也没那么大悬殊。 那个Pulisic，多面手呀，一个前锋还经常后撤防守，右边角度他罚，左边角球还是他罚。哈哈，就是踢不进去球 忍者.Q 发表于 2022-11-25 18:28
第一场已经捞足足够净胜球，只存在数学上被淘汰的可能了，要输威尔士４个球才出局。 英格兰很满意，小组第一还是第二，全掌握在自己手里。 ChristinaW 发表于 2022-11-25 17:35
那就看看英格兰会不会故意输给威尔士，不然怎么算都是小组第一。 informatica 发表于 2022-11-25 19:14
英国就只有这个实力，球员喝酒夜店太疯狂，上场就不行Geofan 发表于 2022-11-25 18:53
应该是正常的，都需要确保小组第三场有足够人手 Eml 发表于 2022-11-25 19:17
这是看球的人？伊朗3分最后一场对美国，美国这场输了1分，平了2分。美国这场不管是平还是输，对于3分的伊朗来说，下场都必须赢，这1分一点意义都没有 kriswu 发表于 2022-11-25 16:52
英格兰做球的话，对美国队的好处太明显了。 如果今天美国输了，明天不管威尔士或者伊朗，任何一个赢了，美国都出局了。 下一场威尔士伊朗都会全力拼。而英格兰因为基本已经出线了，只会首发二线球员打满全场。所以威尔士大概率会胜出。 玉骨遥 发表于 2022-11-25 20:32
发这种帖子的人对足球狗屁不通，美国两场才拿两分居然还会满意这种默契球？英格兰最后一轮要争胜才能确保小组第一，双方得到什么好处了？ huangleboluo 发表于 2022-11-26 01:10
我弟今天看球了。他资深英格兰球迷，十多年的球迷，就是假球。因为要争取到弱的那半区的淘汰赛。最后一场只要美国和伊朗不平局，一切就是按照英格兰计划走了。 aliceflorrick 发表于 2022-11-26 03:50
果然是不看球的人。伊朗跟威尔士在这场之前早就踢完了。还明天 tonker 发表于 2022-11-26 00:46
能否请你弟展开说说英格兰的"计划"? 并且, 如果英格兰"计划"拿小组第二的话, 为何第一场灌伊朗6个球? genia 发表于 2022-11-26 04:04
你弟不去当评论员可惜了！ dmsy 发表于 2022-11-26 04:39
这不是废话么，英格兰第一个出场，打伊朗的时候别人都还没出场呢，当然没法算计。 其次，正因为首场４球大胜伊朗，加上伊朗２：０威尔士， 还有本次大赛新的出线规则（先看净胜球），才给了英格兰操作空间。 ChristinaW 发表于 2022-11-26 10:25
‘明天’是指下一场。 玉骨遥 发表于 2022-11-26 08:40
既然你说的是下一场，那你自己好好看看积分榜就知道了。美国这场赢不了英格兰的话，平跟输没有区别，想存活下一场都必须赢伊朗。 即使这场赢了英格兰，下一场输伊朗也有很大的出局可能。 tonker 发表于 2022-11-26 10:40
如果输了，下一场威尔士赢了的话，你再算算有区别吗？ 玉骨遥 发表于 2022-11-26 10:44
你说的这种情况下，如果美国也赢了伊朗，那就都是4分比净胜球啊，又不是一定会淘汰 tonker 发表于 2022-11-26 10:47
如果美国输给英格兰，再如果威尔士赢了，那么美国胜伊朗也没戏，这就是区别。 玉骨遥 发表于 2022-11-26 10:54
这种情况下两队都是4分比净胜球，为啥到你口中就直接没戏了？你到底懂不懂积分规则？ tonker 发表于 2022-11-26 10:56
算计啥？美国输了平了都一样，必须赢伊朗。 kriswu 发表于 2022-11-25 16:46
看了整场还是只看了结果得出的结论？ 美国队非常积极主动，虽然没有进球，但是一直在进攻，几次差点破门。 打平是美国队不希望的结果，这样下一次必须死拼伊朗。 yoyo2007 发表于 2022-11-26 10:56
你把我给绕晕了。说错了。 如果美国输给英格兰，再如果威尔士赢了，那么美国胜伊朗还要看净胜球。 而美国英格兰平局，即便威尔士赢了，还是美国出线，这就是区别。 玉骨遥 发表于 2022-11-26 11:01
不看背景， 光看比赛， 绝对不会认为是 作局的比赛。 shanggj 发表于 2022-11-26 11:11
第二轮不可能是算计, 英格兰就算考虑小组第一第二的话也会先进一个球垫底, 然后等到比赛快结束前让美国扳平 这是因为, 英格兰万一输了呢, 还是可能出不了线的! 英格兰没有那么强, 就是8强水平 genia 发表于 2022-11-26 03:26
你更厉害 还能让美国也进球 比两队都不进都难多了 aliceflorrick 发表于 2022-11-26 11:38
感觉你不懂, 问你弟吧 genia 发表于 2022-11-26 13:52
回复 83楼aliceflorrick的帖子 英格兰(世界杯没有英国队)小比分输给威尔士拿小组第二是对了 但是如果英格兰输了美国是可能出不了线的, 我就是想请问这个"算计"能这样操作吗? 这是世界杯! genia 发表于 2022-11-26 13:57
我是不懂 也没觉得你懂 英格兰对战美国怎么踢 你觉得美国有那么多主动权吗 是英格兰想怎样就怎样 他管美国第三场死活 能不能出现干嘛 这都是老套路了 英格兰不是第一个 也不会是最后一个 aliceflorrick 发表于 2022-11-26 14:01
因为如果输了美国, 第三轮再输威尔士的话, 英格兰就回家了 genia 发表于 2022-11-26 14:06
英格兰现在是平了美国啊 还哪有如果 而且英格兰和威尔士实力相差悬殊 一切都在英格兰掌握 不过一般太算计的球队很可能走不远 以往经验 如果第二场真的输了美国 第三场就拼老命呗 不出意外会赢威尔士 当然都是基于他的实力说的 意外总会有 aliceflorrick 发表于 2022-11-26 14:07
我理解我们是在说英格兰vs美国进行时? genia 发表于 2022-11-26 14:13
英格兰是为了保持拿小组第二的可能性，以便1/4避开法国 proletariate 发表于 2022-11-26 11:08
典型的国人思维的微博。是不是堵英格兰输残了？ 木瓜瓜 发表于 2022-11-26 14:42
关键是Southgate有前科，上次他就是这么干的，然后成功混进四强。 ChristinaW 发表于 2022-11-26 14:43
🔥 最新回帖
Both
你说的死对头是指政治方面还是球队实力方面？
没有什么可以保证的，但肯定比碰法国强。
🛋️ 沙发板凳
为啥，英格兰自己都没出线那
这是看球的人？伊朗3分最后一场对美国，美国这场输了1分，平了2分。美国这场不管是平还是输，对于3分的伊朗来说，下场都必须赢，这1分一点意义都没有
平了，阴格兰只要不输给小弟4个球就出现了吧，这场平了大哥算送礼了。大哥这场输了，下场赢伊朗也不一定出现。
美国这场输了，下场赢伊朗，怎么就不能出线了？威尔士大比分能赢英格兰？
你假设阴格兰不会输小弟3球？阴格兰赢了这场，下场就没动力。
这个结果对双方都不错，英格兰就是这场平了也基本已经稳了能出线，大家都和平的踢一踢，不见黄牌，也没啥伤病，给美国一分，这样美国队干掉伊朗就出线，大家都高兴
美国输了的话，照样干掉伊朗也能出现。平局对美国帮助很小。
但英国肯定是不愿意平的。。。平局就造成英格兰下一场要小心不要大比分输给威尔士。
第一场已经捞足足够净胜球，只存在数学上被淘汰的可能了，要输威尔士４个球才出局。
英格兰很满意，小组第一还是第二，全掌握在自己手里。
按你的意思，这水都给放了，下场还能故意输3球不成？
才第二轮，算计个屁啊
https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/598/16117598/thread_16117598_20221126045825_s_3097793_o_w_480_h_215_44177.gif?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp
头球顶的方向都不对了
反正不是放水，就是水平太烂，技术太粗糙。
这场比赛太干净了，友谊第一比赛第二。
我不懂瞎看，觉得美国队就是年轻有冲劲但水平还不到位的表现。不管怎么说再英格兰球门前制造了一次又一次进攻，防守也很扎实，还是挺好看的呀。门前技术确实差了点儿。 英格兰就不知道了，有点疲软。不过平局了他们教练也很不高兴的样子啊。
那就看看英格兰会不会故意输给威尔士，不然怎么算都是小组第一。
英格兰和威尔士是宿敌，怎么可能放水
确实就这个实力，但是也是有默契不输球啊。。。
强队一般都是前两场确保出线，然后第三场清黄牌
美国出不出线，是看小组赛最后一轮能不能胜伊朗。
真是，看得都替他累
英格兰做球的话，对美国队的好处太明显了。 如果今天美国输了，明天不管威尔士或者伊朗，任何一个赢了，美国都出局了。 下一场威尔士伊朗都会全力拼。而英格兰因为基本已经出线了，只会首发二线球员打满全场。所以威尔士大概率会胜出。
好奇包头国家有没夜店酒吧？
果然是不看球的人。伊朗跟威尔士在这场之前早就踢完了。还明天
好处就是英格兰不想第一，想看看风向决定第一还是第二。 这场比赛美国队想赢，但赢不了；英格兰却只想打平。
也不至于假球，就是英格兰没有用全力，保留了实力。美国基本用全力了。平局是个正常的结局。 英格兰当然可以拼全力取胜，但是没有必要，不如保留实力和体力为淘汰赛做准备。
这是因为, 英格兰万一输了呢, 还是可能出不了线的!
英格兰没有那么强, 就是8强水平
能否请你弟展开说说英格兰的"计划"?
并且, 如果英格兰"计划"拿小组第二的话, 为何第一场灌伊朗6个球?
你弟不去当评论员可惜了！
‘明天’是指下一场。
我也没多问 我相信他的判断 他可是要用pto看球的人 我猜测第一场赢是要确保出线 ps我没说英格兰要确保第二啊 我说的一切按计划 看了看目前比分 应该是要确保第一？瞎猜一下
I will take that as a compliment. 他可是要用掉pto看球的人。
这不是废话么，英格兰第一个出场，打伊朗的时候别人都还没出场呢，当然没法算计。
其次，正因为首场４球大胜伊朗，加上伊朗２：０威尔士， 还有本次大赛新的出线规则（先看净胜球），才给了英格兰操作空间。
看来你是真球迷
既然你说的是下一场，那你自己好好看看积分榜就知道了。美国这场赢不了英格兰的话，平跟输没有区别，想存活下一场都必须赢伊朗。
即使这场赢了英格兰，下一场输伊朗也有很大的出局可能。
如果输了，下一场威尔士赢了的话，你再算算有区别吗？
你说的这种情况下，如果美国也赢了伊朗，那就都是4分比净胜球啊，又不是一定会淘汰
如果美国输给英格兰，再如果威尔士赢了，那么美国胜伊朗也没戏，这就是区别。
看了整场还是只看了结果得出的结论？ 美国队非常积极主动，虽然没有进球，但是一直在进攻，几次差点破门。 打平是美国队不希望的结果，这样下一次必须死拼伊朗。
这种情况下两队都是4分比净胜球，为啥到你口中就直接没戏了？你到底懂不懂积分规则？
你把我给绕晕了。说错了。 如果美国输给英格兰，再如果威尔士赢了，那么美国胜伊朗还要看净胜球。 而美国英格兰平局，即便威尔士赢了，还是美国出线，这就是区别。
假球的好处： 对于英格兰：放水两场，避免伤亡，锻炼替补队员，避免最坏情况 （意外输给美国），可以和威尔士的比赛来控制第一名或第二名出线 对于美国：稳拿一分，避免伤亡，保存体力全力搏杀伊朗 美国的死对头是伊朗 英格兰死对头是威尔士 美国英格兰各取所需，还打击了彼此的死对头。高明。
英格兰是为了保持拿小组第二的可能性，以便1/4避开法国
不看背景， 光看比赛， 绝对不会认为是 作局的比赛。
阴谋论不想评论，我唯一想反驳的就是你说的只要威尔士下一场赢了美国就必然出局的点。既然你想明白了就行。
关键就是看比赛内容，英格兰求胜的欲望并不强，节奏很慢， 两个中卫一直在后面倒脚刷传球，中前场跑动也不积极。 美国队下半场后面阶段也开始为最后一场做准备了，连续把身上有黄牌的主力换下去。
你更厉害 还能让美国也进球 比两队都不进都难多了
那么下一场应该是英格兰对威尔士，还是俩英国队之间的比赛，是不是就更不用踢了，直接让英格兰出线就好了？
这是赛会制的比赛，一开始就状态最好的球队，到淘汰赛就蔫儿了，所以有一下球队有意识的稍微放一放，保持一下状态，不要过于兴奋。 当然，这个是双刃剑，太放松被对方打蒙，后边肯能就完全没有状态了。
明白人。美国必须得赢伊朗，所以这场踢平踢输对美国出线没影响。周二的比赛会很好看。
问题1: 既然新规则先看净胜球, 英格兰又想拿小组第二, 为什么大比分赢伊朗?
问题2: 第二场对美国, 英格兰如果想拿小组第二, 要"算计"是否也应该先进一个球垫底, 然后等到比赛快结束前让美国扳平? 因为如果输给美国, 英格兰还是可能被淘汰的, 只有傻子才会如此"算计"
英格兰肉眼可见地踢得很烂，很肉，慢吞吞
感觉你不懂, 问你弟吧
就如前面某位所说，就是大比分赢了伊朗，才有操作空间。最后两场，美国伊朗分出胜负，英国小比分输给威尔士，就可以第二出线，如果其他队不出意外，更有优势，尽量避开强队。转述一下我弟分析。
我是不懂 瞎说一下哈哈哈 重在参与嘛
英格兰(世界杯没有英国队)小比分输给威尔士拿小组第二是对了
但是如果英格兰输了美国是可能出不了线的, 我就是想请问这个"算计"能这样操作吗? 这是世界杯!
+1
我是不懂 也没觉得你懂 英格兰对战美国怎么踢 你觉得美国有那么多主动权吗 是英格兰想怎样就怎样 他管美国第三场死活 能不能出线干嘛 这都是老套路了 英格兰不是第一个 也不会是最后一个
ps 是英格兰 顺手打了英国 但是不影响结论
因为如果输了美国, 第三轮再输威尔士的话, 英格兰就回家了
英格兰现在是平了美国啊 还哪有如果 而且英格兰和威尔士实力相差悬殊 一切都在英格兰掌握 不过一般太算计的球队很可能走不远 以往经验 如果第二场真的输了美国 第三场就拼老命呗 不出意外会赢威尔士 当然都是基于他的实力说的 意外总会有
我理解我们是在说英格兰vs美国进行时?
对于英格兰来说 美国伊朗威尔士都一样 无论怎么出场顺序 如果第一场大比分赢了 第二场战略就是平 对英格兰来说 这三支球队没有任何区别 不懂什么你说的什么叫英格兰美国进行时 他们都踢完了 有什么进行时 我觉得你也不是很懂 感觉鸡同鸭讲 咱们假球迷就随便凑凑热闹 吃个瓜 别太投入了
小组第二下一轮应该是对上荷兰队吧，它能保证一定赢？
荷兰被厄瓜多尔压着打～～ 最低限度，这俩球队差不多，１６进８打谁都一样。
关键是Southgate有前科，上次他就是这么干的，然后成功混进四强。
虽然丢人, 但上次情况不同
这个记得，谁都看出来为了躲巴西故意输球，太明显了。
不过那是别的组已经尘埃落定，这次好像太早了点。