CBS大爆料，Hunter Biden's Laptop is real

主媒和自媒体的主要区别在于，主媒不论左右基本是在事实的基础上加入观点，各路自媒体为了观点不惜移花接木捏造事实
溜溜哒哒 发表于 2022-11-23 08:10

不觉得，选举期间你看整段视频和主媒报道做对比你就看到断章取义得很离谱。这只能算更高级更熟练的捏造事实。

回复 182楼贝壳的贝的帖子
这么看 美国跟中共国也类似 主流洗脑 控制言论也是一样一样的，独立思考太难得了 就看这强制疫苗 疫苗有效性 病毒起源，不同声音被扼杀的太狠了，背后没人下指令才怪。
Jack-lee 发表于 2022-11-23 11:50

以前主流媒体最多是选择性报道，感觉2020年以后遮羞布都不要了。现在睁眼说瞎话已经到了炉火纯青的地步。而且所有主流媒体都是口径一致的。说没有就是统一没有，说有了，就都有了。事实并不重要，只要主流媒体统一口径，黑的也可以变成白的。

以前主流媒体最多是选择性报道，感觉2020年以后遮羞布都不要了。现在睁眼说瞎话已经到了炉火纯青的地步。而且所有主流媒体都是口径一致的。说没有就是统一没有，说有了，就都有了。事实并不重要，只要主流媒体统一口径，黑的也可以变成白的。
贝壳的贝 发表于 2022-11-23 12:14

2015年以后就不要遮羞布了，川普出来以后左媒就已经疯了，特别是CNN，标题都是 "Trump said/did this, and why it was wrong" 这种，连吃两勺冰淇凌都成了breaking news。😂

回复 186楼stud的帖子
显然忘记了美国NIH给了武毒几百万啊。 美国有没有利用武毒做啥研究？难道就是白给钱？

他的肯定不只是裸照而已。 前几个月报道他被调查的时候，我记得是new Yorker还是那个杂志做过报道，要不就是wsj。其中有一个是国内搞电动还是啥的公司（具体忘了啥公司）给美国皮包公司钱，让公司买啥豪车给Hunter biden开。
shoon_yee 发表于 2022-11-23 11:59

前妻离婚时向他要那个八万块钱的钻戒，中国人给他的。 送一个男人八万块的钻戒算什么？

川党别兴奋了 就你们那点能量，屁事都 大概率这是民主党内部断尾的谋划 川普出选让老年痴呆蠢蠢欲动 这是主党幕后让痴呆老实点

2015年以后就不要遮羞布了，川普出来以后左媒就已经疯了，特别是CNN，标题都是 "Trump said/did this, and why it was wrong" 这种，连吃两勺冰淇凌都成了breaking news。😂
pistonmove 发表于 2022-11-23 12:28

现在开始疯 Elon musk ….

回复 192楼chengyixiaohao的帖子
我觉得新闻节目一般都是报事。一般不加评论。晚间节目才是评论为主。
stud 发表于 2022-11-23 11:51

没错，新闻和新闻评论是两个范畴。
新闻评论你来我往吵得热闹，跟咱们论坛灌水似的，讲话严肃的有，嘴上跑马的也更多，所以收视率高。
把新闻评论当新闻, 我觉得是很多争端的开始。

他的肯定不只是裸照而已。 前几个月报道他被调查的时候，我记得是new Yorker还是那个杂志做过报道，要不就是wsj。其中有一个是国内搞电动还是啥的公司（具体忘了啥公司）给美国皮包公司钱，让公司买啥豪车给Hunter biden开。
shoon_yee 发表于 2022-11-23 11:59

他这点破钱比起哭实纳和床铺在川普当总统时候的，完全是小巫见大巫，而且那会拜登根本还不是总统，都是猴年马月的事情。
他嫖妓也好吸毒也好，该坐牢的坐牢，属于普通人犯罪有警察在调查。
川普和他犯罪家族搞的才是公器私用，勾结沙特出卖国家机密，推翻国家选举。

非常喜欢和你交流。表面上我们有些观点不同，内里是相似的。我一直都是准备着自己思想的变化，谢谢你在不同之下，始终保持理性睿智，这种态度让人钦佩喜欢。昨天也想跟你说晚安来着，觉得太面
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 11:39

多谢喜欢，happy discussion

前妻离婚时向他要那个八万块钱的钻戒，中国人给他的。 送一个男人八万块的钻戒算什么？

润玉的天后 发表于 2022-11-23 12:32

离婚案是曝光各党腐败的好机会
03年Neil bush离婚案不也是，估计现在记的人不多了

没错，新闻和新闻评论是两个范畴。
新闻评论你来我往吵得热闹，跟咱们论坛灌水似的，讲话严肃的有，嘴上跑马的也更多，所以收视率高。
把新闻评论当新闻, 我觉得是很多争端的开始。




yiyayiya 发表于 2022-11-23 13:32

新闻也架不住断章取义啊，特别是恶意的剪裁。
CNN当年不还报道过一个新闻吗，就是某族裔男子被枪击毙（忘了是不是警察了），结果本社区群情激愤，该男子的妹妹大声疾呼说你们不要在这里打劫。当然CNN是要做正面报道，显示该族裔都是和平爱好者，引导舆论走向。所以就故意把后面那一句“你们要去郊区打砸抢”给建材掉了。你说这媒体的东西能信吗？评论那就更不用看了

现在开始疯 Elon musk ….
leilei 发表于 2022-11-23 13:22

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2866986&fid=398
说曹操。。。

回复 200楼润玉的天后的帖子
首先，那也是中国搞得研究。其次，好像没有证据或者定论新冠就是武汉实验室出来的吧。

真是笑死， laptop 笔记本谁没有几个似的。 关键是里面有啥违法犯罪的？ 折腾这么多年，还是成年人裤裆那些事。
还没走出来， 继续。。。。
blueloveyy 发表于 2022-11-22 16:11

当时主流媒体说这是假新闻，封杀一切报道。 这里面东西多着呢，据说有性虐待女童的照片和视频。可能还有Hunter在国外贪腐和通敌的证据。主流媒体也是个笑话，好在美国还有一定限度的新闻/言论自由，那些小道消息慢慢被证实了。

回复 205楼的帖子
就是。谁有罪谁下狱。拜登杀人我支持判刑。估计你也支持。但是川粉会说即使川普杀人也会选他当总统。川普被起诉就是被陷害迫害。。哪边low还用说吗

回复 208楼pistonmove的帖子
问题是右煤也一样。你怎么只肯指责一边呢。我觉得两边没有区别。只不过左边势力大一些而已。

回复 208楼pistonmove的帖子
问题是右煤也一样。你怎么只肯指责一边呢。我觉得两边没有区别。只不过左边势力大一些而已。
stud 发表于 2022-11-23 13:55

确实在很多方面差不多，不过福克斯虽然也烂，也神经病，但至少人家的新闻都放开评论吧，左派媒体有让评论的吗？
不敢评论，就是明着告诉你，爷这是假新闻，就怕你们质疑

回复 211楼庚子的帖子
Fox报了吗？如果没有，有没有可能是因为他们并没有证实事情的真实性？

During a Council on Foreign Relations discussion on January 23, 2018, former Vice President Joe Biden spoke about his dealings in Ukraine.
Joe Biden Forced Ukraine to Fire Prosecutor for Aid Money
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html

新闻也架不住断章取义啊，特别是恶意的剪裁。
CNN当年不还报道过一个新闻吗，就是某族裔男子被枪击毙（忘了是不是警察了），结果本社区群情激愤，该男子的妹妹大声疾呼说你们不要在这里打劫。当然CNN是要做正面报道，显示该族裔都是和平爱好者，引导舆论走向。所以就故意把后面那一句“你们要去郊区打砸抢”给建材掉了。你说这媒体的东西能信吗？评论那就更不用看了
pistonmove 发表于 2022-11-23 13:41

你说的这个具体例子，我不大记得的了。但是针对这个说法，我之前讲了很多遍了，客观公众的媒体本身就是理想。但是现实不可及，个体自身需要左右兼听，再多点耐性，最后再做判断。
既信也不信，兼听则明
媒体不完美，可是是不是只能从完全相信到完全不信的两个极端中选择呢？是不是媒体要么是完全客观，要么就是彻底假货？有没有中间地带？

During a Council on Foreign Relations discussion on January 23, 2018, former Vice President Joe Biden spoke about his dealings in Ukraine.
Joe Biden Forced Ukraine to Fire Prosecutor for Aid Money
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html


appleton 发表于 2022-11-23 14:51

当年克里那话说得也特别难听，就是他丫的还敢不听话？这些其实视频早就出来了，说白了，反正只要不是我理解的歧视，说啥干啥都行。 所以说再多都是白说。

回复 205楼的帖子
就是。谁有罪谁下狱。拜登杀人我支持判刑。估计你也支持。但是川粉会说即使川普杀人也会选他当总统。川普被起诉就是被陷害迫害。。哪边low还用说吗
stud 发表于 2022-11-23 13:54

拜登自己的十几年税表都公布了，人人可以上网检查看有没有违法的地方。川普的税表呢？还起诉到最高法院不让公布，隐藏什么？这总不是假新闻吧，川粉们

拜登自己的十几年税表都公布了，人人可以上网检查看有没有违法的地方。川普的税表呢？还起诉到最高法院不让公布，隐藏什么？这总不是假新闻吧，川粉们
dukenyc125 发表于 2022-11-23 15:03

能定罪就行。我特别盼望那一天。

回复 1楼pepednfg的帖子
我也纳闷。这个电脑有什么好炒作的。不就是一堆裸照吗？还有别的？
stud 发表于 2022-11-22 16:11

可能有Hunter主演的动作片？

你说的这个具体例子，我不大记得的了。但是针对这个说法，我之前讲了很多遍了，客观公众的媒体本身就是理想。但是现实不可及，个体自身需要左右兼听，再多点耐性，最后再做判断。
既信也不信，兼听则明
媒体不完美，可是是不是只能从完全相信到完全不信的两个极端中选择呢？是不是媒体要么是完全客观，要么就是彻底假货？有没有中间地带？
yiyayiya 发表于 2022-11-23 14:53

很遗憾，我觉得从奥巴马开始，两党和两边的媒体就开始走极端，假货越来越多，没有中间地带了。
川普的出现让两边彻底疯掉，特别是左边的。我在2020年之前都不看CNN了，现在偶尔看看，川普下台以后他们正常了一点点，不过也就一点点。好怀念2000年前后的媒体舆论啊

During a Council on Foreign Relations discussion on January 23, 2018, former Vice President Joe Biden spoke about his dealings in Ukraine.
Joe Biden Forced Ukraine to Fire Prosecutor for Aid Money
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html


appleton 发表于 2022-11-23 14:51

你说的也是事件的一部分
故事的另一部分是当时欧洲也在施压shokin调查乌克兰腐败，shokin一直不肯，为了抗衡还挑了Hunter任职的公司做调查，于是欧美政府联手，拜登施压。2020年吧，好像，共和党对此有过调查，结果是不了了之，没有发现什么wrong doing。
这就是个很好的例子，wsj剪裁了视频，只放了一部分，你是全部相信呢？还是全部相信？还是部分相信，存疑，自证？

回复 83楼teabucket的帖子
其实我觉得，支持民主党的华人，都很公平，民主党的人有问题就应该被处理。没人说要包庇拜登和他儿子。纽约州长有问题不就下了么。反倒是支持共和党的华人，很多人不肯说如果川普犯罪了就该被处理。而是说川普是被陷害的。我就是这几年从支持共和党变成支持民主党的。
stud 发表于 2022-11-22 18:58

说到拜登和他儿子的事，你就要证据，那川普犯罪你有证据嘛？ 中期前搞得很大阵仗的搜查川普家，现在怎么没动静了？ 猪党查了6年川普，又查到了什么把柄？有把柄还不把川普关起来？

回复 85楼chengyixiaohao的帖子
咱们都是受过教育的人。即使是咱们所想的，也要有证据支持吧。不能说看看小道消息阴谋论就认为是真事了。其实这个很恐怖。一旦相信了阴谋论以后，就可以失去理智，把一切都归咎于阴谋论了。川普的一个问题就是让很多人失智了。有认证的新闻媒体，不伦多偏薄，基本事实一般情况下错不了。OAN newsmax breitbart 那就是另外一回事了。真的拿假消息当事实来说。所以我会听fox 的新闻报道。不会看newsmax。其实即使是挺川的媒体评论人比如Hannity, Carlson, ingraham,dobbs,他们一般都不太敢搬弄阴谋论。最多散布恐惧.
stud 发表于 2022-11-22 19:05

你知道“兼听则明，偏信则暗”嘛？

你说的也是事件的一部分
故事的另一部分是当时欧洲也在施压shokin调查乌克兰腐败，shokin一直不肯，为了抗衡还挑了Hunter任职的公司做调查，于是欧美政府联手，拜登施压。2020年吧，好像，共和党对此有过调查，结果是不了了之，没有发现什么wrong doing。
这就是个很好的例子，wsj剪裁了视频，只放了一部分，你是全部相信呢？还是全部相信？还是部分相信，存疑，自证？
yiyayiya 发表于 2022-11-23 15:09

一窝黑

很遗憾，我觉得从奥巴马开始，两党和两边的媒体就开始走极端，假货越来越多，没有中间地带了。
川普的出现让两边彻底疯掉，特别是左边的。我在2020年之前都不看CNN了，现在偶尔看看，川普下台以后他们正常了一点点，不过也就一点点。好怀念2000年前后的媒体舆论啊
pistonmove 发表于 2022-11-23 15:07

会回去的，我稍微乐观一点，但是时间会长，不会很快，波折也肯定。 前几天看John boehner 还有Paul Ryan祝贺佩洛西退休的发言，还是非常体面的。

一窝黑
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 15:17

那你就不知道shokin事件的前因后果了啊，只能靠想象做判断啦

说到拜登和他儿子的事，你就要证据，那川普犯罪你有证据嘛？ 中期前搞得很大阵仗的搜查川普家，现在怎么没动静了？ 猪党查了6年川普，又查到了什么把柄？有把柄还不把川普关起来？
zydd119 发表于 2022-11-23 15:15

难带你真的认为川普是innocent？Michael Cohen 被定罪关了三年。你真的认为这个律师自己吃饱了撑的主动去违法转钱支付封口费？

那你就不知道shokin事件的前因后果了啊，只能靠想象做判断啦
yiyayiya 发表于 2022-11-23 15:19

那为啥Hunter的公司就不能查？要查就得滚蛋？先不要急于辩白没有查别的腐败。

那为啥Hunter的公司就不能查？要查就得滚蛋？先不要急于辩白没有查别的腐败。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 15:21

不是不能查，我只是说这是个很好的媒体bias的例子，你是选择用自己的想象来判断，完全不信还是完全信，或者多听多看，两者会给你带来什么不同结论

不能不佩服左派玩政治的能力。
这个laptop两年前被爆出来后，主流媒体封杀，社交媒体封杀，被贴上假新闻的标签。
作为媒体，永远说谎代价太大，要维持牌坊，得找个时机，羞羞答答说我错了，这laptop是真的。
不能在中期选举之前，万一没控制好力度，帮助右派了就不好了。
等到现在中期选举结束了，出来公布出来真相。一方面维持媒体的贞洁牌坊（我多公正啊！），另一方面，拜登这年老昏聩的2024年可以被抛弃了，换个年富力强的，对民主党2024年总统选举有利。所以现在抛出拜登负面新闻，既维护主流媒体形象，又促进民主党选举大业。
时机选得真好。这政治玩得炉火纯青。
mightyjohn 发表于 2022-11-22 16:07

主要还是选民记忆不超过三分钟跟金鱼似的。 随便媒体怎么忽悠都有人信。

不是不能查，我只是说这是个很好的媒体bias的例子，你是选择用自己的想象来判断，完全不信还是完全信，或者多听多看，两者会给你带来什么不同结论


yiyayiya 发表于 2022-11-23 15:52

这个事情即便我知道前情，同样的结论，一窝黑。并不会因为对方也有问题而有改变。

这个事情即便我知道前情，同样的结论，一窝黑。并不会因为对方也有问题而有改变。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 16:08

有罪推定嘛，哪确实没有任何办法了。

从主党追杀川普6年却还没能把他关起来，我确信他是无辜的。 一句话，有任何证据能lock him up，手里有着两院和司法部长的主党绝不会给他机会宣布竞选2024的
zydd119 发表于 2022-11-23 16:08

太对了。上次有层楼也是大言不惭Trump出卖国家机密，有这么重的罪，这帮人还能让他蹦跶？

如果主党某一天在美国的统治一家独大（类同铲党在国内的地位），真的不可能会回去了。届时的cnn就跟cctv一样了。
zydd119 发表于 2022-11-23 16:06

没有任何可能民主党会一党独大，这个你不用担心。 高院不在民主党手上，众院也不在，州长半数也不在。 简直是杞人忧天

有罪推定嘛，哪确实没有任何办法了。

yiyayiya 发表于 2022-11-23 16:10

我还是跟着司法判决走，我只说他们黑，没有说谁有罪。 这种操作手法和当时克里的视频，必须说他们黑得很嚣张。

我还是跟着司法判决走，我只说他们黑，没有说谁有罪。 这种操作手法和当时克里的视频，必须说他们黑得很嚣张。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 16:13

你都不知道shokin当时拒绝调查的大批腐败案件是什么，那你怎么判断一窝黑。就因为欧美政府联手吗？

你都不知道shokin当时拒绝调查的大批腐败案件是什么，那你怎么判断一窝黑。就因为欧美政府联手吗？
yiyayiya 发表于 2022-11-23 16:17

Shokin被免职是因为他拒绝调查大批腐败案件吗？

主流几个媒体现在还有任何credit吗？没有。
他们现在爱说什么就说什么吧。自己把credit作没了，是不是觉得自己还挺聪明的？
冰冻三尺非一日之寒。败坏自己的名声需要点时间，可是信任一旦崩塌，想要再建立，谈何容易？
这些大电视台曾经有过公信力。现在他们已经成为大多数美国人眼中的小丑了。现在twitter被一龙买了，好多信息又可以开始传递了。主媒不断在流失观众。他们自己高兴，自己high就好。

回复 177楼singlemummy的帖子
因为美国在外国有实验室并且做病毒研究就说新冠是美国制造的就是阴谋论。俄罗斯说的，中国就当事实给传播了
stud 发表于 2022-11-23 10:51

靠，乌克兰的美国实验室咋跟新冠联系起来了？ 除了个别一两头五毛，没人这么说吧？大多数人说的是美国在鸟克兰的实验室是研究的一些见不得光的，不能批露的项目，这是common sense 咱美国照样研究那些反人类的生化武器，这没人天真的不相信吧？ 至于新冠，除了少数五毛粉红，其他人心里都明白是从哪来的

回复 200楼润玉的天后的帖子
首先，那也是中国搞得研究。其次，好像没有证据或者定论新冠就是武汉实验室出来的吧。
stud 发表于 2022-11-23 13:51

我只是说中国说起乌克兰实验室的时候完全忘记了武毒也受美国资助。 NIH不是好东西，出钱在国外搞在美国不合法的实验。

这是很早之前的事了。FB I好像是在2019年就有电脑了。白等是大佬，分10% 的回括。里面好多东西

享誉decent盛名的白痴，挂了之后，象征着民主/自由/进步/开放的“主媒”估计开始报道：2021年1月穿着纸尿片上台的老年白痴是靠s人票和神奇的数票机助选而获得的王位 ✌️

太对了。上次有层楼也是大言不惭Trump出卖国家机密，有这么重的罪，这帮人还能让他蹦跶？
chengyixiaohao 发表于 2022-11-23 16:10

就是，我川宝都说啦，那些个机密文件他用他的橙色肥脑袋一想就全解密了。哪有什么国家机密出卖？
https://www.politico.com/news/2022/09/21/trump-i-could-declassify-documents-by-thinking-about-it-00058212