工程专业想要挣钱，也要注意公司是工程导向型还是需求导向

基本上去了工程导向型的企业，就不要想着发财了，人家要的就是情怀。
举个例子，Boston Dynamics搞机器人的，牛逼吧？！比码农技术高深多了，ME/EE/CS三个学科的交叉。但是找不准市场需求的痛点，工程师治企，刻意追求技术上的牛逼，市场上没有需求，结果就是被广告公司google买了，发现赔钱；卖给了金融企业软银，结果发现还是没法盈利；又卖给汽车企业现代。日本说自己机器人技术牛逼几十年了，搞出来一个千亿美金市值的机器人公司有没有？百亿美金市值？
大疆就不一样，找准了需求点，不需要特别牛逼的技术，市值就2000亿rmb了。
搞土木的，切准国内四万亿大基建的脉搏，修桥铺路盖房子，一个个千亿市值的地产公司，设计院、施工单位、地产公司员工挣得盆满钵满。那群搞CFD的，偏微分方程倒是解得好，但是毛钱都拿不到，在国外也穷得要死。现在国内热点热钱过去了，同济土木学生都招不到了。
想发财，就要切中时代的需求点，要蹭热点热钱。手艺再牛，没有需求，也是挣不到钱的。不要嫌钱脏，不要嫌客户的需求傻叉没技术含量，只要产品和需求能够上量都是恩客。
光刻机牛不牛？再牛，全球需求就这么多。有几个工程师跟着ASML发财呢？是吧。即使是把其推到了工程的极限，也是叫好不叫座，工程师口袋里面没多少美刀。

说的挺好。

做工程就要to the moon，to the mars，不断创新，就会有人来挖技术做copy cat。

Boston Dynamics搞机器人绝对有需求，估计开发周期长，资金投入太大周转不过来，很难短时间实现盈利的目标，那些公司坚持不下去了。

Boston dynamics 为啥不搞家政机器人？

回复 1楼千渔千寻的帖子
做成commodities就行了

这位LZ为什么经常拿CFD说事？能够把CFD学明白的就是那么几个人而已。

It’s simple. Financial oriented companies will always work for other people’s visions.

大疆是工程导向，创始人，特意住在深圳； 可以随时把控生产效率和进程。
大疆的技术不是最好的，但是生产成本控制还有生产效率，质量，是世界上最好的。 刚开始创业的时候，创始人都直接住在工厂边上的。
还有就是中国技术进化的红利。以前碳纤维那些材料又贵又难买， 中国现在这些材料白菜化了，才能让大疆无人机，又便宜，质量又好。

回复 9楼minqidev的帖子
无人机美国早就有了，但是价格贵。大疆解决了需求的痛点，才成功的。
不是做工程就是工程导向。搞最快的超算就是典型的工程导向

就像王家卫拍电影，拍他自己想拍的《东邪西毒》赔了个底朝天。 拍观众想看的《东成西就》终于又赚回来了。

就像王家卫拍电影，拍他自己想拍的《东邪西毒》赔了个底朝天。 拍观众想看的《东成西就》终于又赚回来了。
angelina81 发表于 2022-11-21 10:34

不就是艺术与商业，passion与糊口的区别吗？你想抒臆，拍你的藝術追求去；缺钱了，便拍一个商业片； 等赚足了，再來一個回合，再拍一部藝術片。
有人覺得賺大錢是人生最快樂的，因為他不曾體會過精神追求帶來的快意與過瘾。

事后诸葛亮吧。 2000 年的时候， 读AI， CV 的都是真爱，绝对没有做网站的短平快挣钱多。 然后突然爆发， 一下成了香饽饽。
难做的事情一旦做成了， 回报肯定高。

回复 13楼ted.hanks的帖子
这楼主只会马后炮

技术领先兼顾市场吧

回复 13楼ted.hanks的帖子
现在都要GG了