你这个说的也是有道理。 我前面一贴加上了修正。 我个人觉得，自我认知问题，其实挺重要的。不恰当的焦虑，不一定来自生物学层次，可能更多的来自于认知学层次。 或者说，我认为在生物学层次，人类智商进化的代价，就是一定程度的 overreact，因为灰机场上最最危险的那只螺旋桨，是没有被注意到的那只螺旋桨，简称 unknown-unknowns。 或者说，一定程度的生理学层次的 overreact，是 the evolutionary price we have to pay for higher intelligence。 而生理层次 overreact 这个 evolutionary price，是在认知层次，也就是 cognitive 的层次，被解决。 之所以进化采取这种方案，是因为灰机场上那只没有被注意到的螺旋桨，是 now or never 的 imminent safety concern 的问题，容不得思考的时间。 所以先是在生理学层次 overreact，然后认知学层次来解决这种 overreact，因为认知需要时间，大脑的能量限制。 而焦虑，有可能出现的就是，认知学层次没有合理解决这种 overreact，甚至放大这种 overreact，而导致焦虑症。
回复 373楼的帖子 D 哥，cognitive science 说，你错了，而且错在 fundamental 的层次： 因为这篇 cognitive science（注：不是心理学）说： Our Brains Rewrite Our Memories, Putting Present In The Past https://www.npr.org/sections/health-shots/2014/02/04/271527934/our-brains-rewrite-our-memories-putting-present-in-the-past
回复 375楼的帖子 诚恳的说，this is the problem I haven''t resolved yet。不仅对你，也是对于我自己。 类比与声乐老师的内心听觉，the correct delusion ～～～ D 哥（指 synthesized personality），以及我自己，所记忆的事实，也许不是事实，而是一种 altered fact，the delusion（不管是不是 correct or not） FFT Spectrogram 这个 tooling 对这个问题，不管用。所以我目前试图通过这个线索，继续分析。
鹅蛋脸班花的问题，确切的说，鹅蛋脸 w/ defined jawline ，不是说美貌的问题，是说，如此的 distinctive feature，you literally cannot miss it。 这个还得益于 D 哥前阵子做的测试，D 哥选的都是圆圆脸，我选的都是标准鹅蛋脸。 所以这个 problem 就来了，why I didn''t even explicitly aware it at all, in the past years?
其实这个确实也是人性，人都是需要认可的，包括恋人之间相互认可对方的 mate value 包括美貌。
我甚至觉得这种相互认可，甚至是爱情的责任。i
也就是说，“心要让你听见，爱要让你看见，不怕承认对你有多眷恋”，这对恋人甚至红颜蓝颜而言，是 relationship 里 required，不是 optional 的。
扪心自问，谁愿意自己是那块没有存在感背景布不是？
当然，邰正宵这个 MV 极其搞笑，disclaimer 开车有风险，请勿模仿。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ZB1P9O4WMFM?showinfo=0
这个太搞笑了，被罚那么多次，驾照早就该被吊销了。
是的，所以是搞笑 MV，请勿模仿。
MV 的 video 是部电影，宫泽理惠的《运转手之恋》。
估计是用最笨的办法追到大美女的 YY 片 LOL，现实世界里不可能发生。
就算是大美女加搞笑片，加邰正宵的歌曲，这个 video 的浏览次数，还不到 10 K。
从这个角度，我觉得的大家都极其严重高估了网上的关注度了。这样的 video，浏览次数也就是 10 K。
一般人的 video 或者照片，如果不是行为艺术，或者遮遮掩掩好奇心杀死猫比如 D 哥，我觉得浏览次数 200 就撑死了，在狗咬人根本不算啥新闻的网络环境。
这远远都比不上校乐队彩排一次走过路过不要错过的酱油路人的人头数。
所以网络其实总体而言，还是相当安全的，并不比现实世界更危险。（当然，防范意识还是要有）。
但另一方面，这也就是为啥网恋可能还不如一见钟情来的概率更高。
因为网络仅仅提供了 beyond visual range 的电磁波，但每个人的雷达还是只能同时跟踪 20 个目标就撑死了。
电磁波传得更远，并不等于能够亮瞎对方的双眼。（当然，科学的说，光线也是电磁波）。
D 哥你反正是 synthesized personality。我觉得反而可以讨论一下颜值焦虑问题，这个比颜值本身，更有意义。
其实讨论颜值本身的意义有限。更有趣的问题是，既然进化为了抑制 mate market 上的过度竞争，并且为了保持每个人的普通而自信、不自大、不自卑，进化编程让人无法自我认知自己的颜值，那我们为啥还存在颜值焦虑？
或者进一步说，颜值焦虑，是一种 fundamental 层次的焦虑，因为 fundamental 的 mate market 的竞争。如果能揭示颜值焦虑的潜意识层次，或许能帮助一定程度解决焦虑问题。
这个对被关注度的严重高估，来源于比如华人点击动不动就过万，从而导致认知偏差。
这并不是说华人版的点击数据是假的，而是说，比如颜值被关注的条件，并不是华人版的点击率，而是要满足以下两个条件：
1）被关注十秒以上，无论是现实世界，还是网路虚拟。
2）被关注是从浪漫的角度被关注，而不是从好奇心杀死猫的角度被关注。（当然也不是学术探讨的角度）。
潮水，我觉得你因为生活经验太少，老是喜欢钻牛角尖
现实生活中，有多少大美女？很少很少，但一个小美女，性格好，家境好，身高162-168足矣，她就可以横扫她98%的同龄人了，你说她需要颜值焦虑自己不是大美女吗？
我反复给你强调杀猪盘理论，你还是不理解其中的精髓，我说，这个世界即使90%的异性都不喜欢你，但只要你是10%的人的type, 就足够你游刃有余了。为什么？因为10%已经超过了你能handle的数量了（其实5%就足够了），再往上去已经没意义了。你说，你如果能有机会被你周围10%的异性考虑，你还需要有颜值焦虑吗？ 你要焦虑的是，怎么去瞒住A和B交往，或者怎么选最好的那个，LOL
有颜值焦虑的人，都是市场小，或者没市场的人，她们/他们把原因归于颜值。其实不止于颜值焦虑，很多男人认为自己年轻的时候没市场，是因为自己年轻的时候没钱，这叫金钱焦虑。
男人和女人，其实也一样，如果一个男人有中上的外表，中上的身材，有趣的性格，中上的物质条件，热爱生活，人品不差，这个男人就可以横扫他95%的同龄人了，你不信问问版上的大妈我有没有说错？你说，这样的男人需要有颜值焦虑吗？不需要，有颜值焦虑的人，有金钱焦虑的人，真正的焦虑是因为对市场的焦虑，对不甘心的焦虑。
我已经甘心了，我这辈子就那样了，不可能再找到更多更好的了，所以我没啥焦虑，我现在最焦虑的是我血糖和胆固醇开始升高了
D 哥，青霞访谈的时候，说过她高中曾经有过颜值焦虑啊。
当然，台下的反映是：”青霞你高中时很穷吗？家里买不起镜子吗？“
但这，并不能证明，青霞高中时，没有过颜值焦虑啊。
或者 D 哥，你觉得高中参加理科竞赛的，就没有颜值焦虑吗 ，，， 哦，敲错了，确实没有颜值焦虑，因为长的实在太丑了 LOL ，，， 我是说，高中参加理科竞赛的，就没有成绩焦虑吗？
林青霞谦虚一下，你也信？我高中的时候，没啥焦虑，我早就说过了，高中是我人生最快乐，最无忧无虑的时光，没有之一。 丑就丑了，无所谓，原因是什么不重要，只要结果是我想要的就行了。
这么说吧，D 哥我赞成你的杀猪盘你理论，5% 的优质猪，足够了。
我所怀疑的，是你把杀猪盘理论，应用到解决焦虑实际问题上，采用的是鸡汤学迷魂，而不是通过对 game theory 的研究。
当然，你的方法不是错误。但我觉得，更适于 bottom 10％ (aka，医院环境），确实没有能力改变的情况。并不是适于普通人。
而我的对于普通人的理论，首先是区分 焦虑 vs 担心 （我下贴给精确定义）。
并且我认为，大多数普通人，并不是生来就焦虑，而是生来就担心（属于正常 overreact 的一种）。
而从担心变成焦虑，是一个认知（cognitive）的问题。或者说，也可能可以从认知层次得到解决。
因为 “酒香不怕巷子深”，是一个传说。这个传说之所谓成立的原因，因为酒香确实不需要视觉的 line-of-sight。
而真实的被关注度，是可以通过各种手段方法，真实地提高的。否则我们要 LinkedIn 干嘛？
解决不了的，我们的社会是金字塔结构，焦虑来源于竞争环境，要解决只有两种方法，往上爬或者躺平
往上爬不了，但又不甘心躺平的，就焦虑了。我已经躺平了，但潮水你明显还是不甘心
你现在是以己度人，真正焦虑的人是你，但你为了探讨这个问题，就把焦虑安在我身上，你放过我吧，潮水，我帮不了你解决焦虑的，解铃还须系铃人，早日认识到，我们最高光的人生已经完结，早日解脱，LOL
担心：是触发一些行为或者认知改变，从而要么解决一个实际的问题，或者要么认知不可能得到解决而回头不撞南墙，而最终得到 resolve。
焦虑则相反，即使采取行动，也是不恰当的行动反应。
你这个就是心理学不少时候被诟病没用的原因。
你说得要么前进，要么躺平。本身没错。
但是你没有给出任何 implementable 的冰箱贴。
也就是说，一个没有物理模型的物理系，不能成为物理系，因为哲学系不算物理系。
这不是 D 哥你的问题，这也不是心理学的问题。这是心理系的问题。
你要不就找个版上大妈出轨一次，让狗血洒满你整头，你就甘心了，LOL，你反反复复在这钻牛角尖，解决不了你内心的焦虑的，只会更焦虑，呵呵
D 哥不好意思，不过我们改日再探讨学术。
我先剧透一下的是，我觉得很多时候的焦虑，也是部分源自于对一个单一缺点（甚至可能是特点而不是缺点），不适当的无穷放大，而忽略了 total package。
而这种不适当的无穷放大单一小地方，有点好比神经网络的 overfit，所以导致 biased assessment，少数几个变量不适当的影响整个大脑的状态。
但是另一方面，中年危机，其实从某个角度，也是一种焦虑。
所以探讨焦虑本身，有其实在的意义。
好的，改日再聊，但首先要诚实面对自己，也要相信别人 问自己一个问题，我焦虑吗？我的答案是，我不焦虑。你的答案是？ 如果我们都不焦虑，那就没什么好谈的了。如果你焦虑，下次讨论时话题可以是，大家有什么办法可以帮你解决焦虑 LOL，我说真的，你别一天到晚拉我下水
潮水想装嫩，但潮水已经实名裸奔了，装不了啦，LOL
潮叔的心境还是纯情少年。
担心（overreact）和 焦虑（anxiety）只有一步之遥。
我不想焦虑，这是肯定的。但我不确定我是不是在焦虑，所以我需要面对这个问题。
或者说，人讨论问题的主要的心理动机，要么是该问题存在，要么是好奇心杀死猫，或者两者皆而有之。
校花不让我奔了，所以以后你们也看不到了啦啦啦啦啦啦啦。不过，实际上根本没人看。
当然，如果万一发生确有需要的情况，我想我还是可以适当使用 fair use clause，当然是 need based。
我第一担心我的身体，我家人的身体，第二担心钱，第三担心世界和平和中国人民的福祉
我家初中小娃昨天跟我说，她担心退休的问题，所以她考虑将来找一个政府工，这样有 pension。
我已经知道你是谁了，如果我想，明天就可以在你家门口和你打招呼了，不过， 1）我一如既往，不出卖朋友，不会公开or私下透露你的讯息，但你等于裸奔了，我能知道，别人也有可能会知道 2）潮水，还是要适当注意一下保护自己的隐私，当然，我这也算一个unsolicited advice，你要不高兴请忽略，呵呵
几张照片就人肉出来了？你家能力果然厉害。
我确实要保护自己的 privacy 这个没错。
不过另一方面，说实在的，除了这里几个 id 讨论一些好比实用心理学话题吧，我觉得其他人都懒得关注。
三个月不讨论的话，基本大家都忘了谁是谁。
不是说 privacy 不重要，但一个普通人，一般性的言论，没有那么重要。很多明星的名字我都记不住。
买提华人史上几个大坑，也不见得有人去家门口打招呼其实。
当然，世上永远是不怕贼偷，就怕被贼惦记。但惦记的贼，更多是现实世界里的，而不是网上八杆子打不着的。
不是说网上没风险，而是说，大多数人高估了网上的被关注度，低估了被关注度里的好奇心杀死猫的三分钟热度。
我也是持这种观点的人。
从人类进化心理的角度，进化要保证大多数人群，班级第一不自负，班级倒数不自卑。
这个跟心理学研究，每个人对自我的潜意识评价，趋向中值，相吻合。
所以从理论角度，我认为层主你说的，是有可能的。
只是我个人觉得，人很难客观认知自己，基本都是偏向中值，在潜意识的层次。
所以我个人观点，我不挑战人性，好奇心永远存在，但我不期望对个体能有客观回答。
而是说，普通而自信，不自负，也不自卑，这个值，算中值。
古人云的：情人眼里出西施，就是对配偶的中值，当然是夸张的说法。
我觉得这是个灵魂拷问哈哈哈。
不过可能是真的，潜意识里可能就是自己是潘安。这就是普通而自信的来源。当然有个度，不要潘安到水仙症。
不自卑，也不自负 就是每次听别人夸颜值，都打心眼里觉得大家是客气 其实也是被人从小夸大的，但就是不自信颜值 直到后来发现确实吃了点红利，得到一点小恩小惠，才好像相信了一点点 社交时，其实是社牛状态，认为自己是性格吸引人气，不是靠颜值
自己怎么觉得只是一方面。如果太脱离现实，那一定会被周围人群的各种实际反映而修正的。哈哈。
我只是好奇，为啥大家都只讨论自恋，其实还有一种反向误差 比如林青霞也曾经在采访中说过，她小时候从来没觉得自己美，甚至是不咋地 甚至她妈妈一直觉得姐姐比她漂亮 还是当了明星以后，才慢慢被矫正自己是美女
我想总是会有点蛛丝马迹的，因为大脑不可能无限修改记忆，否则成为 schizophrenia 或者 delusional.
我觉得进化心理的角度，在自信不自负方面，进化对于自我认知的保护，就是大脑找不到 consistent and beyond reasonable double 的证明，自己是不是真的潘安。
也就是说，即使有蛛丝马迹，但永远不能 reconcile，永远无法 beyond reasonable doubt。大脑的 book keeping 永远是 full of conflicts。
我目前觉得这就是事实，每个人对自己的评价，都是趋向于自信不自负的中值简称潘安。
所以我的看法，就是不挑战人性。如果进化心理学说了，没答案。那就，没答案。
因为她不是网红脸。
林是因为被她妈洗脑了而陷入了一种自卑，这不过是我说的情况的另一种方向而已。最后林青霞对自己的认知还是被周围人群的反应修正过来了呀。
你这个说的也是有道理。
我前面一贴加上了修正。
我个人觉得，自我认知问题，其实挺重要的。不恰当的焦虑，不一定来自生物学层次，可能更多的来自于认知学层次。
或者说，我认为在生物学层次，人类智商进化的代价，就是一定程度的 overreact，因为灰机场上最最危险的那只螺旋桨，是没有被注意到的那只螺旋桨，简称 unknown-unknowns。
或者说，一定程度的生理学层次的 overreact，是 the evolutionary price we have to pay for higher intelligence。
而生理层次 overreact 这个 evolutionary price，是在认知层次，也就是 cognitive 的层次，被解决。
之所以进化采取这种方案，是因为灰机场上那只没有被注意到的螺旋桨，是 now or never 的 imminent safety concern 的问题，容不得思考的时间。
所以先是在生理学层次 overreact，然后认知学层次来解决这种 overreact，因为认知需要时间，大脑的能量限制。
而焦虑，有可能出现的就是，认知学层次没有合理解决这种 overreact，甚至放大这种 overreact，而导致焦虑症。
网红脸是一种认知偏差其实。
具体的说，就是过分强调单个 feature 的重要性，而忽视整体构架的重要性。甚至导致很多所说的缺点，其实是特点而不是真正意义上的缺点。
很多时候可能造成不必要的颜值焦虑，甚至有人不必要的去整形外科，或者干脆整坏。
因为对猴子而言，想那么多，是苹果吃饱了撑的吗？
马克思说过，overreacting 创造了人类。
而其他的人，要不就是现实待遇和自我评估一致的，这些人当然也没什么疑问了。
另一类人，是现实待遇超过自我评估的，我就是这样的人，这类人也没什么好疑问的，结果超出期待，感谢上天的眷顾就好了。
我回答 D 哥这个灵魂烤问，从自我认知的角度。
首先，物理竞赛跟颜值没有关系，校乐团跟颜值也没有关系。
我高中和大学时，我的人设，就是物理竞赛第一种子。Nobody even mention 颜值，也就是 default 路人甲。
至于当年女生们为啥单单聊天，但不哭着喊着嫁给我？这不是很简单？我当年灵魂有趣，但颜值不行，所以红颜们把我聊完就扔，属于女性版的短睡。
Everything self telling LOL
我也觉得自己是现实待遇高于自我评价，比较好接受，虽然一直存疑 反倒是最让我接受自己颜值的，是某一次2个陌生人，以为我听不见，其实听见了 他们随意的一句夸我，我反而是彻底相信了，身边人的说法，我总觉得他们是客气，或者拍马屁
我觉得青霞是去了横店，好比参加了理科竞赛。否则青霞她也没法百分之百确信。
有关系的，哪怕你认为自己颜值不是上佳，你还是期待与现实有落差，因为你觉得你其他优秀，因为这种落差，所以你就有了颜值焦虑。这和其他男人有金钱焦虑是同一个道理，无数的男人认为，自己年轻的时候没市场，是因为没钱。我很多的男同学都是这么认为的。
但这些人没想通， 1）我们所有人都无法回到过去，这个世界没有如果，你不甘心自己年轻时候没钱有个P用 2）男人/男生有钱固然是一个吸引女性的优点，但是，男生可以有很多其他优点也可以吸引女性。就象我之前说的，你不需要是一个大富翁，富二代，如果你外表中上，性格有趣，不穷，身材不错，善解人意，你就可以秒掉至少90%-95%的男人了
归根到底，我们男人处于被挑选的地位，女生挑你，有她们的理由，女生不挑你，也有她们的理由。接受现实，没啥好不甘心的，人生没有如果。
是，这也是一个灵魂烤问。
但层主和 D 哥，都没有我的认知过程突变的经历。
我高中时的人设，是物理竞赛第一种子，没错。
但我小学四年级之前，数学可能没及格过。夸张了一下，应该是计算错误太多。
当然，我初二时成绩回来了。而且已经是初中计算机小组第一种子。但当时被认为是旁门左道取胜，因为我理科考试成绩也就全班大概前五名左右。
但初三第一次学科竞赛，我直接灭了三科，给学校拿了三块牌虽然是入门牌。而记得当时的考试全班第一们，可怜的都是零蛋，如果不算送分题，拉风题不说了。
当然，那年我初三，还没发育，我当年对这个也没思考过。
这个我不同意，完全可以做到既不焦虑也不躺平。我一直觉着高光的时刻还在前方等着我们去努力呢。
潮水，你是哪个城市的？大城市的吗？我和你说，我们大城市里面，光读书好的，吸引不了多少女生的。音乐好的，或许可以吸引一点，但也远不如运动好的市场大。青少年时代，大城市里的女生受偶像剧影响，都喜欢帅的，运动好的，坏坏的，那种男生。
你这种学习好的，得靠成年后，用走入婚姻，提供稳定生活为价值去吸引女生，这就是为什么你28岁才遇到校花的原因。殊途同归，到最后稳定生活，就挺好的了，年轻时候的那种花花世界不属于你的，接受这个现实吧。
D 哥你说的完全不在 same page 啊。
我的高中第一种子，是十年一遇。完全不用考虑颜值了。
不是说没有颜值焦虑，也是有，比如怕被一个巨大青春痘毁容了。但仅限于此。
这个可能只是物理系吧。
你和潮水哥其实一样，有着一颗躁动的心，LOL
弱水三千，潮叔只取这一瓢。 二十八年等待，只为这朵花。
My friend approves this message.
不过对潮水是不是太残忍了一点，放他一条生路吧。
哈哈，我和潮水哥可不一样。我经历没有潮水哥小学初中那么多转折，十几岁追求爱慕的女孩儿就搞定了。所以我从不回头看有啥遗憾，也没觉着自己过去的成绩像什么竞赛啊花儿啊啥的值得再提的。未来总是有更多可能。希望能至少进步到70岁 ：）
那你20出头，就经历七年之痒的中年危机了？
D 哥我知道你是在微讨论问题挑起争议。
但诚恳的说，你说的更多是在描述你自己（这里不是指你本人，而是指这个 id 的 synthetic personality）。
我后来怀疑这个，我的动机，是 close 意识和潜意识之间的 gap。
而这个 gap 的存在，就是因为我们的心理学，说人的自信，建立在正确认知自己的基础上。
这个认知 gap，跟声乐老师说的，在台上演唱时， 你必须聆听你自己的声音，即时动态反馈调整音高，而保持音准。
而我证伪那个，用的办法很简单，录音下来，load 进 Audacity，拉出 FFT spectrogram，观察每一个音的起音。
而 FFT spectrogram 告诉我们，对于唱准的音，在第一个 20 毫秒，甚至 10 毫秒的时候，就是准确的音高。
这个完全不可能是反馈调整，因为人的 auditory response latency 至少是 50 毫秒，这个数字不是心理学 ，而是医学。
这也就解释了，你永远无法看着电子校音器而唱准音，必须依赖内心听觉加训练。
那声乐老师为啥会犯如此基本概念的错误？
原因下一贴说，
不用担心我，因为 D 哥说的是他自己，他的大脑在修改记忆，put the future into the past。
当然指 synthetic personality 的 id，不是指本人。
人生一只花，没有什么可以遗憾和不甘心的 只要是自己碰到最喜欢的花 然后在一起 就可以了 你们不要觉得别人和你们不一样，没有很多恋爱经历，就会有遗憾，或者一定要多来几个 我也是我老公的初恋 男生和男生不一样得 就像majialove觉得depth更重要 即使全世界最好得女人放在我老公面前又怎样 他还是觉得家里得哈根达斯最好 而且家里得哈根达斯也是这样想得 有些人得感情可以永远保鲜 大概就是因为这些人得soul可以永远保持在一种熠熠生辉得status nothing new，not difficult，very simple
而在回答声乐老师为啥犯这个基本认知错误之前，我现对自己来一个灵魂烤问 －－ 我为啥要问这个问题，除了好奇心杀死猫？
因为 unknown-unknowns，灰机场上最最危险的那只螺旋桨，是没有被注意到的那只螺旋桨。
我不想我的声带报废或者 degrade，成不了明星无所谓。
而我不确定，声乐老师方法的成功，是不是存在 survivorship biases。
所以我要 truth，基于医学而不仅仅是目前的心理学。
如果我只看我自己的干声，也可能会有 biase，万一我是三体人？？？？Anyway，science。
但是 FFT spectrogram，不限于干声，也可以是湿身 ～～～ 敲错了，混声 mixed down track。
所以我就把从美声到爵士，youtube 上的，统统用 FFT Spectrogram 看一遍。当然，阅后即删，符合 fair use 条款。
D 哥，cognitive science 说，你错了，而且错在 fundamental 的层次：
因为这篇 cognitive science（注：不是心理学）说：
Our Brains Rewrite Our Memories, Putting Present In The Past
https://www.npr.org/sections/health-shots/2014/02/04/271527934/our-brains-rewrite-our-memories-putting-present-in-the-past
那么声乐老师听到的到底是啥？
这个回答是：内心听觉。或者说，delusion 的一种，不过是正确受控有用的 delusion。
也就是说，声乐老师，实际上是听到自己内心中一个 delusional 的声音，然后 follow 那个 delusional 的声音，从而唱出优美而准确的音高。
只是声乐老师的大脑，修改了自身的记忆，put the future into the past，alter 了 causal-effect 的 temporal order 时间顺序。
（当然，还是要听自己的声音，做 contour 的调整，以及对上乐队，不过这个不是 200 毫秒范畴的事）。
这个你说过，还有另外半句能不能说？
不能，因为那不是我说的，是别人说的， 我不approve
诚恳的说，this is the problem I haven''t resolved yet。不仅对你，也是对于我自己。
类比与声乐老师的内心听觉，the correct delusion ～～～ D 哥（指 synthesized personality），以及我自己，所记忆的事实，也许不是事实，而是一种 altered fact，the delusion（不管是不是 correct or not）
FFT Spectrogram 这个 tooling 对这个问题，不管用。所以我目前试图通过这个线索，继续分析。
33
那你好歹也说说，你觉得我哪些说的不是事实，好吗？ 而不是每天照三餐在版上呼唤我，说我对自己的认知错误，LOL
D 哥你不用急，我只是卖个关子，因为要吃点东西。
现在继续。
这个还得益于 D 哥前阵子做的测试，D 哥选的都是圆圆脸，我选的都是标准鹅蛋脸。
所以这个 problem 就来了，why I didn''t even explicitly aware it at all, in the past years?
鸡：一生只爱一人 鸭: 一生轰轰烈烈的爱过四个
人生都很精彩，Bravo
什么脸型也要看五官的好吗？新垣结衣就不是鹅蛋脸，但不影响人家长期排名女神第一名。
你别逃避我的问题，你老是说我认知错误，记忆错误，你给点具体讯息，你到底觉得我说过什么是错误的？
存在一种可能，D 哥的记忆，和我的记忆，在独立的事实方面，都是正确的。
（严格的说，D 哥的情况，我不是很清楚，但我有相对而言比较准确的回忆。这不是说我能记住一切，记不住也是准确回忆），
但问题出在 temporal order，也就是causal-effect 的 order。
或者说，存在一种可能，所有的 causal-effect order 都是错的，因为大脑盯人式修改记忆。
（当然，这个是对于我自己，不一定 apply to D 哥）。
这个激将法也低级了一点，I don''t even care 这个 question。
What I care about, is much more fundamental.
这个我绝对同意啊，我曾经有个比喻，我说我也不是不想一生爱一人，如果有缘分一生爱一人，我也愿意，但是，错过了，我也不会觉得有什么遗憾，因为对面的世界也很精彩。不过，我发现有一点很有趣的是，当我从对面的世界离开时，我发现一生一人世界里面的男人，很多都探头探脑地看着这边，眼里露出了羡慕的眼神。
我对真的一生专一爱一人的，都很尊重，我说过，我内心本质上还是尊崇真挚，专一的爱情的。但是，如果谁让我看出他专一背后躁动的心，对不起，这时候我的心理优势就会油然而生，因为他只是不敢做或者无法做，而不是不想做。我不是指潮水哥，对任何男人我都是这种态度，LOL
那你说自己就好了，别照三餐在版上呼唤我，还经常自己顶贴，如果你真的觉得我哪点是错误记忆，你直接点出来，我再和你细谈
来自渣男的鄙视。
而是反过来，大脑因为自信不自负，靶子画好了，然后屁颠屁颠寻找一些事实来支持，而校竞赛第一种子，只是最容易的借口而已。
哈哈，但一个人自说自话很无趣啊。
所以虽然经常喊人，还是感谢捧场。
我朋友名言，人的一生就是ta的回忆。其实并不是原创，但他approve。时间长了，就会发现，好人好事扶老奶奶过马路都淡忘了，只有犯的错，欠的情，永远在那里。
你说这话好像校园里的霸凌老大，一言不合就带一群小弟去潮哥家堵门一样。
下次有事实例子了，可以呼唤我，我愿意奉陪，LOL