尘埃即将落地,开个中选楼

L
Lisaapp68
站Rep。只要Trump 再出来选,毫不犹豫选Dem。Jan6 让我丢掉了对Trump 的幻想。Trump 没有底线, 短视又极端自私。
n
niuheliang
我站保守党,主要是民主党全力拉中产降级,才导致现在民生维艰。但是川普绝对是保守党的毒药,宣布参选的时机也很莫名。民主党继续控制下去经济绝对完蛋!继续发福利,免债务,inflation,说了很多遍免费的是最贵的,但是总是一堆贪便宜的为了占便宜毁掉子孙后代的好日子。
yoyo2013 发表于 2022-11-09 12:01

多想几步就好理解了。
特朗普是票房毒药。民主党当然捧特朗普啊。举例说帮特朗普支持的候选人赢得共和党党内初选。
总统大选也是。这次中选表明,特朗普要是参选2024,民主党赢面大。不确定性低。
特朗普不参选怎么办。刑事调查特朗普。特朗普为了自保只能参选。因为调查起诉总统候选人会被反噬。
所以民主党现在做这么多工作好理解了吧。
k
kakeru
一直都是输的人是服的,闯王开创了历史,以后无论哪个党,输了都不该服,要说对方作弊了,要告,反正也不用自己出钱,还能割一波韭菜
Susuzzzz966 发表于 2022-11-09 05:24

2017年闹not my president时候不难看是吧?



t
trayanh
共和党除了给富人减税,没有任何policy proposal。就是一堆为了反对而反对的反对派
teabucket 发表于 2022-11-09 12:07

两个党都是给富人服务的。。。资产阶级一党专政
n
niuheliang
破产当然未必论我身上,但通货膨胀的影响谁也逃不掉 - 当然,你可以说这影响不大。 所以经济问题是属于几乎100%会影响你,但有可能影响微乎其微的。
堕胎问题正相反,完全有可能不影响你(或者家人) - 因为你可能不需要堕胎。但如果你需要,那么这个影响就会很大。
那么这种可能性+严重性的平衡,不同人不一样。所以完全没有必要非要说堕胎问题比经济问题现实的多 - 对你,可能是。对其他人,不一定。为啥非要使劲儿说堕胎问题更现实呢?别人因为理念原因支持堕胎权,不行么?
VMC 发表于 2022-11-09 11:56

每个人感受不一样。美国人民究竟怎么看还是要看(匿名)投票。这次中选结果看,通涨显然不是选民关注问题。可能是就业还好吧。
n
niuheliang
2017年闹not my president时候不难看是吧?




kakeru 发表于 2022-11-09 12:20

希拉里没有认输?
t
trayanh
希拉里没有认输?
niuheliang 发表于 2022-11-09 12:23

数票了啊,发现数了还更少了,不能再数了,所以2020就加大了量,多点总比不够好
n
niuheliang
数票了啊,发现数了还更少了,不能再数了,所以2020就加大了量,多点总比不够好
trayanh 发表于 2022-11-09 12:25

数票和打官司都是合法权利。不认输是川王独此一家。
V
VMC
每个人感受不一样。美国人民究竟怎么看还是要看(匿名)投票。这次中选结果看,通涨显然不是选民关注问题。可能是就业还好吧。
niuheliang 发表于 2022-11-09 12:22

从投票结果能看出美国人民支持/反对某政策,是因为现实原因还是理念原因?
这也是为什么我说,没必要非要去想办法说明堕胎问题多么现实。。。 因为理念原因支持堕胎权,不也是支持堕胎权嘛。。。
数票了啊,发现数了还更少了,不能再数了,所以2020就加大了量,多点总比不够好
trayanh 发表于 2022-11-09 12:25

你的第一句跳到第二句,你自己觉得是无缝连接,别人看就是觉得胡说八道脸皮真厚。 鲜花的华人右派这样的真不少。
s
shanggj
你的第一句跳到第二句,你自己觉得是无缝连接,别人看就是觉得胡说八道脸皮真厚。 鲜花的华人右派这样的真不少。
悬 发表于 2022-11-09 12:35

共和党应该乘机和 床铺床粉 分割
w
wywy123
从投票结果能看出美国人民支持/反对某政策,是因为现实原因还是理念原因?
这也是为什么我说,没必要非要去想办法说明堕胎问题多么现实。。。 因为理念原因支持堕胎权,不也是支持堕胎权嘛。。。

VMC 发表于 2022-11-09 12:32

什么是理念什么是现实? 就像你前面的发言说的,经济对有些人也是理念(影响不大)。 都是现实,就看大家更看重哪个。
V
VMC
什么是理念什么是现实? 就像你前面的发言说的,经济对有些人也是理念(影响不大)。 都是现实,就看大家更看重哪个。
wywy123 发表于 2022-11-09 12:41

所以我才说,去纠缠这个理念和现实的分别,特别是去举个不合适的例子去说明经济原因对现实的影响没有堕胎权对现实的影响大,这真的意义不大。
说不定你觉得某事主要是理念问题,我却觉得这主要是现实问题,或者反过来。。。 不同人侧重点本来就不同。
在堕胎问题上,人家支持堕胎权就好了,对不?
t
trayanh
你的第一句跳到第二句,你自己觉得是无缝连接,别人看就是觉得胡说八道脸皮真厚。 鲜花的华人右派这样的真不少。
悬 发表于 2022-11-09 12:35

希拉里没搞重数吗?打着外国势力干涉的牌子重数了三个星期,新闻都铺天盖地的,数完没翻身就开始全国范围打砸抢的和平抗议,商店们赶紧钉门窗,到处木板都卖脱销
共和党应该乘机和 床铺床粉 分割
shanggj 发表于 2022-11-09 12:37

还记得2022年川粉多激动啊,今年鲜花已经平静了太多了,今天就只在一个楼里蹦跶。
希拉里没搞重数吗?打着外国势力干涉的牌子重数了三个星期,新闻都铺天盖地的,数完没翻身就开始全国范围打砸抢的和平抗议,商店们赶紧钉门窗,到处木板都卖脱销
trayanh 发表于 2022-11-09 12:49

然后还理直气壮地辩解人家根本没有批评你的地方,整得真有那么回事似的。 自娱自乐的劲头,跟去川普rally的华人大妈风格一致。
c
cafe1123
希拉里没搞重数吗?打着外国势力干涉的牌子重数了三个星期,新闻都铺天盖地的,数完没翻身就开始全国范围打砸抢的和平抗议,商店们赶紧钉门窗,到处木板都卖脱销
trayanh 发表于 2022-11-09 12:49

希拉里当天就痛快认输了。重数好像是一个第三党提出的。
N
Namama
共和党应该乘机和 床铺床粉 分割
shanggj 发表于 2022-11-09 12:37

民主党这不是在大规模金钱资助 川粉,加大川普和共和党的捆绑吗?
s
sallyyy
政治小白问个问题,为什么电视上都说选senator 和 governor。 众院representative 也在选吧?但是电视上没看到说呀。
t
trayanh
希拉里当天就痛快认输了。重数好像是一个第三党提出的。
cafe1123 发表于 2022-11-09 12:54


s
surge


trayanh 发表于 2022-11-09 13:01

贴这个有啥意思。那位网友都说了,重数打官司都是候选人的权力,当年戈尔和小布什也打官司到高院,重数好几次。但到现在死不认输的只有川总。只此一家,别无分店
g
goodluckall
如果这次🐷党没有输掉底裤,那说明美国人对经济差、crime升无所谓,那就继续恶化吧
n
noodlewo
大家不是不关心经济问题,是不相信一天到晚关注力全在女人肚子上的狗屁党极端主义者上台了能去搞经济。
n
niuheliang
如果这次🐷党没有输掉底裤,那说明美国人对经济差、crime升无所谓,那就继续恶化吧
goodluckall 发表于 2022-11-09 13:14

我一直没觉得美国经济差或治安不好。不过考虑到我们是双码没有被裁员压力住学区房,所以一直很少吭声。不过这次中选看来,不少美国人显然也不认为美国现在经济差或者治安不好啊。
t
trayanh
贴这个有啥意思。那位网友都说了,重数打官司都是候选人的权力,当年戈尔和小布什也打官司到高院,重数好几次。但到现在死不认输的只有川总。只此一家,别无分店
surge 发表于 2022-11-09 13:09

那就补两个呗,多大点事
s
shanggj
如果这次🐷党没有输掉底裤,那说明美国人对经济差、crime升无所谓,那就继续恶化吧
goodluckall 发表于 2022-11-09 13:14

本来美国选举从来是 "it is the economy, stupid." 今年反常, 就是因为 川普和川粉 来搅屎。
s
shoon_yee
生活过得太好了就vote for feelings了呗,毕竟经济困难的都有人替着背了,反正也饿不死,看着别的国家更水深火热优越感更强了
Zigzag123 发表于 2022-11-09 11:54

不是。经济不好也不会饿死。但是反堕胎那是真碰上了,那是一辈子的事情。自己有女儿的话,很难会说这是感情用事。
湄南河畔的小熊猫
大家不是不关心经济问题,是不相信一天到晚关注力全在女人肚子上的狗屁党极端主义者上台了能去搞经济。
noodlewo 发表于 2022-11-09 13:18

是这么个理。共和党这几年一系列骚操作,它说它会专注经济?我信它个鬼。
湄南河畔的小熊猫
回复 223楼shoon_yee的帖子
经济不好任你换谁上来,都不可能很快看到上升趋势,但是abortion ban的影响是立竿见影马上生效的。
落地无声
是这么个理。共和党这几年一系列骚操作,它说它会专注经济?我信它个鬼。
湄南河畔的小熊猫 发表于 2022-11-09 17:48