以前看人，这次只投和党。遇到全部是NP的，再research一下他们的竞选语言，差不多能知道他们倾向。凡事说话支支吾吾，心灵鸡汤过多的，都不会选。比如选Judge，一个说一大堆废话，强调和谐，一个就pro due process，就选了第二个。 扶苏 发表于 2022-11-08 15:30
你还是挺认真的，没党派的选举也太多了，我也没时间慢慢研究，我看我们这法官就是同不同意继续现任继续干，我全选Yes。搞不清的，一路上下班路边牌子一大堆，我记着谁就圈谁，再就随机乱圈。我是真佩服那些每个都去研究的选民 star1991 发表于 2022-11-08 15:45
是的，而且真填那几大页选票就会发现，前面州长议员这些还都标了R/D, 到后面法官，地区检察官，学监这些，除了名字，连个标注都没有。这时看到华裔姓，东亚姓，我就无脑选了，增加华裔亚裔参政度嘛 Hypernova 发表于 2022-11-08 02:51
回复 69楼zhangfei123的帖子 嗯。其实不标党派挺好的。让大家根据候选人的能力和政策来决定投谁。而不是一看D和R就做决定。 stud 发表于 2022-11-08 03:05
首先，GOP里面很多反对顽固的no abortion policy。再者，堕胎议题是可以内部慢慢解决的，不像教育，治安，经济，国防，那都是刻不容缓的议题。看看竞选语言，看看两党的focus选谁不是很清楚吗？ 扶苏 发表于 2022-11-08 15:34
也就花你两个小时去研究一下。 Confuse 发表于 2022-11-08 15:53
全投共和党 bestpeggy 发表于 2022-11-08 17:05
根本就没有共和党了。早已经被川普洗脑成了川普党teabucket 发表于 2022-11-08 17:23
回复 15楼liheng的帖子 果然无脑的都是共和党 maninus 发表于 2022-11-08 17:28
回复 20楼star1991的帖子 那你觉得McCain 怎么样？他也肯跨党投票。 stud 发表于 2022-11-07 22:26
怎么一半的帖子都是有关堕胎考虑的。。。家里有着急要堕胎等不了的？ 生活中见到的华人家庭不这样子啊。 工作，物价，油价，教育，治安，哪个不比堕胎更重要？ 再说哪里立法完全不允许堕胎了？ kakeru 发表于 2022-11-08 17:37
有了娃就生呗，谁没事干每个月去堕胎啊 别一个个几十万年薪 多一个娃都养不起 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-08 17:40
回复 66楼greverbal的帖子 不管是什么，都是Asian American. 大家的利益是一致的。因为对方是Chinese American and Taiwanese American 而不投票，是SB的。 stud 发表于 2022-11-08 02:37
你们这一个个对麦大爷念念不忘的。。。材料没更新吗？ 死人投票我们也就忍了，投死人的票真的做不到。。。 kakeru 发表于 2022-11-08 00:28
回复 121楼的帖子 我跟你想法差不多。我对税收没啥太强的意见。我反对政府侵犯人权社会倒退。任何一个号召基督教治国的人我都不支持。共和党理论上说提倡自由。其实他们比民主党更限制自由。太多华人被洗脑洗的对民主党咬牙切齿的。张嘴闭嘴就是民主党几百万假票。整天担心民主党做假。实际上那边做假更多还不一定呢。任何一个能吸引一堆打着邦联旗的候选人，我都不支持。 我反对任何支持open border的候选人。民主党那两个支持open border 的候选人2020年连党内前8名都没进。 所以没啥问题。 stud 发表于 2022-11-08 18:04
回复 118楼kakeru的帖子 其实大家反对的是政府越权吧。包括禁止堕胎，还有现在共和党一些很红的政客号召要基督教治国的。以前这种人在共和党是没有影响力的。 stud 发表于 2022-11-08 17:55
你要看你自己的州，我们州就是民主党州长暂时block了之前的法律生效，要不是的话，那就是除非有生命危险，不能堕胎。这个情况下，还要州内立法部门的还要选共和党，再选共和党州长，之前的法律生效，那才叫悲剧。先是说州里决定，然后州里再选共和党。。。 ohio一个purple州，为什么会有那么苛刻的abortion要求？就是因为州内的legislature是共和党控制。 shoon_yee 发表于 2022-11-08 16:48
狗屁党祸国殃民dukenyc125 发表于 2022-11-08 18:42
胎儿有问题，或是被raped都要生下来样？有钱就不需要考虑吗？我们州，如果真执行州里的法律，除非生命危险都不能堕胎。 shoon_yee 发表于 2022-11-08 17:58
Ohio州长不是共和党的吗？ nalili88 发表于 2022-11-08 18:47
天天对罪犯移民都很大爱，来个special needs胎儿就不行了？真双标。 我吓得赶紧给学区special needs program又捐了500。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-08 19:09
回复 140楼豆沙蛋黄酥的帖子 你说的对犯罪分子的大爱那都是rhetoric. 说说具体那条民主党的法律主张你反对。美国司法是独立的。法官也都是依法判决。犯罪哪里都有。加州都不算犯罪严重的州。 stud 发表于 2022-11-08 19:47
有一说一，真正special need生下来主张多给福利的是民主党，削减福利的是共和党。 民主党是让母亲自主选择生不生，选择生下来的话给福利，并不是不准special need。 共和党在这一问题上是强迫别人生下来，生下来又嫌别人福利拿多了。 hehemie2 发表于 2022-11-08 19:45
你还是挺认真的，没党派的选举也太多了，我也没时间慢慢研究，我看我们这法官就是同不同意继续现任继续干，我全选Yes。搞不清的，一路上下班路边牌子一大堆，我记着谁就圈谁，再就随机乱圈。我是真佩服那些每个都去研究的选民
也就花你两个小时去研究一下。
法官都是NP，有的小的职位竞争，比如学校board也会遇到NP。我会先看看有没有负面新闻。再看他们的竞选语言，然后再看他们的经历。比如有一对法官，有一个做过辩护律师，也做过prosecutor，感觉经历更完整一点。
一般看一下竞选侧重点就差不多知道这个人的倾向了。我们本地电视台会采访各个候选人，然后以文字形式发在网上，这个很有用。我不能决定的基本就靠这个做选择了。
不建议这么操作，好多亚裔是支持主党政策的。要看具体政策。其实党派affliation还是挺能说明事情的。注册主党的，公开反对AA的几乎没有。
当然得注明党派，主党的主打政策和和党的主打政策差别那么大，选谁不选谁方便很多。
你要看你自己的州，我们州就是民主党州长暂时block了之前的法律生效，要不是的话，那就是除非有生命危险，不能堕胎。这个情况下，还要州内立法部门的还要选共和党，再选共和党州长，之前的法律生效，那才叫悲剧。先是说州里决定，然后州里再选共和党。。。 ohio一个purple州，为什么会有那么苛刻的abortion要求？就是因为州内的legislature是共和党控制。
还有各种各样的proposals, 看得人眼花撩乱，州里也发了厚厚一本册子介绍这些Proposals, 谁Sponsor, 为什么支持，为什么反对，要把这些搞清楚还很费时间，反正重点那几个选举搞清楚别圈错就行了
共和党的福利不好啊
大家不是希望美国成为一个福利社会吗
哪还是 民主党吧
起码民主党 福利好点
特朗普则积极投入中期选举助选，以帮助共和党增加参院、众院及州长席次，作为2024年再次参选总统的跳板。特朗普7日在俄亥俄州出席造势晚会时宣布，"我将于11月15日在佛罗里达州的海湖庄园发表一个非常重要的声明"。特朗普没有进一步说明声明的细节，但外界认为，特朗普发起第3次竞逐白宫宝座计划越来越明确。特朗普在造势晚会并多次批评现任总统拜登"无能"，甚至称他有"认知障碍"、缺乏领导能力，还随便跟俄罗斯挑起核武战争议题。
特朗普在宾夕法尼亚州为共和党候选人助选
共和党无脑，民主党失智。哈哈
工作，物价，油价，教育，治安，哪个不比堕胎更重要？
再说哪里立法完全不允许堕胎了？
他比Monica Vitti早死好几年
有了娃就生呗，谁没事干每个月去堕胎啊 别一个个几十万年薪 多一个娃都养不起
其实大家反对的是政府越权吧。包括禁止堕胎，还有现在共和党一些很红的政客号召要基督教治国的。以前这种人在共和党是没有影响力的。
因为自己是女的，因为有孩子，尤其女孩。跟自己没关系吗？ 我是别的不选民主党，尤其是school board这种。但是state legislature选民主党。
胎儿有问题，或是被raped都要生下来样？有钱就不需要考虑吗？我们州，如果真执行州里的法律，除非生命危险都不能堕胎。
我跟你想法差不多。我对税收没啥太强的意见。我反对政府侵犯人权社会倒退。任何一个号召基督教治国的人我都不支持。共和党理论上说提倡自由。其实他们比民主党更限制自由。太多华人被洗脑洗的对民主党咬牙切齿的。张嘴闭嘴就是民主党几百万假票。整天担心民主党做假。实际上那边做假更多还不一定呢。任何一个能吸引一堆打着邦联旗的候选人，我都不支持。 我反对任何支持open border的候选人。民主党那两个支持open border 的候选人2020年连党内前8名都没进。 所以没啥问题。
你太一厢情愿了！人家一门心思坑你没商量。
你说的是个别现象。亚裔在美国被打压。美国的韩国二代都为刘翔姚明之类的人叫好。因为替他们长脸。在美国，亚裔美国人就是我们的标签。没有太多的人在乎具体的国籍。就想你到了美国以后，也没人在乎你是哪个省来的一样。
哈哈，笑死了。他们真的要投麦凯恩吗？
如果还在竞选的话就投。不在就不投。
這不用問也知道多數人是那個黨佔他要投誰最重比例的 要不然這兩黨不會穩固存在這麼多年 但是你問的話會有許多人回答不是這樣的
确实哪个党的做假更多不好说。但话说回来，还是应该去查一查，看每次是哪个党说要查选举舞弊，哪个党说这是voter suppression不让查。不让查的都是有鬼的
堕胎这种破事，也就红脖州的需要考虑一下，要是你面对的是加州纽约这种深蓝州的人，还要用堕胎这种事来劝别人投民主党，我也只能呵呵了。这些地方选民需要首先考虑的显然是安全问题和经济问题
Ohio州长不是共和党的吗？
确实是这样的，美国枪击不断，发达国家里唯一没有全民健保的国家，这些都要感谢狗屁党。
天天对罪犯移民都很大爱，来个special needs胎儿就不行了？真双标。 我吓得赶紧给学区special needs program又捐了500。
选总统的时候，Ohio基本上是摇摆州，表明很多选民是中间派，极端的相对少。堕胎权上也是这样。但是因为州内的assembly是共和党绝大多数，极端法案也会过，这就是为什么他们州反堕胎那么extreme。
我对犯罪没大爱，你要是翻一翻我以前的回复就知道很多事情我都是倾向共和党。但不会无脑选共和党。
你说的对。我的观点就是要公平。有问题当然要查。我觉得捕风捉影的造谣的人更可耻。也为一堆不能理性思考的人感到遗憾. 我反对作弊。我也同时支持让投票更加的available. 很多人只是希望自己支持的一方赢。我希望这个制度好系统好，对大家都有好处。即使我得不到我想要的，我还是愿意来维持一个公平的制度。
我认为在加州，多数的州内事务应该支持共和党。我自己是这样投票的。我的主题观点就是让所有州都更摇摆一些😂
能说说民主党的那项政策吗？民主党并没有要开放边境。要是扯小孩变性男的上女厕所就不用扯了。我生活中没见过。我也不知道有任何法律支持这些。加州要给非法移民福利这个我反对。我也希望加州的检察官能更严格一些。其他的我对民主党没有太多意见。共和党的问题是支持川普在输了的情况下不下台。 这个在我看来比什么都严重。不制止的话离终身制度们就不远了。我反对造神运动。到点下车。谢谢
有一说一，真正special need生下来主张多给福利的是民主党，削减福利的是共和党。 民主党是让母亲自主选择生不生，选择生下来的话给福利，并不是不准special need。 共和党在这一问题上是强迫别人生下来，生下来又嫌别人福利拿多了。
你说的对犯罪分子的大爱那都是rhetoric. 说说具体那条民主党的法律主张你反对。美国司法是独立的。法官也都是依法判决。犯罪哪里都有。加州都不算犯罪严重的州。
主要的问题是现在有大量的人被洗脑，反对理性思维，需要无脑支持谁谁谁
算了吧，美国司法根本不独立，法官依法判决， 两党就不会为法官任命搞得你死我活
不完美，还是很独立了。大家还都在法律的框架内判决。跟其他国家比好很多了
你错了，special needs funding 是county /village 的council approve 的，很多村里council 都是自由派或者独立的，光学烙印耍嘴皮子的两党少来给自己脸上贴金了。
我是
没有绝对的自由，没有限制的自由就会侵犯别人的自由。
当然不能侵犯别人的自由。但是宗教自由，同性恋婚姻自由，这些并不侵害别人。