你前老板接受一个月去两周？ weiyixia 发表于 2022-11-06 18:34
一般老婆工作的家庭是双职工家庭，老公工作的家庭有一部分是单职工。单职工跨州搬家啥的，相对简单些吧。 iammaja 发表于 2022-11-06 18:48
女的带孩子搬过去，雇保姆。男的周末飞呗。 要是多出来的薪水不够多出来的花费，那就不算啥好机会。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-06 18:52
保姆只能管吃喝，孩子大点了父母的作用保姆是没法补偿的。 Cybercat 发表于 2022-11-06 18:56
那就只有多出来的薪水可以让老公蹲家了 😈 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-06 18:59
这还用说吗，还以为是常识，最神奇 的是下面一堆反驳的 applelegend 发表于 2022-11-06 18:49
是说家庭生活不值钱的意思吗？就我家来说，我俩是肯定不分开的，真决定跨州搬家，就需要在同一个城市各自找到工作。 iammaja 发表于 2022-11-06 19:05
上周有个公司找我，问愿不愿跳去他们公司。机会很难得，可遇不可求的那种。然而它说这个职位在他们公司在外州的总部，要么搬过去，要么一个月去两周。我一口就拒绝了，因为不打算搬家，而每个月去两周孩子怎么办？ 挂完电话觉得有些惆怅。如果是男人也许会有不一样的考量吧。有些也许全家就搬过去了，包括去年入了类似职位的一个男的。有些也许会试试每个月去两周。我前老板就是家在北卡，每隔一周就来公司一次，酒店的人都跟他熟的不得了，他老婆在家带两个孩子。而当妈妈的就不能接受一半时间不在孩子身边，虽然知道吃喝都没问题。 没啥主题，就是发个牢骚。 Cybercat 发表于 2022-11-06 18:32
差不多吧。他周一飞到，所以就下午了，然后周四晚上飞回去。每隔一周来一次。 Cybercat 发表于 2022-11-06 18:36
是这样的 男的做决定只考虑自己 然后配偶不支持还可以埋怨配偶 然后亲戚朋友甚至网上看客也觉得女的不好 Cumberbitch 发表于 2022-11-06 19:24
你为啥不能这样，你老公一个人没法独自带娃四天？请个保姆呢？ 如果这个机会非常好我是绝对会考虑的。 czcat 发表于 2022-11-06 19:25
我偶尔出差我老公带孩子没问题的。我家孩子大些了不用保姆。我就是想陪伴孩子，觉得一半时间不在身边不是个事，特别女孩子大点了跟妈妈更亲。 Cybercat 发表于 2022-11-06 19:35
回复 24楼SOSHELPPLZ的帖子 你老公太牛了！ 其实多想想确实像楼上猫说的，是我自己的选择。我要是不在家估计人家爷俩也能过得不错，不是离不了我。是我自己离不了孩子，总觉得一家人要在一起。 Cybercat 发表于 2022-11-06 19:57
大家让你带着老公孩子去吃香喝辣你也不愿意啊。 不就是一个人养家一段时间吗？老公说不定偷乐可以光明正大打一阵子游戏了。然后一听你不去，眼前一黑。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-11-06 19:58
男的也会因为小孩障碍职业发展的， 无论是艺术家，还是科学家，你去看35岁以上的男性出成果的比例。。。基本上出成果的时候都是未婚的时候， 有娃后，无论男女，都会被牵扯到一大部分精力 能完全不顾及家庭成员的，都是狠人。和性别无关。 长年异地的人，你基本上可以假设他在异地是家外有家，这部分人仍是少数。 大部分男女都会综合考虑全家。 SOSHELPPLZ 发表于 2022-11-06 18:42
如果你不在乎成为家里的bread winner，可以负担一家子经济的重担，你也可以让全家跟着你搬。 扶苏 发表于 2022-11-06 22:07
其实养家不是要别人牺牲的时候才养家，而是要一开始别人什么都没有的时候，找个一无所有的人，跟他分工一人养家一人管家。很多人就是两边都要占。 大衣被禁 发表于 2022-11-06 22:15
我们是在学校时就认识结婚的，那时谁想到什么占不占的？结婚晚的话也足会考虑的会周到些。 发完贴一家人吃了晚饭，聊聊旅行计划，后来又跟孩子念书胡闹了一阵，我这牢骚也散了。人生就是一个个选择。 Cybercat 发表于 2022-11-06 23:00
显而易见的事，底下一堆人居然还嘴硬。不仅是搬家，平时做饭、洗碗、打扫卫生、接送娃，这都算拖累好嘛，大家心知肚明能不能做到五五开。性别歧视在这摆着，还想堵女性的嘴，别人不愿意做冤大头，看在都是女性的份上别插刀行吗？！ pergine 发表于 2022-11-06 23:58
那我觉得这跟男女没关系，跟你自己选择有关系。应该也有很多爸爸会因为不能跟孩子天天在一起而放弃工作机会。 我不是在deny男人在事业发展有优势，我只是觉得在你举得这个例子里，跟男女没太大关系 czcat 发表于 2022-11-06 19:49
这说的是事实，但是也是部分事实，男的分一半家务的不是大多数，难道女的挣一半家庭收入的就是大多数了？ 就楼主这个例子，如果她是家里最主要的收入来源，那么全家多半是要跟着她搬家的。那么现在问题来了，有多少女性的设立的挣钱目标是主动追求养全家的?这样的男人可真不少哦。 oats715 发表于 2022-11-07 00:42
不管女的有没有收入，男的大多不会做一半家务。如果没有收入等着别人来养是什么好差事，男人早就做了好吗。你这个强盗逻辑就像是先禁了女性上大学，然后通过大学里没有女的来证明她们不想上大学或者不适合上大学，反正里外话都让你说了。。。 pergine 发表于 2022-11-07 10:34
这….我们家的最喜欢打游戏的人是我… 所有的游戏主机，ps, switch, 每个季度的最新游戏，都是我在买……… 我老公也就是洗菜的时候，会看看短视频，偶尔有时候一边做饭，一边等着煮好的时候，会打一两局手游。 他都是在我面前打游戏的，我自己就是资深游戏玩家……比他更投入。他玩游戏都不花钱，我经常充值买各种装备。所以打游戏根本不用背着我，完全可以跟我讨论一起哪个游戏好玩。 SOSHELPPLZ 发表于 2022-11-06 20:02
这个，等着另一半来养的男人大部分找不到另一半，这也是个事实 oldbear1 发表于 2022-11-07 10:56
如果你真的觉得机会很好，比你现在的工作好很多，你不妨先和他们面试谈谈看。首先，你也不知道人家最后要不要你，现在联系的也许只是猎头。和他们聊聊，也就当涨涨面试经验了吧。如果他们真的很想要你，看你工作性质，说不定对方也同意remote工作呢。我前一阵子面试一家公司，对方job description里也是写了on-site，后来谈谈，对方的manager说remote工作也是可以的。很多都是灵活的。 西风凉 发表于 2022-11-07 11:02
我以为楼主亲身经历过两个性别 julie2020 发表于 2022-11-06 18:36
不管女的有没有收入，男的大多不会做一半家务。 不知道这是不是想表达的"不管女的有没有(挣一半家庭)收入"?如果是的话，那我的观察来看，周围男女收入相当的家庭，应该不超过所有家庭的1/5，这部分家庭的男性，(通常情况下)明显承担了比男女收入悬殊的家庭多得多的家务劳动。确实不能确定是不是绝对的50%，毕竟也没躲人家床底下，但是事实证明赚多钱真有效。如果你非要说你身边只有不赚钱的老妈子，和养全家还得当全家老妈子，绝对没有男人做家务这回事，那我确实无话可说。 后面的一段就更无稽了，我们现在讨论的是中国古代或者是穆斯林国家的情况吗？有制度性的迫害不让女性上学或者工作吗？是包办婚姻非要强迫跟一个不做家务的男人结婚生娃，并且不得离婚吗？伴侣是自己选择的，就算男人没有一个愿意做家务的，自己有工作能养活自己，还能选择不婚不是吗？ 而且如你所说，如果男性整体上是既得利益者，那你见过什么时候既得利益者光靠吃亏的人抱怨控诉了，就把利益让出来的？实力上去了，随时有让对方滚的能力，才能拥有议价能力。 oats715 发表于 2022-11-07 13:00
挂完电话觉得有些惆怅。如果是男人也许会有不一样的考量吧。有些也许全家就搬过去了，包括去年入了类似职位的一个男的。有些也许会试试每个月去两周。我前老板就是家在北卡，每隔一周就来公司一次，酒店的人都跟他熟的不得了，他老婆在家带两个孩子。而当妈妈的就不能接受一半时间不在孩子身边，虽然知道吃喝都没问题。 没啥主题，就是发个牢骚。
差不多吧。他周一飞到，所以就下午了，然后周四晚上飞回去。每隔一周来一次。
无论是艺术家，还是科学家，你去看35岁以上的男性出成果的比例。。。基本上出成果的时候都是未婚的时候， 有娃后，无论男女，都会被牵扯到一大部分精力
能完全不顾及家庭成员的，都是狠人。和性别无关。 长年异地的人，你基本上可以假设他在异地是家外有家，这部分人仍是少数。
大部分男女都会综合考虑全家。
N年前，老公拿了个湾区offer，比他当时的包裹高50％-100％。我不想跨州搬家，拖了他的后腿，后来他没去。所以，男的职业发展也会被家庭“拖累”😂
女的带孩子搬过去，雇保姆。男的周末飞呗。 要是多出来的薪水不够多出来的花费，那就不算啥好机会。
保姆只能管吃喝，孩子大点了父母的作用保姆是没法补偿的。
那就只有多出来的薪水可以让老公蹲家了 😈
愿意蹲家的男的不多啊。毕竟上了多年学，正当年，有自己的事业，呆家里不是个事。
是说家庭生活不值钱的意思吗？就我家来说，我俩是肯定不分开的，真决定跨州搬家，就需要在同一个城市各自找到工作。
是的，真到自己了才理解。都说男的也有同样情况，当然也有。但确实相比来说女的更常有这种情况。
现在很多公司一周去三天，飞的话男的一周在家4天，有那么夸张吗？女的收入难道不值钱？
你能接受你老公家里蹲，然后成天和别人娃妈联系，时不时待在一起么？要是能，你的职业发展也可以没有后顾之忧。
是这样的 男的做决定只考虑自己 然后配偶不支持还可以埋怨配偶 然后亲戚朋友甚至网上看客也觉得女的不好
你为啥不能这样，你老公一个人没法独自带娃四天？请个保姆呢？
如果这个机会非常好我是绝对会考虑的。
男的要是挣钱不多还可以埋怨配偶家务能力很差，不能够一个人包揽带娃。
我偶尔出差我老公带孩子没问题的。我家孩子大些了不用保姆。我就是想陪伴孩子，觉得一半时间不在身边不是个事，特别女孩子大点了跟妈妈更亲。
孩子粘着谁，是看谁带得多。
我老公，出差的时候是会把孩子一起带着跟他一起飞的。 因为孩子出生开始就是他带。孩子粘他。 他去超市买菜的时候，孩子跟我呆在家里，没多久都要给他打电话。
我们在另外一个城市有个合作伙伴，马来西亚裔的华人。每次他来这边出差见我们，都带着他两个小孩和他老婆一起。 我感觉这边的人，爸爸带小孩的时间挺多的。 住在我们家附近的那个家庭，每个周末也是爸爸带娃。
那我觉得这跟男女没关系，跟你自己选择有关系。应该也有很多爸爸会因为不能跟孩子天天在一起而放弃工作机会。
我不是在deny男人在事业发展有优势，我只是觉得在你举得这个例子里，跟男女没太大关系
那你如果是工资能养家的那个，你老公就会跟着你搬家了。夫妻俩本来就是寻找效益最大化的方案。就怕夫妻势均力敌，谁都不能完全撑住养家重任，那就要看着办了。双方都得牺牲点利益。
你老公太牛了！ 其实多想想确实像楼上猫说的，是我自己的选择。我要是不在家估计人家爷俩也能过得不错，不是离不了我。是我自己离不了孩子，总觉得一家人要在一起。
大家让你带着老公孩子去吃香喝辣你也不愿意啊。 不就是一个人养家一段时间吗？老公说不定偷乐可以光明正大打一阵子游戏了。然后一听你不去，眼前一黑。
这….我们家的最喜欢打游戏的人是我…
所有的游戏主机，ps, switch, 每个季度的最新游戏，都是我在买………
我老公也就是洗菜的时候，会看看短视频，偶尔有时候一边做饭，一边等着煮好的时候，会打一两局手游。
他都是在我面前打游戏的，我自己就是资深游戏玩家……比他更投入。他玩游戏都不花钱，我经常充值买各种装备。所以打游戏根本不用背着我，完全可以跟我讨论一起哪个游戏好玩。
哈哈，美的他。他不会愿意呆家的。事实上我告诉他他的反应跟我一样觉得肯定不能考虑。我想他也没觉得这是为家庭牺牲了。
re这个
对
你跟你老板不一样，这太正常了。根本不是男人女人的不同。
如果你不在乎成为家里的bread winner，可以负担一家子经济的重担，你也可以让全家跟着你搬。
其实养家不是要别人牺牲的时候才养家，而是要一开始别人什么都没有的时候，找个一无所有的人，跟他分工一人养家一人管家。很多人就是两边都要占。
我们是在学校时就认识结婚的，那时谁想到什么占不占的？结婚晚的话也足会考虑的会周到些。 发完贴一家人吃了晚饭，聊聊旅行计划，后来又跟孩子念书胡闹了一阵，我这牢骚也散了。人生就是一个个选择。
很简单啊。如果大家前期对事业和家庭的付出都差不多就是默认这样的付出模式。如果你要一个管家一个养家的付出模式就要前期就征求对方同意担起管家或是养家的责任。 这种对方共同管了养了10年家，然后忽然一叉腰说，你就不能别人一样一人管家/养家的想法挺好笑的。 这跟事先想没想好没有一毛钱关系啊。这是个已发生的事实啊。你既然被动或是主动地做出了这样的选择就要付出这样选择的代价啊。 人生是选择没错。既要又要什么都要要不到就抱怨性别就不对了。我觉得女性既要又要不行就抱怨性别这件事非常不好。这样女性一种，我不能得到那个我想要的东西是因为我的性别，而不是因为我只想要不想付出代价，的世界观，是非常不好的。就好像美国底层那种我穷是因为我从小被歧视，而不是我不努力一样。
你心甘情愿养个家庭妇男在家不就问题解决了？
这说的是事实，但是也是部分事实，男的分一半家务的不是大多数，难道女的挣一半家庭收入的就是大多数了？
就楼主这个例子，如果她是家里最主要的收入来源，那么全家多半是要跟着她搬家的。那么现在问题来了，有多少女性的设立的挣钱目标是主动追求养全家的?这样的男人可真不少哦。
这个是正解
不管女的有没有收入，男的大多不会做一半家务。如果没有收入等着别人来养是什么好差事，男人早就做了好吗。你这个强盗逻辑就像是先禁了女性上大学，然后通过大学里没有女的来证明她们不想上大学或者不适合上大学，反正里外话都让你说了。。。
这个，等着另一半来养的男人大部分找不到另一半，这也是个事实
难怪你娃粘你老公，粘妈一会妈玩游戏去了靠不住啊啊哈哈哈哈
连男人都知道向下的自由是行不通的，可怜某些女人还在为这向下的自由沾沾自喜。
对，机会很好可以试试，细节都可以谈的。
不管女的有没有收入，男的大多不会做一半家务。
不知道这是不是想表达的"不管女的有没有(挣一半家庭)收入"?如果是的话，那我的观察来看，周围男女收入相当的家庭，应该不超过所有家庭的1/5，这部分家庭的男性，(通常情况下)明显承担了比男女收入悬殊的家庭多得多的家务劳动。确实不能确定是不是绝对的50%，毕竟也没躲人家床底下，但是事实证明赚多钱真有效。如果你非要说你身边只有不赚钱的老妈子，和养全家还得当全家老妈子，绝对没有男人做家务这回事，那我确实无话可说。
后面的一段就更无稽了，我们现在讨论的是中国古代或者是穆斯林国家的情况吗？有制度性的迫害不让女性上学或者工作吗？是包办婚姻非要强迫跟一个不做家务的男人结婚生娃，并且不得离婚吗？伴侣是自己选择的，就算男人没有一个愿意做家务的，自己有工作能养活自己，还能选择不婚不是吗？
而且如你所说，如果男性整体上是既得利益者，那你见过什么时候既得利益者光靠吃亏的人抱怨控诉了，就把利益让出来的？实力上去了，随时有让对方滚的能力，才能拥有议价能力。
笑死了
因果颠倒。你看到的男性收入高和女性收入低，是果不是因。女性哪年才能上大学，哪年才有投票权，哪年才能独立申请信用卡。就是现在都有系统性歧视女性上学和工作，尤其是高等教育和高薪工作。不上学不工作何来实力，实力是通过做家务带孩子就能得到的吗？既得利益者是不可能让步的，而且为了避免你威胁到他的利益，最好的办法就是把女性赶出职场，在沾沾自喜“有人养”的同时自然而然的丧失了“让对方滚”的能力。
是的，我们家我一出差, 天下大乱