T家裁员一点问题也没有:At will合同 with/without any reason

k
kic010
楼主 (北美华人网)
T家裁员一点问题也没有: 合同写的很清楚嘛
Terminated at will with or without any reason, 集体诉讼也没用 
p
pops
大惊小怪。哪个公司被收购不裁员的。这叫cost synergy, 做deal model 算估值的时候已经算在里面。
a
a_dog
我们都明白,但就是想感慨一下
m
mfc
法律是底线 不违法但该挨骂 不冲突。
阿道克
local规定,裁员多于多少人必须提前60天发通知
A
Ammo
真的蛮好奇的,版上这么多为马老板说话的,都是企业主吗?不然为什么这么急着替资本家们着想啊?
l
love_shiya
看那些想告马一龙的人就想说:
真的以为是马一龙自己操作的裁员吗?
人家后面有专业的HR和legal团队,裁员101,任何专业的HR都不可能出问题
一帮完全不懂HR的人在那指点也是醉了
R
Redshoe
local规定,裁员多于多少人必须提前60天发通知
阿道克 发表于 2022-11-05 01:04

那老马这样虽然现在通知裁员,但是工资一直pay到明年二月是不是就合法了?
R
Redshoe
看那些想告马一龙的人就想说:
真的以为是马一龙自己操作的裁员吗?
人家后面有专业的HR和legal团队,裁员101,任何专业的HR都不可能出问题
一帮完全不懂HR的人在那指点也是醉了
love_shiya 发表于 2022-11-05 01:08

我觉得也是,大家就是出口气罢了。
l
love_shiya
那老马这样虽然现在通知裁员,但是工资一直pay到明年二月是不是就合法了?
Redshoe 发表于 2022-11-05 01:08

是的,而且这是常规操作
谁听过裁员还提前60天通知的
w
wacxg
真的蛮好奇的,版上这么多为马老板说话的,都是企业主吗?不然为什么这么急着替资本家们着想啊?
Ammo 发表于 2022-11-05 01:05

这些年资本家对码工挺好的了。搞得其他行业房子都买不起。无法共情。
p
pops
local规定,裁员多于多少人必须提前60天发通知
阿道克 发表于 2022-11-05 01:04

看官司怎么打吧。M&A 里 公司 ownership change 裁员应该不受WARN 管,不然多少公司得被告。
R
Redshoe
是的,而且这是常规操作
谁听过裁员还提前60天通知的
love_shiya 发表于 2022-11-05 01:09

其实不少公司都有过当天裁员当天走人的情况吧我记得,但是也都有package。
l
love_shiya
其实不少公司都有过当天裁员当天走人的情况吧我记得,但是也都有package。
Redshoe 发表于 2022-11-05 01:12

mass layoff需要60天的notice,但是公司可以选择把你access切掉,只要在payroll上60天就可以了
被裁的人在感官上就是当天就走人了,所谓的package也就是在payroll上的这60天,再加上为了稳定军心为了好听,有的公司4-6个月的package云云
但是马一龙这架势,明显根本看不起全体推特马工,留下来的只是为了maintain现有服务器,retention也是无所谓的,裁员过后就会开始招认同他的追随者
s
songguo
其实不少公司都有过当天裁员当天走人的情况吧我记得,但是也都有package。
Redshoe 发表于 2022-11-05 01:12

很常见。我们公司被收购过两次,每次都大规模裁员,有些同事就是进完HR 办公室出来后,马上收拾走人。
s
shinesee
雇主和员工其实就是一个劳动关系. 雇主雇人的目的就是员工给雇主创造经济价值. 而资本家赚的就是你所创造的价值-你的cost(工资+各种benefits)的差价. 当资本家觉得你所创造的价值已经低于你所可以产生的价值的时候,通常就会有可能被lay. 同样,当你找到付你更好薪水的公司的时候你也有可能跳槽. 既然只是一个金钱的关系,也不需要同情和被同情. 资本家有些时候为了让你尽可能的给它创造更多的价值,不可能避免的会让你work over time. 但每天吭哧吭哧地给资本家卖命,帮资本家创造价值,万一有一天资本家觉得你没有了利用价值,把你一脚踹了,你在资本家这里做的事情没有办法apply到其他公司上去,倒霉的还是自己. 作为员工,为了减少被lay所带来的损失,肯定要尽可能的要趁着年轻尽快攒到自己的第一桶金,然后去买资产,用这些资产来给自己创造不同的income source.