预警震耳发聩！Under Republicans，"not another penny" go to Ukraine

Marjorie Taylor Greene said that 'not another penny' would go to Ukraine under Republicans. The Georgia congresswoman was speaking at a rally in Sioux City, Iowa. pic.twitter.com/XkkGneVCxk — Venik (@venik44) November 4, 2022

nothing wrong with it, our country comes first,as she said!

这个实话实说，战略上，长远上看，民主党是对的。

这不是她一个人说了算

两党制衡才对，难道可以无限制的提供钱吗？

共和党就是眼皮子浅 如果延续老川的政策，难道要去拉拢俄罗斯踢开欧洲？ 好的朋友不交跟鹅毛鬼混？
收租子的，就是脑子不好使

美国不辐射国家影响力, 闭关锁国? 这真的有够智障的

GOP现在是想抄近道呗~大家都觉得通胀很厉害物价飞涨，真实原因么其实大家都知道，之前印钱印得太没有节制了。这个问题比较难解决，然鹅把问题怪到乌克兰头上就很容易啦，不给乌克兰钱了，就可以宣称省钱，快速取得政绩哈哈。其实给乌克兰那点钱，跟乱印得钱，甚至之前花在阿富汗伊拉克上得钱，都是小巫见大巫了。再然后，GOP里面的确是有一些亲俄/疑似被俄罗斯买通的人，这样更是一举两得了。
我觉得傻缺的民主党也没有长远的眼光，可能在支援乌克兰这个问题上也没有什么高级的思路，但瞎猫碰到死耗子，这件事长远来说肯定是利大于弊的。

回复 1楼lhu2006的帖子
拜登
败了腿一蹬

这么宣传下去估计下周共和党选举要凉凉了。

GOP现在是想抄近道呗~大家都觉得通胀很厉害物价飞涨，真实原因么其实大家都知道，之前印钱印得太没有节制了。这个问题比较难解决，然鹅把问题怪到乌克兰头上就很容易啦，不给乌克兰钱了，就可以宣称省钱，快速取得政绩哈哈。其实给乌克兰那点钱，跟乱印得钱，甚至之前花在阿富汗伊拉克上得钱，都是小巫见大巫了。再然后，GOP里面的确是有一些亲俄/疑似被俄罗斯买通的人，这样更是一举两得了。
我觉得傻缺的民主党也没有长远的眼光，可能在支援乌克兰这个问题上也没有什么高级的思路，但瞎猫碰到死耗子，这件事长远来说肯定是利大于弊的。
raennie 发表于 2022-11-04 13:33

对

这个实话实说，战略上，长远上看，民主党是对的。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-04 13:25

虽然不喜欢猪党，但这个我是同意的，俄罗斯必须一次性弄垮

政客就是喊口号，拉关注拉选票而已，等上台又是另一回事
不过要是俄乌还打一年多，中间不停援助，24年大选，还真可能成为响亮的口号

GOP现在是想抄近道呗~大家都觉得通胀很厉害物价飞涨，真实原因么其实大家都知道，之前印钱印得太没有节制了。这个问题比较难解决，然鹅把问题怪到乌克兰头上就很容易啦，不给乌克兰钱了，就可以宣称省钱，快速取得政绩哈哈。其实给乌克兰那点钱，跟乱印得钱，甚至之前花在阿富汗伊拉克上得钱，都是小巫见大巫了。再然后，GOP里面的确是有一些亲俄/疑似被俄罗斯买通的人，这样更是一举两得了。
我觉得傻缺的民主党也没有长远的眼光，可能在支援乌克兰这个问题上也没有什么高级的思路，但瞎猫碰到死耗子，这件事长远来说肯定是利大于弊的。
raennie 发表于 2022-11-04 13:33

确实是这个理

没错。虽然我站共和党，但是鹅螺丝确实需要一次搞垮，用不让它翻身才行

这么宣传下去估计下周共和党选举要凉凉了。
纸醉金迷 发表于 2022-11-04 13:36

不至于，下周二就中期了，而且很多人票都邮寄出去了。通胀太难看，很多中间选民转投共和党，这次民主党中期预测很悬，很大概率两院控制权都丢。

回复 8楼raennie的帖子
对俄妥协 油价下来啦 页岩油气 油价下来啦

政策法规也不是一两个政客决定的。她就是针对自己选区的民调投其所好

这个实话实说，战略上，长远上看，民主党是对的。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-04 13:25

这是说俄乌战争的背后推手确实是美国？

不至于，下周二就中期了，而且很多人票都邮寄出去了。通胀太难看，很多中间选民转投共和党，这次民主党中期预测很悬，很大概率两院控制权都丢。
起舞弄清影 发表于 2022-11-04 14:06

而且民调好些次了，大部分美国人是不愿意继续再援助乌克兰了，精神上support可以，但出钱出物，大部分美国人都不愿意了。

这是说俄乌战争的背后推手确实是美国？
五色祥云 发表于 2022-11-04 14:19

这还用问吗？
不过这次感觉没推成功，可能要back fire

这个实话实说，战略上，长远上看，民主党是对的。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-04 13:25

对的前提是，你能灭掉俄罗斯， 历史上有灭掉过核大国的先例吗？
根本就是谁都灭不掉谁，只能互相不喜欢着共存，这是现实基础。 民主党看不到这点， 而共和党能看到吧。
连朝鲜都灭不掉，连阿富汗都搞不定，还灭掉俄罗斯。。。。。。。脑子呢？

Marjorie Taylor Greene said that 'not another penny' would go to Ukraine under Republicans. The Georgia congresswoman was speaking at a rally in Sioux City, Iowa. pic.twitter.com/XkkGneVCxk — Venik (@venik44) November 4, 2022

lhu2006 发表于 2022-11-04 13:10

How about Taiwan?

共和党就是眼皮子浅 如果延续老川的政策，难道要去拉拢俄罗斯踢开欧洲？ 好的朋友不交跟鹅毛鬼混？
收租子的，就是脑子不好使

zerohedgeNY 发表于 2022-11-04 13:27

难道美国现在拉拢了欧洲？ 德国都daituan 去中国了？ 割欧洲韭菜那么狠，还好朋友？

How about Taiwan?
tonker 发表于 2022-11-04 14:27

川普名言啊： 台湾那点屁大的地方，不值得美国和中国大陆交恶。

对的前提是，你能灭掉俄罗斯， 历史上有灭掉过核大国的先例吗？
根本就是谁都灭不掉谁，只能互相不喜欢着共存，这是现实基础。 民主党看不到这点， 而共和党能看到吧。
连朝鲜都灭不掉，连阿富汗都搞不定，还灭掉俄罗斯。。。。。。。脑子呢？
dereety 发表于 2022-11-04 14:25

美国真的连农业社会的阿富汗都搞不定，不知道有些人拿来的自信，可以搞定俄罗斯。

今年几个关键议题存在党派冲突，很难选择！

美国真的连农业社会的阿富汗都搞不定，不知道有些人拿来的自信，可以搞定俄罗斯。
memoryloe 发表于 2022-11-04 14:31

区别是阿富汗人自己都不相信那个政府，乌克兰现在是全民信任这个政府，所以他们愿意为国家而战。

这么宣传下去估计下周共和党选举要凉凉了。
纸醉金迷 发表于 2022-11-04 13:36

乌克兰的事比自家的饭碗还重要？这次民主党众院大概率丢掉，参院原来看共和党毫不希望，现在看来也有可能被共和党拿下来

对的前提是，你能灭掉俄罗斯， 历史上有灭掉过核大国的先例吗？
根本就是谁都灭不掉谁，只能互相不喜欢着共存，这是现实基础。 民主党看不到这点， 而共和党能看到吧。
连朝鲜都灭不掉，连阿富汗都搞不定，还灭掉俄罗斯。。。。。。。脑子呢？
dereety 发表于 2022-11-04 14:25

你知道乌克兰原来有多少核弹吗？不就是被美国”灭”掉了

区别是阿富汗人自己都不相信那个政府，乌克兰现在是全民信任这个政府，所以他们愿意为国家而战。
westlake 发表于 2022-11-04 14:41

不信的早都跑出去做难民了，现在还留下来的除了选择相信还能如何？

共和党就是眼皮子浅 如果延续老川的政策，难道要去拉拢俄罗斯踢开欧洲？ 好的朋友不交跟鹅毛鬼混？
收租子的，就是脑子不好使

zerohedgeNY 发表于 2022-11-04 13:27

老川有他的优点，他早就看到北约交很多份子钱，但是能源重度依赖俄罗斯不合理。老川如果是总统这仗可能打不起来，他会把普金吓回去不敢开战。但是长远讲，现在的情况对美国有利。

这么宣传下去估计下周共和党选举要凉凉了。
纸醉金迷 发表于 2022-11-04 13:36

普通人不在乎乌克兰，只在乎物价。

爱捐的捐两份，不爱捐的不倦

这是一个无底洞啊，俄国什么东西也没耽误卖，时间长了欧洲国家图便宜还得伸出橄榄枝。就美国一己之力在这里填坑。这个坑还没底，最后乌克兰腐败官员富可敌国。

对的前提是，你能灭掉俄罗斯， 历史上有灭掉过核大国的先例吗？
根本就是谁都灭不掉谁，只能互相不喜欢着共存，这是现实基础。 民主党看不到这点， 而共和党能看到吧。
连朝鲜都灭不掉，连阿富汗都搞不定，还灭掉俄罗斯。。。。。。。脑子呢？
dereety 发表于 2022-11-04 14:25

偷换概念， 谁要去灭掉俄罗斯了？

这是说俄乌战争的背后推手确实是美国？
五色祥云 发表于 2022-11-04 14:19

这不明摆着幕后是米国么？司机就是英美的木偶呀！还以为大家都知道呢！

这是说俄乌战争的背后推手确实是美国？
五色祥云 发表于 2022-11-04 14:19

我觉得这么理解比较合适，美国只是说了实话，不会出兵乌克兰，前面什么北约东扩，实际上是俄罗斯的借口，有人写书翻出了历史文件，根本没有俄罗斯所说的承诺。所以这就是普金自己往套子里钻，美国除了说实话，啥都没干。老川可能会用策略吓退普金，因为老川的视角和出发点不一样。

共和党死表，一天也能对两次。哈哈。

这是一个无底洞啊，俄国什么东西也没耽误卖，时间长了欧洲国家图便宜还得伸出橄榄枝。就美国一己之力在这里填坑。这个坑还没底，最后乌克兰腐败官员富可敌国。
wacxg 发表于 2022-11-04 15:18

俄罗斯对外贸易甚至不减反增了，欧洲偷偷扩大贸易的也不是一个两个

这么宣传下去估计下周共和党选举要凉凉了。
纸醉金迷 发表于 2022-11-04 13:36

同意，坐实了共和党和俄罗斯是一条裤子，更坐实了俄罗斯影响大选，不是好的宣传策略

这是一个无底洞啊，俄国什么东西也没耽误卖，时间长了欧洲国家图便宜还得伸出橄榄枝。就美国一己之力在这里填坑。这个坑还没底，最后乌克兰腐败官员富可敌国。
wacxg 发表于 2022-11-04 15:18

美国出点钱就能让北约容光焕发，让欧洲小国唯命是从胆战心惊，这钱花的太值得了

美国出点钱就能让北约容光焕发，让欧洲小国唯命是从胆战心惊，这钱花的太值得了
zhaopk 发表于 2022-11-04 16:29

小弟也不好带了。弄不好把小弟推到敌方阵营了。

同意，坐实了共和党和俄罗斯是一条裤子，更坐实了俄罗斯影响大选，不是好的宣传策略
zhaopk 发表于 2022-11-04 16:27

这个真的没啥根据。通俄门是一场陷害。

这个实话实说，战略上，长远上看，民主党是对的。
chengyixiaohao 发表于 2022-11-04 13:25

长远的好处并不是唯一需要考虑的。
比如：
长远来说，多存点退休金肯定对退休之后是好的。
但这不等于人人就都会选择把所有非必要的收入都存成退休金。年轻时的享受与退休之后的保障，大家各人有各人的平衡。

都是演戏罢了

美国不辐射国家影响力, 闭关锁国? 这真的有够智障的
silenceyh 发表于 2022-11-04 13:27

人家以前大英帝国辐射国家影响力，是从殖民地插管吸血自肥的。 哪有靠自己给别人无限制输血 辐射影响力的！

不至于，下周二就中期了，而且很多人票都邮寄出去了。通胀太难看，很多中间选民转投共和党，这次民主党中期预测很悬，很大概率两院控制权都丢。
起舞弄清影 发表于 2022-11-04 14:06

不懂为什么美国老百姓这么喜欢all in某个党。。。看来我这次希望两党各拿下一院然后两边对持的幻想又要落空了。。

回复 1楼lhu2006的帖子

不懂为什么美国老百姓这么喜欢all in某个党。。。看来我这次希望两党各拿下一院然后两边对持的幻想又要落空了。。
Tina_tgif 发表于 2022-11-04 17:14

“忠诚不绝对，绝对不忠诚”的美国版？

小弟也不好带了。弄不好把小弟推到敌方阵营了。
happy3001 发表于 2022-11-04 16:30

国务卿布林肯在德国总理肖尔茨访华前几个小时，飞到德国劝阻，都没能把肖尔茨拦下。肖尔茨毕竟是德国人的总理，不是其他人的。德国人的民生和经济是他最关心的。

回复 1楼lhu2006的帖子

lhu2006 发表于 2022-11-04 17:18

这个听听就算，能当真？

这女的能当议员真是美国政治的笑话。就是一个无知的大嗓门housewife，还丑得一逼。gop怎么选了个这么个玩意。

一有选举，什么议题都政治化，党争化

日韩台湾听到吓尿了

这女的能当议员真是美国政治的笑话。就是一个无知的大嗓门housewife，还丑得一逼。gop怎么选了个这么个玩意。
snowalker 发表于 2022-11-04 17:30

她老公是不是坚持要和她离婚的？

美国出点钱就能让北约容光焕发，让欧洲小国唯命是从胆战心惊，这钱花的太值得了
zhaopk 发表于 2022-11-04 16:29

欧洲小弟都被忽悠瘸了，还在这歌功颂德。

GOP现在是想抄近道呗~大家都觉得通胀很厉害物价飞涨，真实原因么其实大家都知道，之前印钱印得太没有节制了。这个问题比较难解决，然鹅把问题怪到乌克兰头上就很容易啦，不给乌克兰钱了，就可以宣称省钱，快速取得政绩哈哈。其实给乌克兰那点钱，跟乱印得钱，甚至之前花在阿富汗伊拉克上得钱，都是小巫见大巫了。再然后，GOP里面的确是有一些亲俄/疑似被俄罗斯买通的人，这样更是一举两得了。
我觉得傻缺的民主党也没有长远的眼光，可能在支援乌克兰这个问题上也没有什么高级的思路，但瞎猫碰到死耗子，这件事长远来说肯定是利大于弊的。
raennie 发表于 2022-11-04 13:33

给乌克兰根本没给真金白银，就是给了些低端武器，已经把老毛子揍的屁滚尿流。比演习测试强多了。
这些武器不用也会退役，本身也是美国军工企业生产的，左手倒右手而已。给的那些破铜烂铁只占美国军火预算5%而已。
狗屁党就是找发泄对象，这些钱不是给乌克兰他们也不会花在美国人身上。

虽然不喜欢猪党，但这个我是同意的，俄罗斯必须一次性弄垮
电 发表于 2022-11-04 13:36

如果俄罗斯垮了，西方的下一个目标就是某国了，对我们海华来说也不是啥好事

如果俄罗斯垮了，西方的下一个目标就是某国了，对我们海华来说也不是啥好事
wisepaper 发表于 2022-11-04 18:42

俄罗斯怎么垮？我们的钱进军火商和乌克兰贪官腰包里20年俄罗斯也不会垮。

我不愿意了。国家撒的都是我们赚的钱

国务卿布林肯在德国总理肖尔茨访华前几个小时，飞到德国劝阻，都没能把肖尔茨拦下。肖尔茨毕竟是德国人的总理，不是其他人的。德国人的民生和经济是他最关心的。
lhu2006 发表于 2022-11-04 17:21

拜登政府一堆蠢货。丢进了美帝的脸面。

不金援乌克兰，短期来说，通膨更糟，长期来看，美元作为全球货币的地位不保。 愚蠢短视的共和党，真是共党（俄，中）之友

俄罗斯怎么垮？我们的钱进军火商和乌克兰贪官腰包里20年俄罗斯也不会垮。
wacxg 发表于 2022-11-04 18:47

司机那个好莱坞明星拍大片作秀的劲，不知道金援有多少进他的腰包了，援助乌克兰平民百姓还情有可原，但是也要有个限度吧，不能扔进黑洞里连个声音都听不到，还要一直往里填

拜登政府一堆蠢货。丢进了美帝的脸面。
gokgs 发表于 2022-11-04 20:22

德美关系是川普一手搞砸的

我不愿意了。国家撒的都是我们赚的钱
musely 发表于 2022-11-04 20:10

美国最新的报道，美国援助给乌克兰的几万套大杀伤性武器系列中，90%迄今下落不明，不知去向，只有10%的可以查到去向。 今天美国新闻刚报道的。