哈佛辩护录取政策,保护多样性!为什么人类多样性格局不大一点

人类应该在全世界范围搞多样性！例如：鼓励哈佛大学在海地，索马里，中南美洲去办学校，提高他们的学习能力！难道这样不也是在增加多样性吗！?为什么人类需要办大学，中小学，幼稚园，是根据学生程度因材施教！！！如果为了多样性，把本来幼稚园，中小学程度的低智商（劣质）学生送入美国顶级大学，而排斥了优质人才机会，就是纯粹浪费资源！！！而不是 在增加多样性。
而不是在现代文明的欧洲，北美洲搞多样性。在一个特别狭小的优秀族群内部搞所谓多样性本质上就是浪费资源，破坏公平竞争的市场原则，本质上是人类的堕落，败坏！ 鼓励哈佛大学在海地，索马里， 非洲，中南美洲去办学校，提高他们的学习能力！这也是增加教育的多样性呀！为什么一定要美国，欧洲占用其他最优质学生的最有效教育资源呢？ 人类文明的多样性，为什么就仅仅局限于美国的哈佛大学！在全世界范围难道就不可以吗？
丛林，海洋，非洲大陆，幼稚园，动物园的存在，中小学的分工本身就是多样性的体现。每一个物种都有自己最合适的生存环境。不只是哈佛大学才一定是多样性的。  不能够简单化，强人所难，赶鸭子上架！ 没有进化到相应的程度！赶鸭子上架一定是不会成功的， 那只是拔苗助长，浪费资源！得不偿失。   地球上广袤的森林，草原，海洋，非洲大陆，中南美洲大陆， 亚洲， 中东的存在，造物主已经为人类安排与创造了各种各样的多样性，地域辽阔，资源丰富。哈佛大学区区几平方公里，与美国的诸多顶尖大学的历史使命，就是在这有限的资源中，在全世界选拔并且培养最优秀的人才，为他们提供最优秀的师资力量！为人类创造更大的知识与精神财富，推动人类文明的进步与发展！而不是把动物园，幼稚园，成人托儿所，精神病院都搞到哈佛大学里面，而增加所谓的多样性。完全没有这种必要性！也不是哈佛大学应该关注的。

应该是 只有市场需要的条件 作为招生，招工， 择优录取的原则 而一切与市场需要 无关的 诸如：性别，肤色，族群，等等个人因数 都不应该成为择优录取的凭据， 或者标准的参考。
我们人类文明的 资源 一定是 有限的！ 把最优质的资源， 提供给最 优秀的人才 才是推动人类文明进步的 最基本原则。 多样性 也必须 因材施教， 实事求是！ 否则，就是在浪费资源。

也有人认为：这不仅仅是浪费资源，这是自取灭亡，当这个地球只剩下骗子恶棍罪犯人渣还有蠢朱白吃的时候，人类文明也就走到头了。
这种可能性 确实是存在的。 例如： 南非的多样性， 多元化， 现在的情况已经表现出了， 本质上是劣币驱赶良币的过程。
很多人 利用 多样性， 多元化 渗透，破坏美国，和现代文明！占用现代文明优质人才的资源， 让一些骗子恶棍罪犯 获得渗透 手段技能与 机会！ 颠覆现代文明！颠覆美国

[29楼]评论人:DonaldTramp [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年11月02日 22:57:14 【回复】 哈佛怎么不弄个动物园呢，多样性嘛，也教教猩猩狮子海豚什么的。

丛林，海洋，非洲大陆，文明社会动物园的存在，幼稚园，中小学 本身就是多样性的体现。每一个物种都有自己最合适的生存环境。不只是哈佛大学才一定是多样性的。  不能够简单化，强人所难，赶鸭子上架！ 没有进化到相应的程度！赶鸭子上架一定是不会成功的， 那只是拔苗助长，浪费资源！得不偿失。

地球上广袤的丛林，海洋，非洲大陆，中南美洲大陆， 亚洲， 中东的存在，造物主已经为人类安排与创造了各种各样的多样性，地域辽阔，资源丰富。哈佛大学区区几平方公里，与美国的诸多顶尖大学的历史使命，就是在这有限的资源中，在全世界选拔并且培养最优秀的人才，为他们提供最优秀的师资力量！为人类创造更大的知识与精神财富，推动人类文明的进步与发展！而不是把动物园，幼稚园都搞到哈佛大学里面，而增加所谓的多样性。完全没有这种必要性！也不是哈佛大学应该关注的。

南非学校惨遭毒手!整栋建筑被偷走,砖墙屋顶全没 西开普省教育部代表Bronagh Hammond 证实，该校因流氓行为和破坏公物所以才会倒闭，我们提供了警卫和铁丝网，但盗窃团伙进来威胁老师和警卫，让学校没办法开下去。我们在维修上花了很多钱，为了维持 Uitzig 的运行，耗尽了我们其他学校的很多资源。 留园网有一位网友讲：伟大英雄平权领袖曼德拉上台后，南非黑人开始掌权，原来的金砖国家迅速土著化。我之前公司的同事就是从南非跑出来的白人，男的是电力工程师女的是高中数学老师，在南非俩人都是妥妥的中产，虽然非常思念故土，但是表示此生再也不敢回去了。太危险了，他跟我说晚上睡觉枕头下都是放着手枪，门窗全部焊上铁栏杆还被抢过几次，临走的时候他把房子卖了只买了不到十万美元。 这样的多样性？！ 有没有意义？

有人讲：他们宁要草不要苗。白左的文革而已。
问题就在于， 这些都是一些什么样的草？ 大毒草！ 政治毒品！像奥巴马一样的政治家，像美国纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯， 律师，为美国带来了什么？ 都是 危害人类现代文明， 渗透到政治 经济领域 包庇纵容罪犯， 颠倒黑白， 指鹿为马，有罪推论的 律师 与政治家

美国的奥巴马在位八年，把美国也成功分裂了黑白对立，美国民主党也学会了分蛋糕,专注于（猎物）如何分蛋糕思维与格局，视野。 终于把美国治理成为了差不多与南非一样，出现了破产的底特律，涂鸦化的巴尔的摩，废墟化的加里（gary）,暴力并且黑社会化的芝加哥，正在垃圾化的纽约，帐篷化的加州，毒品化的费城，西雅图，波特兰！把一个真善白富美的美丽国家变成为一个假恶丑黑穷的横行霸道，肆无忌惮，杀人放火，零元购，吃霸王餐，理霸王发，做霸王指甲，假冒伪善肆疫（债台高筑） 的差不多快接近于破产的并且迅速向第三世界看齐，比丑的国家！

看看哈佛培养的美国的奥巴马在位八年为美国贡献了什么? 成立并且组织了暴力组织黑命贵，安提法, 热衷于身份政治，把美国也成功分裂了黑白对立，美国民主党也学会了分蛋糕,专注于（猎物）如何分蛋糕思维与格局，视野。 终于把美国治理成为了差不多与南非一样，出现了破产的底特律，涂鸦化的巴尔的摩，废墟化的加里（gary）,暴力并且黑社会化的芝加哥，正在垃圾化的纽约，帐篷化的加州，毒品化的费城，西雅图，波特兰！把一个真善白富美的美丽国家变成为一个假恶丑黑穷的横行霸道，肆无忌惮，杀人放火，零元购，吃霸王餐，理霸王发，做霸王指甲，假冒伪善肆疫（债台高筑） 的差不多快接近于破产的并且迅速向第三世界看齐，比丑的国家！
难道这些都不是很好的历史教训吗？ 这种多样性害人害己呀！

不能将黑人社区的问题完全的，简单归之于种族基因。但是，基因与智商，心智成熟度，社会适应能力，与遗传和文化确实存在一定的相关性也是客观无可否认的事实（统计数据都在那里）。应该实事求，分析与讨论这种相关性影响多大？如何减少这种影响？无视，和回避客观存在，不是科学的态度。讲政治应该， 但是也不能够违反科学。 为了社会和谐讲政治当然应该，但是，无视客观事实，违背科学规律！也并不真正能够解决现实问题和社会矛盾。为了社会和谐讲政治当然应该，但是，无视客观事实，违背科学规律！也并不真正能够解决现实问题和社会矛盾。 当然，社会如何情况并不覆盖全部黑人。也并不覆盖全部白人，也并不覆盖全部黄种人。但是，存在一个分别不同的比例，与概率分布曲线。大概率事件，或者小概率事件的差别。而不是绝对的。 对于一切群体，和社会问题。不能够用简单对立的两元论，只有两种状态！应该寻找平均值，方差，和统计学规律！理性思维很重要。 不要感性思维！
全世界，整个地球，有哪一个由黑人占主体，完全由黑人治理的国家，地区，甚至城市（在任何国家），经济发达国泰民安。甚至于有这样的家庭吗？ 大概率是没有。 能够在财富，知识，智慧世代传承的大家庭？ 农耕文明？有吗？甚至于有这样的家庭吗？能够在财富，知识，智慧世代传承的黑人大家庭？ 农耕文明？有吗？ 至少是目前没有! 未来当然有可能 会改变希望吧！一个家庭都无法治理好的族群！？何能治理一个城市与国家？

科学不要讲政治正确， 要诚实！ 实事求是。 当然，在公共场所 要文明礼貌， 一般不当黑人的面这样讲。 但是，在严肃的科学讨论， 学术交流中， 就应该实事求是。 客观理性， 用数据， 科学方法。

除了基因以外，还有信仰，文化传统，行为方式，制度都会影响一个社区和族群的社会表现。大致上我观察4,3,2，1的比例。也就是说基因的影响40%，信仰30%，制度大概10%？或者还有其他可考虑因素。如果说是黑人，但是完全放弃原始部落的文化习惯，有基督教，天主教信仰，完全学习欧美制度，小国，60%可能性也是有可能建立一个相对好的社区，例如：牙买加，博茨瓦纳。但是，同样的黑人，加伊斯兰教，萨满教，或者无神论！我行我素的保留土著文化。基本上90%可能性无可救药，就算是学习欧美民主制度，也不行！至少现在的情况如此。