at cost of $15/student per year, 这不是家长一般认为的一对一tutoring。 The program is being paid for with pandemic relief funds at a cost of $15 per student per year. Officials said once those funds, run out the state will look at the possibility of extending the program.
我们这边差区早就有了。lower grade afterschool配四个老师，带着写作业教东西。 好区反而啥也没有，就放个老师看着别惹事儿
当然如果志不在学而在卷的人看来，人人提高了2 sigma也没有用
nice
免费，自己找？ interesting! 那任何孩子都qualify找tutor吗？包括advanced的孩子？
是那个意思的 自己配对 因材施教 说是因为covid孩子学力都有下滑 各个考试肯定都有项目 我觉得再advanced的娃 准备考试也是得去上个课的吧
应该是paid by doe
有很多家长不会用这个的
如果是这种tutoring我就不乐意了。凭什么又是我花钱给别人享用？
本该如此。现在总说老师paid不好，其实只要他们工作时长一些，pay就上来了。就普通人而言，一周30小时pay 6w和一周40小时pay 9w，多半还是选后者。大部人还是想多赚钱。
at cost of $15/student per year, 这不是家长一般认为的一对一tutoring。
The program is being paid for with pandemic relief funds at a cost of $15 per student per year. Officials said once those funds, run out the state will look at the possibility of extending the program.
都是after school的活动，虽然我孩子压根不需要，但我也不觉得有什么不乐意的，好学区的好学校怕孩子掉队，补一下课 整个学校的reputation就上来了，没什么不好。
真是胡搞
为啥不晚放学？
这个其实公立一直是这样的，虽然以前没有这么正式的叫做tutoring吧。跟不上的学生，比如reading非常差的，一直都有老师专门一对一辅导。其实这对其他学生也是有一定好处的，这样课堂的进度就可以好一些，老师也不需要一直重复简单的。私立也是一样的，进度跟不上的老师都是利用lunch break，recess带着做作业，单独辅导。但是私立的区别是，学习好的学生也可以得到适合她们程度的机会，比如小学就有单独的advanced maths，到高年级去上reading 等等，这部分孩子在公立得不到这样的资源。
我没孩子也交地税付公校费用啊，说真的，孩子提高多少不论，如果这个项目能少几个孩子街头瞎混，也算功德了。