这个有人发吗- CDC 要投票把covid 喵加到 children’s vaccine schedule

OCTOBER 19 & 20
The CDC will vote on 10/19 to add the Covid vaccine to the children’s schedule of vaccines. If they add it to the schedule, Hochul will embrace it with open arms.
CDC voting on getting COVID 19 jab on schedule for vaccines for children 
Summary In accordance with the Federal Advisory Committee Act, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), located within the Department of Health and Human Services (HHS), announces the following meeting of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). This meeting is open to the public. Time will be available for public comment. Dates The meeting will be held on October 19, 2022, from 8:30 a.m. to 5:30 p.m., EDT and October 20, 2022, from 8:30 a.m. to 3:20 p.m., EDT (dates and times subject to change, see the ACIP website for updates http://www.cdc.gov/vaccines/acip/index.html ). The meeting will be webcast live via the World Wide Web. Written comments must be received on or before October 20, 2022.
Link:
https://www.regulations.gov/document/CDC-2022-0111-0001

不就是个 big flu嘛？

反人类从幼儿抓起

WTF

这都是疫苗公司不遗余力地游说的结果

额。。那么恶心！是可选的还是必须要打啊？

关键是这个如果通过，是不是学校就要求这个疫苗是mandatory? 不打是不是就只能homeschool 了？

这是为了赚钱祸害下一代啊，不打不能上学，恶心了

真是要死了这个CDC

论黑谁也比不过美国医疗资本，杀人于无形，即使军工也甘拜下风

太恶心🤢

这都是疫苗公司不遗余力地游说的结果
MerryBerry 发表于 2022-10-17 20:59

所以大家要积极comment… 不过貌似晚了…

人一旦尝到甜头是不是要放弃就很难？很多东西无法恢复到疫情前了，疫苗如此，小费也如此

关键是这个如果通过，是不是学校就要求这个疫苗是mandatory? 不打是不是就只能homeschool 了？
xiaoyiyue 发表于 2022-10-17 21:28

是的。

这个肯定不能通过的。少儿打疫苗比例很低的。大部分美国家长绝对会反对的

OCTOBER 19 & 20
The CDC will vote on 10/19 to add the Covid vaccine to the children’s schedule of vaccines. If they add it to the schedule, Hochul will embrace it with open arms.
CDC voting on getting COVID 19 jab on schedule for vaccines for children 
Summary In accordance with the Federal Advisory Committee Act, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), located within the Department of Health and Human Services (HHS), announces the following meeting of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). This meeting is open to the public. Time will be available for public comment. Dates The meeting will be held on October 19, 2022, from 8:30 a.m. to 5:30 p.m., EDT and October 20, 2022, from 8:30 a.m. to 3:20 p.m., EDT (dates and times subject to change, see the ACIP website for updates http://www.cdc.gov/vaccines/acip/index.html ). The meeting will be webcast live via the World Wide Web. Written comments must be received on or before October 20, 2022.
Link:
https://www.regulations.gov/document/CDC-2022-0111-0001
mingrimingyue 发表于 2022-10-17 20:52

COVID到底还有没有，到底是不是还厉害？
如果等同于流感，那为什么要强迫小孩打？如果非要强迫下一代打疫苗，那就是非常严重，正常措施不足以防护这个病毒，那同时为什么现在要全面放开，实际操作上其实已经没人CARE了， 连戴个口罩也要被攻击？
大家反对的要积极行动起来，这个事情可不是个小事。

虽然我家都打疫苗了，但应该有选择不打的权利吧，特别是小朋友

如果是必须，moderna，pfizer得按成本价供应儿童疫苗啊

儿童的大脑还没发育完整，这才实验了多久啊

是不是疫苗公司的高管都是断子绝孙的那群人

权威专家不是说safe and effective 吗？华人父母，尤其是高知家庭，去年不是兴高采烈地去打吗？都强制了，都讲科学了，如今不应该喜大普奔 天女散花吗！

谁能告诉我，CDC把它放到vaccine schedule里，和“必须打，不打不能上学”是两码事对不对？ 各州规定必须打，不打不能上学的疫苗，是由各州立法规定的吧？比如加州今年就有一个极左议员提案要把covid疫苗定为法律（也就是必须打，不打不能上学），但此提案最终流产了。所以我想CDC应该没有那么大权力？

不是mrna技术的大家也这么反对么？flu vac不也都打么？

If COVID vaccine gets put on the CDC childhood vaccine schedule, it means: Liability protection forever for not just the vaccine for kids, but for the adult vaccine as well All states require vaccination in order to attend public school. Many tie their list to the CDC list or a subset thereof. So getting on the list is a key step to being mandated in many states. That’s why they’ve targeted the kids with a vaccine that they don’t need.

不是mrna技术的大家也这么反对么？flu vac不也都打么？
bettercallsaul 发表于 2022-10-17 22:20

在哪里说的不是？

各种疫苗一直有religious examption的 而且不用信教 哲学理由都可以 我之前一直在苦恼怎么绕过去这个 因为虽然天主教小学不要求 但是高中大学强制的 今天还有新闻说st johns开学以后都收了住宿费了把没打疫苗的孩子踢出了宿舍 但是现在我觉得 非要强制 那打一个蛋白质技术的呗 有什么大不了的

如果是必须，moderna，pfizer得按成本价供应儿童疫苗啊

以观沧海 发表于 2022-10-17 21:41

你以为我们反对这个事是因为担心要花钱去打么

在哪里说的不是？
mingdrew 发表于 2022-10-17 22:23

Novavax不是批了么

谁能告诉我，CDC把它放到vaccine schedule里，和“必须打，不打不能上学”是两码事对不对？ 各州规定必须打，不打不能上学的疫苗，是由各州立法规定的吧？比如加州今年就有一个极左议员提案要把covid疫苗定为法律（也就是必须打，不打不能上学），但此提案最终流产了。所以我想CDC应该没有那么大权力？
弹指芳华 发表于 2022-10-17 22:18

应该是跟流感疫苗一样的要求，我查了一下，流感疫苗也在这个schedule 的。家长还是有选择权的，撑死就是儿医推荐，家长说no，当然还是有很多家长是完全相信儿医的。从群体来讲，会增加打疫苗的人群，但个体还是可以选择的。

谁能告诉我，CDC把它放到vaccine schedule里，和“必须打，不打不能上学”是两码事对不对？ 各州规定必须打，不打不能上学的疫苗，是由各州立法规定的吧？比如加州今年就有一个极左议员提案要把covid疫苗定为法律（也就是必须打，不打不能上学），但此提案最终流产了。所以我想CDC应该没有那么大权力？
弹指芳华 发表于 2022-10-17 22:18

感谢CDC本身只能是建议， guideline，然后看个地方要不要采纳， CDC说的话本身不是法律，是采纳它的地方把建议变成法律
就像现在很多地方，学校，公司都说按 CDC的建议来实行对待疫情的各种要求

不打不能上学？ 列为跟肝炎一样？ 那不讲道理，打了预防针还仍然高比例患病的疫苗是不是只有新冠？

投票时用脑子想想。既然说Written comments must be received on or before October 20, 2022.还有时间

与此同时，北欧有些国家已经禁止给50岁以下的人打苗了，更多的欧洲国家不给幼儿打苗，呵呵，科学也是分区划片的，不同地方科学都不一样

所以大家要积极comment… 不过貌似晚了…
mingdrew 发表于 2022-10-17 21:36

哪里晚了？不要乱说。 想要发表意见的人请积极comment。 Written comments must be received on or before October 20, 2022. Addresses You may submit comments, identified by Docket No. CDC-2022-0111, by either of the following methods. • Federal eRulemaking Portal: https://www.regulations.gov . Follow the instructions for submitting comments.

不是mrna技术的大家也这么反对么？flu vac不也都打么？
bettercallsaul 发表于 2022-10-17 22:20

flu shot不是mandatory的。麻疹之类是mandate，不打不允许上公立学校。 我打算给cdc写comment，说的是不应该recommend covid vacc，更不能够强制，可以suggest打。

Flu shot都不强制呢，这个凭啥啊？

Covid 真是global compliance exercise. 有的国搞清零核酸经济，有的国搞全民疫苗。共同点是舆论统一，都不许有不同的声音。

感谢CDC本身只能是建议， guideline，然后看个地方要不要采纳， CDC说的话本身不是法律，是采纳它的地方把建议变成法律
就像现在很多地方，学校，公司都说按 CDC的建议来实行对待疫情的各种要求
心跳的希望 发表于 2022-10-17 22:25

这不就是邪恶计划必要的第一步吗？ 没有马上强制就值得感谢了？大屠杀就是这么发生的，开始犹太人只是集中起来而已

不是mrna技术的大家也这么反对么？flu vac不也都打么？
bettercallsaul 发表于 2022-10-17 22:20

flu vac 不是必须打的
而且flu vac 的安全性是多么久经考验啊

哪里晚了？不要乱说。 想要发表意见的人请积极comment。 Written comments must be received on or before October 20, 2022. Addresses You may submit comments, identified by Docket No. CDC-2022-0111, by either of the following methods. • Federal eRulemaking Portal: https://www.regulations.gov . Follow the instructions for submitting comments.
momclub17 发表于 2022-10-17 23:31

我感觉要准备这个至少三两个月的，大公司的lobbyists都是comment大户，散户CDC不太看的，几万条吧至少怎么看呢，得找大的组织去comment，不知道来不来得及或者有没有已经在准备comment了。我是这个意思，而不是说过了10月20日的deadline了。

投票时用脑子想想。既然说Written comments must be received on or before October 20, 2022.还有时间
Wmzq123 发表于 2022-10-17 23:11

华人上怎么这么多自我感觉良好又攻击力这么猛火药味极强的ID呢？呵呵。

各种疫苗一直有religious examption的 而且不用信教 哲学理由都可以 我之前一直在苦恼怎么绕过去这个 因为虽然天主教小学不要求 但是高中大学强制的 今天还有新闻说st johns开学以后都收了住宿费了把没打疫苗的孩子踢出了宿舍 但是现在我觉得 非要强制 那打一个蛋白质技术的呗 有什么大不了的
bettercallsaul 发表于 2022-10-17 22:24

🤣🤣那些末日电影好真实，末日来了有钱人和政府首脑先逃，小P民就像风雨中的小舟，命运不在自己手里啊！

感谢CDC本身只能是建议， guideline，然后看个地方要不要采纳， CDC说的话本身不是法律，是采纳它的地方把建议变成法律
就像现在很多地方，学校，公司都说按 CDC的建议来实行对待疫情的各种要求
心跳的希望 发表于 2022-10-17 22:25

问题是大多数学校就是根据CDC的guideline来的啊…… 没有guideline第一步哪里有采用的第二步

华人上怎么这么多自我感觉良好又攻击力这么猛火药味极强的ID呢？呵呵。
mingdrew 发表于 2022-10-17 23:47

算你自己一个

Covid 真是global compliance exercise. 有的国搞清零核酸经济，有的国搞全民疫苗。共同点是舆论统一，都不许有不同的声音。
tiffany2013 发表于 2022-10-17 23:39

这covid说不定还真是深层政府搞出来的，只不过实验室阶段放在中国。想疫情的时候trump想推老药推不动，各种阻挠，甚至搞一些完全不合理的实验说明老药不能用，花更多钱推疫苗却推成功了，因为是事先挖好的坑吧？然后trump在台上的时候民主党纷纷表示疫苗推出太快不可靠，等biden上台了，一个个180度大转弯。。。

算你自己一个
Wmzq123 发表于 2022-10-17 23:55

大家就是讨论相互学习，根本没必要你这样说话，什么脑子啊这样那样的。无聊，睡觉了拜拜。

应该是跟流感疫苗一样的要求，我查了一下，流感疫苗也在这个schedule 的。家长还是有选择权的，撑死就是儿医推荐，家长说no，当然还是有很多家长是完全相信儿医的。从群体来讲，会增加打疫苗的人群，但个体还是可以选择的。
minijing 发表于 2022-10-17 22:25

希望楼主说的是全对的！要不然太脑残了。

flu shot不是mandatory的。麻疹之类是mandate，不打不允许上公立学校。 我打算给cdc写comment，说的是不应该recommend covid vacc，更不能够强制，可以suggest打。
momclub17 发表于 2022-10-17 23:35

flu shot因为是有季节性的，而且每年都来，所以他们不急强制，并非他们发善心 covid如果上表大概率是和其他一样是mandatory的

这还有把omicron 改造成免疫逃逸 导致80%致死率的研究
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1

回复 48楼mingrimingyue的帖子
这样的研究为什么能立项 波士顿大学， NIH是不是应该解释一下

这个可以上街游行反对吗？太无耻

以实际行动反对吧

终于有人发了。昨天local 群里都在讨论这事

回复 7楼xiaoyiyue的帖子
肯定的 美帝太邪恶

这CDC看来可以解散了。

这几家药厂靠covid疫苗赚了这么多钱还不够。。。

flu shot是不强制的。covid有理由强制吗？而且covid疫苗都不防传染。CDC投了又有什么用？立刻官司就来了。拜登当时要强制疫苗都被法院驳回了。现在更不可能了。

大家就是讨论相互学习，根本没必要你这样说话，什么脑子啊这样那样的。无聊，睡觉了拜拜。
mingdrew 发表于 2022-10-17 23:58

You started. Blame on yourself.

新冠疫苗短期有效，这是要让孩子每半年打一次？ 我怎么看都是药厂为赚钱买通CDC的意思。

flu shot是不强制的。covid有理由强制吗？而且covid疫苗都不防传染。CDC投了又有什么用？立刻官司就来了。拜登当时要强制疫苗都被法院驳回了。现在更不可能了。
扶苏 发表于 2022-10-18 11:26

美国所谓强制不从法律层面，但从不能上学，不能工作等入手，效果是一样的，而且更具欺骗性，lol

flu shot是不强制的。covid有理由强制吗？而且covid疫苗都不防传染。CDC投了又有什么用？立刻官司就来了。拜登当时要强制疫苗都被法院驳回了。现在更不可能了。
扶苏 发表于 2022-10-18 11:26

没有理由之前不是也mandate了嘛，现在取消了，但是很多人如果不是因为mandate估计也不会打吧，推翻了又怎么样？人家钱是实实在在赚到了的，risk也是实实在在的，那些sudden deaths我们就都别说了
现在不就是看没人打了，于是就想从公立学校下手吗，mandate这词是不能用了，所以take a back door呗

谁能告诉我，CDC把它放到vaccine schedule里，和“必须打，不打不能上学”是两码事对不对？ 各州规定必须打，不打不能上学的疫苗，是由各州立法规定的吧？比如加州今年就有一个极左议员提案要把covid疫苗定为法律（也就是必须打，不打不能上学），但此提案最终流产了。所以我想CDC应该没有那么大权力？
弹指芳华 发表于 2022-10-17 22:18

那就是说中期选举要投票给不会强迫学龄儿童打这个疫苗的州政府/议会候选人？

这就说明covid以后就会成为一个像流感一样，时不时爆发一下的新的病毒种类

各种疫苗一直有religious examption的 而且不用信教 哲学理由都可以 我之前一直在苦恼怎么绕过去这个 因为虽然天主教小学不要求 但是高中大学强制的 今天还有新闻说st johns开学以后都收了住宿费了把没打疫苗的孩子踢出了宿舍 但是现在我觉得 非要强制 那打一个蛋白质技术的呗 有什么大不了的
bettercallsaul 发表于 2022-10-17 22:24

Houston 的？st johns不是私校吗，按理说私校不会像公校那么强制吧

Houston 的？st johns不是私校吗，按理说私校不会像公校那么强制吧
insighteyse 发表于 2022-10-18 18:47

现在私校更“progressive"，几乎所有的私立大学和私立高中过去一年甚至现在仍然强制新冠疫苗。

回复 10楼Seeking668的帖子
一样黑。

Made a comment to oppose this. The comments I read are all against adding cov-19 vaccine to scheduled immunization

加进去不代表强制打。
Flu疫苗也是儿童schedule疫苗，但是可以不打。

加入儿童疫苗计划的最主要的目的就是药厂从此完全免责，不只是儿童疫苗的伤害免责，大人的疫苗伤害也免责。
药厂心知肚明这个疫苗已经造成了多么大范围的伤害，他们赚得盆满钵满，只等这个免责搞定就万事大吉了。
不仅如此，还要开发新的“疫苗”呢。
辉瑞已经说了，马上新的癌症疫苗２０３０年就能上市了。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-16/cancer-vaccine-could-be-available-by-2030-say-scientists-behind-covid-jab
moderna做的是心脏病疫苗。
一条龙服务，没有需求制造需求。
好事无边。

加入儿童疫苗计划的最主要的目的就是药厂从此完全免责，不只是儿童疫苗的伤害免责，大人的疫苗伤害也免责。
药厂心知肚明这个疫苗已经造成了多么大范围的伤害，他们赚得盆满钵满，只等这个免责搞定就万事大吉了。
不仅如此，还要开发新的“疫苗”呢。
辉瑞已经说了，马上新的癌症疫苗２０３０年就能上市了。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-16/cancer-vaccine-could-be-available-by-2030-say-scientists-behind-covid-jab
moderna做的是心脏病疫苗。
一条龙服务，没有需求制造需求。
好事无边。
maiqi 发表于 2022-10-18 21:05

心脏病疫苗？用心肌炎以毒攻毒？高啊

加入儿童疫苗计划的最主要的目的就是药厂从此完全免责，不只是儿童疫苗的伤害免责，大人的疫苗伤害也免责。
药厂心知肚明这个疫苗已经造成了多么大范围的伤害，他们赚得盆满钵满，只等这个免责搞定就万事大吉了。
不仅如此，还要开发新的“疫苗”呢。
辉瑞已经说了，马上新的癌症疫苗２０３０年就能上市了。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-16/cancer-vaccine-could-be-available-by-2030-say-scientists-behind-covid-jab
moderna做的是心脏病疫苗。
一条龙服务，没有需求制造需求。
好事无边。
maiqi 发表于 2022-10-18 21:05

开拓健康人市场一直是医疗资本的梦想啊，这是比病人市场大千百倍的处女地
但怎么能让健康人打针吃药呢？他们想出的招就是“疫苗”来“预防疾病”，有没用全凭嘴炮，反正他们已经代表科学，不容置疑，疫苗有毒把健康人变成病人那更好了，接着给他们治病，简直就是躺赢稳赢，lol
破这个唯一的办法就是牢记一条，健康人没事不要打针吃药，别听卖药的吹的天花乱坠

开拓健康人市场一直是医疗资本的梦想啊，这是比病人市场大千百倍的处女地
但怎么能让健康人打针吃药呢？他们想出的招就是“疫苗”来“预防疾病”，有没用全凭嘴炮，反正他们已经代表科学，不容置疑，疫苗有毒把健康人变成病人那更好了，接着给他们治病，简直就是躺赢稳赢，lol
破这个唯一的办法就是牢记一条，健康人没事不要打针吃药，别听卖药的吹的天花乱坠
Seeking668 发表于 2022-10-18 22:04

还是核酸好，就是利润空间太小，而美国很难能有中国那样的规模，所以资本家看不上。。。

还是核酸好，就是利润空间太小，而美国很难能有中国那样的规模，所以资本家看不上。。。
trayanh 发表于 2022-10-18 22:20

中国的医疗资本早就眼红，要买mRNA技术，在中国也挣个盆满钵满， 希望中国政府能看到欧美mRNA的惨败，引以为鉴，不要给他们机会

已留言反对强制！

加入儿童疫苗计划的最主要的目的就是药厂从此完全免责，不只是儿童疫苗的伤害免责，大人的疫苗伤害也免责。
药厂心知肚明这个疫苗已经造成了多么大范围的伤害，他们赚得盆满钵满，只等这个免责搞定就万事大吉了。
不仅如此，还要开发新的“疫苗”呢。
辉瑞已经说了，马上新的癌症疫苗２０３０年就能上市了。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-16/cancer-vaccine-could-be-available-by-2030-say-scientists-behind-covid-jab
moderna做的是心脏病疫苗。
一条龙服务，没有需求制造需求。
好事无边。
maiqi 发表于 2022-10-18 21:05

新冠疫苗一针针打下去的可千万不要犹豫！继续给药厂做小白鼠去 加油吧

> ACIP Committee members listed below:
Dr. Sarah Long 215-427-5201
Dr. Grace Lee 650-497-0618
Lynn Bahta (an RN) 651-201-5505
Dr. Beth Bell 404-432-3059
Dr. Oliver Brooks 323-564-4331
Dr. Wilbur Chen 410-706-5328
Dr. Sybil Cineas 401-444-4741
Dr. Helen Keipp Talbot 615-322-2035
Dr. Matthew Daley 303-393-6604
Dr. Camille Nelson Kotton 617-726-3812
Dr. Jamie Loehr 607-697-0360
Veronica V. McNally (an attorney) 517-432-6969
Dr. Katherine A. Poehling 336-716-9661 extension: 62540
Dr. Pablo J. Sánchez 614-722-4559
Dr. Nirav D. Shah 312-952-6092
Might want to give them a ring and voice your opinion. 
Also, email all these people they are on the board:


[email protected] 
[email protected] 
[email protected] 
[email protected] 
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected] 
[email protected]
[email protected] 
[email protected]
[email protected] 
[email protected] 
[email protected]

真的太无耻了。认识的几个FDA的，自己家孩子都不打疫苗，凭什么要加到children vaccine schedule 里？利益熏心

他们在培养药厂的终身会员

真的太无耻了。认识的几个FDA的，自己家孩子都不打疫苗，凭什么要加到children vaccine schedule 里？利益熏心
forestgreen 发表于 2022-10-19 10:26

这个信息量很大！

最后一天，请大家尽量提交反对意见!

会有人看留言吗 全是反对的 会有用吗

加进去不代表强制打。
Flu疫苗也是儿童schedule疫苗，但是可以不打。
小狐狸123 发表于 2022-10-18 21:00

正想问flu shot 在不在里面呢，我们州k-12是不要求flu shot的