已婚有娃大妈 但是一见钟情从来没发生在我身上过 所以我不能理解 一个男的 靠外貌被一见钟情吗？ 无法想象。。。 sheisalice 发表于 2022-10-17 15:16
mm未婚?羡慕😝 DS的LV 发表于 2022-10-17 14:53
理解不了 没经历过 sheisalice 发表于 2022-10-17 14:40
回复 1楼DS的LV的帖子 哪一集？能不能贴出链接？谢谢！ maggie001 发表于 2022-10-17 14:28
这男的真的好看吗？ yywang114 发表于 2022-10-16 14:29
这难道不都是演的吗，剧本就这么写的，没啥好一惊一乍的吧 Felixa 发表于 2022-10-16 14:33
这不是废话吗？ 倾国倾城是什么意思啊？：） poppyjasper 发表于 2022-10-16 14:35
这个标题结合隔壁的帖子就知道了，人生大事还是要靠智商，别总觉得别人都是运气好，一个颜值就别的条件都是浮云了，这种智商的找不到对的人真别怪运气 果小小 发表于 2022-10-16 14:36
不会吧，这个小鹿乱撞的娇羞表情。。我都不一定演得像 DS的LV 发表于 2022-10-16 14:38
颜值，包括素质，衣品，审美 全部过关，悟性不差了 poppyjasper 发表于 2022-10-16 14:40
这是选美的标准，夜总会也是这个标准，但用这个相亲或者征婚？那真别后来抱怨自己总遇到渣男，说白了就是智商问题 果小小 发表于 2022-10-16 14:47
颜值在条件和人品面前不值一提…. 颜值好的onlyfans上面大把 也没见谁愿意去结合组成家庭mrr666 发表于 2022-10-16 14:53
这男生个子不高吧 聚 发表于 2022-10-16 14:56
回复 23楼tidewater的帖子 确实没意思 所以这个帖子就很没意思啊…… mrr666 发表于 2022-10-16 14:58
男人最没用的就是颜值，智商情商好脾气有责任感有担当，愿意分担家务并做得很好，两人滚床单合拍；这些方面比颜值重要一万倍 Halahi 发表于 2022-10-16 15:01
婚检GPA都是零就没问题 如果是夜总会的，GPA都是零，那智商不是一般的高呢 其实夜总会没多少高颜值高悟性的人 夜总会里，男的基本上都是垃圾了 poppyjasper 发表于 2022-10-16 15:05
回复 25楼自由的灵魂的帖子 魅力和谈吐也是可以第一面就能差不多get到的东西 我一直把这些都笼统放到“帅”的范围的 其实就是一个人的气场和整个的气质 这个比其他条件重要我认同 不过有气质和气场的人其他不可能会差啊 mrr666 发表于 2022-10-16 15:03
回复 30楼tidewater的帖子 从数据科学的角度 feature 定义不明确 很难量化 “帅”这个东西有人觉得就是脸 有人觉得就是气场和感觉 有人觉得是身材 本来就是很个人化的东西 不是世界上所有东西都值得量化的 很无聊 也没有意义 mrr666 发表于 2022-10-16 15:06
不是和你杠啊，纯探讨。我是自己的经验。 我和我班班草dating 一个学期，才发现这帅哥就是绣花枕头哇，我班班长小眼睛，长得很一般，但是人格魅力领导能力和号召力，那不是盖的，就是比这位长的可以当明星的强多了。交往几次真看不出来。给半年到一年才体味出来😅😅 第一次大家见面的时候感觉班长就是个小瘪三呢。后来简直就是大反转了。 自由的灵魂 发表于 2022-10-16 15:10
回复 34楼qd1981的帖子 你这也太小气了 不说女人 男人的话 我觉得五官简直就是完全不重要…..隔壁的张益唐 会有人评论他的五官么？ 只不过男性很多还非常肤浅 所以对女性的评论还停留在很细微的地方 这个帖子讨论男性 说实话吧 如果你真的有魅力 很多时候女生都不一定会注意到你的脸 mrr666 发表于 2022-10-16 15:11
回复 39楼tidewater的帖子 你们太年轻了吧 一直拿学生时代的审美说事 我个人的审美经历了到了美国 然后出了社会 这一路改变很多的 我觉得每个人都在成熟的过程中不断修正吧 mrr666 发表于 2022-10-16 15:15
电视上都能看出几分俊的，生活中应该是帅哥 noodlewo 发表于 2022-10-16 14:34
比98%的男生都好看 头文字D 发表于 2022-10-16 14:30
这么说吧 如果真的要量化 我觉得人的不同维度的feature之间不是独立的 所以其实也不能怎么建模 一个人的性格 外形 成就 思想 都是独一无二的 也是互相影响的 单独拿一个出来说基本是盲人摸象 最多摸到了象粑粑mrr666 发表于 2022-10-16 15:22
比你如何 ajassmine 发表于 2022-10-16 15:26
回复 47楼tidewater的帖子 我说的是“综合审美” 不是好不好看 我又不是星探 他是不是黄金脸关我什么事 择偶看的是“有没有魅力” 这个就很复杂 每个人不一样 mrr666 发表于 2022-10-16 15:25
男的为啥不给个特写？ goodwill 发表于 2022-10-16 15:17
看人，我很难一眼定情，应该说没有过，再帅的男明星我也从来不会喊老公 不是批评别人喊啊，只是我自己只能被谈话中，交往中某些事情打动。 而且这些事不能是采访听到的，得是我亲眼看见的 chinaren000 发表于 2022-10-16 15:27
请问这是哪一期？ rufers 发表于 2022-10-16 15:53
其实首先要理解一下，为啥普通人上电视就惨不忍睹？ 因为现实世界里，你无法盯着一个人脸仔仔细细看，否则是极端不礼貌，甚至被告骚扰。 而电视里，就可以仔细端详，一遍一遍的回放。还能货比货！ 于是，没有比较就没有伤害。 从上面这个角度，扎心的说，我等普通人，可能就没有机会被一眼定情。 是因为班花系花班草系草，断然不会动态定格在那里，让我这个穷矮丑短软秒，有机会仔细看脸。 所以扎心的说，没有比较就没有伤害的另一面，就是也没有被一眼定情的机会。 tidewater 发表于 2022-10-16 15:42
对我来说，不是这个原因 我的父母是火车站一见钟情，双向奔赴，但离婚了 这事对我还有很深远影响的 chinaren000 发表于 2022-10-16 16:04
我父母也有一次闹离婚，我和我姐都站我妈这边，并帮她找了律师（我爸不肯离），最后钱都付了我妈却反悔， 弄到我们姐妹俩在我爸面前里外不是人。 DS的LV 发表于 2022-10-16 16:12
阿汤哥的例子。 不过阿汤哥和基德曼，确实印证了最新的研究，对于 long term mate，脸蛋比波涛和肌肉汹涌的身材，重要的多得多。short term mate 另说。 tidewater 发表于 2022-10-16 15:01
哇，D哥若长这么帅，我schedule上华人网的时间至少必须要增加3倍 DS的LV 发表于 2022-10-16 15:36
说反了吧！？短期难道不看颜？ yywang114 发表于 2022-10-16 16:32
电视上普通人丑是因为它太能横向拉宽一个人，同时二维图像丧失了现实中的三维立体度。普通人上电视，脸先大一圈，再加上中国人大部分立体度都不够，上镜就非常惨。相应的，本身脸非常小的人，倒能通过电视显得脸大一点饱满一点圆润一点。明星们为啥拼命节食瘦身？就是上镜的体量要比真人大一圈。真人现实中看着合适的，上镜都被称为该减肥了。我不赞成真人不敢盯着看。单纯欣赏，多帅多美我都敢看啊。真人搞不好我看得比看明星还仔细呢。 tianguanghushui 发表于 2022-10-16 17:08
都是看颜多于波涛，但长期更看眼。 https://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100925105837.htm 另外 women 的问卷调查结论不可信，因为 women 作为群体比较自欺欺人，不像 men 直截了当，统计模型误差。 tidewater 发表于 2022-10-16 16:36
楼主好心给个链接ba meishan123 发表于 2022-10-16 18:26
不要说夜店了，我们当时的系花连学校舞会都不去，人可是在校艺术团直属国标舞蹈队呆过一年。 我觉得长的美的都不去舞会，灯光太拉低颜值了。 所以我舞会从来不去，宁可去校体育馆看女排大长腿。 tidewater 发表于 2022-10-16 15:09
回复 3楼头文字D的帖子 你认识的男生都太丑了吧。 叮当dingdang 发表于 2022-10-16 20:31
我老公也是出来不去舞会的那种。因为他不走这种路线。他们直男有点时间就运动，然后就聚众打牌。 xyzgw 发表于 2022-10-16 20:41
🔥 最新回帖
你属于理智型的👍 我属于冲动型，看到超级帅的，就不再细问学历人品房子啥的，我这种人容易吃亏
已婚有娃大妈 但是一见钟情从来没发生在我身上过 所以我不能理解 一个男的 靠外貌被一见钟情吗？ 无法想象。。。
mm未婚?羡慕😝
就是最新一期:
by the way, 第3个男嘉宾不要看，不好看纯浪费时间
🛋️ 沙发板凳
比98%的男生都好看
至少脸型过关了？
对，都是剧本。
不过话说回来，女生的预设条件一般都是搞笑，我都没见过有真的执行的，就是没看上的时候拿出来拒人用的。
电视上都能看出几分俊的，生活中应该是帅哥
这不是废话吗？
倾国倾城是什么意思啊？：）
地震的意思？
不会吧，这个小鹿乱撞的娇羞表情。。我都不一定演得像
相亲又不是卖身契，睡过即扔也不是不行。
当然这个节目多半是剧本，因为高颜值的在现实生活里，一见钟情就忙死了。
如果去非诚勿扰，基本还没走到半路，就已经被程咬金们扑到得死死的。
颜值，包括素质，衣品，审美
全部过关，悟性不差了
这种对 PxxnHub 的演员都是小菜。
这是选美的标准，夜总会也是这个标准，但用这个相亲或者征婚？那真别后来抱怨自己总遇到渣男，说白了就是智商问题
夜总会的美貌程度还不到 PxxnHub ，都是灯光好吧。
这么说长的再美，但天生没晓雪，还不是一票否决。
但这么极端主义有意思吗？
确实没意思 所以这个帖子就很没意思啊……
阿汤哥的例子。
不过阿汤哥和基德曼，确实印证了最新的研究，对于 long term mate，脸蛋比波涛和肌肉汹涌的身材，重要的多得多。short term mate 另说。
属实
魅力和谈吐也是可以第一面就能差不多get到的东西 我一直把这些都笼统放到“帅”的范围的 其实就是一个人的气场和整个的气质 这个比其他条件重要我认同 不过有气质和气场的人其他不可能会差啊
这贴充分说明问卷调查只对男性有意义，因为统计上有话直说。
心理学基于女性的问卷调查，完全没有任何意义，从数据科学的角度。
婚检GPA都是零就没问题
如果是夜总会的，GPA都是零，那智商不是一般的高呢
其实夜总会没多少高颜值高悟性的人
夜总会里，男的基本上都是垃圾了
没那么复杂。
就是五官， 五官端正就不多见
从数据科学的角度 feature 定义不明确 很难量化 “帅”这个东西有人觉得就是脸 有人觉得就是气场和感觉 有人觉得是身材 本来就是很个人化的东西 不是世界上所有东西都值得量化的 很无聊 也没有意义
不要说夜店了，我们当时的系花连学校舞会都不去，人可是在校艺术团直属国标舞蹈队呆过一年。
我觉得长的美的都不去舞会，灯光太拉低颜值了。
所以我舞会从来不去，宁可去校体育馆看女排大长腿。
不是和你杠啊，纯探讨。我是自己的经验。
我和我班班草dating 一个学期，才发现这帅哥就是绣花枕头哇，我班班长小眼睛，长得很一般，但是人格魅力领导能力和号召力，那不是盖的，就是比这位长的可以当明星的强多了。交往几次真看不出来。给半年到一年才体味出来😅😅 第一次大家见面的时候感觉班长就是个小瘪三呢。后来简直就是大反转了。
你这也太小气了 不说女人 男人的话 我觉得五官简直就是完全不重要…..隔壁的张益唐 会有人评论他的五官么？ 只不过男性很多还非常肤浅 所以对女性的评论还停留在很细微的地方 这个帖子讨论男性 说实话吧 如果你真的有魅力 很多时候女生都不一定会注意到你的脸
我同意大部分人不知道啥是真的帅，因为不是从小看着班花们的鹅蛋脸和黄金面具长大，Computer Vision 的质量不行，而导致 PS 成塑料娃娃的网红能够横行。
就还好吧
你说的是极端情况，好比大美女但是天生无晓雪。
你们班就不能有班草兼职 USAMO 吗？
同学其他的谈吐气质 大概不会差很多 所以长得帅当然很重要 我是说 在社会上 你接触到的人 其实背景什么差的挺多的 差距大的时候 颜值就不重要了
不是说数学成就，但是从婚恋市场而言，张益唐如果是金城武的样子，即使在 Subway 翻烧瓶，那没有两娃标配也断然是单身公害的。
你们太年轻了吧 一直拿学生时代的审美说事 我个人的审美经历了到了美国 然后出了社会 这一路改变很多的 我觉得每个人都在成熟的过程中不断修正吧
如果是金城武的样子 那他大概率不会变成张益唐 所以喜欢张益唐的人 也大概率不会喜欢张城武 还是那句话 我觉得量化男女之间的感情是非常没有意义而且是the worst use case ….还不如去预测股市哈哈
我说的是“综合审美” 不是好不好看 我又不是星探 他是不是黄金脸关我什么事 择偶看的是“有没有魅力” 这个就很复杂 每个人不一样
这倒是 普通人上了电视简直了，不忍目睹
比你如何
但 95% 的人群根本做不到对称均匀，这个 golden ratio mask 的基本要求啊。
当然了，歪瓜也是瓜，切开来卖成 fruit salad 就有优势了。
哇，D哥若长这么帅，我schedule上华人网的时间至少必须要增加3倍
黄金脸就是综合颜值啊，又不是双眼皮划拉一下。
就是昨天新播的最新一期非诚勿扰，出场是2号男嘉宾，挺好看的，YouTube上有
其实首先要理解一下，为啥普通人上电视就惨不忍睹？
因为现实世界里，你无法盯着一个人脸仔仔细细看，否则是极端不礼貌，甚至被告骚扰。
而电视里，就可以仔细端详，一遍一遍的回放。还能货比货！
于是，没有比较就没有伤害。
从上面这个角度，扎心的说，我等普通人，可能就没有机会被一眼定情。
是因为班花系花班草系草，断然不会动态定格在那里，让我这个穷矮丑短软秒，有机会仔细看脸。
所以扎心的说，没有比较就没有伤害的另一面，就是也没有被一眼定情的机会。
百分之99的人都不是美国总统 那也可以说 在是不是美国总统面前 其他条件都是浮云 😂 这句话是不是很白痴？
我说的是审美 你说的是颜值 简单来说你说的是我说的一个小子集 还有很大一部分是气场谈吐气质 颜值是比较小的一部分
对我来说，不是这个原因 我的父母是火车站一见钟情，双向奔赴，但离婚了 这事对我还有很深远影响的
哦，原生家庭的伤害 ～～～ 这个可以理解。
从统计学的角度说，一见钟情大多性格不合。我觉得要学习一些真正意义的心理学知识技能（不是鸡汤学）。
还有，一见钟情的婚姻，最好避免分床睡。另外不含甘油的润滑剂，可能也比较重要。
我父母也有一次闹离婚，我和我姐都站我妈这边，并帮她找了律师（我爸不肯离），最后钱都付了我妈却反悔， 弄到我们姐妹俩在我爸面前里外不是人。
LOL
不厚道的笑了，哈哈
我一闺蜜老公出轨了，她只告诉了我，半夜三更找我倾诉 我根本没站队，纯纯听她说而已，离还是不离我都能理解 后来她选择不离，但是对我这个唯一知情的闺蜜感到丢人 我们之间有几年不来往，我理解她也觉得自己冤枉 不过后来我们又好了，一拍即合，过往不提的默契
00后只看颜
就单纯说看他这一眼，五官比我清秀，但我也不知道他身高多少，性格如何，运动好不好，有没有趣，男生也是看总体package的
说反了吧！？短期难道不看颜？
你没听大妈们说吗？男人中年后全部都变油腻男了， 奇诺李维斯都变那样，更别说普通人了，继续保持你现有的上华人的时间吧，人生有更重要的事做，不要在华人上浪费太多时间，LOL
都是看颜多于波涛，但长期更看颜。
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100925105837.htm
另外 women 的问卷调查结论不可信，因为 women 作为群体比较自欺欺人，不像 men 直截了当，统计模型误差。
到底什么是绣花枕头，展开说说
说得好像丑男没有渣男一样 就一节目 肯定是看第一印象啊
电视上普通人丑是因为它太能横向拉宽一个人，同时二维图像丧失了现实中的三维立体度。普通人上电视，脸先大一圈，再加上中国人大部分立体度都不够，上镜就非常惨。相应的，本身脸非常小的人，倒能通过电视显得脸大一点饱满一点圆润一点。明星们为啥拼命节食瘦身？就是上镜的体量要比真人大一圈。真人现实中看着合适的，上镜都被称为该减肥了。我不赞成真人不敢盯着看。单纯欣赏，多帅多美我都敢看啊。真人搞不好我看得比看明星还仔细呢。
这种上电视不是那种上电视，这种上电视，都是要事先化妆，然后灯光就位，搞不好还有事后的编辑，美化。这种上电视，大多数情况下，都比真人好看。当然， 你要是路人被拍到上电视，那就另当别论了
我小时候，我们合唱团上过省级电视台，全员化妆，不分男女
哦，我以为你说的是女看男的心态。女找男，第一印象肯定是颜
没啥男子气质，不如前一阵华人奔的那个大叔。
你认识的男生都太丑了吧。
我老公也是出来不去舞会的那种。因为他不走这种路线。他们直男有点时间就运动，然后就聚众打牌。
也没必要这么贬低颜值的排位啊。这又不是非黑即白的选择。而且我们女性成年人不做选择。统统都要。😄
其实选配偶的三大选项：能力，人品，颜值。我见面前是这个排序，见面后，就是能力，颜值，人品了。所以婚姻就是找个平衡点。具体情况具体分析。的确可以因为颜值而忽略了其他要求的位置。
当男人太难了，我和楼主相熟，想着捧一捧楼主的心头好，结果被人说我认识的男人丑，要是我贬低这个男的，肯定又会被人说我wsn妒忌，唉
去看了一下节目视频，我觉得我的评分还算公平吧，中学一个班算25个男生，大概两个班里面出一个这种的水平，他光凭颜值当不了校草
台上比日常生活的样子好看一些，因为台上是化了妆的
我比较奇葩，我不会打牌，所以聚众打牌没有我的份。
不过也可能是我小时候苦鼻的人生，没有打牌的机会。