这个可以立遗嘱吗？另一方再婚后，也不确定到底会不会再对孩子好，如何为小孩做打算？ 公用马甲49 发表于 2022-10-08 12:01
一般的trust 另一方是可以改的，要设个 irrevocable trust 西雅图的艳阳天 发表于 2022-10-08 12:14
任何trust,grantor 死了以后都会变成irrevocable 大衣被禁 发表于 2022-10-08 12:46
这个问题我想过，我的结论是只有自己活长点才能保证孩子的利益。 如果孩子成年了而且比较靠谱，你直接遗嘱/trust 留给孩子就好了。 如果孩子很小，没有成年，基本上是没有什么特别好的办法的。当然，你可以设立不可撤销trust, 让银行做trustee, 但是收费最少1%， 而且对资产规模有要求。我觉得少于500万可能不值得。这种好处就是别人拿不到你的钱，坏处是不灵活，譬如孩子爸爸重病，也拿不出钱。 让爸爸做trustee, 控制权还是爸爸，如果爸爸把钱用在别的地方，难道要孩子告爸爸吗？如果你18岁就给娃遗产一大笔钱，孩子也不一定能用的好，你孩子的配偶是不是靠谱，你又不知道。 不如信任配偶。同时努力活长点、把孩子的教育基金存好放529和Custodial account 孩子名下, 大学费用足足的，基础保证有了，其余就信任配偶算了。 Shangshang111 发表于 2022-10-08 12:58
死前离婚 Dida123 发表于 2022-10-08 12:13
我记得美国大部分地区的继承法都是保护配偶的。哪怕立遗嘱也无法剥夺配偶的继承权。 你要如此不放心配偶，最方便的方法就是趁早离婚，尤其结婚10年以前离婚。 如果结婚10+，尤其财产都是结婚以后累积起来的，配偶有100%权力共享。 扶苏 发表于 2022-10-08 16:34
最好是在活着的时候把钱花光。 因为你要是挂了，男人肯定会再娶一个然后买新房子买新车，你舍不得用的后来的人都能直接用，孩子的学费都保不住，参见硅谷渣男。 所以最优选择是活的久第二是想花的就花。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-10-08 17:07
得了绝症的人，难道是自己愿意的？谁故意不想活到孩子成年吗？你这个话说的就是白费唾沫。 saynomore 发表于 2022-10-08 17:16
夫妻共同财产每人一半，当然不可能把配偶那一半也自己遗嘱给别人。但是自己那一半，自己可以留给随便什么人，包括孩子。这个是处置自己财产，不是什么剥夺配偶继承权。 但未成年孩子的问题是，即使把自己那部分钱都留给了孩子，监管这部分钱的人，往往就是配偶。配偶想怎么花这个钱，自由度相当大。在孩子成年之前把这个钱花光，也是很可能的事。这样钱即使法律上留给了孩子，也没什么用。 saynomore 发表于 2022-10-08 17:14
回复 11楼Shangshang111的帖子 Custodial account 是什么？我也想到把钱存529. 至少孩子读书没有问题。 公用马甲49 发表于 2022-10-08 15:48
回复 34楼yueban的帖子 问题是只想着防配偶，没考虑配偶也是可以帮小孩子的，在小孩子年轻时不懂事，恋爱脑发烧时会有用的。 还是相信配偶吧 Asian123 发表于 2022-10-08 23:03
大妈们为了点钱，防老公操碎了心 Cyabce 发表于 2022-10-09 11:56
回复 45楼xyzgw的帖子 婚前一副嘴脸婚后另一幅嘴脸见的太多了。要说报答，男方当初的心机没白用，现在翻脸不认人，明确表示将来肯定耐不住寂寞。配偶有工作，有身份，自己挣钱自己花。孩子可怜，没准弄个后妈还被踢出门，参见前一阵的网上的渣男。女人短命都是因为碰到渣男，祸害遗千年吗，渣男一般活的长。 公用马甲49 发表于 2022-10-09 13:06
几个孩子？孩子多大了？你有多少钱？你有信的过的人么？
你会这么问肯定是不大信得过孩子的父亲的了
任何trust,grantor 死了以后都会变成irrevocable
irrevocable trust。
不行的，如果对方也是 trustee, revocable trust是可以改的。
如果孩子成年了而且比较靠谱，你直接遗嘱/trust 留给孩子就好了。
如果孩子很小，没有成年，基本上是没有什么特别好的办法的。当然，你可以设立不可撤销trust, 让银行做trustee, 但是收费最少1%， 而且对资产规模有要求。我觉得少于500万可能不值得。这种好处就是别人拿不到你的钱，坏处是不灵活，譬如孩子爸爸重病，也拿不出钱。
让爸爸做trustee, 控制权还是爸爸，如果爸爸把钱用在别的地方，难道要孩子告爸爸吗？如果你18岁就给娃遗产一大笔钱，孩子也不一定能用的好，你孩子的配偶是不是靠谱，你又不知道。
不如信任配偶。同时努力活长点、把孩子的教育基金存好放529和Custodial account 孩子名下, 大学费用足足的，基础保证有了，其余就信任配偶算了。
据说房子这种可以写给孩子，孩子配偶不能分。听一个人说她家房子是这样
Custodial account 是什么？我也想到把钱存529. 至少孩子读书没有问题。
是吗？
是信任配偶
这房子是在trust里吗
mark
谁知道明天和意外哪个先来。
你要如此不放心配偶，最方便的方法就是趁早离婚，尤其结婚10年以前离婚。
如果结婚10+，尤其财产都是结婚以后累积起来的，配偶有100%权力共享。
夫妻共同财产每人一半，当然不可能把配偶那一半也自己遗嘱给别人。但是自己那一半，自己可以留给随便什么人，包括孩子。这个是处置自己财产，不是什么剥夺配偶继承权。
但未成年孩子的问题是，即使把自己那部分钱都留给了孩子，监管这部分钱的人，往往就是配偶。配偶想怎么花这个钱，自由度相当大。在孩子成年之前把这个钱花光，也是很可能的事。这样钱即使法律上留给了孩子，也没什么用。
得了绝症的人，难道是自己愿意的？谁故意不想活到孩子成年吗？你这个话说的就是白费唾沫。
我觉得还是早早地告诉孩子人生的艰难， 为他们创造一些条件， 鼓励他们学一些本事，日后也可保护自己。 有的时候孩子的爸爸倒不是不爱孩子， 他如果得了某些病， 对自己的行为都无法负责如何是好？ 如果孩子能够体会生活的不易， 好好学习， 现在有钱就支持他们吧。 我有个朋友，孩子两岁就开始给他看各种古玩的照片，平时就常带喜欢美术的孩子去各大美术展览， 而且也去看看无家可归的人的生活，告诉他们这个世界上还是靠自己靠得住。孩子后来喜欢上了收藏， 看人， 看古董和艺术品的眼力都很准。这样的孩子才不会让父母担心吧。有些配偶无法指望，还是多培养孩子保险些。
所以啊，要是得了绝症知道大限，那就离婚， 保障自己的一半留给孩子。。。
好像必须先离婚，你才能自由处理自己的那一半财产。如果没离婚，那你必须得对方同意。双方共同签署。
问题是只想着防配偶，没考虑配偶也是可以帮小孩子的，在小孩子年轻时不懂事，恋爱脑发烧时会有用的。 还是相信配偶吧
如果grandparents和兄弟姐妹都在美国，可以把trust留给grandparents和孩子的uncle/aunt嘛？
同问这个account
配偶再婚对方也有孩子的话，为了讨好新欢也许更加帮对方的孩子呢。 不是经常看到继父对孩子好的故事吗，后妈一般做的好别人觉得有目的，不理不问就是害孩子。
Re
是的，现在看这种防火防盗防老公的帖子真是觉得滑稽。当初干嘛去了，没有爱为啥要结婚？为了某种目的结婚的如果已经实现了，难道不应该报答为你实现这个目的的老公吗？
还有，自己早死了，孩子没长大想这些还情有可原，孩子但凡过了18岁，甚至大学毕业了，那财产不留给配偶留给谁？自己死的早，配偶就不需要养老了吗？最毒不过负人心，好歹夫妻一场，如果孩子已经长大还这么算计的，难怪短命。
婚前一副嘴脸婚后另一幅嘴脸见的太多了。要说报答，男方当初的心机没白用，现在翻脸不认人，明确表示将来肯定耐不住寂寞。配偶有工作，有身份，自己挣钱自己花。孩子可怜，没准弄个后妈还被踢出门，参见前一阵的网上的渣男。女人短命都是因为碰到渣男，祸害遗千年吗，渣男一般活的长。
他那么渣，那你干嘛不考虑离婚。先行分割财产。我不反对自私，但我讨厌既要又要还要的人。
而且你何尝不是自私？我要是比老公先走，就算不愿意，也支持他再婚的。给个过渡时期以示对逝者的尊重就可以了。何况你还早就不再爱他了，人家再娶你凭什么反对呢？反之，假如他先你而去，你觉得你要给他守一辈子的寡吗？尤其如果有特别合适的男人追你的时候？
所谓己所不欲 勿施于人。