就一简单的恶性杀人案件，有什么好讨论的？压制热度的用意很简单，总体是善意的。 Jefiao 发表于 2022-09-24 22:45
服了，厉害了我的国，每次都站侵略者，罪犯一边，恶心，呕吐！ 东八区的王八们pua女性，抓奶奶，扯内衣，广电总局一点意见没有；各种古偶甜宠霸总，明明仇视女性，pua职场女性 层出不穷，毒药丸cp当糖吃的不亦乐乎。 burneremaiI 发表于 2022-09-24 15:00
例如：中国又下架了哪首歌 ，中国洪水 官方禁止报导， 随便百度 微博 一搜 ，新闻到处是 轮子 港台独 一贯的造谣手法 jianiao96 发表于 2022-09-24 22:26
因为太多人不管青红皂白，无限上纲上线 一切都往政府往制度上扯，定体问 既然无法就事论事，自然就要控制舆论 相辅相成 Namama 发表于 2022-09-24 16:26
美国这么多杀妻案，特别是白男杀亚女，大妈似乎还是一如既往贱媚。为什么对身边危险视而不见，去盖中国几千层高楼 jeso1 发表于 2022-09-24 14:58
为了维稳。太讨厌国内的判刑的尺度了，一旦涉及家暴或者感情纠纷就莫名其妙不管或者少判。这些渣男知道自己即使杀人，因为可以推脱成感情纠纷，逃避死刑，还会有好多拜屌教的给洗地，肯定会说女孩子有问题，否则为啥杀你不杀别人 gongmaa 发表于 2022-09-24 13:47
因为这个政府管天管地，管人生孩子，管人不生孩子。任何成绩都是政府的功劳，那出了问题也一定要承担责任的。权力无限大的政府，必然要承担无限的责任。 FVRR 发表于 2022-09-25 10:57
因为网上网下都被你铲党封口了，所以你觉得只有外网说，就粉毛觉的墙里10年大多数都变成和他们一样的粉毛一样,这是幻觉，哪一天墙里舆论开放，粉毛们要被唾沫淹死。美国的事情都在台面上，任何人都可以说，你不也一样，没网评员线上删帖，线下抓人。那种危险比美国的危险危险多了LOL sunychen23 发表于 2022-09-25 11:07
这里有一个误解，如果你去微博搜这件事，能搜到很多讨论这件事的，下面的评论也很多，你会发现，评论也是一堆在骂政府删光捂嘴之类的。 所以，当有人说一件事被“删光”的时候，有好多种状态： 1. 一般最先发生的是删词条，本来在微博上如果一件事引起讨论，人们就可以带上tag，如#张江割喉#，越来越多人带这个tag的时候，这个话题就会上热搜，一旦上了热搜，就会有更多人知道，形成舆论。所以当政府想要控制一件事的舆论影响时，最先做的就是删掉这个词条，如果你现在在微博上带tag搜索张江事件，那么全部都是根据相关法律法规，无法显示（我刚刚试了两个，如图）。 删词条是控制舆论第一步。所以当有人说被删光的时候，并不是在给中国政府泼脏水，因为话题确实被删光了 。但不带tag搜，仍然能搜到，所以听说了这件事的人仍然可以讨论。但原本不知道这件事的人，就无从得知了。 2. 第二步，是相关敏感词删光，就是不带tag也搜不到，比如你搜张江，可能还能搜到别的张江相关新闻，但搜不到这个割喉事件的新闻了。于是网友们会在别的张江相关新闻下面讨论这次张江事件。进一步，微博有可能会关闭所有张江相关博文的评论区。 3. 第三步，才是应删尽删，就是你搜“张江”两个字，却什么也搜不到了。比如你搜搜学习、习惯之类的，通通搜不到。 ljoiooq 发表于 2022-09-25 10:45
这个层主和所有点赞的人都是认为她们的老公，老爹，爷爷，儿孙。。。家族里所有男人都不是男儿，远隔时空全部躺枪被她们辱骂，lol Seeking668 发表于 2022-09-24 15:56
都不明白这种事为什么要控制舆论，生生把政府credit搞没 sweetme 发表于 2022-09-24 13:38
这就是政府教育的功劳啊，人人觉得自己姓赵，只要出事的不是自己 mymyah 发表于 2022-09-24 16:32
每个国家都有神经病，政府要做的就是在犯人犯了罪枪毙就行了，至于那些血腥画面，放出来干嘛，刺激犯罪吗？有些潜在变态杀人犯最爱看这种了。 yoyo2015 发表于 2022-09-24 20:01
那你觉得普通民众应该如何？肉搏？ 还是学 美国警察 ，等枪手杀完了 才 破门而入？ jianiao96 发表于 2022-09-24 22:29
回复 25楼smile1234的帖子 是因为太血腥了才不让传播video吧， 这也能扯其他。。。。。毕竟留着中国血，至少保持客观不行吗，干嘛一说到国内就跳脚..... nancy1268 发表于 2022-09-25 06:26
9月8号浙江嘉兴海宁当街虐杀小狗案，前后一个小时左右（中间警察来过），没有一个人去救狗。事后警方通报把脏水全泼在惨死的狗身上，而微博当然依旧全力压热度。这两天网友去给小狗献花也很快都被清理掉了。上海张江高科这种地方的人群是高素质的了，在小地方如果女生被当街割喉，很可能朝凶手扔东西的人都不会有。 你算哪块小饼干 发表于 2022-09-25 13:57
堪萨斯城，白男杀老中老婆也是美国政府的功劳？那你还住美国干什么？特玛的，哪个国家没有恶性杀人案件，搞得好像美国不死人一样。 https://www.wric.com/news/u-s-world/woman-killed-by-man-who-followed-her-into-nyc-apartment/amp/ 那女人被杀人犯整了几十分钟整死，一帮警察在外面吃干饭。圣地亚哥一个yale毕业女博士，不让警方进屋，倒是被美国警察打枪打死了 dadamajiadada 发表于 2022-09-25 13:53
那些自恨党就是一群变态 dadamajiadada 发表于 2022-09-25 14:00
你这么爱国，还不是在美国讨生活，也没回家建设祖国。精神上爱国屁用没有。 monster123 发表于 2022-09-25 17:24
简单？ 这案件没有讨论的空间？人身禁止令能不能讨论一下？
服了，野鸡女总能找到喷点
这里有一个误解，如果你去微博搜这件事，能搜到很多讨论这件事的，下面的评论也很多，你会发现，评论也是一堆在骂政府删光捂嘴之类的。
所以，当有人说一件事被“删光”的时候，有好多种状态：
1. 一般最先发生的是删词条，本来在微博上如果一件事引起讨论，人们就可以带上tag，如#张江割喉#，越来越多人带这个tag的时候，这个话题就会上热搜，一旦上了热搜，就会有更多人知道，形成舆论。所以当政府想要控制一件事的舆论影响时，最先做的就是删掉这个词条，如果你现在在微博上带tag搜索张江事件，那么全部都是根据相关法律法规，无法显示（我刚刚试了两个，如图）。
删词条是控制舆论第一步。所以当有人说被删光的时候，并不是在给中国政府泼脏水，因为话题确实被删光了 。但不带tag搜，仍然能搜到，所以听说了这件事的人仍然可以讨论。但原本不知道这件事的人，就无从得知了。
2. 第二步，是相关敏感词删光，就是不带tag也搜不到，比如你搜张江，可能还能搜到别的张江相关新闻，但搜不到这个割喉事件的新闻了。于是网友们会在别的张江相关新闻下面讨论这次张江事件。进一步，微博有可能会关闭所有张江相关博文的评论区。
3. 第三步，才是应删尽删，就是你搜“张江”两个字，却什么也搜不到了。比如你搜搜学习、习惯之类的，通通搜不到。
因为这个政府管天管地，管人生孩子，管人不生孩子。任何成绩都是政府的功劳，那出了问题也一定要承担责任的。权力无限大的政府，必然要承担无限的责任。
照照镜子，说的就是你自己LOL
因为网上网下都被你铲党封口了，所以你觉得只有外网说，就粉毛觉的墙里10年大多数都变成和他们一样的粉毛一样,这是幻觉，哪一天墙里舆论开放，粉毛们要被唾沫淹死。美国的事情都在台面上，任何人都可以说，你不也一样，没网评员线上删帖，线下抓人。那种危险比美国的危险危险多了LOL
神烦国内的气氛，男的实在是太多了，女人太少，这些狗杂种重男轻女的父母生这么多祸害出来应该一同判刑
强制你生了，还是不让你生了。 别把你对父母的仇恨转移到国家
讨论了有用吗？ 国内舆论至少还有用，官员还能被处理。 德州警察躺平处理人质，要是发生在国内，早就被你这帮恨国党骂得德州加入墨西哥吧
很详细。这就是我想说的。一开始热搜删了， 后来词条从蓝色变成灰色
手动点赞👍
在美国混不好的，都需要去中国找存在感，变态了呗
那些点赞傻*都该借白女的卵生娃，别让她们孩子带亚裔血统，整个混血出来实在有辱她们跪拜白人的一棵心
所有控制都在于維穩
堪萨斯城，白男杀老中老婆也是美国政府的功劳？那你还住美国干什么？特玛的，哪个国家没有恶性杀人案件，搞得好像美国不死人一样。 https://www.wric.com/news/u-s-world/woman-killed-by-man-who-followed-her-into-nyc-apartment/amp/ 那女人被杀人犯整了几十分钟整死，一帮警察在外面吃干饭。圣地亚哥一个yale毕业女博士，不让警方进屋，倒是被美国警察打枪打死了
一帮自恨的，需要跪舔，不骂中国难受
纽约中国城韩国女被杀案件极其恐怖，一大帮警察在门外听韩国女嚎叫，最后被歹徒杀死，一点都不作为！
那些自恨党就是一群变态
何止三線，就連北上廣深這些當眾虐殺動物的事都不少，很少有人出來阻止，中國絕大多數人已形成自保心理，所以好控制
邏輯呢？ 人家說的是中國當街殺人，而不是關起門來殺人。你就算要比較，也應該用費城地鐵強暴案來比。
你这么爱国，还不是在美国讨生活，也没回家建设祖国。精神上爱国屁用没有。
你这么舔美国，碰到红脖也照样说滚回中国去