要比么肯定是比男女都参加高考的现在，以前女的不能考那就不能做为数据点，missing data。所以不能得出“几百年间女性大脑突飞猛进“这一荒谬结论。你前面说的“为什么会形成这种现象，大家各有解释”，这个我倒同意。比如可以解释为，一些女的受了“女的就不适合学理工”的言论的潜在影响，所以理工就不行了，要是老跟她们说，你们理工和男的一样棒，那这些女的就会很行” 哈哈哈。这个对某些中游女的的确是可能有影响，但我说的是头部，有这么个言论就被影响的人怎么可能在头部？当然也可能有什么其他解释，I’m open to that
要比么肯定是比男女都参加高考的现在，以前女的不能考那就不能做为数据点，missing data。所以不能得出“几百年间女性大脑突飞猛进“这一荒谬结论。你前面说的“为什么会形成这种现象，大家各有解释”，这个我倒同意。比如可以解释为，一些女的受了“女的就不适合学理工”的言论的潜在影响，所以理工就不行了，要是老跟她们说，你们理工和男的一样棒，那这些女的就会很行” 哈哈哈。这个对某些中游女的的确是可能有影响，但我说的是头部，有这么个言论就被影响的人怎么可能在头部？当然也可能有什么其他解释，I’m open to that
要比么肯定是比男女都参加高考的现在，以前女的不能考那就不能做为数据点，missing data。所以不能得出“几百年间女性大脑突飞猛进“这一荒谬结论。你前面说的“为什么会形成这种现象，大家各有解释”，这个我倒同意。比如可以解释为，一些女的受了“女的就不适合学理工”的言论的潜在影响，所以理工就不行了，要是老跟她们说，你们理工和男的一样棒，那这些女的就会很行” 哈哈哈。这个对某些中游女的的确是可能有影响，但我说的是头部，有这么个言论就被影响的人怎么可能在头部？当然也可能有什么其他解释，I’m open to that
对，当时看过介绍，还去翻过人物原型的的介绍。这个片子是当时NASA解密这一段历史后拍的。以前大家都不知道。 “The movie “Hidden Figures” follows the true story of these three women, who all began their journey working at NASA as a part of the West Computers, a segregated group of African American women hired to process aeronautic data in the Space Race era.” 这部电影还蛮有看头的，很多幽默之处，也有感人的点。但是对当时种族隔离的表现还是在一定程度上弱化了，毕竟真实的世界很残酷。很佩服在那样的环境中的这几位黑人杰出女性，智慧的力量不分颜色和性别。
是啊，然后用他们来代表男生群体。 要是这么比，中国人跟黑人也没好哪里去，有多少诺贝尔奖？没多少，所以普遍笨？😂
移民过来的就是筛选出来的高智商的。而本地黑人是奴隶的后代，当年选奴隶，只要身强体壮的，智商不重要。
“黑人天生智商差之类的说法”。 that''s total bullshit. I believe given same education and chance, they''ll do just as fine.
我是国男，我就大大方方的承认黑人的鸡巴比国男大。 人种差异的确存在，不同种族有体力，肤色和鸡巴大小的差异，为什么不能存在智商的差异呢？ 只不过人种智商的研究在美国政治不正确。 左派的问题就是不敢面对事实。 如果你们认为不存在智商差异，那你们应该支持这样的研究啊，害怕什么？
我上学时做过两年TA，接触过一百多黑人学生。 体会就是黑人智商的确不行，当然也有很聪明的，只是极少数。 也有白人家庭收养的黑人小孩，这应该可以排除环境的影响了吧，智商依然不行。
你看国内现在的孩子营养上去了，不也比我们以前的普遍个子高吗？如果把花在学习的时间，像黑人一样，全部精力花在打球上面，也不会差距那么大吧。 这里的华人，就算搞运动的，没有人放弃学习，精力很分散，能做出成绩来已经很厉害了。
你先说说你自己吧，男的女的？咋这么瞧不起女的，你啥圈子先溜一圈看看。
种族数量太大了，除非有大数量明显差别，否则一平均就没了吧…… 我猜的。接触黑人不多，有聪明有笨的，总体挺正常的。但身体结构的差别是很明显的。
亚裔体育好的也都是偏灵巧，精细的运动，靠体能的运动还是不行。承认种族有差异有那么难吗？
人种之间为什么不可以有差距？ 人类的进化是完全的随机事件，基因变异重组的时候可不知道什么是种族歧视。
任何结论都应该基于事实，而不是自己假定的政治正确的假设。
这个和说人的身材高矮有什么区别吗？为什么必须得一样？难道短了就是歧视了？不同人种间体型不同有啥不可能的。比如头发黑人黄种人白人就明显不同，这个没人觉得是歧视吧，同样都是身体的某个部位，没有道理上面可以不一样下面必须完全一样。
你说说看有多少亚裔是像他们一样疯狂练球？大多根本没有试过，一部分小时候练，也都是很多活动中的一个而已，然后稍微大点就放弃，只做安全且有用的。亚裔就没有他们那种体育方面的群众基础，对学习倒是，小时候开始就卷的不行。连奥数都说成，不搞奥数的就是因为搞不上去的。
手解微分方程，还动态规划？实际问题动态规划的状态空间，连差一些的计算机内存都不见得够存储。。。
亚裔从小练球的多着呢，家长也舍得花钱请私教。 亚裔小的时候都是各种冠军，一过了青春期，身高体能都立刻不占优势，那马上重新洗牌, 尤其是football,basketball. Baseball 更看重精准度，亚裔还勉强可以。至于网球，游泳，击剑，高尔夫，体操，滑冰这种讲究技巧的，亚裔确实有优势，种族差异不承认就是不行。 而且国内的那些运动员都是职业运动员，可是却打不过美国的大学生运动员。难道国内的那些运动员都不练球吗？
其实人类进化在很长时间内靠的是生存竞争产生的选择，非洲有些草原部落的人，长跑就是牛逼，其实不也就是千百年生存竞争选择出来的结果，打不到猎物就活活跑瘫猎物，这样牛逼的猎手肯定有交配优势，而且他的家庭挨饿的概率也低些，所以基因容易流传。类似的，中国传统推崇读书人，其实也一定程度上让高智商人群拥有更高的交配优势，对改善总体智商水平肯定有好处。当然了，中国传宗接代思想作祟，傻儿子也要娶个疯媳妇生娃，又在另一个方向拉低了平均水平。
亚裔从小练各种，最后也就focus在单项，尤其是有冲撞性的一律避开。群众基础哪里有？ 国内就更是，只有少数体育生，不像这里，更没有群众基础。
现在移过来的是来读博士的，本地的祖先移过来时是打仗脑子笨被活捉了过来摘棉花的，能是一群人么？
就算有差异，对于普通人来说这个差异没有到你胜任不了普通人群做的职位的程度。。。 这里说的人种，男女差异，哪个是智商差到不能做程序员的差异？
这些运动以前也是差呀，还不是因为更多人看到好处，更多的人觉得值得，愿意把时间精力花在这里吗？所以才有提高？ 就是这些运动，亚裔也不放弃学习的情况下搞，比起白人黑人花的精力相对少。
现在亚裔参加teams sport的不少, football, basketball, soccer, little league都很多。但为什么到后期放弃的多呢？就是到了青春期重新洗牌。 身高，体能都不占优势。 从原来的明星队员变成板凳队员, 只好quit。 你看那些击剑滑冰各方面都做出成就的亚裔，就没有多少quit。
那是因为现在算力大了，人懒，或者很多半桶水，用brute force为主，以前这么多dimension reduction 和approximation方法将非线性近似为线性问题的解题技巧，就是应付算力小的时候用的，不然前计算机时代就不能有飞机火箭，也没有军事物流战略了。人肉computers就是这些近似技巧玩出花来的，能做这个不一定能做开创性的数学研究，但再硬核的工科，人家读起来是绰绰有余的
程序员这种工作本来就是有智商门槛的，同一性别的人也不是人人都能做。而且现在哪个公司说拒绝招女性程序员了吗？相反现在还有各种program吸引女孩子进入这个领域，甚至有分性别的数学或者coding比赛吸引女生参与。有兴趣有能力程序员的女性也有很多。但是比例比男性少，这个就是性别差异。
这个真不一定，国内做原子弹很多数据也是用算盘打出来的。有个电影横空出世讲这个。 这里每个人就像是大规模集成电路里的一个加法器和乘法器，你不需要懂偏微分方程，只处理自己的输入输出就可以了。一个再复杂迭代算法分到最后也就是乘和加减，算盘打得好就可以干。
这算不算以偏概全？
至于种族。。呃。。。不太想讨论。感觉跟楼主的想法差别很大。
理科不比男生差的女生，高考时肯定故意让着男的，不然各省高考状元得男女持平了。
我已经不关注高考了，但是我前后那几届高考状元女孩子也挺多的啊。
edu.sina.com.cn/focus/04zy/index.html
edu.sina.com.cn/focus/zhuangyuan2005/index.html
edu.sina.com.cn/z/06gkzy/
你接触到的已经是大学生了把，后天的培养，家庭环境，受到的training程度已经决定了他们的程度了。应该做个实验，把所有的种族都放在一个社区环境里，父母都随机分配，每天接受一样的教育，并且从娃娃时候就开始，那样才能看的出差别。
都说了，别以偏概全了！！ 2022高考16个省市理科第一名出炉，最高分是744分，仅有一位是女生
AA了20多年, 美国种族之间的差异越来越大, 说明种族差异是客观存在的, 不是人为可以改变的。 现在为了照顾某族。 升学不看SAT, 考医学院MCAT, 不看分数 只看pass/fail, 人为地进行种族配额, 更证明了种族的差异就是客观存在的, 无法通过后天改变。
网上发言，错了我会承认，但是我的样本有三年，应该比你的大吧？ 难道社会越来越倒退了？
这标题，是“最早一批程序员是黑人女性”，还是“最早一批程序员中有黑人女性”，是两个完全不同的事儿。里面有亚裔，白人女程序员吗？
这就是男女讨论的差异了，男的讲数据，女的就讲我周围，我见过的，我认识的。前几天讨论癌症也一样。一个理性，一个感性，鸡同鸭讲啊。
disclaimer：不是说那个好那个坏，就是纯观察，不涉及歧视。
脸疼吗？
男女理工科平均值有没有区别不知道，但是最牛的头部，应该是男生多，所以清华会有和尚班，从未见过尼姑班
来看这个数据
报告显示，在中国校友会网调查到的2000-2013年中国各地区高考状元中，女性状元占51.38%、男性状元占48.62%。整体而言，2000-2013年，我国各地区高考女状元人数略多于男状元，高考状元性别分布呈现“阴盛阳衰”态势。中国校友会网大学研究团队专家、桂林电子科技大学王凌峰教授指出，在2013年全国各省级高考状元中，男状元比例与往年相比下跌较大，跌至45.12%，创5年来历史新低，“阴盛阳衰”态势进一步增强、女状元比例上涨至54.88%，处于相对优势地位。
http://www.huaue.com/gxph/201461990638.htm
如果光看理科，答案会不同的
我脸不疼，
我知道你PP可能疼。
你给啥样本了？几年到几年？理科几个状元，女的有多少？有吗？
这个倒是真的。另一篇文章提到了
在理科状元中，男状元始终占据明显优势。2000-2015年，中国大陆高考理科状元榜中男状元占比65.08%，明显高于女状元比例;在全国高考文科状元中，女性已经远超男性，处于绝对领先地位，高达69.82%，称霸全国考坛。
http://www.banzhengshi.com/ms/65304.html
还少一个因素，理科保送的都是男生啊，这部分人根本不用考高考。
不能这么一杆子定论。20多年前，教黑女VHDL语言，怎么也理解不了语言并行计算的意思（模拟数字电路硬件）。
我日常见到的只有一个字可以形容，就是“慢”。慢到极致的那种慢
你这个观察只能说明现在的现象是这样，至于为什么会形成这种现象，那大家各有解释。
比如说，现在的stereotype是女生文科思维强。你要是倒回去一百年观察，大学文科院系女生也不多的。倒回去一千年，女的连识字都难。那这几百年间，女性的大脑构造是产生了什么突飞猛进的进化吗？如果是，谁能担保再过一百年，女性的理科大脑不会有突飞猛进的进化?
黑女人受歧视职业被封闭？
说这话的是都没去过DMV考驾照嘛。。。现在发帖水平越来越接近买提器人了。
要比么肯定是比男女都参加高考的现在，以前女的不能考那就不能做为数据点，missing data。所以不能得出“几百年间女性大脑突飞猛进“这一荒谬结论。你前面说的“为什么会形成这种现象，大家各有解释”，这个我倒同意。比如可以解释为，一些女的受了“女的就不适合学理工”的言论的潜在影响，所以理工就不行了，要是老跟她们说，你们理工和男的一样棒，那这些女的就会很行” 哈哈哈。这个对某些中游女的的确是可能有影响，但我说的是头部，有这么个言论就被影响的人怎么可能在头部？当然也可能有什么其他解释，I’m open to that
为什么会有“女生不适合学理工类”这种言论？
不知道，先有鸡还是先有蛋
为何不去斯坦福
你的用词就不准确，”挺多的”代表数量，在这里不说明任何问题。比例一样或者高才能说明问题。当人们说”男性理科更好的时候”也是从统计意义上说的，不是说所有的男生都比女生强。女生里的outlier肯定比average的男生强。什么我同学，我学生的个例同样道理不能说明问题。
至少要分一下文理科吧....
如果非要只看中国，那男的科举都上千年了，男女能一起高考这才多久的历史？丢弃女婴大幅度减少也就近十年的事情吧。一个性别为女连活下来都有可能是个问题的社会，你觉得都恩赐你们可以一同高考了，就算绝对公平的环境了，女的考不过一定是智商低，有什么资格讨论公平?
另外就算是只看有高考的时间段，中国高等教育总的女性比例是升高的，现在女性已经超过了50%，所以中国女性到底是不是在这五六十年基因突变了?
那你说非洲为什么最落后 都是黑人
如果女性和男性在文理科上的表现是一样的，那么随着近几十年女性受教育程度的提高，你应该看到女性在文理科上取得大致相同的进步，比如文理科女性状元的比例大致同比例上升。但是现在的情况是女性文科的比例显著高于理科状元。这就很说明问题了。
对，当时看过介绍，还去翻过人物原型的的介绍。这个片子是当时NASA解密这一段历史后拍的。以前大家都不知道。 “The movie “Hidden Figures” follows the true story of these three women, who all began their journey working at NASA as a part of the West Computers, a segregated group of African American women hired to process aeronautic data in the Space Race era.” 这部电影还蛮有看头的，很多幽默之处，也有感人的点。但是对当时种族隔离的表现还是在一定程度上弱化了，毕竟真实的世界很残酷。很佩服在那样的环境中的这几位黑人杰出女性，智慧的力量不分颜色和性别。
我是不相信这种stereotype的借口，亚裔也在体育方面被stereotype，是不是鼓励鼓励就能垄断百米冠军？总有人混淆个例和统计。女人里也有大个子比某些瘦小男人强壮，你见过一个就说，女人比男人瘦小是stereotype，鼓励鼓励就强壮得超过男人了。
你混乱了。。。
我辅导的AP Physics C学生90%都是女生。前年一个女生还进了Caltech计算机系。
这是误用了stereotype这个词，实际上是institutional racism, 比如电影里说最早黑人女性都不不许上大学的。