做穷国的老大好吗?

努力挣钱过好日子
楼主 (北美华人网)
在听播客介绍一本书《置身事内》,作者是海归,justify自己归国理由之一是觉得国内变化快,美国是一眼望到一辈子的终点,觉得现在世界是政治军事中心对阵亚洲经济中心的格局,言下之意是看到底谁能赢。感觉是很粉红的正统想法。这个想法大家怎么想的呢?
又想到邓小平说不要做穷国的头儿,才有了改革开放和追随美国,现在的趋势又是想做穷国的头。上头提到的作者说,除了欧美,世界上还有50亿人,那些人才是世界的主流,对这个说法大家怎么想的呢?到底要不要当穷国的头儿呢?
我觉得不太自洽的一点是,某些人自己也说枪杆子里才出政权,为什么政治军事中心一定会输呢?经济机会得看谁给你的,还是说当穷国的头儿确实是在开拓经济机会呢
m
miss6161
我天天看华人 我感觉中国应该已经亡了几年了 怎么又变成穷国的头了
w
wacxg
中国产能那么大,总要新市场,只要穷国购买力起来了,那就是中国制造的地盘。都是利益。
还是太胖胖
穷国只是民穷,政府不穷,资源,地理位置不缺,容易操控
p
peonyshaoyao
别跟穷人混道理是一样的,别跟穷国混
c
crazymutt
好,老大有面子开心
比在富国面前插不上话捏手捏脚开心太多了
孤傲招财猫
丐帮帮主。
打工人
好!穷只是老百姓
j
juliadonaldson
别跟穷人混道理是一样的,别跟穷国混
peonyshaoyao 发表于 2022-09-21 10:32

跟着美国混: 英国是上一届的霸主,美国最紧密的盟友,现在还能做金融和法律,但做不成高科技 欧洲大陆低一档,德法连金融法律都干不了,只能干传统工业 在亚洲,广场协议签完日本的青年一代就整个颓掉;台积电转移完, 台湾的青年一代,就要连下体力的晶片工程师和产业工人的工作都要整体消失。 中国跟着美国走,最多也就是印度之于英国的待遇。印度人在印度和现在国内年轻人的前景根本不能比。
f
frankingcn2
穷庙富方丈啊!
c
cindy2020617
别跟穷人混道理是一样的,别跟穷国混
peonyshaoyao 发表于 2022-09-21 10:32

农村包围城市不代表就是一辈子跟穷国混,城市拿不下,那就先从农村入手,富国拿不下,那就先拿穷国
H
Huanmin
有资源的穷国应该可以,没有的资源的可能还要倒贴。
h
hren
制度重要。中国现在的集权(专制)制度是一切听党的,媒体都是党的喉舌,法律体系和律师都要党性第一。党可以无法无天,为所欲为,没有第三方监督,政府可以黑箱操作,也缺乏竞争。无论党中央,还是市级,县级等都是这样。这是一个畸形的制度。
看枫叶
农村包围城市不代表就是一辈子跟穷国混,城市拿不下,那就先从农村入手,富国拿不下,那就先拿穷国
cindy2020617 发表于 2022-09-21 10:42

为啥动不动就要拿下这个拿下那个, 双方合作互赢不香吗?难道现在还是 不是东风压倒西风就是西风压倒东风的思维方式? 土包子才整天幻想要别人来跪他
c
ca563
别跟穷人混道理是一样的,别跟穷国混
peonyshaoyao 发表于 2022-09-21 10:32

想跟富国混人家不带你玩啊,当穷国老大总比自己一个人玩好吧
w
wfmlover
你们都几岁了,等到中崩了美崩了或者中赢了 你们都半截入土了,还在乎这个干啥,家祭无忘告乃翁么

不管是富国还是穷国,当老大都是好的,三年人祸的时候,腊肉还能顿顿红烧肉呢,你说当老大好不好?
S
SAT
跟着美国混: 英国是上一届的霸主,美国最紧密的盟友,现在还能做金融和法律,但做不成高科技 欧洲大陆低一档,德法连金融法律都干不了,只能干传统工业 在亚洲,广场协议签完日本的青年一代就整个颓掉;台积电转移完, 台湾的青年一代,就要连下体力的晶片工程师和产业工人的工作都要整体消失。 中国跟着美国走,最多也就是印度之于英国的待遇。印度人在印度和现在国内年轻人的前景根本不能比。

juliadonaldson 发表于 2022-09-21 10:39

这种说法在粉红圈很流行,其实就是似是而非只看现象不分析原因的带节奏。老牌欧洲和日本的衰落主要原因不是因为美国打压,而是多年的从襁褓到坟墓的福利社会和过度的环境和劳工regulation导致经济活力下降,在加上人口递减和老龄化的压力。中国的飞速发展源于解绑,从中央计划经济到市场经济自由化,人口红利,对环境的破坏以及资本积累期间对劳工的压榨。
j
juliadonaldson
这种说法在粉红圈很流行,其实就是似是而非只看现象不分析原因的带节奏。老牌欧洲和日本的衰落主要原因不是因为美国打压,而是多年的从襁褓到坟墓的福利社会和过度的环境和劳工regulation导致经济活力下降,在加上人口递减和老龄化的压力。中国的飞速发展源于解绑,从中央计划经济到市场经济自由化,人口红利,对环境的破坏以及资本积累期间对劳工的压榨。
SAT 发表于 2022-09-21 11:43

中国的互联网和高科技产业可以起来不是因为市场经济自由化,而是计划经济以及一定程度的关闭了市场相关。其他国家整个市场被美国赢者通吃,失去了发展自己产业的机会。
z
zhedaemily
好。因为穷国大多数光脚不怕穿鞋的,豁的出去。
g
gokgs
能做老大就行, 还挑挑拣拣? 哈哈。
t
ted.hanks
中国的互联网和高科技产业可以起来不是因为市场经济自由化,而是计划经济以及一定程度的关闭了市场相关。其他国家整个市场被美国赢者通吃,失去了发展自己产业的机会。
juliadonaldson 发表于 2022-09-21 11:56

如果还是计划经济, ali 就不要想了。 tencent 估计最后只能是中国电信的SP。 baidu 的官方替代人民搜索浪费了大量的国帑,最后就是个渣渣。
大家手机靠发, 估计现在美团,字节都凉了。 估计唯一能火的就是拼喜喜, 人民公社的老乡们都来砍一刀。


C
Cinderella_smile
丐帮帮主。
孤傲招财猫 发表于 2022-09-21 10:35

LOL
P
Purplecantina
中国的目的不是要做穷国的头,只是目前穷国比较容易拿下而已。而且很多国家虽然穷,但是他们有丰富的矿产资源 (比如很多非洲国家),重要的地理位置(比如南太平洋的那些岛国),中国完全控制了的话,西方国家很头疼的。另外西方国家一定程度上讲究师出有名,所以很多国际事务通过联合国,在联合国里,穷国的票也是票。总之做穷国的头其实性价比挺高的。
A
AnjiaToronto
中国的道路始终就是要走自己的路,既不能盲目跟随欧美做小弟,也不能为了扩大势力范围给贫弱的国家出让利益。总之就是把自己做大做强之后输出文明,文化,经济和政治影响力,合作但不同盟,逐步同化周围的国家和民族。