大家是在什么情况下，多大岁数的时候，第一次意识到东亚的仇女文化？？

很小的时候读历史故事就知道了，每个朝代的灭亡都被归结于红颜祸水。如果说讲述历史的方式来源于文化基因，那么东亚的仇女就在民族基因里。
Minute 发表于 2022-09-19 14:01

最近我才刚知道唐朝的杨贵妃之死，就是皇帝打了败仗，为了安抚军心，在军中被乱刀砍死的。
日本还吹嘘杨贵妃的后代，仔细看杨的一生，全部都是身不由己，身为儿媳被大几十岁的公公霸占，最后为公公的政治错误而买单。日本还以杨贵妃为荣

我印象很深的有篇贩卖人口的新闻，说有个人贩集团被捕，口供里基本上全是女婴或者女童
记者问是女婴女童更受欢迎吗？人贩说不是，男童男婴基本都会被家里人赎回去，他们立刻就能拿钱，没必要运到其他地方贩卖。

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。

文化起源的时候就这样了，你看西汉就把本族女子送去蛮荒和亲。谴妾一身安社稷，不知何处用将军。像为女人打十年仗这种事是没有的
霍伯森的选择 发表于 2022-09-19 14:26

自古如此是的，我想问你什么时候意识到的。至少你已经识字+能通读古文以后，至少15岁了。

从小就知道，我家只有男孩可以上桌，只有男孩有压岁钱，只有男孩可以进坟地。大伯家的姐姐都是小学一年级后退学，去工厂打工，补贴弟弟，彩礼一半留给弟弟，一半买些被子衣服家具。我也差点掐死我，因为我又是女的，我爸年年过年哭，说自己绝户，对不起他家长辈。我爸每年奖金私房钱都给他哥，因为他哥有儿子，舅舅和姨给的零食，我爸都拿去给他侄子，说女孩不配吃零食，女孩都是赔钱货，泼出去的水。外孙家的娃是白眼狼（白吃白拿没良心）. 我家是河北的，和山东较近。
wendywu00 发表于 2022-09-19 14:50

你多大岁数？？

我父母从小把我保护的很好，作为85后独生女我一直都被家庭教育平等和女孩是优秀的。知道初中有一次办理举行小型辩论赛。语文老师兼班主任给的论点是，男生论点是男性比女性杰出，女生是反方。 男生被女生辩了个落花流水之后老师来了一句：男生就是比女生优秀，这么压倒性的论点你们男生怎么还输了。 我幼小的世界观深受震撼：我可去你的吧，谁告诉你男生就是比女生优秀？这是你为人师表能说的话吗 这件事记了几十年，连带那个龌龊的语文老师。当然也谢谢她教我性别歧视第一课。

jennyjin 发表于 2022-09-19 14:57

你这个语文老师八成是女的吧。悲哀中的悲哀。

哈哈，我发现仇女ID上窜下跳回了很多层，但楼里全把他屏蔽了😂
扛麦郎 发表于 2022-09-19 17:43

谁啊？

回复 94楼Cumberbitch的帖子
这有什么好笑的，叫什么是你规定的？见识多一点就不会觉得和你不一样的就好笑。叫爷爷怎么和爸爸那边的爷爷分开？

我从小学起就不停听到有老师说女生学习没后劲儿，说等上了中学就完了 等我上了初中她们又说等上了高中女生就不行了，等我上了高中也没看到那些男生后劲儿在哪里。
iloveGelato 发表于 2022-09-19 15:28

大学也是。男生整体不如女生。辍学率+犯罪率男生都是遥遥领先。

最近我才刚知道唐朝的杨贵妃之死，就是皇帝打了败仗，为了安抚军心，在军中被乱刀砍死的。
日本还吹嘘杨贵妃的后代，仔细看杨的一生，全部都是身不由己，身为儿媳被大几十岁的公公霸占，最后为公公的政治错误而买单。日本还以杨贵妃为荣
catakiri 发表于 2022-09-19 18:18

这个具体史实并没有定论，也没有书面记载。 只是传说的一种说法而已。

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

小屌子自相残杀把人家大妈辛辛苦苦养大的孩子都杀了一半 现在还要比吃的多少？ 吃你自己的金针菇去吧。

战斗力也不弱啊，INCEL是MAGA主力军，找不到女人对自己感兴趣，性工作者也大部分集中在经济发达的蓝州，他们无处发泄的性欲就化为了愤怒
爱与自由 发表于 2022-09-19 16:17

美国这种人一般能在第三世界找到女人，中国这种人只能花钱找铁链女了。

那么天天明示暗示女生学习后劲不足这个跟实用有个啥关系？
Cath226 发表于 2022-09-19 16:18

bullying？？我从小到大的学习最好的都是女孩子。

回复 45楼木牛流马的帖子
想到了某些人坚持必须手洗内裤 我从来不理解

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

其实中国女权弱，主要原因就是因为中国男人太弱了。
我们都知道北欧女性地位高，那你知道是怎么来的吗？北欧人从维京时代起，一千多年以前，就是男人在外面打打杀杀当海盗，女人就要在家里独当一面，家务事女人说了算。北欧女人这么强，都是因为北欧男人也很强。中国男人自古“父母在，不远游“，没那个本事出门打拼天下，就只能待在家里控制女人了！
举个例子，在瑞典首都有一个船的博物馆，是当年给国王造的一条大船，花了GDP2% 啊，出门就沉了，后来捞出来做成博物馆。当时追责，发现设计不成功是因为国王让他们改的。错在国王，国王只能捏着鼻子认了，又交钱，再做一艘。瑞典的国王也比中国的强！中国皇帝出了这事，造船厂脑袋不搬家就是好的。这家造船厂厂主去世了，第二条船做得成功下水，就是他的遗孀接下订单（瑞典老公的债老婆要还，中国是夫死从子，父债子还），率领全厂成功挽回名誉。
建议大家有空都去北欧逛逛，感受一下文明。

东亚难道不是仇男文化？ 结婚男方要彩礼，要买房，婚后男人混不好会被骂没本事。对女人要求基本上没有。

非常好奇，大家是在什么情况下，多大岁数的时候，第一次意识到东亚的仇女文化？？

所谓仇女的例子太多了，例如杀女婴；黄泛区农村女的不能上桌吃饭；各种男的错了，都是女的带衰。 女的不漂亮，不配站在男的身边；等等等等

catakiri 发表于 2022-09-19 13:33

从听说某地女人不上桌开始，然后那的女人还来解释“我们就不爱上桌”，“我们喜欢在厨房忙活”。

我大概是最惨的，小时候就见过杀女婴，所以打小我就知道重男轻女有多严重。
最近高铁卖卫生巾，男的跳出来反对，这个就是集体无意识的歧视。
我再说一个比较常见的，男性论坛上给比较胖的女人起了一个羞辱性的外号，叫“坦克”。“坦克”的准入标准还蛮低的，120斤就算。
长得不好看的女性也是毫无人权，是男性可以随意羞辱取乐的对象。
这些系统性歧视无处不在。
作为一个小镇做题家，我是成功逃离了。
作为一个母亲，我会教自己女儿：学好本领，用脚投票，哪里过得舒服就去哪里。

我印象很深的有篇贩卖人口的新闻，说有个人贩集团被捕，口供里基本上全是女婴或者女童
记者问是女婴女童更受欢迎吗？人贩说不是，男童男婴基本都会被家里人赎回去，他们立刻就能拿钱，没必要运到其他地方贩卖。
whatever. 发表于 2022-09-19 18:19

你这明显是造谣，男童家人赎回去，女童家人就是不愿意赎回难道不知道报警？还眼睁睁的放人贩子把女儿带走？

bullying？？我从小到大的学习最好的都是女孩子。
catakiri 发表于 2022-09-19 18:46

不要看个例，我们这边最好的高中，一个班里大多数都是男生，女生很少

倒没觉得仇女，只是轻女罢了。女人上不了族谱，上不了台面，根本没有被仇的资格

三岁，第一次回村里，众人感慨我爹竟然只有一个女儿，给他们家断了香火的时候。那一脸的惋惜，好真诚

LZ提一下 solution, 别老是喊打倒什么

有了小孩之后。 发现不少人都认为是儿子还是女儿，这很不一样。后面越来越多地察觉到社会对女性的苛刻，和对男性的宽容。 决心尊重自己，尊重身边的女性。警惕提防男尊女卑的思想和言行，尽量遵照男女平等的原则。
Idonia 发表于 2022-09-19 16:22

瞎扯吧，老公能赚钱老婆在家玩，人家说女人有福气，老婆能赚钱老公在家玩，人家都会说男人吃软饭，窝囊废。明显社会对女人更包容对男人更苛刻

80年代看电视剧的时候 才知道重男轻女这个词儿

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

说的有道理，现在拿男女平等建立在一个世界和平大家都可以坐在电脑前考脑力工作，体力不再是赚钱的很大优势了的基础上的 如果这世界稍微一乱，男女差别立马就出来了。 不过以后世界就算乱了，也许大家都靠操纵机器人，不需要亲自打仗，那也许无所谓。

你外公跟你公公根本是两码事 差辈分了 跟女权没什么关系

也许你们方言不分

Cumberbitch 发表于 2022-09-19 16:43

人家还特地备注了，你没看明白

这是人类社会的通病。。 阿拉伯国家女的还不算人呢。。算家庭财产。。。跟骆驼一样。。
zhangxx818 发表于 2022-09-19 13:57

西方信基督教的要求女人把老公当天，必须无条件顺从老公，老公必须是家庭的主人，感觉比中国过分多了

东亚难道不是仇男文化？ 结婚男方要彩礼，要买房，婚后男人混不好会被骂没本事。对女人要求基本上没有。
dukenyc125 发表于 2022-09-19 18:54

那是因为大量女婴被杀了啊，物以稀为贵不知道吗？被骂没本事好，还是死掉好呢？

东北省会城市长大，周围同龄人都一家一个孩子，班级男女比例1:1， 班干部，80%是女生，从来都觉得女生比男生强，上大学以后 才发现，原来别的地方的人是有兄弟姐妹的。出国以后，才发现，原来别的地方的女人地位居然那么低。来自男人的敌意也就算了，并且有些女人 瞧不起女人，或者自己都瞧不起自己。大开眼界。

最仇女的是有些女人，她们觉得男的就比女的高贵

东北省会城市长大，周围同龄人都一家一个孩子，班级男女比例1:1， 班干部，80%是女生，从来都觉得女生比男生强，上大学以后 才发现，原来别的地方的人是有兄弟姐妹的。出国以后，才发现，原来别的地方的女人地位居然那么低。来自男人的敌意也就算了，并且有些女人 瞧不起女人，或者自己都瞧不起自己。大开眼界。
maidouzhu 发表于 2022-09-19 19:18

东北应该算中国最不重男轻女的地方了，而且生二胎的不多

三岁左右，那时候就幻想自己生来是个男孩，后来长大后对东亚文化是非常鄙视的。但是改变不了自己已经是同性恋的事实，对西方男人也恨屋及屋，爱不起来了。

最近微博在讨论高铁上该不该卖卫生巾，我很惊讶这种问题也需要讨论？
crazyeater 发表于 2022-09-19 13:39

这是啥话题，不卖怎么办。又碍着男人什么事了。

最仇女的是有些女人，她们觉得男的就比女的高贵
Views 发表于 2022-09-19 19:23

不知道是不是斯德哥尔摩综合征，杀女婴的也是女的多。平权之路，任重道远，需要大部分女性觉醒才行。特别是看到那些已经被洗脑，麻木不仁的女人，真是哀其不幸，怒其不争。

那也是汉族。少数名族女性地位还可以的，因为她们参与各种劳力体力活动。
所以女人的地位绝对是打出来的。不工作，不参与社会劳动，就没地位。
stacych8008 发表于 2022-09-19 13:49

不要说笑了，客家人女的既是下田主力又生孩子又做家务，但地位依然低

在古代避孕落后， 福建地区也溺杀男婴的，有几个承继香火， 以后的就不养了， 没那么多田分。 在生产力落后的赤道新几内亚原始部落， 双胞胎一般都只留一个， 分娩后2年以内的出生的孩子基本都是遗弃的。 母亲没有办法养那么多孩子。
中国、印度和阿拉伯国家对女性的歧视根本上还是农耕社会对劳动力的渴求。
生产力决定了行为，倒不是东亚文化的锅。
ted.hanks 发表于 2022-09-19 14:57

阿拉伯国家没有农耕文化吧？如果说共性，就是越贫穷落后愚昧的地区，越重男轻女，女人的社会地位越低下。生产力低下，所以男女体力上的差距造成收入上差距的显著增大。发达国家和地区，高收入不靠体力，女人和男人在智商上差距没那么明显。不过重男轻女有恶果的，国内现在性别比显著偏高大家都知道吧？爱生男孩的可要好好卷了，自家房车票子备好，儿子身高长相性格学历能力都好，才有希望娶个媳妇，而且不要指望娶同等条件的。否则就等着被卷成光棍吧。重男轻女，造成一半人口素质上不去，一个好女人能兴旺三代人，这个道理都不懂。

西方信基督教的要求女人把老公当天，必须无条件顺从老公，老公必须是家庭的主人，感觉比中国过分多了
游戏人生 发表于 2022-09-19 19:10

公元前三千多年的时候，摩西律法里就保护女人的继承权，中国什么时候开始才让女儿继承家产的？

最近微博在讨论高铁上该不该卖卫生巾，我很惊讶这种问题也需要讨论？
crazyeater 发表于 2022-09-19 13:39

我原来高中有个男同学，得知同班女同学用卫生巾恨惊讶，他说以为女的结婚后才来月经。。。不知道他初中生物课咋上的，中考不考就不学了吗

从小就知道很多地方重男轻女很严重，包括以前相对发达的台湾香港，就算最近几年也有长孙之父和林志颖接男宝的笑话。但是全面感觉到男权社会对女人的压迫，生活中点点滴滴的洗脑，是最近两年才有的。比如女人要贤惠，入得厨房出得厅堂，当妈妈后也要保持魅力不要让老公厌倦，要做一首好菜把握住男人的胃，女人应该找份轻松工作照顾家庭之类的，都是以爱和责任的名义对女人进行洗脑，方便掌控和剥削。

公元前三千多年的时候，摩西律法里就保护女人的继承权，中国什么时候开始才让女儿继承家产的？
Heiniu 发表于 2022-09-19 19:31

没用，立遗嘱还都是儿子的

最近微博在讨论高铁上该不该卖卫生巾，我很惊讶这种问题也需要讨论？
crazyeater 发表于 2022-09-19 13:39

对，这事情国内真是太过分了，卖卫生巾居然还能被批判，都是石头里蹦出来没娘的

回复 129楼游戏人生的帖子
看看保守派女性最高大法官

男人对女人的爱，很多都是基于女人的实用性，如果做饭家务都aa，如果你不愿意不生孩子也完全接受，生了孩子跟老婆姓也接受，那才是真的爱。很多男人打着爱的名义，其实就要找个自带薪水还给传宗接代的保姆。可惜很多女人一边做牛做马一边规劝别人也做牛做马。不说别的，单说冠名权，男人就得破防一大片。

为何是东亚？这是想拉起一波宣扬对东亚的仇恨么？说起仇女，西方更严重更彻底，女性结个婚连自己姓氏都要被换掉，不配拥有。
浮云散 发表于 2022-09-19 13:48

你不知道中国以前女人不配有自己的名字吗？只有二丫之类的小名，结婚后就叫某某氏。

回复 94楼Cumberbitch的帖子
这有什么好笑的，叫什么是你规定的？见识多一点就不会觉得和你不一样的就好笑。叫爷爷怎么和爸爸那边的爷爷分开？
木牛流马 发表于 2022-09-19 18:35

那太逗了，你随便叫什么 但外公可以叫姥爷啊，祖父啊，大家都懂， 你在普通话论坛上叫公公肯定差辈分了啊 相当于你管外公外婆叫公公婆婆？
我说了你们方言可能不分，你又偏不同意
你更不用担心叫爷爷别人分不分的开 美国人更不分了，没影响生活吧， 你怎么不去问美国人，叫grandpa怎么和爸爸那边的grandpa分开？

我大概是最惨的，小时候就见过杀女婴，所以打小我就知道重男轻女有多严重。
最近高铁卖卫生巾，男的跳出来反对，这个就是集体无意识的歧视。
我再说一个比较常见的，男性论坛上给比较胖的女人起了一个羞辱性的外号，叫“坦克”。“坦克”的准入标准还蛮低的，120斤就算。
长得不好看的女性也是毫无人权，是男性可以随意羞辱取乐的对象。
这些系统性歧视无处不在。
作为一个小镇做题家，我是成功逃离了。
作为一个母亲，我会教自己女儿：学好本领，用脚投票，哪里过得舒服就去哪里。
荷兰豆 发表于 2022-09-19 18:56

也给他们起 叫牙签
张签李签吴签

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

打仗的时候多吗？打仗需要的男丁占总人口多少？农耕社会，农时吃干闲时吃稀，妇女永远紧着丈夫吃饱自己再吃点残羹剩饭。是，女人种不了地，可是女人织布养猪种菜料理家务生孩子带孩子，哪一样不辛苦。我看过有的文章说，没有牛的人家，有人就拿自己的妻子当牛用，把农具架人身上。更别提灾年，多少妻子就被吃了呀。至于打仗，男人上战场，女人忙后方生产和后勤保障。在古代，如果一座城池被攻下，只有男人被杀吗？女人更惨，很多都是先奸后杀。至于女人为什么不被派上战场，那是女人天生上肢力量比男人薄弱很多，暴力对抗处于下风。在战争的时刻，打输了了就灭族，是你你会不挑强壮的上反而挑弱小的上吗？至于男人比女人重，还有吃饭问题，你也好意思说。正常情况下，女人比男人饭量小多了。就算差不多，现在这物价，你别告诉我你还养不起你媳妇吃口饭了？男人多长几斤肉你都背不动了，女人月月来例假，有的痛经死去活来都还没出来抱怨呢。说实话，男人活到你这份上真是我无话可说，再说就骂人了。

也给他们起 叫牙签
张签李签吴签

Cumberbitch 发表于 2022-09-19 19:44

现在国内的女孩会用这个 🤏

西方信基督教的要求女人把老公当天，必须无条件顺从老公，老公必须是家庭的主人，感觉比中国过分多了
游戏人生 发表于 2022-09-19 19:10

圣经说蛇引诱夏娃 夏娃又带着亚当犯错 这是不是仇女？
干嘛不直接引诱亚当去？ 楼主又贴什么东亚的标签？ 想自恨还不够吗？
圣经里说老公是一家之主 这就算了 竟然还说 老公是你的头
合着女人还真是好用，就是没头的一坨肉，想怎么用就怎么用

全世界都有这个歧视妇女的问题，公平的讲中国妇女地位也就比发达国家差。

供你参考：美国有一半人认为妇女是男人一根肋骨而已。

这楼里这几位男id，真是活脱脱给我们示范了下什么叫entitled 男权和厌女症啊。他们这观念不升级换代跟上时代，我敢说没有女人能跟他们过。既然你们觉得女人都很垃圾，你们干嘛非要凑着上华人这个女性用户占大多数的论坛，自己找个清净地儿不更好？女人既然不好，照常理你不该躲得远远的？不跟她们结婚，她们绝对占不到你便宜，你看双方都高兴的事，多好？

男人对女人的爱，很多都是基于女人的实用性，如果做饭家务都aa，如果你不愿意不生孩子也完全接受，生了孩子跟老婆姓也接受，那才是真的爱。很多男人打着爱的名义，其实就要找个自带薪水还给传宗接代的保姆。可惜很多女人一边做牛做马一边规劝别人也做牛做马。不说别的，单说冠名权，男人就得破防一大片。
ccheetos 发表于 2022-09-19 19:36

这个倒不好说 我感觉女人对男人的爱也是很实用性的 如果没有用处真是处处被人嫌弃 但是事实上就是女人在很长时间里有用，男人只在比较短时间内有用
前两天说起来，女人老了儿女还愿意同住，因为可以帮忙做家务带孩子，男人老了没一个人看得上，自己孩子也不想理，因为相当于要多照顾一个废人，唯一的例外就是有钱，钱在什么时候都有用

我家亲戚少，的确没怎么经历过这些。我自己曾经以为去婆家会被重男轻女，其实也还好。吃饭分桌的情况我前面说过，最后觉得自己有点作了。
我的确是在网上才看到这些很压抑的重男轻女的情况的
xyzgw 发表于 2022-09-19 16:55

看了您之前的发言，咱俩敏感度太不一样了，70后和90后的区别吧。 男女分桌，拿喝酒之类的解释，没有说服力。为啥男人都喝酒，女人都不喝？大概率是因为女人要带小孩吧。为啥男人就可以不用带小孩，自己爱喝喝？带孩子的任务全都交给女人？ 我是独生女，不用说我这辈，上一辈爸爸和姑姑都是被父母经济上平等对待的。不过，我要的平等比这多得多，我还是觉得自己的父母重男轻女。我不怪他们，也承认他们非常宠爱我。但是这改变不了他们依然有很多陈旧观念的事实。

我只知道国内的gay非常仇女 国内男的就是不尊重女性，几千年的历史了

我印象很深的有篇贩卖人口的新闻，说有个人贩集团被捕，口供里基本上全是女婴或者女童
记者问是女婴女童更受欢迎吗？人贩说不是，男童男婴基本都会被家里人赎回去，他们立刻就能拿钱，没必要运到其他地方贩卖。
whatever. 发表于 2022-09-19 18:19

是的。被拐卖的男孩大多数都过的很好，去买家当儿子。被拐卖的女孩，十有八九是凄惨的结局。

供你参考：美国有一半人认为妇女是男人一根肋骨而已。
qwerty_sun 发表于 2022-09-19 19:54

那好歹是让男人像爱惜自己的身体一样爱惜自己的老婆，
不像中国传统文化宣传 “兄弟如手足，妻子如衣服”， 那不是更惨吗？

你不知道中国以前女人不配有自己的名字吗？只有二丫之类的小名，结婚后就叫某某氏。
kingboo 发表于 2022-09-19 19:37

我说的是21世纪的现在，中国进步了，西方依旧在原地。

可能有些男性会哀叹，现代女性都变坏了，不给他们占便宜了，过去那种贤妻良母都没有了。其实我要说，行情恰恰就是前人搞坏的。老一辈的男人，多干点对贤妻良母敲骨吸髓吃干抹净的事，后面的小辈都看着哪，大家一看，哦，原来是这样，好女孩上天堂，坏女孩走四方。那牌坊谁爱背谁背，我还想多活两天。我何苦为难自己给自己套个枷锁，让我的生活变得更痛苦不堪。这种事情性质和996差不多，都可以用竭泽而渔来概括。压榨得太狠了，就丧失了动力，忽然有一天，大家都觉悟了。现在大多数人都意识到，不是所有人都适合婚姻。那么能碰到有合作意识互惠精神的人，大家一起走一遭，碰不到，一个人也挺好。很多男人还意识不到，以为女人一定想结婚，他们也不想想，跟他们结婚那是精神物质全方位的倒退，哪个女人肯？

可能有些男性会哀叹，现代女性都变坏了，不给他们占便宜了，过去那种贤妻良母都没有了。其实我要说，行情恰恰就是前人搞坏的。老一辈的男人，多干点对贤妻良母敲骨吸髓吃干抹净的事，后面的小辈都看着哪，大家一看，哦，原来是这样，好女孩上天堂，坏女孩走四方。那牌坊谁爱背谁背，我还想多活两天。我何苦为难自己给自己套个枷锁，让我的生活变得更痛苦不堪。这种事情性质和996差不多，都可以用竭泽而渔来概括。压榨得太狠了，就丧失了动力，忽然有一天，大家都觉悟了。现在大多数人都意识到，不是所有人都适合婚姻。那么能碰到有合作意识互惠精神的人，大家一起走一遭，碰不到，一个人也挺好。很多男人还意识不到，以为女人一定想结婚，他们也不想想，跟他们结婚那是精神物质全方位的倒退，哪个女人肯？
tianguanghushui 发表于 2022-09-19 20:19

你想说不要被舆论压迫这个理论上我同意 但绝对不是什么前人压迫后人都看着呢，就觉悟了。否则看了几千年都没觉悟，昨天就觉悟了？ 根本还是社会发展了，更多数量的女人可以参与社会工作的原因，简单说就是经济上“可以”独立了（不一定已经经济独立）

黄泛区真的很可怕

小学低年级时翻我爷爷的柜子，翻到了家谱，发现里面只有两个女的（当妃子还是啥）。那个时候我还励志当个有名的科学家，家谱里能有自己名字。

最近微博在讨论高铁上该不该卖卫生巾，我很惊讶这种问题也需要讨论？
crazyeater 发表于 2022-09-19 13:39

他们大肆说不该卖。
然后他们转脸说：女性觉得不让卖就是歧视女性，女权泛滥。 看，他们做任何事，最后都要反身甩一口锅给女权。

我在北京至少家里和附近朋友的家长完全没这个概念。从小爷爷奶奶都说我出生前以前更想要孙女，爷爷总是带着我出去玩，给我买着买那，还给我出钱发展兴趣爱好。他以前有个二妹，嫁人以后生病死了，说家里人一直很想念她，还说我长得像那个妹妹。我爷爷是学习好的凤凰男，我奶奶是大城市里的小姐，他从来都很怕我奶奶。不过他比较传统的思想就是觉得夫妻不管怎么闹也不该离婚。。。我妈妈的同事啊朋友啊一说谁家老公做饭洗衣宠老婆都是各种夸，所以我从小都是以这样的家庭为标杆。唯一重男轻女的体验，是感觉小学女老师比较喜欢班里男生，但是我和家里人都觉得她们素质低所以也没往心里去。感觉生在大城市的受教育群体还是比较幸运的。

你想说不要被舆论压迫这个理论上我同意 但绝对不是什么前人压迫后人都看着呢，就觉悟了。否则看了几千年都没觉悟，昨天就觉悟了？ 根本还是社会发展了，更多数量的女人可以参与社会工作的原因，简单说就是经济上“可以”独立了（不一定已经经济独立）




Cumberbitch 发表于 2022-09-19 20:27

我赞同你说的。经济地位提升了也是很大一个因素。再一个，过去人们能看到的了解到的真实情况少啊。现在有了互联网，很多事情一夜间传遍全球。人们获取信息的渠道更多，接收到的教育更好，这些都有助于打破传统教育封建思想对人们的束缚。以前农村妇女跟丈夫过不下去了，被家暴了，好多都是喝农药自杀。现在你看农村有几个年轻女性？农村女性到城市打工，经济算独立吗？可能也算，至少比留在农村强。那以前就没有这样的工作吗？更多是人们根本不知道去了城市后该靠什么生活。如果让那些服毒自杀的妇女看到这样一条路，我相信很多人就不死了。所以信息社会信息还是很重要的。

看了您之前的发言，咱俩敏感度太不一样了，70后和90后的区别吧。 男女分桌，拿喝酒之类的解释，没有说服力。为啥男人都喝酒，女人都不喝？大概率是因为女人要带小孩吧。为啥男人就可以不用带小孩，自己爱喝喝？带孩子的任务全都交给女人？ 我是独生女，不用说我这辈，上一辈爸爸和姑姑都是被父母经济上平等对待的。不过，我要的平等比这多得多，我还是觉得自己的父母重男轻女。我不怪他们，也承认他们非常宠爱我。但是这改变不了他们依然有很多陈旧观念的事实。
Cath226 发表于 2022-09-19 19:58

哈哈，你可真是太武断了吧！你是不是没见过能喝的女人啊。我当年单位里能直接下去二两白酒脸不红心不跳的都是四五十岁的大姐
我实在是不知道你哪里能看出我们70后女权不如你90后的。你感受不到性别歧视只不过托了独生子女的福，而我们家的70后女孩，连独生子女都不需要，在有弟弟的情况下，一样得到平等的爱，平等的教育机会。

小时候拿个卫生巾去上厕所要藏着，好像觉得很平常 来美国以后有一天突然想到，欸为什么要藏着 然后了解到很多地方对女性的污名化，女性月事的污名化，意识到这种仇女的现象 结婚以后理解更深刻，一些比较温和的地方虽然不是公开的仇女，但也是默认的女性要忍耐，被bully（特别是被夫家人bully）好像稀松平常。最奇葩的是一群女人还会维护这种思维，有女性敢反抗的话，不用男性出头，一群女人就会出来说这个女的“不是善茬”“不好相处”“性格不好”，我觉得这些女的简直太精分了。所以我一直说“性格好”is overrated。
木牛流马 发表于 2022-09-19 14:51

中国男人一般默认他们x过女人后（还不一定结婚），女性就该为他们付出一切，否则就不贤惠。所以，他们婚后只有挑剔的，因为付出一切都应该了，没有付出一切的都是没有达到标准的。
那种“我x过的女人就应该被我的（那根不一定能硬起来的）jj征服洗脑到该全心全意主动为我付出所有”的扭曲三观，比对女人的身体伤害/资源剥夺，为害更严重千百倍。 那种三观导致女人离婚后还被前夫烧死。那种三观同时导致：只要家暴没死人，警察就认为没事就要劝和。

我说的是21世纪的现在，中国进步了，西方依旧在原地。
浮云散 发表于 2022-09-19 20:13

中国目前男女出生比例失衡，1.1左右，其他国家地区除印度之外都在1.05以下或者左右。大学招生给男生画一条更低的分数线。招聘中写明仅限男士。多子女家庭中很大比例的女儿得不到跟兄弟同等的家庭财产。出生权、受教育权、工作权、财产权，方方面面被挤压。
女司机、红颜祸水、头发长见识短、女孩子读书没有后劲，各种针对女性的歧视性言论。高铁卖个卫生巾还反对，有些人真的是又蠢又坏。

小时候看电视，总是说什么慈禧，江青啊，祸国殃民。我奶奶说，都是男的做的事，要怪在女人身上。过了十几二十年想起来，我奶奶真牛。

从听说某地女人不上桌开始，然后那的女人还来解释“我们就不爱上桌”，“我们喜欢在厨房忙活”。
ReesWitherspoon 发表于 2022-09-19 18:56

才不是呢。不上桌根本吃不到好东西，只有男人吃剩的骨头鱼刺菜汤。过年男人吃肉喝酒，女人在厨房做饭，男人吃完了，女人吃残羹冷炙。 后来条件好了，女人和女儿们可以另行开一桌，但还是女的伺候，贵的菜，只有男人桌有。

女人的生育和性资源太过重要， 男人自己没办法有后代， 与其公平的获得交换，一些比较鸡贼的会想要走捷径，进行不等价交换。
要进行不等价交换，就要对对方主观上洗脑，低智化，或者在客观环境上对对方进行控制和限制。
所有的那些相应的理论， 什么三从四德，什么对离婚女性的歧视，年龄歧视，就业限制，教育限制，不允许女性出门（通过缠足），财产权限制，其实都是为了控制女性资源而衍生出来的。
但是有些人通过这样的手段控制了之后，仍不断地加强自己的剥削力度，不仅控制女性的子宫，还限制身体自由，还在社会地位，言语上进行一系列的打压和侮辱，把女性变成了低人一等没有人权的第二性，所以形成了矛盾。并且造成了男女比例的持续失衡。

从小？ 我妈女权意识就很强，我爷爷奶奶重男轻女，她从小就告诉我= 。= 说这个观念问题很大 大学上女校以后就更别说啦

看了您之前的发言，咱俩敏感度太不一样了，70后和90后的区别吧。 男女分桌，拿喝酒之类的解释，没有说服力。为啥男人都喝酒，女人都不喝？大概率是因为女人要带小孩吧。为啥男人就可以不用带小孩，自己爱喝喝？带孩子的任务全都交给女人？ 我是独生女，不用说我这辈，上一辈爸爸和姑姑都是被父母经济上平等对待的。不过，我要的平等比这多得多，我还是觉得自己的父母重男轻女。我不怪他们，也承认他们非常宠爱我。但是这改变不了他们依然有很多陈旧观念的事实。
Cath226 发表于 2022-09-19 19:58

我也是以前从没注意到过重男轻女，认为我身边根本没有这回事儿。后面慢慢发现男尊女卑、重男轻女思想其实很普遍。 凡是针对女性的要求都应该警惕，大多是把女性当作客体，要求她妥协、忍让、奉献。

才不是呢。不上桌根本吃不到好东西，只有男人吃剩的骨头鱼刺菜汤。过年男人吃肉喝酒，女人在厨房做饭，男人吃完了，女人吃残羹冷炙。 后来条件好了，女人和女儿们可以另行开一桌，但还是女的伺候，贵的菜，只有男人桌有。
wendywu00 发表于 2022-09-19 21:07

我婆家不是这种情况。我见到的是菜做好了分两份。一桌一份。而且因为女桌有孩子，像东北的溜肉段这种孩子喜欢的大菜都是先紧着女眷这边端的，男的那边都是先上点炸花生，虾片什么的下酒，然后再端过来菜的。
女婿也是做菜的主力。说好那天请客谁掌勺，那个女婿一大早就过来忙活了。

我老家虽然是个小城市，但不怎么重男亲女（至少不那么明显），所以我发现国内男女不平等基本就是在国内读本科的时候。首先我们专业录取分数线女生比男生高几十分。然后是入学后发现部分女生宿舍楼在校外（校门对面一条路），每天车多灰大，去教学楼和食堂都很远，而男生的宿舍全部在校内。最后是大四校招的时候，用人单位明确和辅导员表示女生只要成绩前几名，而对男生没有成绩要求。

哈哈，你可真是太武断了吧！你是不是没见过能喝的女人啊。我当年单位里能直接下去二两白酒脸不红心不跳的都是四五十岁的大姐。
我年轻的那个时候想喝啥喝啥。我只是个人选择不爱喝酒罢了。我父母一直就喜欢没事喝点小酒，尤其是白酒。我俩个姐姐都挺能喝的。我自己不喜欢喝酒，但是年轻时比较喜欢抽烟。就是我老公也都没有因为这个事情说过什么。直到有一天，我们觉得烟伤身体，直接就戒掉了。
你是不是觉得70后都是老古董啊。哈哈哈。90后的你吸大麻嘛？尝试一下再来说我们70后吧。别忘了，90年代的北京，随便哪里就能找到毒贩子的。
我实在是不知道你哪里能看出我们70后女权不如你90后的。你感受不到性别歧视只不过托了独生子女的福，而我们家的70后女孩，连独生子女都不需要，在有弟弟的情况下，一样得到平等的爱，平等的教育机会。
xyzgw 发表于 2022-09-19 20:51

父母给儿子和女儿一样的教育，和一样的财产继承权，这说明父母不重男轻女。
但是结婚之后，如果男方剥夺了女方的姓氏权，女方生的孩子默认跟男方姓， 这说明在这个女人结婚后，她小家庭的分配上是重男轻女的。她的分配排位低于她老公。
这样子的家庭，之后分财产的时候就会少给女儿分了，家产基本上只会给儿子。 因为如果不这样做的话，就相当于儿女以后结婚，主要是女儿结婚之后，父母对这个女儿的投入就会被女方的夫家给剥夺掉。
投入期，归女方的原生家庭投入。 收获期，如果女方没有冠姓权，那女方进行人口再生产生产出来的新生劳动力，还有女方自己的劳动收入用于抚养小孩的部分，本质上都会贡献给冠夫姓的家庭。
这一系列相互影响的因素和循环，导致了“女儿是赔钱货”言论的出现。 因此，只是女方父母不重男轻女一点用都没有，只要这个女的结婚之后没有冠姓权，这个循环就不会断。
如果一个女儿获得了自己父母和儿子一样的教育投入，以及同样的财产继承权，但是她却失去了冠姓权，她怀胎10月生的孩子，不随她姓，那么其实本质上是这个女人的父母替她承受了这种循环之下的剥削。

感觉作为一个女人，无时不刻受到各种伤害，显现的，或是隐晦的。自己能察觉到的，和已经习惯了察觉不到的。

我大概是最惨的，小时候就见过杀女婴，所以打小我就知道重男轻女有多严重。
最近高铁卖卫生巾，男的跳出来反对，这个就是集体无意识的歧视。
我再说一个比较常见的，男性论坛上给比较胖的女人起了一个羞辱性的外号，叫“坦克”。“坦克”的准入标准还蛮低的，120斤就算。
长得不好看的女性也是毫无人权，是男性可以随意羞辱取乐的对象。
这些系统性歧视无处不在。
作为一个小镇做题家，我是成功逃离了。
作为一个母亲，我会教自己女儿：学好本领，用脚投票，哪里过得舒服就去哪里。
荷兰豆 发表于 2022-09-19 18:56

女人长得丑就是原罪，我经常被人嘲笑丑，我妈我爸都说，我出门他们放心。刚工作的时候，搬服务器，60斤，我自己搬，没人帮忙，同一天开始工作的女同事，四个男同事抢着帮她搬。。。。和我搭讪的，只有老外，没有国男。

父母给儿子和女儿一样的教育，和一样的财产继承权，这说明父母不重男轻女。
但是结婚之后，如果男方剥夺了女方的姓氏权，女方生的孩子默认跟男方姓， 这说明在这个女人结婚后，她小家庭的分配上是重男轻女的。她的分配排位低于她老公。
这样子的家庭，之后分财产的时候就会少给女儿分了，家产基本上只会给儿子。 因为如果不这样做的话，就相当于儿女以后结婚，主要是女儿结婚之后，父母对这个女儿的投入就会被女方的夫家给剥夺掉。
投入期，归女方的原生家庭投入。 收获期，如果女方没有冠姓权，那女方进行人口再生产生产出来的新生劳动力，还有女方自己的劳动收入用于抚养小孩的部分，本质上都会贡献给冠夫姓的家庭。
这一系列相互影响的因素和循环，导致了“女儿是赔钱货”言论的出现。因此，只是女方父母不重男轻女一点用都没有，只要这个女的结婚之后没有冠姓权，这个循环就不会断。
SOSHELPPLZ 发表于 2022-09-19 21:18

确实，家庭财产权、子女受教育权、小家庭孩子的冠姓权，这些是家庭层面上男女平等最核心几部分。 做好了这几块有助于兄弟姐妹之间平等、夫妻平等、小夫妻双方的原生家庭平等。

这里很多女生是国内城市长大的，或是至少是小城市独生女。所以长大的过程中至少家人那里来看，没有受过特别大的影响的居多吧。但是长大后肯定看到很多，比如招聘要求，只是里面包括年龄歧视，户籍歧视，显得性别不那么突出而已。

确实，家庭财产权、子女受教育权、小家庭孩子的冠姓权，这些是家庭层面上男女平等最核心几部分。 做好了这几块有助于兄弟姐妹之间平等、夫妻平等、小夫妻双方的原生家庭平等。
Idonia 发表于 2022-09-19 21:24

“冠姓权”有点像房产上面的房产证上写谁的名字。
房产证上写谁的名字， 会影响到谁更愿意为这个房子付贷款和出钱，进行贡献。
小孩子跟男方还是女方姓， 会直接影响到整个社会/各个家庭单位，对儿子和女儿的教育，以及财产分配。
冠姓权+从夫居， 是重男轻女最根本的根源。 直接导致了大家不愿意生女孩，两岁以下女婴的“意外”死亡率远高于男婴，以及女性在受教育和财产继承方面的弱势。

父母给儿子和女儿一样的教育，和一样的财产继承权，这说明父母不重男轻女。
但是结婚之后，如果男方剥夺了女方的姓氏权，女方生的孩子默认跟男方姓， 这说明在这个女人结婚后，她小家庭的分配上是重男轻女的。她的分配排位低于她老公。
这样子的家庭，之后分财产的时候就会少给女儿分了，家产基本上只会给儿子。 因为如果不这样做的话，就相当于儿女以后结婚，主要是女儿结婚之后，父母对这个女儿的投入就会被女方的夫家给剥夺掉。
投入期，归女方的原生家庭投入。 收获期，如果女方没有冠姓权，那女方进行人口再生产生产出来的新生劳动力，还有女方自己的劳动收入用于抚养小孩的部分，本质上都会贡献给冠夫姓的家庭。
这一系列相互影响的因素和循环，导致了“女儿是赔钱货”言论的出现。 因此，只是女方父母不重男轻女一点用都没有，只要这个女的结婚之后没有冠姓权，这个循环就不会断。
如果一个女儿获得了自己父母和儿子一样的教育投入，以及同样的财产继承权，但是她却失去了冠姓权，她怀胎10月生的孩子，不随她姓，那么其实本质上是这个女人的父母替她承受了这种循环之下的剥削。
SOSHELPPLZ 发表于 2022-09-19 21:18

这个冠名权的事情，世界通用。我从大面上同意你的看法。

我就是来聊个天，并不是要以我一己之力来给父系社会洗白的哈。我的发言都是真实有效的。不存在虚假的情况。

我比较幸福，我妈妈当年就很受我外公的重视，然后我妈妈也很重视我的发展。我奶奶也对女孩子们很好。我们家还是属于板上诟病的重男轻女那个区域呢。

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

你男的女的？

在古代避孕落后， 福建地区也溺杀男婴的，有几个承继香火， 以后的就不养了， 没那么多田分。 在生产力落后的赤道新几内亚原始部落， 双胞胎一般都只留一个， 分娩后2年以内的出生的孩子基本都是遗弃的。 母亲没有办法养那么多孩子。
中国、印度和阿拉伯国家对女性的歧视根本上还是农耕社会对劳动力的渴求。
生产力决定了行为，倒不是东亚文化的锅。
ted.hanks 发表于 2022-09-19 14:57

的确是，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。所以说女人一定要工作要挣钱要有事业

这里很多女生是国内城市长大的，或是至少是小城市独生女。所以长大的过程中至少家人那里来看，没有受过特别大的影响的居多吧。但是长大后肯定看到很多，比如招聘要求，只是里面包括年龄歧视，户籍歧视，显得性别不那么突出而已。
shoon_yee 发表于 2022-09-19 21:28

是结婚之后。
目前社会对女性的本质性剥夺都是发生在“婚姻”这个节点之后。 主要是通过 从夫居+冠姓权 来实现的。
从夫居， 一方面表现在结婚之后，女性要以夫家为本家，对自己的亲生父母都当“外人”。 女方的孩子只能叫她父母为外公外婆，以表明女方的亲人是外人的身份。 同时，这个女人在自己的夫家，也永远是外人。 这种制度下，很多女人结婚之后就变成没有“家”的人。 另外一方面，表现在和男方父母一起住。 这个目前很多女人都不同意，从坛子上也能看出来。

冠姓权， 则决定结婚的男女双方的整个家族，对男女的所有投入，最后获得的收入成果的归属，归哪一家。 因为每个人自己除了自己生活的花费，所有剩余下来的价值和财产，都要给小孩继承。这导致小孩儿的姓氏变得尤为重要。 小孩冠哪方姓氏，就相当于双方共同奋斗的财产和房产，最终在产权证上冠哪方的名。
后面的什么就业歧视，还有教育歧视，大学给男性更低的分数线，都是这两项关键分配后的副产品而已。
主要就是女性有非常高的生产力。 不仅能够进行劳动，进行生产，而且还能够生孩子，进行人口的再生产这方面的功能无可替代。 因为无可替代，所以被严格限制和控制。
虽然进行生产，但是女性生孩子后孩子不跟她姓+生孩子之后工作的收入以后也因为最后都要留给孩子，相当于实际上她无法获得自己生产的成果的分配。

公元前三千多年的时候，摩西律法里就保护女人的继承权，中国什么时候开始才让女儿继承家产的？
Heiniu 发表于 2022-09-19 19:31

re

人类上万年的历史，也就这70年没有大范围的战争，女权立马抬头。自古以来女人要钱的时候跟男人一样勇敢，打仗的时候有几个女兵上去玩命？古代一场战斗死伤十几万，尸横遍野，这都是男丁。女人在家里吃饱了生个孩子，做做轻体力的劳动生产。强大民族征服弱小民族，也是杀了男人，留下女人。 现在所谓的男女平等，同工同酬，都是统治阶级和资本家用女人和新移民压榨普通劳动者的报酬的伎俩。 别的不说，中国成年男性女性平均体重是70kg和60kg。男人每天出门工作8-10小时，比女人多背二十斤体重，一天下来消耗有多少？很多女人在饭桌上挑好吃的，不比老公吃的少，在家多干点儿家务就唧唧歪歪。有本事每天背20斤沙袋出门试试。
generalB 发表于 2022-09-19 18:20

你是天天靠扛沙袋讨生活的吗？怪不得一副没读过书的样子。

是结婚之后。
目前社会对女性的本质性剥夺都是发生在“婚姻”这个节点之后。 主要是通过 从夫居+冠姓权 来实现的。
从夫居， 一方面表现在结婚之后，女性要以夫家为本家，对自己的亲生父母都当“外人”。 女方的孩子只能叫她父母为外公外婆，以表明女方的亲人是外人的身份。 同时，这个女人在自己的夫家，也永远是外人。 这种制度下，很多女人结婚之后就变成没有“家”的人。 另外一方面，表现在和男方父母一起住。 这个目前很多女人都不同意，从坛子上也能看出来。

冠姓权， 则决定结婚的男女双方的整个家族，对男女的所有投入，最后获得的收入成果的归属，归哪一家。 因为每个人自己除了自己生活的花费，所有剩余下来的价值和财产，都要给小孩继承。这导致小孩儿的姓氏变得尤为重要。 小孩冠哪方姓氏，就相当于双方共同奋斗的财产和房产，最终在产权证上冠哪方的名。
后面的什么就业歧视，还有教育歧视，大学给男性更低的分数线，都是这两项关键分配后的副产品而已。
主要就是女性有非常高的生产力。 不仅能够进行劳动，进行生产，而且还能够生孩子，进行人口的再生产这方面的功能无可替代。 因为无可替代，所以被严格限制和控制。
虽然进行生产，但是女性生孩子后孩子不跟她姓+生孩子之后工作的收入以后也因为最后都要留给孩子，相当于实际上她无法获得自己生产的成果的分配。



SOSHELPPLZ 发表于 2022-09-19 21:35

对于多子女家庭，其实结婚之前就已经在发生。因为大概率女儿的孩子随爸爸姓而不是妈妈。听说有亲戚花钱给儿子买重点高中，后面女儿没考上重点不花钱买了，还嘱咐亲戚不要让他女儿知道。 嫁娶确实是重男轻女的一个至关重要的节点，嫁出去、娶进来。对这点本能地抵触，基本不会说“嫁人”，只用结婚这个词，两个年轻人组建一个新的小家庭。

你是天天靠扛沙袋讨生活的吗？怪不得一副没读过书的样子。
xiaomajiaya 发表于 2022-09-19 21:45

平均体重就相当于女的抗20斤沙袋，这是巨大的牺牲。 吃得不少，还专挑好吃的，把家里吃穷了，山都要吃空。 谈到男女地位，这两点如此重要，怎么能不强调呢？ 让女性掌握统治权力，我相信世界上绝大部分的战争压根不会发生。

楼主这个贴很好，能意识到问题才能解决问题。很多人都意识不到或者装睡不想醒。这楼里就有看起来已经被重男轻女了自己也在重男轻女却还在给自己给别人找借口。唉

对于多子女家庭，其实结婚之前就已经在发生。因为大概率女儿的孩子随爸爸姓而不是妈妈。听说有亲戚花钱给儿子买重点高中，后面女儿没考上重点不花钱买了，还嘱咐亲戚不要让他女儿知道。 嫁娶确实是重男轻女的一个至关重要的节点，嫁出去、娶进来。对这点本能地抵触，基本不会说“嫁人”，只用结婚这个词，两个年轻人组建一个新的小家庭。
Idonia 发表于 2022-09-19 21:46

对。
所以我现在对“ 外公外婆” 这样的词也有抵触。觉得是对他们的侮辱。
外公外婆对我们这么好，为什么要把他们当做外人？
仅仅因为他们是女方一边的亲戚，就要低人一等？ 在称谓上都要时时刻刻的提醒所有人，女方亲戚是外人的身份
所以现在提到这些称谓的时候，就算我还会叫外公外婆，我都会补充一句，我觉得这种称呼，对他们是侮辱。他们值得更亲近的称呼，值得有和男方一边的亲属一样的地位。
我们家孩子现在都叫我父母爷爷奶奶。 之前在中国旅行的时候，住酒店，酒店的前台问我妈是孩子的奶奶还是外婆，我都无意识地直接反应说是奶奶。 后来才突然想过来，可能会形成误解，不过也不管了。反正我们家，女方的父母也叫爷爷奶奶。
改变重男轻女，从我自己这一代开始做起。

小时候看电视，总是说什么慈禧，江青啊，祸国殃民。我奶奶说，都是男的做的事，要怪在女人身上。过了十几二十年想起来，我奶奶真牛。
rosiry11 发表于 2022-09-19 21:06

老太太太明白通透了

小时候读聊斋志异的时侯就有几个模糊的问题：为什么总是落魄书生遇上献殷勤的女鬼、从来没有落魄妇女遇上献殷勤的男鬼呢？ 要不就是一个书生很容易就死了老婆然后一个女狐狸精送上门给他做填房、为什么没有男狐狸精给寡妇当活雷锋呢？书中的原配老婆基本都是要么早早死了要么很贤惠的主动给丈夫纳妾。唯一的一个关于悍妇的故事中，该悍妇尹氏被男狐狸精马介甫先生治得死去活来洗心革面彻底变成贤妻。当时就隐隐觉得这书是给男人看的，我一个女的看了感到很不服。

我原生家庭兄妹俩，我哥和我。我成绩好，孝顺父母，父母对我更好，家里重女轻男。我成长又有些不知道处理人际关系，有时得罪了他，自己并不知晓。 导致的直接后果便是成长中，兄长成了财狼。俺能活到现在，都觉得已经是神保守了。 成年后，哥哥醒悟过来了，贴上来各种讨好。。。俺一颗冰冷的心，无处话凄凉。。。

看来看去，还真是发现，大概六十年代中期到八十年代中期出生的人对性别歧视最不敏感了，因为在这个时期的中国社会经历了文革的洗礼，财物与传统思想都被从每家每户的整体中剥离，大部分人既不需要担心财产由谁来继承，也因为妇女是半边天的思想而暂时缓解了对女性的歧视。当然我认为这个口号不过是充分调动了女人主观能动性而已。
再往后，随着改开时代的来临，家庭财富被又一次重新积累起来。这就需要考虑遗产由谁来继承的问题了，重男轻女思潮再一次对这个时期出生的人进行了洗脑。

比如相信亡国是因为狐狸精迷了皇帝 红颜祸水误国 仇女的招牌名著就是水浒