我不焦虑这个，给小孩留1千万美金，培养好人格，爱去哪里去哪里，不上大学都无所谓 Oxfama 发表于 2022-09-19 13:16
有些人家是，至少我们不是， 不爬藤，焦虑的是对亚裔的要求越来越高，因为没有录取标准，所以要面面俱到，确实有牛娃可以什么方面都能做到极致，时间管理非常好。这就造成了亚裔就是样样好的假象，自然对我们的标准和要求就逐年增加。 可大多数普娃不是那样的呀，我觉得他们挺辛苦的，要付出比其他族裔多很多，作为普娃的家长能不焦虑么？！ 没事去逛街 发表于 2022-09-20 11:29
回复 69楼大衣被禁的帖子 算了，我也没有一手数据。。。看整体人群比例，3.9的gpa显然低于50%。。但现实是，gpa 3.9上uci之类的也够了啊，没必要焦虑吧 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 15:20
re 在某些人眼里只有上了大疼才等于上了大学，那可不焦虑么 角落里的红蔷薇 发表于 2022-09-20 11:11
因为美华头上有天花板啊 人生每一步, 都要比其他人优秀的多,才能得到和其他人一样的待遇。 你看看大学录取分数就知道了 laohua001 发表于 2022-09-19 13:16
很多华人为子女上大学感到焦虑。如果看国内人群中的大学录取比例，比美国低的不止一个数量级，比如2022年全国只有2.5%（高考生的5%）上“一本”。如果是国内重点中学出来的都知道，上不了一本的学生是什么样的学习成绩，基本上对数理化就是一团“浆糊”了。能靠自己出国留学的人基本上全部都至少是一本吧。如果人群中的2.5%，在美国至少上州立旗舰ucla/berkeley吧，甚至藤校。 但为什么华人在美国就对上大学焦虑呢？我觉得在于 "2.5%“的不确定性和不可区分性。在国内，高考成绩直接简单明了区分了谁是前2.5%，谁不是；但在美国，没有明确的标准，因为非常多的人的GPA都是3.9+，SAT也都很高，也都有leadership，ec之类的，如果只是看这些表面成绩在美国那可能20%的人认为自己是2.5%（当然，我们排除奥赛金牌那种一下子就知道自己是前 "2.5%”的人，那些人在人群中可以忽略不计）。其实如果美国像中国一样，通过考试有个明确的区分，应该能够大大缓解上大学的焦虑。现在国内的考试也逐渐失去区分的作用，因为区分度降低了，越来越多的人觉得自己就是那前 2.5%。。。其实这是一种错觉，产生这种错觉的原因就是试卷没有区分度了。在美国，没有“区分度”这个问题更严重，因此造成了更大的焦虑。 btw：即使只看亚裔，ucla/berkeley的录取难度也就是上海高考前3w名的难度 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 12:59
看你跟谁比。我没觉得我要比美国同事多付出什么。如果有，就是自己在语言上，先天不足，需要多努力。其他方面反而是美国同事在包容我的不足，至少表面上。 人最重要的就是，有自知之明，承认自己有不足，也承认别人有自己没有的优点。而不是盲目地以为，自己比别人强，别人混得好就是种族的原因。 闲话鲜花 发表于 2022-09-19 14:05
很多华人为子女上大学感到焦虑。如果看国内人群中的大学录取比例，比美国低的不止一个数量级，比如2022年全国只有2.5%（高考生的5%）上“一本”。如果是国内重点中学出来的都知道，上不了一本的学生是什么样的学习成绩，基本上对数理化就是一团“浆糊”了。能靠自己出国留学的人基本上全部都至少是一本吧。如果人群中的2.5%，在美国至少上州立旗舰ucla/berkeley吧，甚至藤校。 但为什么华人在美国就对上大学焦虑呢？我觉得在于 "2.5%“的不确定性和不可区分性。在国内，高考成绩直接简单明了区分了谁是前2.5%，谁不是；但在美国，没有明确的标准，因为非常多的人的GPA都是3.9+，SAT也都很高，也都有leadership，ec之类的，如果只是看这些表面成绩在美国那可能20%的人认为自己是2.5%（当然，我们排除奥赛金牌那种一下子就知道自己是前 "2.5%”的人，那些人在人群中可以忽略不计）。其实如果美国像中国一样，通过考试有个明确的区分，应该能够大大缓解上大学的焦虑。现在国内的考试也逐渐失去区分的作用，因为区分度降低了，越来越多的人觉得自己就是那前 2.5%。。。其实这是一种错觉，产生这种错觉的原因就是试卷没有区分度了。在美国，没有“区分度”这个问题更严重，因此造成了更大的焦虑。 btw：即使只看亚裔，ucla/berkeley的录取难度也就是上海高考前3w名的难度 更正一下， 2022全国高考上211的比例是考生中的5%，上一本的比例是12% maifangzi2017 发表于 2022-09-19 12:59
我觉得还是会焦虑的，程度不同而已。 我家有11年级娃，虽然说已经对他降低期望值，应该Top50没啥问题，但周围的孩子家都请升学顾问，花样百出的推娃，让我这种坚定不请升学顾问的家长开始焦虑，开始动摇。不喜欢这种升学的不确定性没事去逛街 发表于 2022-09-19 14:25
你不行 就不要代表其他人好不好 https://www.thecrimson.com/article/2018/10/22/asian-american-admit-sat-scores/ laohua001 发表于 2022-09-19 14:20
回复 26楼lazycat12345的帖子 选专业是另一回事。。。如果只盯着cs，那确实不容易；在哪里都不容易。就跟只盯着奥赛金牌一样，难度很大。。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 14:33
回复 22楼Swinging的帖子 是的，我就在想，上berkeley/ucla也就江苏上苏大的难度。。即使只考虑亚裔，berkeley/ucla也就上海前3w名的难度，有什么可焦虑的，不管什么选拔标准，大家都是一样的标准。。。。版上的人即使闭眼考，再自动放弃100分，也能考上海前3w名吧。 其实人和人的差距是非常非常巨大的，有人跑100米需要10s，有人需要50s。。。类似的，有人看几遍课本知识就会了，但绝大多数人看50遍也看不会，更何况绝大多数人没有毅力去看50遍。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 14:24
回复 24楼没事去逛街的帖子 理性的想一下就不会焦虑了。。。首先录取难度真的很低，其次，人和人差别很大，别人去报了补习班不代表就学会了，报班和学东西毫无关联。。。一个班上50个人，有人考100（因为卷面只有100分），也有人只考10分。。 以前有一类人，看到别人做习题自己就焦虑，其实毫无必要。。。因为能学会的自然能学会，学不会的做再多习题也没用。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 14:32
行的华人有的是人代表了，比如隔壁的崔教授，比如庄小威。像我等不行的还是大多数，就跟美国人里不行的也是大多数一样。 华人最大的谜之自信就是，以为学习成绩好就是行。其实在职场上，真正行的，考试成绩，甚至智商不是最重要的，情商和资源远远比智商重要。 闲话鲜花 发表于 2022-09-19 14:35
就是这么回事儿呗。 你去问top2的，一大半学的也不是第一志愿对不对？大家不也都这么认了。什么考古水利地空核物理，最后不都得有人学。 到了美国就非cs不行，不学cs也得stat或者finance，那当然难度大啊 lazycat12345 发表于 2022-09-19 14:36
回复 37楼flying3的帖子 我说的是加州亚裔录取berkeley/ucla。。 如果看整体的话，在加州录取berkeley和录取苏大一个难度。 btw: 美国藤校+SM录取人数绝对不只7/8k。如果看全国录取人数的话，就算藤校每年1w人，那全中国前4w的录取大概什么水平？大概哈工大左右吧 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 14:42
是这个原因吗？我倒觉得很多人焦虑是因为害怕孩子不如自己优秀吧。出国的这批人多数都是top school的，北大清华的人希望自己孩子也能Harvard mit。但事实是智商是regression toward the mean。自己上了北大清华其实是outlier，自己的孩子大概率智商执行力都趋近于普通人了。 然而要人承认并接受这个事实是很痛苦的。所以才焦虑啊。 momclub17 发表于 2022-09-19 14:32
所以我真的不理解，不是第一志愿，也要上北清的，不务实啊 fitfitfit 发表于 2022-09-19 14:42
我觉得lz说得比例是没错的，只不过pool不一样，难度系数确实又大很多。国内读书时候，分母考生里有很多歪瓜裂枣，早就筛选出去了。但美国申请top学校的时候，全是来自全世界的尖子，然后再筛选出前1%，这个难度就大很多了 stayhumble 发表于 2022-09-19 14:49
这是到了CFO级别了？ NJ橘猫 发表于 2022-09-19 14:44
同是11年级的家长来安慰一下， 没关系的，反正咱也来不及了，不如把钱省下来以后给娃交学费/做首付/结婚，哈哈 Swinging 发表于 2022-09-19 14:34
反正我们高考，要填是否服从调剂，不服从的话，没录上就二本了。你们那里啥情况我就不知道了。我理解除了省里前几北清追着要，剩下都是补漏的。 就算是保送生，高考前分专业也都得服从调剂 lazycat12345 发表于 2022-09-19 14:52
回复 51楼fitfitfit的帖子 其实只考虑亚裔的话，录取比例更高的。。。因为藤校/berkeley里亚裔超过1/3，但人群里的亚裔远远低于1/3，即使加州也就15%。。。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 14:57
我们保送生是确定大学以后，专业随便选 高考分数下来再报志愿，很多同学上了北清线去读浙大，南大的，就为了读个好专业 fitfitfit 发表于 2022-09-19 14:58
我都说了，自己不行。 能有一份轻松愉快的工作，能跟老公一起共同养家，可以没压力地买房子，出国旅游，付孩子大学学费，退休养老，我已经很满足了。 我自己国内三流大学毕业，我不鸡娃，不指望娃上什么top school，就能过上我这样不行的生活，我就满足了。 闲话鲜花 发表于 2022-09-19 14:56
我的理解是: 在美国最后被哪所大学的不确定因素太多了。而人往往会对自己不能把控的事，不确定的事焦虑。 首先，学习方面占的比重不是决定性的。而且，除了统一考的sat,act,高中四年的Gpa因为学校不同，其实也是不能完全对应学生的学习能力和态度的。 其次，族裔，父母，家庭情况的确是可以影响孩子的录取的。 最后，包装和运气也占了不小的比例。 bayside 发表于 2022-09-19 14:34
那不一样，我们很多保不到想去的专业，大多都凑合从了。极个别会不要保送资格去高考，这种很牛的，既有竞赛拿奖，又非常全面各科高分 lazycat12345 发表于 2022-09-19 15:02
如果完全不能把控就躺平不焦虑了。 主要还是觉得还有操作空间。 heyykitty0 发表于 2022-09-19 15:06
分数够高就不用调剂专业了。如果卡在分数线，或只比分数高几分，那多半就是哲学系，历史系的命。但是恶心的是录取通知书拿到之前你都不知道自己比分数线高多少，所以多少有运气的成分在。未必是那些人宁可学历史也要上北大。 momclub17 发表于 2022-09-19 15:05
回复 64楼大衣被禁的帖子 你是文科生吧？直接假设3.9 gpa和leadership和sat之类的都是独立事件。。。。我跪了。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 15:10
回复 74楼l4528的帖子 如果考虑亚裔学生录取，就要看亚裔人口做分母；考虑全部族裔录取，才考虑全部人口，这不很正常嘛 另外你说的4k是实际enrolled，但发offer的远远不止4k，大概1w左右。在国内不存在发offer而不录取的情况，所以国内就是按照实际录取人数=美国发offer的人数。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 15:32
回复 84楼RedCrayon的帖子 没看懂你的point？3.9如果不怎么样的话，那岂不更印证了焦虑的主要来源是不可区分性？20%的人都认为自己很牛？按照申请比例，确实大概25%的加州学生都会申请uci maifangzi2017 发表于 2022-09-19 15:50
娃如果没有下一代，你的方法可以。有下一代，谁给第三代留1千万呢？再说，钱留得太多，不怕娃守不住？惦记的人多了，不是好事。 superdog97 发表于 2022-09-19 15:57
回复 84楼RedCrayon的帖子 我就看见median GPA for community college 3.8了。这个才让人焦虑吧。平均A-上不了community college 3906 发表于 2022-09-19 15:59
回复 87楼RedCrayon的帖子 我说了美国录取标准比较模糊。。 “gpa 3.9上uci之类的也够了啊”，这是说3.9的GPA并不是不被uci接受的范围，你的数据也印证了至少25%的enrolled学生gpa都低于3.86.。。。到你这里成了“uci no problem” (i.e., 3.9gpa guarantees UCI)，你的理解能力也够可以了，不知道你在uci怎么上课的。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 16:00
回复 82楼sagegreen的帖子 我已经把录取（发offer）的人数按照人群总量来normalize了，否则美国录取人数不会那么低。按照人群比例来看，ucla录取加州大概前3%的样子（发1.5w offer/50w学生)。。。 国内一半人不上高中，所以ucla大概相当于国内高考前5-6%的样子，在全国看和211差不多，具体到各个省，也大概这个比例，在北京大概北工大，在江苏大概苏大。 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 15:43
这话放在10年前还说的通。 现在在大农村, 10万一年都活的紧紧巴巴的。 孩子不上好大学好专业, class很容易掉下去 laohua001 发表于 2022-09-19 15:03
回复 94楼RedCrayon的帖子 谁说稳进了？necessary condition到你这里变成sufficient condition了？我估计你是文科的 maifangzi2017 发表于 2022-09-19 16:03
但为什么华人在美国就对上大学焦虑呢？我觉得在于 "2.5%“的不确定性和不可区分性。在国内，高考成绩直接简单明了区分了谁是前2.5%，谁不是；但在美国，没有明确的标准，因为非常多的人的GPA都是3.9+，SAT也都很高，也都有leadership，ec之类的，如果只是看这些表面成绩在美国那可能20%的人认为自己是2.5%（当然，我们排除奥赛金牌那种一下子就知道自己是前 "2.5%”的人，那些人在人群中可以忽略不计）。其实如果美国像中国一样，通过考试有个明确的区分，应该能够大大缓解上大学的焦虑。现在国内的考试也逐渐失去区分的作用，因为区分度降低了，越来越多的人觉得自己就是那前 2.5%。。。其实这是一种错觉，产生这种错觉的原因就是试卷没有区分度了。在美国，没有“区分度”这个问题更严重，因此造成了更大的焦虑。
btw：即使只看亚裔，ucla/berkeley的录取难度也就是上海高考前3w名的难度
更正一下， 2022全国高考上211的比例是考生中的5%，上一本的比例是12%
🔥 最新回帖
1千万也太少了吧。
建议多花点钱补个牙，否则吹牛会漏风
越是普娃越没必要焦虑。把目标定的低一点儿，啥问题都解决了。
3.9 GPA还真上不了UCI 4.0的都不一定行 看专业 文科专业有戏 stem专业 难。这是2022录取的几个孩子里得来的数据。
有些人家是，至少我们不是， 不爬藤，焦虑的是对亚裔的要求越来越高，因为没有录取标准，所以要面面俱到，确实有牛娃可以什么方面都能做到极致，时间管理非常好。这就造成了亚裔就是样样好的假象，自然对我们的标准和要求就逐年增加。
可大多数普娃不是那样的呀，我觉得他们挺辛苦的，要付出比其他族裔多很多，作为普娃的家长能不焦虑么？！
🛋️ 沙发板凳
人生每一步, 都要比其他人优秀的多,才能得到和其他人一样的待遇。
你看看大学录取分数就知道了
decision with uncertain inputs...
不会吧。。。ucla/berkeley加起来录取快3w人，有重叠，我们就算一半1.5w人，加州每年有150w学生？没这么多吧。。。录取berkeley/ucla的难度和江苏上个苏大之类的难度差不多的。。
当然，如何衡量1%，这是个问题，也是焦虑的很大来源。正因为不确定性（相对于国内只看高考成绩），才导致了自认为前1%的学生上不了berkeley。。。殊不知在评判标准不确定的情况下，有20%的人认为自己是1%。。。
就算只看亚裔，ucla/berkeley每年录取大概1w人，加州亚裔人口大概600w。。。上海人口2k万，按比例放大一下，上海高考前3w名考生。。。我想各位如果在上海的话，对考前3w名根本不屑一顾吧，考前300名还差不多。。
即使美国录取标准再模糊，人群录取比例在这里摆着呢（即使只看亚裔）。哪怕它sat考哥德巴赫猜想，那也是从这里挑出前xxx个人啊。。
看你跟谁比。我没觉得我要比美国同事多付出什么。如果有，就是自己在语言上，先天不足，需要多努力。其他方面反而是美国同事在包容我的不足，至少表面上。
人最重要的就是，有自知之明，承认自己有不足，也承认别人有自己没有的优点。而不是盲目地以为，自己比别人强，别人混得好就是种族的原因。
说不好听的，在上海考3w名的考生在这个版上根本没有吧。。。没人会焦虑这个。为什么到了美国就这么焦虑呢？录取标准模糊是一方面，但还是那句话，即使它考哥德巴赫猜想，那它也是从一个很小的pool里挑1w个人啊
如果知道ucla/berkeley的录取难度就是上海高考前3w名的难度的时候（即使只看亚裔），是不是感觉根本无需焦虑。。。
Zan
你这数据找错了吧。全国各省2021的一本录取率在10%以上，有些地方比如北京在40%以上。
多谢指正，我写成211的录取率了，一本录取率确实是12%左右，人群中6%（中国一半学生不上普高）
你不行 就不要代表其他人好不好
https://www.thecrimson.com/article/2018/10/22/asian-american-admit-sat-scores/
是的，我就在想，上berkeley/ucla也就江苏上苏大的难度。。即使只考虑亚裔，berkeley/ucla也就上海前3w名的难度，有什么可焦虑的，不管什么选拔标准，大家都是一样的标准。。。。版上的人即使闭眼考，再自动放弃100分，也能考上海前3w名吧。
其实人和人的差距是非常非常巨大的，有人跑100米需要10s，有人需要50s。。。类似的，有人看几遍课本知识就会了，但绝大多数人看50遍也看不会，更何况绝大多数人没有毅力去看50遍。
我觉得一方面是确实亚裔去好大学越来越不容易，另一方面是华人其实对美国的大学认识不全面。上次有个人说除了藤都是烂校，非常无语。
国内有专业调剂，一个学校恨不得超过80%的人，学的都不是自己想学的专业。 家长要是想着读东亚文学也行，就没焦虑了
因为学霸的世界你永远都不懂啊。😂
学霸满分150，考了149也跟焦虑，觉得自己这次没发挥好。150考了150也焦虑担心这次题目太简单，以后不能保证每次都150。
所以华人焦虑自己的孩子去不了mit读cs有什么奇怪的？😂
理性的想一下就不会焦虑了。。。首先录取难度真的很低，其次，人和人差别很大，别人去报了补习班不代表就学会了，报班和学东西毫无关联。。。一个班上50个人，有人考100（因为卷面只有100分），也有人只考10分。。
以前有一类人，看到别人做习题自己就焦虑，其实毫无必要。。。因为能学会的自然能学会，学不会的做再多习题也没用。
选专业是另一回事。。。如果只盯着cs，那确实不容易；在哪里都不容易。就跟只盯着奥赛金牌一样，难度很大。。
同是11年级的家长来安慰一下， 没关系的，反正咱也来不及了，不如把钱省下来以后给娃交学费/做首付/结婚，哈哈
首先，学习方面占的比重不是决定性的。而且，除了统一考的sat,act,高中四年的Gpa因为学校不同，其实也是不能完全对应学生的学习能力和态度的。 其次，族裔，父母，家庭情况的确是可以影响孩子的录取的。 最后，包装和运气也占了不小的比例。
那没办法了。。。不过我倒是很担心那些人，孩子大学毕业了可怎么办啊，毕业了就没有考试了，还怎么纠结150 vs 149啊！
行的华人有的是人代表了，比如隔壁的崔教授，比如庄小威。像我等不行的还是大多数，就跟美国人里不行的也是大多数一样。
华人最大的谜之自信就是，以为学习成绩好就是行。其实在职场上，真正行的，考试成绩，甚至智商不是最重要的，情商和资源远远比智商重要。
就是这么回事儿呗。 你去问top2的，一大半学的也不是第一志愿对不对？大家不也都这么认了。什么考古水利地空核物理，最后不都得有人学。 到了美国就非cs不行，不学cs也得stat或者finance，那当然难度大啊
你的算法明显有问题，美国每年高中毕业3.7M，所有藤校加起来估计招7-8千，看看比例吧。
加州有4千万人口，是上海的两倍，上海的3万名相当于加州的六万名，能进UCB UCLA？更别说对华裔的要求比其他族裔高不少
好像清北的家长一般不对自己孩子做太多要求，因为很理智很科学，明白孩子99%的概率是达不到清北水平的。。。即使在国内，清北学生的家长99%也不是清北吧。
那只能说他们不切实际了
看起来你并不懂大学录取的难度，等你了解更多一点，会有更多体会的
确实是，迷之自信，各个都觉得就算自己不行，自己娃肯定也行
我说的是加州亚裔录取berkeley/ucla。。
如果看整体的话，在加州录取berkeley和录取苏大一个难度。
btw: 美国藤校+SM录取人数绝对不只7/8k。如果看全国录取人数的话，就算藤校每年1w人，那全中国前4w的录取大概什么水平？大概哈工大左右吧
所以我真的不理解，不是第一志愿，也要上北清的，不务实啊
这是到了CFO级别了？
我觉得lz说得比例是没错的，只不过pool不一样，难度系数确实又大很多。国内读书时候，分母考生里有很多歪瓜裂枣，早就筛选出去了。但美国申请top学校的时候，全是来自全世界的尖子，然后再筛选出前1%，这个难度就大很多了
焦虑是被带的，比如别人家娃都去学这个课，就算你看了一下觉得这个课压根不合适，内心也会焦虑一下，别人这么努力花钱花时间培养，自己啥也没干，得反思下自己是不是合格的父母。 被卷多了就心态摆烂了，反正就这么多bandwidth，能做多少做多少，多了也压根不考虑了
反正我们高考，要填是否服从调剂，不服从的话，没录上就二本了。你们那里啥情况我就不知道了。我理解除了省里前几北清追着要，剩下都是补漏的。 就算是保送生，高考前分专业也都得服从调剂
其实不是，多数人都知道there are many factors that are equally or more important。但是，普通人能占一样就不错了，重视学习也对的，总比一样也没沾上强。
那这不就跟 看到别人做习题集就焦虑 是一样的吗。。。现在想想，那种焦虑有意义吗？别人就算24小时不睡觉的去做习题集又怎样？只不过他/她早点猝死而已。。。
还有族裔份额，所有亚裔放在一个pool里，给一个限定数量名额，自己抢
当然，如果不在乎专业，对于就业不是特别担心，就没那么大的压力，但是不担心就业，是不是又回到了爹妈得足够牛掰这个前提下？
要不然，又不在乎专业，家里又没钱又没人脉，如果不是缺心眼，要么就是确实天赋异禀，能力可以，能在某个冷门行业创出一片天地，要么是赌自己美貌能靠名校牌子钓个金龟婿？还有其他合理逻辑能解释么？
我都说了，自己不行。
能有一份轻松愉快的工作，能跟老公一起共同养家，可以没压力地买房子，出国旅游，付孩子大学学费，退休养老，我已经很满足了。
我自己国内三流大学毕业，我不鸡娃，不指望娃上什么top school，就能过上我这样不行的生活，我就满足了。
握手🤝
我和儿子说了，录到好私立3+3项目，学费我们出，但今后他的婚房我们最多出首付。
如果录了学费相对少的州大，应该可以给他一套房子。
今早还和他算了一下学费，儿子是很想去好大学的，至少他今天表达了对我们支持他上私立好大学的感激之情。最后的申请结果就看他自己了，爱莫能助。
其实只考虑亚裔的话，录取比例更高的。。。因为藤校/berkeley里亚裔超过1/3，但人群里的亚裔远远低于1/3，即使加州也就15%。。。
我们保送生是确定大学以后，专业随便选
高考分数下来再报志愿，很多同学上了北清线去读浙大，南大的，就为了读个好专业
而且是要远超北清线的分数，才能确保上热门专业，比如北大提档650，得考700+，才敢报浙大计算机，不是那种卡线的成绩，刚过北大提档线的分数，我们那儿一般会报一本的好专业
我个人觉得，即使有能力支付一套房子，也不会告诉孩子。。。人都是惰性的。。
建议了解一下你们当地高中亚裔升学情况，和家里有大孩子的妈妈聊聊，这样更加直观
那不一样，我们很多保不到想去的专业，大多都凑合从了。极个别会不要保送资格去高考，这种很牛的，既有竞赛拿奖，又非常全面各科高分
这话放在10年前还说的通。
现在在大农村, 10万一年都活的紧紧巴巴的。
孩子不上好大学好专业, class很容易掉下去
分数够高就不用调剂专业了。如果卡在分数线，或只比分数高几分，那多半就是哲学系，历史系的命。但是恶心的是录取通知书拿到之前你都不知道自己比分数线高多少，所以多少有运气的成分在。未必是那些人宁可学历史也要上北大。
如果完全不能把控就躺平不焦虑了。 主要还是觉得还有操作空间。
专业不好，肯定不参加保送了。我们都是随便挑专业才去读的
那些小语种的保送，北大北外的，我们高中都是排30-50名的学生才会去的，top20一个都不会去的
我那年有个北大阿拉伯语系的名额，指定要男生，后来没人去，最后是排名120以后的一个男孩去了。如果要女孩的话，估计30-40名就有愿意的
美华操作空间就是强迫娃好好学习 必须top 1%
你是文科生吧？直接假设3.9 gpa和leadership和sat之类的都是独立事件。。。。我跪了。
报志愿确实很讲究
国内最好的一点就是，大家高考前什么都不用想，分使劲考高就得了，拿到分以后才开始纠结和焦虑，但是也就痛苦一个月😂
我们那时候都是考前报志愿。。我觉得这个虽然增大一点偶然性，但也更多的反映了考生高中三年的平均实力。。
您搞错了。 您觉得如果是独立的，3.9+gpa可能是50%吗？
版上的人也确实得益于国内基础教育（plus 本科教育）的扎实，最后在专业上”碾压“美国本地人，才能立足
算了，我也没有一手数据。。。看整体人群比例，3.9的gpa显然低于50%。。但现实是，gpa 3.9上uci之类的也够了啊，没必要焦虑吧
哪一年？我们班刚好有几个非保送的清北，也不都是前几名，但是招生办都沟通好的，填什么志愿，录什么专业都是确定的，不存在你说的情况。我是清北复交之后的hh所以当然没有人主动打电话，但也有招生办到学校，告诉我的排名能不能读他们学校，大概能报什么专业。。。
她说的可能是以前考前报志愿时期吧
没有数据是怎么得出3。9GPA低于50%这种奇葩结论的。
如果考虑亚裔学生录取，就要看亚裔人口做分母；考虑全部族裔录取，才考虑全部人口，这不很正常嘛
另外你说的4k是实际enrolled，但发offer的远远不止4k，大概1w左右。在国内不存在发offer而不录取的情况，所以国内就是按照实际录取人数=美国发offer的人数。
我可没说3.9gpa的有50%。。。 我说的3.9GPA的人很多，leadership， ec之类的人也很多，这些全部加起来导致20%的人会认为自己是前2.5%，这里的数据当然只是一个虚指，你要非纠结20%，那我没法反驳但其实我说的 20%也有合理之处，ucla发offer率大概10%，那岂不就差不多20%的人认为自己是2.5%嘛。。
那你咋不拿上海同样阶层、教育程度的父母做分母？
你这样是抬杠啊。那你考虑美国录取家庭背景的比例了吗？
美国发offer的数量就是qualified的学生数量，录取了学生不去，当然不是焦虑的理由。
multiple offer的都是优秀的孩子，就像清北的孩子要是报100所学校，能被一百所学校录取。
呵呵，都假设ucla和berkeley全部同时录取了，还怎么更高的correlation？实际中他们有至少1/3的offer是不重合的。算了，我也不是精算也不是admission office的人，有人愿意纠结具体数字的差别，欢迎你们拿出更详尽的数据。但只是从上海的前3w变成前2w而已，没什么数量级差别。
我已经把录取（发offer）的人数按照人群总量来normalize了，否则美国录取人数不会那么低。按照人群比例来看，ucla录取加州大概前3%的样子（发1.5w offer/50w学生)。。。
国内一半人不上高中，所以ucla大概相当于国内高考前5-6%的样子，在全国看和211差不多，具体到各个省，也大概这个比例，在北京大概北工大，在江苏大概苏大。
你们为啥不去官网看看？事实是UCI 2022录取median unweighted GPA=3.95，昨天我在别处贴过。 非要认为3.9温拿，摊手。
没看懂你的point？3.9如果不怎么样的话，那岂不更印证了焦虑的主要来源是不可区分性？20%的人都认为自己很牛？按照申请比例，确实大概25%的加州学生都会申请uci
Point是你说3.9去UCI no problem, 是错误的。
你其他观点我没看。
娃如果没有下一代，你的方法可以。有下一代，谁给第三代留1千万呢？再说，钱留得太多，不怕娃守不住？惦记的人多了，不是好事。
我就看见median GPA for community college 3.8了。这个才让人焦虑吧。平均A-上不了community college
国内可以复读吧。俞敏洪不也是复读才考上大学。
我说了美国录取标准比较模糊。。
“gpa 3.9上uci之类的也够了啊”，这是说3.9的GPA并不是不被uci接受的范围，你的数据也印证了至少25%的enrolled学生gpa都低于3.86.。。。到你这里成了“uci no problem” (i.e., 3.9gpa guarantees UCI)，你的理解能力也够可以了，不知道你在uci怎么上课的。
所以还是得培养能力，能守住财富，合理运用，不被人像傻子一样骗来骗去
当然前提是，不觉得上名牌大学就等于有能力守住财富
3.8是指从CC转学去UCI
我理解力一点毛病也没有。Median GPA来自于所有申请人包括underserved minorities，如果你认为25 percentile亚裔稳进，那好吧。
谁说稳进了？necessary condition到你这里变成sufficient condition了？我估计你是文科的
中美录取系统不一样，发了offer不来的都是有更好的选择的，手拿几个名校的，这些人被重复计算了。应该按录取人数来算。2022年加州Berkeley本科只录取7000多州内学生。
大农村房子便宜，两个人年收入二十万还不行吗？阶层算什么东西？为什么在意这个？自己活的舒服就行了。
好学校没那么重要，华人上一堆好学校出来的混的好像也不咋地。好专业我认同，在美国上不了好大学好专业，就退而求其次上个普通大学的好专业也行。
你意思不就是3.9够了不需要焦虑了吗？ 事实是，够不上median当然需要焦虑。