Notunterkunft der Berliner Stadtmission in der Lehrter Straße
Jeden Winter ist die Notunterkunft der Berliner Stadtmission in der Lehrter Straße 68 Anlaufstelle für alle, die für die Nacht kein Dach über den Kopf haben. Jeden Abend kommen bis zu 170 Gäste, sie bekommen ein warmes Essen, medizinische Versorgung, Betreuungsangebot, ein offenes Ohr und einen Platz zum schlafen.
不知道大家看了以上antihomeless architecture 是什么感受?对于美国的homeless问题和antihomeless的各种做法有何评论?
有些人会说流浪汉是社会体制造成的。不管是鸡是蛋,这个简直是无解
美国很多基础建设,城市规划, 建筑材料和标准
如同第三世界
任何一个欧美国家没有美国这么低劣的建筑质量
美国是发达国家里的第三世界
哈哈,我就找你呢!晓庆姐。
政府应该弄一些集体宿舍, 让他们免费去住, 大街上确实有碍观瞻。 其实让他们几个人 share 一间屋子, 也应该用不了多少。
政府的救援资金, 估计被贪污的多。
一个稍微好点的国家, 养几个懒人还是应该没问题的。
为啥德国 是欧洲最美国的国家,
90年代德国全部私有化,照搬美国体制.
但是德国的流浪汉问题还是美国强很多很多呢?
不好意思,把那张图删了,重点还是讨论美国吧。虽然我也挺想讨论中国的。
都送到欧洲来!!
建议美国包个船,全部送到德国.
德国这里盖福利住房和难民营
反对无效啊
城市规划局决定在哪里盖就再哪里啊
居民再反对也没效啊
美国感觉太过于自由资本主义和什么都得投票
学德国这里
法官一个人说了算 不就得了
城市规划局盖哪里的话, 反对无效
另外土地收购国有
国家想盖哪里, 反对无效!!
今天新闻德国政治家 正在讨论 土地禁止私有化
这样一来抑制房租上涨
估计禁止私有化在美国不可能谈论
德国这里都在讨论 禁止私有化 和 没收私有房屋公司了
土地私有化严重就是这个问题
其实美国可以学习德国的国家资本主义一点点
该没收就没收私有财产
另外土地禁止私有化
城市按人种比例强制 混合居住
比如丹麦不准许 某个地区 外国人超过30%
德国这里酒,毒品管理更加松
德国这里的酒随便买,随便喝, 比美国不知道宽松多少倍
德国的酒,毒品随便, 完全没有法制,全部靠自觉
但是德国城市也没象美国那样搞的到处都是无家可归啊
很熟悉三番,满街拉屎的homeless 今天才知道Portland 也有homeless
说得轻巧,很多人不愿意去shelter受管制,宁愿在街上自由自在。随街大小便,吸毒。
我觉得背后的辩证逻辑是,尊重你流浪的选择,甚至可以奉献资源帮助你,但是我的地盘我做主。公共场所就是公共的地盘公共做主,规定哪儿能睡哪儿不能睡。我们这儿研究非暴力驱赶流浪汉是公开的,比如报纸上讨论放交响乐,因为研究表明流浪汉不喜欢交响乐。
我们村有地方就常年放那种男高音的音乐,就是不希望流浪汉在那一片驻扎。
那周围的居民都能接受吗?
光赶也不人道,应该给人家提供个窝。几个人挤一起的那种也可以。 面包管够。
很容易解决啊,所有政府建筑物拿出1%的空间即可。好比说白宫,5100平方米,拿出51平方米,也能住3个了。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ZlI20mkqinA?showinfo=0
Notunterkunft der Berliner Stadtmission in der Lehrter Straße
Jeden Winter ist die Notunterkunft der Berliner Stadtmission in der Lehrter Straße 68 Anlaufstelle für alle, die für die Nacht kein Dach über den Kopf haben. Jeden Abend kommen bis zu 170 Gäste, sie bekommen ein warmes Essen, medizinische Versorgung, Betreuungsangebot, ein offenes Ohr und einen Platz zum schlafen.
为啥德国是全世界最穷的国家, 都能解决福利房和流浪汉的问题.
美国是全世界最富裕的国家, 解决不了流浪汉问题?
【有碍观瞻】? 就为了让你看得舒服,就非要把人家赶去住室内? 很多人流浪,是一种生活方式的选择。
你不知道所有的城市都有shelter?我们这儿都给homeless提供公寓了。再说,这些并非是该的,人如果本分,情分,分不清楚,就搞不好了。
正解
那些是公共场所,而且不是高音不扰民,就是homeless静不下心来听,不是他们喜欢的类型。
这不是 应该的吗