MM说话挺冲呢... CDC自己官网都说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. Some adults ages 27 through 45 years might decide to get the HPV vaccine based on discussion with their clinician, if they did not get adequately vaccinated when they were younger. HPV vaccination of people in this age range provides less benefit, for several reasons, including that more people in this age range have already been exposed to HPV.” 不还是在说默认已经发生性行为有可能传染过了... 我前面回帖只是说可能为什么OB没提起，谁也没说楼主就不能打吧？你才张嘴就来~
MM说话挺冲呢... CDC自己官网都说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. Some adults ages 27 through 45 years might decide to get the HPV vaccine based on discussion with their clinician, if they did not get adequately vaccinated when they were younger. HPV vaccination of people in this age range provides less benefit, for several reasons, including that more people in this age range have already been exposed to HPV.” 不还是在说默认已经发生性行为有可能传染过了... 我前面回帖只是说可能为什么OB没提起，谁也没说楼主就不能打吧？你才张嘴就来~ wtorchid 发表于 2022-09-12 15:25
因为你会误导很多人！你说的是“原则上只给处女打”，现在说的又是“默认已经发生性行为有可能传染过了”， 但是已经发生性行为的有可能感染过，这个可能性是多大，事实是，大多数双方都不乱来的，感染的可能性很小。而且cdc说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. ” 是说并不是everyone 26岁以上，具体到个人，就自己判断好了。这和 ”只给处女打“ 的说法完全不一个意思。你这个就是误导。而且这个26更多的是从保险的角度，不然为什么后来从26变到45了呢？这个本身就没有什么医学上的cutoff。 我当时的ob，还说了一个例子，年轻时没打，也从没感染过，快四十岁时离婚了，从新dating前就打了。已婚的女生，如果评估下自己的风险，不管风险来自于自己这边，还是伴侣那边，都是会受益的，不要被误导！
因为你会误导很多人！你说的是“原则上只给处女打”，现在说的又是“默认已经发生性行为有可能传染过了”， 但是已经发生性行为的有可能感染过，这个可能性是多大，事实是，大多数双方都不乱来的，感染的可能性很小。而且cdc说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. ” 是说并不是everyone 26岁以上，具体到个人，就自己判断好了。这和 ”只给处女打“ 的说法完全不一个意思。你这个就是误导。而且这个26更多的是从保险的角度，不然为什么后来从26变到45了呢？这个本身就没有什么医学上的cutoff。 我当时的ob，还说了一个例子，年轻时没打，也从没感染过，快四十岁时离婚了，从新dating前就打了。已婚的女生，如果评估下自己的风险，不管风险来自于自己这边，还是伴侣那边，都是会受益的，不要被误导！ 大鱼吃小鱼 发表于 2022-09-12 15:32
因为你会误导很多人！你说的是“原则上只给处女打”，现在说的又是“默认已经发生性行为有可能传染过了”， 但是已经发生性行为的有可能感染过，这个可能性是多大，事实是，大多数双方都不乱来的，感染的可能性很小。而且cdc说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. ” 是说并不是everyone 26岁以上，具体到个人，就自己判断好了。这和 ”只给处女打“ 的说法完全不一个意思。你这个就是误导。而且这个26更多的是从保险的角度，不然为什么后来从26变到45了呢？这个本身就没有什么医学上的cutoff。 我当时的ob，还说了一个例子，年轻时没打，也从没感染过，快四十岁时离婚了，从新dating前就打了。已婚的女生，如果评估下自己的风险，不管风险来自于自己这边，还是伴侣那边，都是会受益的，不要被误导！ 大鱼吃小鱼 发表于 2022-09-12 15:32
张嘴就来，原则上45岁以下都可以，哪怕生过娃，感染过其中某毒株，但也可以免受其他毒株感染。
问过gp，gp说结婚生娃后没必要打了
我的ob不是这么说的，说打了都有保护意义。但如果一直是一个伴侣，而且检查一直都是正常，那么即使不打疫苗感染的风险比较小，打疫苗benefit有限，所以可以选择不打。
MM说话挺冲呢... CDC自己官网都说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. Some adults ages 27 through 45 years might decide to get the HPV vaccine based on discussion with their clinician, if they did not get adequately vaccinated when they were younger. HPV vaccination of people in this age range provides less benefit, for several reasons, including that more people in this age range have already been exposed to HPV.” 不还是在说默认已经发生性行为有可能传染过了...
我前面回帖只是说可能为什么OB没提起，谁也没说楼主就不能打吧？你才张嘴就来~
因为你会误导很多人！你说的是“原则上只给处女打”，现在说的又是“默认已经发生性行为有可能传染过了”， 但是已经发生性行为的有可能感染过，这个可能性是多大，事实是，大多数双方都不乱来的，感染的可能性很小。而且cdc说“Vaccination is not recommended for everyone older than age 26 years. ” 是说并不是everyone 26岁以上，具体到个人，就自己判断好了。这和 ”只给处女打“ 的说法完全不一个意思。你这个就是误导。而且这个26更多的是从保险的角度，不然为什么后来从26变到45了呢？这个本身就没有什么医学上的cutoff。
我当时的ob，还说了一个例子，年轻时没打，也从没感染过，快四十岁时离婚了，从新dating前就打了。已婚的女生，如果评估下自己的风险，不管风险来自于自己这边，还是伴侣那边，都是会受益的，不要被误导！
好了好了你赢了。真是懒得再纠缠，那么明白的事儿...
那你就别回复啊，我只是午餐休息时顺手做点乐于助人的事，谁稀罕纠缠你，🥸
26岁是因为保险的原因吗？ 还是说26岁以后就没啥效果了？ 我也快奔4了，不知道现在打还有没有意义啊？
默认意思也就是说美国小女生打这个提苗很普遍吗？
我的OB说如果已经中年了，又只是单一的并没有新的性伴侣，那就不需要打。除非你觉得目前的伴侣可能有其他的伴侣。
这个药出来之后，基本上是男孩子女孩子都是常规打的。一般带着娃体检，医生就会提一句要打，大部分家长医生建议什么就照着做的，孩子们普遍都打了
是否终身免疫不知道，我看网上有文章说九价能至少保6年，4价/2价时间长些是10年。
我的ob和家庭医生都说，评估一下自己和伴侣的风险状况，要打也可以，看我们的状况不打也没什么问题 我也不知道为什么她们没有很推荐打
但娃是11岁就打了的
我似乎也是看到这个，那不是如果娃娃在11岁打好九价，在大学里开始xin生活很有可能已经没有保护了吗
这个。。。都不知道应该说啥。。。 难道是很年轻很年轻的人？ 美国小朋友，无论男女，大概在四五年级开始打第一针，很多学校有要求吧。
正解！
国内风靡是因为国内男人现在出轨嫖娼的其实挺多的。
现实是大多数学校没有要求要打HPV疫苗的。
因为HPV变异毒株100多种，这个HPV 9-valent疫苗只防9种常见的毒株。
不过打了还是有好处，不仅预防常见毒株，而且临床试验里发现有极少数情况就算已经得了HPV，打了疫苗后痊愈了。当然这个概率不高。总之这个疫苗安全性高，打了又没坏处，只有好处。
再就是HPV不仅仅是性接触能传染！！！亲吻，甚至share毛巾，都可以传染！！！