我这里私立这些after school program也都要另外花钱的哦。不花钱的也都没有啥实质性的内容,就是混时间到父母来接而已。 xdsqc 发表于 2022-09-09 14:42
我们这里有个私立学校after school program是和校外机构合作的,我一个朋友孩子在那里,我没好意思告诉她那个机构教的东西速度特别慢,就是三年级还在教两位数加减法那种 我感觉大多数学校after school program都挺坑的,我给自己孩子都没报学校里面的内容,reading club就是给书让孩子自己读也不会有任何support,单纯就是帮忙看孩子而已
拿自己做个例子: 我选择尝试争取让我娃进私立完全最主要就是因为他是个无比内向,不会去争取斗争的佛系娃娃 。 (他就是那种如果去吃自助餐, 永远可能吃不到最popular dish 的那种!因为他会让别人先😶) 所以我就是看重私立的师生比,希望老师多多关注我的娃。助力培养挖掘他的强项。 因此虽然我们可以去10分的公立,我也会先尝试私立。 因为它看起来更加适合我的娃。 (感觉到了大公立我娃大概率就完全要被lost 了)
同理,公立也可以是比顶私还好的选择。如果你正好有个和我娃完全相反的性格我觉得。公立感觉很适合不怕斗争,喜欢赢的孩子。而且公立有许多私立没有的好处, 这里不展开说了。
所以, 其实什么T4/T50, 私立vs. 公立的, 适合自己娃才是最好的。 (不要被表面的名誉东西迷了自己的眼啊。 - 这句话也送给我自己).
好了。 我吐槽完了。接下来希望大家分享下你们选择私立或公立的原因。让我们结束无畏的私立vs.公立的争论吧~~~
🔥 最新回帖
你淡定 我说我自己不送的原因 你孩子很厉害👍 我回头学习一下哈
好的公立竞争的确比私立激烈地多,不想当分母家长经济也能负担,应该走私立
如果是寄宿私立的话,还有亚洲来的学霸娃,北京四中的,人大附的,香港,韩国,新加坡的,大家飙数学飙上天了
🛋️ 沙发板凳
不是很明显吗? 1: 孩子的同班同学可能离你们家很近。你们的孩子可以下课一起玩。私立可能大家都是跨城市的。
2: diversity 比私立多啊! 从小就接触不同阶层,不同背景的人可以是个很好的锻炼啊。 (当然这个是双刃剑)
3: 竞争激励。 特别是好的公立。什么是最快速的提升途径? 不就是和厉害的人竞争吗?在大池塘都可以做条大鱼,甚至是中等的,在别的地方活下来的概率也很多啊。
4: 感觉公立更加注重全面的发展。私立都是要画profile picture. 他们更喜欢某方面非常杰出的孩子多过一个更加balanced well rounded kid . (这个有待求证)
这些都是很多私立没有的。(除了3也许)
以上帖子内容当然是同等级比。
但是还有个主要原因是私高的老师个个年轻漂亮背景国际化,看着比门口公立的老白男白女赏心悦目。
至于能上什么大学,讲真是孩子本身的素质决定的,上公立私立结果差别不大。
要具体看到学校才知道。私立的好处也可以说是: 很多也住很近而且同学还有父母的交往非常密切; 有diversity; 良性竞争; 注重soft skills,well rounded
谢谢lz!这才是有价值的讨论。私校现在也很注重diversity。以助学金方式招urm。
这是个好问题。 我们也想了好久。
因为孩子身上还是可以看见某些突出点的。 最后还是决定focus 他某个可能有的基因强项。希望他成为一个技能过硬的人。就是不怎么挣,别人也会来找你的人。
反之,如果是个逆商强大的娃,我到觉得把他放大池子里锻炼下是可以的。(不过逆商强大的人, 我还没有看到是佛系性格的?) 自我调整的确是个很重要的能力!
我们也是摸石头过河。走一步看一步了。
私立高中的urm还是比例太少了,没有影响力。
这要看你认为什么是好处。有些人觉得大公校有竞争机制是好处,有人觉得自己孩子在一个保护好的环境里没有压力的学习是好处。私校和私校差别也很大,有特别重视体育的,有重文轻理的,有要求特别传统严格的,先看看是不是符合自己的教育理念。
这里比较的是顶尖私立。。。不是人人能上的普通私立。。。。。。前段时间有人讲私立小学抓的紧,成绩好。。。公立的不行。。。现在跟他们讨论了又变成私立重视value了。。。。。。。。
嗯。个人观察私立的URM 招的也有许多某方面很出彩的牛蛙。这个可以理解顶级私立要保证升学率,升什么大学才能保证名气啊。有名气了才能继续收那么多的钱,吸引各类牛蛙。 (有些矛盾)
所以其实从真正的diversity 来说, 还是单一了些。 能力也分很多种啊。
那你得去”普通人去不了的顶尖私立学校”父母群里讨论啊!
这些也是真的存在。不过我更同意前三条。
第四条我反而感觉私立更全面,well rounded。公立资源有限,不会给所有人都全面发展的机会,3和4其实是有点矛盾的。
可不是。就和一个孩子和另一个孩子,也都是千差万别的。很难说,那个类别就一定适合那个类别的孩子。
还有要考虑的是跟peer比,哪个环境孩子会觉得更被公平对待。我们在私立的时候,感觉就是自己是拿到更多资源,但是跟同学比,还是会有些不同(就是还是要拼爹)。公立,没有拿到资源,孩子自己的问题更大,自己没争取,她也认了,相对来说父母影响力更小。我家孩子拼不了爹,还是转到公立去了,让她自己拼。😂
我想到一个点,就是私立可能有点太过pampering。和真实社会,人生略有脱节。
但是呢,有些孩子可能就是需在还小的时候,有这样柔和的环境的,多一点慢慢长大的空间。反过来说呢,一直这样的环境,到了普通大学里面,可能需要调整才能适应吧。
所以好的公立好的私立都会很大帮助孩子上进
还是要根据学校来的,不能一以概之,有些牛的公立甚至比私立还要卷,里面的好多孩子超级优秀
今年尔湾公立有个imo铜牌,好像保了mit,就是其中翘楚
台湾太平洋电缆老板全清均是个富二代,高中读的就是波士顿顶私,他说备受欺凌,奋而苦练跆拳道。。。。小布什年轻时就很荒唐。。。。你在顶斯里被小布什这种人欺负了,你还能咋样?还不就是算了。。。。
对,要面试,一般都看得出fit或不fit
对比好区公校有大量学区地税支持,私校才是资源比较紧吧,很多课开不出来,预算不够只能家长校友捐款。
不同意2,3,4,私立跟私立差别也很大,一些私立特别注重diversity ,阶层种族性向。你上好区的公立能有多少diversity. 顶尖私立高中竞争也激烈,但是竞争的方面跟很牛的公立高中不一样,东北顶尖私立喜欢well rounded 的学生。
这种私校恐怕华人家也不会去的,有必要在这里讨论吗?
哈哈 有钱绝对私立。。普通工薪家庭,老老实实公立。。
也是。小学低年级,老师干预多,据说私立是比较pampering。
高中以后确实,PEER之间如何,都不是学校方面可以完全控制的。我也听说了一些比较drama的故事就是。族裔抱团,各种BULLY也是不少见。
所以真的很难说绝对的高下优劣。各有各的挑战,也各有各的优点吧。
我属于可以选择私立但是最后各种考虑没有选择私立的。
不过我也不知道我的选择是不是对孩子最好的。毕竟,同一个孩子,也没有办法回去再试一遍不是。
欺凌文化其实在私立里面挺常见的
我认识一个橄榄球教练,他说在校际比赛的时候公立的孩子摆球踢球明显是轮着来的,大家都很公平,没有什么高年级低年级之分 但私立学校的孩子就会分的非常清楚,弱的,低年级的就给前辈摆球,自己没有机会,整个team感觉也是各人管各人,没有公立学校那种整个team都一起,很热血的感觉
这边低年级还好些,感觉没什么特别的bully啊什么的,但是到高年级,如果孩子个性便内向,平常不太突出,就很容易被孤立,我认识一个刚毕业的女孩子她跟我说这边私立女校会有那种从小到大一起长大的小团体,对新来的学生或者fob很不好,排挤啊,孤立啊,抢朋友啊。虽然学校一直都会说inclusive之类的但是私下学生怎么做是另外一回事。
公立学校的话反而好一些,因为华人很多,fob也多,孩子很容易找朋友,我认识一个孩子从国内来这边读9年级,刚落地一个月,才刚开学就已经交到跟她一样国内出来的朋友一起玩啊补习什么的了。
仅仅代表我们温哥华这边,也许美国那边会好一些,我孩子还小,我挺担心的。
你娃在hpy不一样吗。 哈佛来自0.1%家庭的孩子都有3%。为什么不选UMASS呢
父母不可能保护她一辈子啊
小时候不学着自立,难道等大了再学么?不早就定型了么
我能想到的私立的资源优势就是高中升学顾问ratio好一些,但是雇一个私人升学顾问也要不了多少钱.
我是上了私立,然后这几天在华人爬楼越爬越后悔的,感觉花钱把娃耽误了。
加拿大应该相对比美国好不少了。美国的族裔seggregation 还是挺明显的。
我知道附近的朋友去私立的也是说,白人有白人圈子,POC有POC圈子。白人里面,有顶级富有的,各大公司CEO那种有他们的圈子,小公司老板,中上产,也各有各的交友圈子。
不是普通人能上的私立并不多 先列个表 看看是哪些私校 都叫啥名 开个眼界 哈哈
大公校一个年级800-1000人, 你总能找到跟你志趣相投的朋友。。。。。。晓得私校就那么几个人,抬头不见其低头见。。。。。你敢保证这些人只会教你礼仪,而不是欺负你亚裔????
干脆列一下,哪些顶私顶公的家长才配参与讨论这个帖子
大学小孩成熟多了,而且各个阶层的都有,国际学生也多,而且除了上课,其他机会见不到面,不像小私立,抬头不见低头见。。。。
顶私列个名单
顶公也列一个
湾区马公先列一下
我们初中私立学校的地方,好几个top私立(有名的私立聚集的城市),所以大家住的也不远。
现在的高中私立,还有好多世界各地考来的,住宿的私立,岂不是diversity 更高?当然家庭背景都是富裕人家,穷人家没有啥了,从这方面讲diversity变少了。
我们小学是公立度过的,最大的问题是我们这个区劳模太多,10分的学校也是,确实学生之间不爱学习的太多,学习上的peer pressure 没有一点从学校大环境来的,大人也都一点不push.
私校的超级有钱爱显摆的孩子也是少数,学校首先会制止这种势头。比如校服制度。 前面讲的给人感觉有钱人的小孩个个都是霸主似的,或者拉帮结派搞流星花园f4那种小团体? 有钱人家教育孩子也是低调的,反正在我娃身边没见过一个摆阔的。
另外,内向娃得到的关注在公立真的太少啊。你可以说嚷娃自己去得到锻炼,但是结果就是娃6,7年在学校默默无闻,交着几个固定的默默无闻朋友,默默无闻的个性在这6,7年内彻底养成。没有外界动力push 改变。
最后,硬件措施,这是公校没法比的,游泳馆,网球馆,体育馆,艺术馆,影剧院所有的设施都可以让学生学着怎么用。我家娃的闺蜜去的学校还有马术课。经常组织field trip ,去国内的和出国的都有。
考大学,真没法说,只能说不用像在公校这么卷,但是根本也没指望一定会进藤校,只能说如果不差钱的话,给娃一段我认为适合她这个内向娃的一段人生体验吧。
你看,又来抬杠了不是。。。。
这倒是,私立和私立的差距,公立和公立的差距,公立和公立magnet的差距,也是相当大的
我们是从私立转出来的,后来又从学区gifted school转了出来上家门口的公校。对我们来说,不是钱的问题,是我们前两个学校完全不接地气,属于性质不同的两个大bubble。当然别人的私校可能不一样。
我娃很小的时候去过一个小私立,确实太小了,diversity道不是学校不提倡,教学质量也很高,但是真的太小了。最后还是走了去了附近普通大公立。娃自己反正是很喜欢,类似的背景的朋友蛮多的。我问过他,对于换回公立的选择觉得是好的吗,他自己反正是说挺好的,没有啥不好的地方。也不觉得没有送她去花钱多的私立有啥不好。
不过娃也没有更年长的时候经历过私立,所以她的想法也未必就说明私立不是对他更好的选择。只能说目前在公立也还感觉可以,没有看到明显的因为选择公立而让我们感到担忧的问题。
理解你的纠结。我的经验是观察孩子,只要孩子喜欢上学,就说明合适。我家孩子喜欢几乎所有的老师,觉得课程内容有挑战性,但是非常有趣。
所以其他的不足之处可以暂时忽略。
从这个角度,内向娃,尤其年纪比较小的时候,一个比较温和的环境,更适合一点。
我娃就不是内向型。但是也不是特别自推xing6,估计最后去了哪里都差不多。那似乎也没有必要多花那好几十万。
BUBBLE这个词我也是听一个朋友说的。说一些私立的环境和实际社会太脱节了。
我这里私立这些after school program也都要另外花钱的哦。不花钱的也都没有啥实质性的内容,就是混时间到父母来接而已。
我这个是10年前的价位,可能现在不同?
我笑了 你以为什么样的家庭培养的出来管homeless shelter和工会头头这一类人的
可能是我们学校的问题,朋友的孩子去了教会学校,也是私立,就很严格,非常重视manner和学习,但是可惜宗教的理念不合。
读书真的只是很小的一方面
父母如果什么都想得太多,保护太好,小孩长到18岁都被安排妥妥当当,明明白白,除非真的打算包办一辈子,在前面兢兢业业扫除所有困难。不然一直在象牙塔里,他什么时候才有机会学习自己面对社会?
有点没看懂。不是说要尽量和好的一起么? 那GT一分班,公立学校里面不就都是和智商高,重视教育的那种家庭的娃在一起了么?
谈论学校真的要case by case。我们这里最好的公立学校就是有名的大bubble,90%的居民是non hispanic white。反而各家私校都很有diversity,接地气
我是比较赞同这个想法的,
大公立呢其实确实啥人都会有。能看到,接触到。不过真混到一起的,还是同质的那一些人。学霸们一分班基本都在一起了。不学习的那些孩子本质上也是会很自然的聚集吧。
不过也不能说私立小学中学就都是象牙塔。我相信肯定有的学校就是会很适合某些孩子。私立学校的很多老师是真的对教育很有热忱的。公立则会有非常好的,同时也有比较一般甚至算差的。
私校里有比你富裕的多的家庭,也有比你穷的家庭,有些是拿助学金进来的,难道和这些人打交道不是和形形色色的人打交道? 非要和三教九流,父母吸毒的家庭出来的才是?
很奇怪为什么这么多人的stereotype 私立里的学生就是被保护的很好,今后出来不会适应形形色色的人?甄嬛里面后宫就那几个人也就斗的你死我活的呢,有人的地方就有政治。
我们这里有个私立学校after school program是和校外机构合作的,我一个朋友孩子在那里,我没好意思告诉她那个机构教的东西速度特别慢,就是三年级还在教两位数加减法那种
我感觉大多数学校after school program都挺坑的,我给自己孩子都没报学校里面的内容,reading club就是给书让孩子自己读也不会有任何support,单纯就是帮忙看孩子而已
你怎么知道人家不是家长给了最好的言传身教以外,还尽量让在学校的时间也都是最好的教育呢?
又不是矛盾,可以叠加啊。
和谁玩,得看性格,真不一定学霸和学霸在一起
我家娃学习还可以,但是喜欢和学习不好的玩,只要没有behavior问题我肯定不会反对。他就是喜欢那些个性特别fun的孩子,会有很多奇思妙想。很多人虽然学习一般,但是个性突出,特别有意思。如果认为学习好=有出息,才是狭隘
so true . 无论私校公校,家长都不能放手不管的。但是人在江湖,你总得给孩子找个学校,没时间也没能力home school啊
这个就说不定了,私校家长吸毒的也不少啊!😄
有可能更加严重。因为私立的孩子大多更有钱。
公立我听说也是有的。即使10分的学校,照样问题不轻。
那么大学一样么?
就我看到的数据,附近公立和私立最后去大学的水准基本很接近,私立没有太大的优势。不是那种顶级私立。附近只有中等私立。
哈哈哈哈哈
george orwell不仅恨public school,更恨prep school,你该把他的quote全部写出来
四年级以上参加debate team的话,你这些话孩子会翻来覆去的说
是啊,更说明私校也是形形色色的人吗。说白了,公校再打,其实你小孩接触的也就这几个,没多久就形成一个固定的圈子了。除非特外向的人,整天交不同的朋友。
好像这个世界上的人,除了主流精英,就是吸毒的和homeless
如果不在精英群里呆着,就要沦落成homeless了。如果我是20多岁的女孩子,一个有趣又丰富的男孩,可能比满身精英label的有魅力多了
你说呢?政府虽然分成两党,幕后的大老板只有那几大财阀家族。大学无论公立私立都是洗脑,尤其是各种人文学科。私立号称百家争鸣,libertarian教授多些, 情况稍好些。
敢说敢问要么天生的,要么从小培养的。天生的去哪都一样。不是天生的话,就得想办法让孩子知道敢说敢问是应该的,而且有甜头。环境不够好,1:1 attention不够多,很多孩子压根就不知道他有权利去说去问,更不知道该如何去说去问。大公校里不知道或者不会用正确方式negotiate的学生多了去了。 我觉得我以前在国内环境还不错,培养方案的课都是学校帮着选好,自己再改的。来了这边新生选课比较晚,study plan的课就没选上,好多人没抢到。就我去找了学校,告诉他们这不合理,这课在我study plan里,你应该保证新生也能选上,然后学校就把capacity加了一个,我就进去了,其他人还觉得选晚了是自己的问题。。第二年学校预留了一批名额等新生来了再开放
可能是因为我们是选高中,其他人选小学?
我们家娃虽然后来离开公校了,但是和小学时候的朋友还有联系一直chat的,今年大家都高一了,那些去了10分学校的朋友告诉她,学校对面的马路一下课就有drug dealer 在那里给学生卖药了,当然都是偷偷的。
对啊,我觉得这种家庭挺好
师傅领进门,修行在个人啊
师资力量,差别都不大
哈哈,我们这么对口流浪汉安置的是个pimp
公校更好
我们这私立学校也有卖药的,还有在厕所vaping的
加拿大还大麻合法了,真是要了我老命了
我们家的学校也是这样,有门卫的,来一辆车就要登记,就一个入口,家长都进不去,登记好只能在边上停一下,要自己孩子出来。