我觉得楼主没啥错。如果表述成 1. Don't give up 2. Learn knowledge 3. Respect parent 4. Be nice to others 5. Manage your private 6. Don't show off 7. Rely on what you believe 8. Boy: Have the guts 9. Girl: Love your husband 会改变大家的看法吗? zak17 发表于 2022-09-07 12:17
如果你觉得”天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些都是中华文化传统,只能说你可能需要更多的了解一下其他文化传统,因为这些都不是中华文化独特的,基本上算是普世价值。 “Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。 "Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。 中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。 如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
如果你觉得”天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些都是中华文化传统,只能说你可能需要更多的了解一下其他文化传统,因为这些都不是中华文化独特的,基本上算是普世价值。 “Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。 "Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。 中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。 如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
如果你觉得”天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些都是中华文化传统,只能说你可能需要更多的了解一下其他文化传统,因为这些都不是中华文化独特的,基本上算是普世价值。 “Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。 "Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。 中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。 如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
如果你觉得”天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些都是中华文化传统,只能说你可能需要更多的了解一下其他文化传统,因为这些都不是中华文化独特的,基本上算是普世价值。 “Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。 "Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。 中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。 如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
如果你觉得”天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些都是中华文化传统,只能说你可能需要更多的了解一下其他文化传统,因为这些都不是中华文化独特的,基本上算是普世价值。 “Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。 "Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。 中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。 如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
我觉得楼主没啥错。如果表述成 1. Don't give up 2. Learn knowledge 3. Respect parent 4. Be nice to others 5. Manage your private 6. Don't show off 7. Rely on what you believe 8. Boy: Have the guts 9. Girl: Love your husband 会改变大家的看法吗?
我觉得楼主没啥错。如果表述成 1. Don't give up 2. Learn knowledge 3. Respect parent 4. Be nice to others 5. Manage your private 6. Don't show off 7. Rely on what you believe 8. Boy: Have the guts 9. Girl: Love your husband 会改变大家的看法吗? zak17 发表于 2022-09-07 12:17
这里要强调一下“有意无意”:有的时候您没有刻意地说教,但可能已经为孩子作了示范了,比如您本身就是喜欢对邻里和同事忍让的人,被孩子耳濡目染感受到了。
虽然我思考良久,但不能保证以上覆盖了全部所谓“或许有争议的”中国/中华文化的价值观或保守的传统观念,也不保证这些真的是中国/中华文化独有的,美国就没有(其实我也特意没有在标题加上“独有”二字)。
这个投票是基于现实的子女教育角度考虑的,不是罗列中国人的民族特性让大家批判一番(当然大家实在忍不住也可以批判)。比如“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”这句话在很多人看来是令人反感的文化糟粕,可现实就是它说的好像没错,高学历在寻找高薪工作和婚配方面确实是重要的指标。至少在国内, 很多父母也都会给孩子讲这句话。
另外遗憾的是我不能在每一个选项上加上“程度”。这个恐怕需要您自行把握,也可以在讨论区说明。比如这个选项“(对女孩子)温婉贤淑的女性更招人喜欢。不要太过追求女权主义。不要太中性,假小子一样”, 就涉及到“多大程度的问题”。理想的情况是我应该给它加上个程度1~5之类的。可惜投票没有这功能。
投票最多10项,如果有其他内容,请大家补充。
🔥 最新回帖
请问您初中英语老师把 be nice to others翻译成吃亏是福么?哈哈哈哈哈😂
真正好的东西,任何一个文化都会尊重。
一半都是糟粕才可能是某个或某几个文化独有。比方说塔利班认为的女人不能上学无才便是德,非洲部落要给女性割礼。
我的疑问是如果家长都没有垃圾价值观,怎么传给孩子呢?
家长要做的难道首先不是自己先树立正确的价值观么?
正因为大多数美国人并不是team player,正因为大多数美国人都只顾自己, 所以在大企业内部这个品质才如此重要,所以才要标榜自己。。‘
真正集体主义/团队为主的地方,中国也好,日本,韩国企业也好。。 一般很少有人会这么标榜自己,因为整个社会默认你就应该是个team player,特立独行的人才会被人说。。
真的,你这种智商真心歇了吧。。
🛋️ 沙发板凳
我已经在叙述中说明了:
“首先笔者要声明,上面所列的都是有一定争议性的,但是基于现实主义的中华文化传统。从道德主义角度,我一定会给孩子传输诸如“天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”等等“政治正确”的,优秀的中华文化遗产。然而这些道德正确的说教并非子女教育的全部,作为父母总要触及一些现实主义的言传身教。这也是这里讨论的目的之一。”
我没有说它们是“正确”的,是中国传统*美德*
您也可以选择第10项,或者10也有什么不妥?
1. 孩子是美国人,在学校或者幼儿园的时间占去了他每周大部分的时间,他们接受的文化洗脑主要还是西方的
2. 做家长的先别扯什么中华优秀文化遗产,孩子先把中文说利索了,你再扯别的
关于2,我其实和孩子交流的时候,总能找到合适的英文表述方式(虽然不是翻译),即使他们不懂中文也能懂这里的意思。
1我是同意的,不过我认为家庭环境还是非常重要,这是体现孩子差异性的地方,否则一个班上的孩子,为什么有人上了藤校,有人去州立大学,有人去社区大学。。。
🤝我也是这样认为的
1是因为天分啊,天生适合读书
这些事情不是靠灌输和强求的, 家庭环境就是父母都是一代移民的家庭环境, 没什么特别的,
不要脱离社会现实, 不要过度理想化, 纯属浪费时间
AbC能做到健康阳光成长起来, 学业不错, 再有一两门自己喜好的课外的爱好, 再能把中文说清楚
这已经是非常非常不容易了,
现实一点,
我还没有跟你讨论这9点里,到底哪个是真正的美德,
你这个帖子主要的价值是给华人一代移民在网络上灌水消磨时间,
我如果再认真和你讨论哪个是真的美德化,
等于帮助你实现了你这个帖子的主要价值了,浪费时间
我再次强调一下,我没有说这些1-9是美德。在我眼里,“天下兴亡,匹夫有责”,“三人行,必有我师焉”,“己所不欲,勿施于人”这些才是美德(第一段)。
1-9叫做“(有争议的)中华文化的价值观或保守的传统观念”(标题)
天下兴亡匹夫有责?
这是美德?? 哈哈,好吧
歪哥好凌厉~~
我再给你加几条
不孝有三 无后为大 为朋友两肋插刀 女子无才便是德
看您怎么理解了,如果键盘侠是“天下兴亡,匹夫有责”的代表,那么可能还算不上美德。
然而看到“天下兴亡,匹夫有责”,我更多地想到是的康有为,梁启超,孙中山,黄兴,宋教仁,徐锡麟,秋瑾这些人,以及数不清的民主运动人士。我觉得“天下兴亡,匹夫有责”不只是美德,而是一种在普通人中罕有的非常高贵的品德。
------------------------
我忘了说,但下面有坛友提到,“天下兴亡,匹夫有责”在民主国家,意味着要尊重自己的选票。说的非常好。
快拉倒吧,
我把孩子养在美国就是要让他们有个正常的平和的成长环境,
您给我在这里讲述,革命情怀???
还是留给自己享用吧,毕竟美国,你的孩子你负责,
把你在网上灌水的热情,多用在了解美国社会,关注自己的孩子
可能更好
我身到美国,也是在努力实践中华民族的优秀传统,是不是比五毛们键盘侠们,要更加能传承中华民族的优秀品德。
我觉得您可能没有认真读我的主题。但是我很耐心地看了您的回复:
第一,我没有说1-9是美德。我把它们称作(有争议的)中华文化的价值观或保守的传统观念
第二,您说“不要脱离社会现实,不要过度理想化”。我想说1-9中好几条都是“不要脱离社会现实,不要过度理想化”,恰好呼应了您所说的呀?为什么您的语气像是在反驳我呢?感觉是同一个意思呀?
第三,您说“你这个帖子主要的价值是给华人一代移民在网络上灌水消磨时间”,我同意,咱们这个论坛的主要目的难道不也是“是给华人一代移民在网络上灌水消磨时间”吗?否则您发的三万多帖子是在做什么? 我要声明我认为您发的三万多帖子是有意义的,带动了论坛地气氛,创造了广告价值,不能简单用“在网络上灌水消磨时间”来形容
用 common senses
这几条都可以搞明白
“Do unto others as you would have them do unto you.” 作为Golden rule已经在西方被从小学就教育几百年了。
"Be the change you wish to see in the world." 也随处可见,就是讲社会责任感的。
中华文明也推崇这些普世价值,非常好。但是不能说这些就是中华文化独有的。
如果一个价值观,只存在于一个国家或者一个种族,可能在传承之前需要先多思考一下是不是好的价值观。一般来说值得教育传承的,更多是不分种族国界普遍赞同的价值观。
我希望孩子能独立思考,思想不要僵化。谦虚很重要。但不是表面的谦虚,而是真正的虚怀若谷。能多反省自己,多学习别人,多思考,接受自己可能是错误的,勇敢面对现实,不要撒谎。
是的,您说的对,所以我在投票主题的第三段也说明了:
“虽然我思考良久,但不能保证以上覆盖了全部所谓“或许有争议的”中国/中华文化的价值观或保守的传统观念,也不保证这些真的是中国/中华文化独有的,美国就没有(其实我也特意没有在标题加上“独有”二字)。”
春秋百家,中国的价值本就多元。
中庸之道;争与不争,不争即是争;顺其自然;兼爱;规矩等等。
然而万变不离其宗。而这个“宗”就是真理。追求真理是许多人,不仅仅是中国人都在追求的。
越表面的东西,表现形式越复杂多样。越深层的东西,越简单,也最可能世界大一统。
这个分析的有高度!
不过中华那么多优秀的文化思想,你干嘛死磕这些糟糕的呀?!?!
因为它们代表着现实的子女教育呀?我觉得父母教育子女,难免要初级一些不太”政治正确“的东西,因为在学校里,孩子们只能学到”政治正确“的东西
比如,“各人各扫门前雪,休管他人瓦上霜”很糟糕,我个人认为它是一种文化糟粕。可您不觉得很多“成功人士”或者“精英阶层”,很冷漠,”不管闲事“,不喜欢care别人的感受,只专注自己那一亩三分地吗?我认为这种“专注”是他们“成功”的原因之一。
其他要求太多,你也要求不上
美国讲扯淡的社会责任感, 美国最深层的东西就是一定要保护然后maxmize我自己的利益,别人都是工具,从教师,医生,警察,都是这样!
而且还把这种价值观不停的往世界推广。我认为任何社会矛盾往深了想,比如医患矛盾,都是因为这种价值观引起来的。
小声说 安全和健康,也是看基因靠命的:)
别人的性格和人生,我是要求不来的,即使这个别人是我的孩子 所以呢 安啦,搞清楚自己,把自己的日子过得安全和健康就行了
以前我也是以“教育者”的身份,自以为非常负责地去养育孩子 后来才明白,被教育的人其实是自己,哈哈哈
比如,他们年龄大,你是恋爱脑,没看出来渣男渣女渣在哪里的话,或者看出来,自己感觉到了,被人一花就晕了,他们不糊涂能看出来告诉你,就是好的。
这不是孝顺不孝顺,是为你负责把关。
不把自己放首位, 你认为应该把谁放首位? 要说起医患矛盾来,不知道国内的医患矛盾厉害呢,还是国外的医患矛盾厉害。杀医生的案子层出不穷的,是哪里的价值观?
1也很难说,天赋非常重要,同样有天赋的情况下勤奋才重要,否则很可能是瞎耽误功夫
2.把功课和成绩搞好非常重要。知识改变命运。 一命二运三风水,你的命运即是你的选择
3.父母生你养你不容易,要感恩和尊敬父母和其他长辈。 还有其他长辈?
4.学会忍让,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。吃亏是福。 这么教孩子,在学校你的孩子会被bully的。
5.低调做人,别多管闲事,在公共事务上不要出头,枪打出头鸟,多一事不如少一事。“各人各扫门前雪,休管他人瓦上霜。” we the people,作为少数族裔,要多捐款,多参与社会活动。
6.要谦虚不要炫耀,十分的才华显露个七分就行,否则人家一下子就看出你多大能耐,几斤几两了。“君子藏器于身,伺时而动”。 搞得孩子都不知道自己什么地方有天赋,有多少天赋。然后找到一个最popular的赛道,卷起来。成功绕回你说的第一点,勤能补拙。恭喜lz在这里完成逻辑闭环。
7.“非我族类,其心必异”。最值得认同和信赖的还是华人圈子。真正有事还是找华人。 遇到危险找警察,遇到争执找律师。
8.(对男孩子)男人要顶天立地,承担起事业和家庭的责任。男儿有泪不轻弹,男儿膝下有黄金。 学会给情绪找到出口,不要成为 psychopath
9.(对女孩子)温婉贤淑的女性更招人喜欢。不要太过追求女权主义。不要太中性,假小子一样。 啥叫更?要那么多人喜欢干什么?槽点太多,不忍下嘴。
楼主你的思维方式不适合在美国,或者中国以外的地方教育孩子,你受中国传统文化影响太深了。
教育孩子,你记住一条准则就行:不要违法。剩下的随他们去,什么各人自扫门前雪,他们要维护身边朋友圈,自然而然会帮朋友,给外人瞎帮忙当心违法。
没错,
先不说楼主到底是多大岁数,有没有小孩,有几个,
楼主这种思维方式和见识,完全和美国社会现实脱离,
看完不知所云
当然我是反对你列的这些价值观的,觉得是outdated,比较糟粕。
居然没有唯女子与小人难养也? unbelievable, 差评。
anyway, 不管是哪种文化里来的, 我都跟我小孩讲“人要努力, 要勤奋, 一分耕耘一分收获”, 以及“坏事总难免, shit happens, 但是要勇敢去面对去解决。”
楼主前面写的勤劳之类的没啥问题吧… 有个我没法理解的(不知道算不算文化)就是着魔一样逼小孩学钢琴,不知道point在哪,感觉魔怔了。
re
很多时候国内的传统观念反而成为职场绊脚石。
我就是想说社会问题的根源就在于所有人都把自己放首位引起来的。
的确国内医患矛盾厉害, 但那是恰恰是因为国内传统的白衣天使的概念和西方进去的万事保自己的理念发生严重的冲突。 这也包括老师和学生的矛盾, 警察和住民的矛盾, 等等。
国外医患矛盾看起来小我觉得就是因为人们早已都“认”了。默默承受。 默认去医院就是被宰, 默认老师不管学生,默认政客反正也是都为了自己,等等等。
你现在这样写,本身就是在带节奏。。
你这真心是被洗脑洗的家都不认识了。。
勤奋本身就是一种天赋
努力是一种很重要的能力
不要搞反了
切!那种“家”,谁爱认谁认,“家长”拿屁民当奴才,也只有你这种天生的奴才认可。你一天不出来秀你的奴性就不舒服咋的?我们都知道了,你可以跪安了。
父母亲也有人生的难处,他们的同辈人可能在他们最难的时候,出钱出力帮忙养育你,特别是文革时,反右反走资派时,没有他们,你父母亲可能就无法承受,你可能也没好日子过,你说要不要尊敬他们?
这里是在讨论如何给ABC灌输中华美德,
你跑题了
前面几个,谦虚,勤奋,好学,尊敬父母,都是人类文明所共有的,不仅是中华传统,也是西方文化所提倡的。
十诫之一:当孝敬父母
箴18:12 败坏之先,人心骄傲;尊荣以前,必有谦卑。
箴13:4 懒惰人羡慕,却无所得,殷勤人必得丰裕。
你去跑步去吧
比如做对的事情, 虽千万人吾往矣。 不要用集体主义裹挟个人利益: 拔一毛而利天下, 不为也。 对内卷的反抗: 吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!
利于统治的都留下来了, 什么天地君亲, 父母在,不远游。不孝有三,无后为大。
楼主这种不适合在美国,更不适合在美国生孩子
说的太好了。共通的其实都挺好的,哪个真是某个文化独有的,一般都是糟粕。
而且我想说一般难理解别的文化的意义,就拿列出的来讲,大部分其实欧美文化有对应的,有些人就是体会不了看不到,这种人一般对自己文化也理解不够深刻,就是类似拿着“中国胃”当民族自豪感的,一言难尽也没什么办法。跟语言一样,学英语费劲的一般你听他中文也好不了哪去。
所以只能奉劝一句,走哪里做自己就好了,别有的没的给自己加戏,什么“融入”,什么“灌输民族自豪感”,你做人高尚有原则,无论是“异族”还是你娃自然尊敬你。
中庸涉及的层面非常广,包括合适的度,合适的边界感。
一句话就是各个方面都不要激进,要平衡。
感情,健康,工作,人际关系,权力,名誉,财富,更方面都可以加入中庸。
衍生可以有其他许多词,比如,过满则溢,过刚则折,等等。
因为古代死亡率很高,也没有internet,纸张没有的时代,书籍也不普遍。所以,老人之所以能活那么久一定是有点东西的。
除了关爱老年人口,更主要的是要让年轻人尊重老年人的智慧。
现代社会当然不同啦,人均寿命很高,能活下来不说明此人有智慧。
0和1有一定道理,2要尊重所有人,其他全是糟粕。
一拜天地 二拜高堂 三拜配偶
对,我看到这些条条框框,脑子里也一直浮现这句话,穷则独善其身,富则兼济天下。 Case by case.
————————呵呵,这种奇葩逻辑的背后就是自恨了。
您想多了,真如我在标题,主题内容,部分回复中所说和强调的,1-9都是有争议的内容,既然有争议,您就不应武断地认为我会把这些传输给我的孩子。如果我真的认为1-9都是绝对正确的,那在我看来就没有讨论必要了。
至于我认为什么是美德,我在主题内容第一段说明白了。当然有人认为那些也是有争议的。
没办法,这里实在太多自恨党,而且普遍缺乏思考能力
她们首先就否认了这个世界上存在着不同的文明和文化,存在不同的价值观。而只把西方文明/基于基督教新教的价值观当成唯一真理,其它都认为是糟粕,真是可笑至极
按照她们这逻辑,美式个人主义至上的价值观,极其独特,是美国特殊的西部开荒历史下发展出来的独特价值观,那真是糟粕中的糟粕
美国教育都是团体作战,只有中国才有文人相轻的传统。个人主义至上,是指自尊,人权。
你已经被教育成了低自尊的生物而不自知,在这里讥笑正常人。
1. Don't give up 2. Learn knowledge 3. Respect parent 4. Be nice to others 5. Manage your private 6. Don't show off 7. Rely on what you believe 8. Boy: Have the guts 9. Girl: Love your husband
会改变大家的看法吗?
你跟lz的表达的东西本来就不一样。比如说,学习成绩很重要和你第二个是不同的境界。即便是你说的第二,其实我也不是完全赞同。光死读书,也不行,学习思考。如果你们说:学而不思则罔,思而不学则殆,我就会完全赞同。😄
拜托。。 竟然连美国都成了集体主义价值观的楷模?连美国特色的个人主义价值观都要否认??
跪舔到如此程度,果然不是正常人啊。。。