同样经历,我是去state consumer protection complaint, state attorney general complaint against vendor and state的information/media file complaint against google. Frozen_Fish 发表于 2022-09-05 10:09
看看这个Paul Wallis at Digital Journal 六月份的社论,讨论的就是楼主面临的问题。 https://www.digitaljournal.com/business/op-ed-is-google-liable-for-fake-ads-and-other-problems-nobody-can-be-bothered-fixing/article Op-Ed: Is Google liable for fake ads, and other problems nobody can be bothered fixing By Paul WallisPublishedJune 21, 2022
🔥 最新回帖
没错。
无论是中国还是美国,有个法律概念叫做“有限责任”,楼主应该去了解一下。
谢谢,我也去state attorney那里投诉了Google
抽水困难,水压力小,泵一旦启动自己不会停需要手动关,室内水龙头基本没水用,室外井那里的水龙头也经常没水,不知道这是什么问题?骗子当初说质保三年,打井后几天就发现问题,找他他不回来,找别的公司看了说井太浅
🛋️ 沙发板凳
如果谷歌啥都负责 广告费得天价 就没有广告了吧
Google连人工客服都找不到
Google作为最大的搜索引擎,当然应该负责审核广告的真假,随便什么骗子都可以置顶,这不是助纣为虐?为什么要收天价广告费?在没弄清真实情况下的正确做法难道不是不收广告费也不置顶假广告?
大哥,我当时在卖家市场抢房子,房价一天一个价,你就别饱汉不知饿汉饥了吧,高价抢到的破房子连水都没有,这个卖家也没说,也就是说连洗澡上厕所的水都没,谁在那种情况下能办事很踏实
这两年一大堆香港的假芯片broker在google 上打置顶广告,三五千这样骗。还真有不少公司上当。
你自己的问题太多了,又暴露一个问题。
自己解决吧。一边克服自身缺点。
看出来一个趋势。你这辈子会打很多官司,或者会发很多帖子抱怨。
Good luck.
莆田系一直被鞭挞。都成了新名词了。google的呢?
是的,还给我一张permit让我签字说他要去给我申请permission,后来发现全是假的
本来还想正儿八经的回复,看到这个,真是。。。。
我当时也看review了,很多五星好评
现在看来Google的广告也不可信,和百度一样,收钱就可以帮骗子置顶
这叫民主自由。。。
哦是这么回事,谢谢,50楼发了,不过骗子在我起诉之后就把公司关了,估计我也不是第一个被骗的
虽然跟Google关系不大,但人多了你可以讹一把,反正大公司有钱
支持lz,虽然确实需要自己查,因为Google不给力🤬
lz试试去县卫生局和 州 consumer board 告,前者发打井的permit,后者发contractor liscence。每个市发biz liscence
广告当然是收钱就置顶,但上面有ad两个字。接下来才是没有ad两个字置顶的,这才是搜出来最好的。我们都知道,就你不知道,还要怪google.
不搞技术的,对大的搜素引擎公司怎么work不清楚,根据一般搜索使用经验,以为前面的就是最相关的。Google烤搜索引擎赚很多钱的。
我觉得Google应该在搜索结果下发个免责声明,对用户是个提醒。lz肯定不是唯一被不靠谱置顶广告骗的。可惜大部分用户都无可奈何。
这个跟百度卖假药害死人有什么区别? 基本的 verification 还是应该做的。 比如要求上传 license 号并 verify it matches county record.
我是马工, 知道 google 肯定在偷懒了。楼主可以联系个律师问一下, 有愿意接的就打官司。
我觉得肯定会赢, 至于赚一个米还是十个米不好说。 哈哈。
不收广告费那不就没google用了
Google 广告有没有免责的disclaimer?如果没有,Google早就被告破产了。
免责就可以卖海洛因了? 我觉得法律肯定不是那么制定的。
基本的 verification 还是要做的。你去卖一个自杀的工具试一试? 不被告死才奇怪。
百度当年卖假药害死人搞得自己声名狼藉, 百度肯定也有免责声明。
基本的 verification 不做肯定不行。 做基本 verification, 又不是让你去破案。
你要是说是额外审查一下他们可能确实应该,可是Google这样的大公司可以随便置顶骗子广告我就真看不懂了,一个生人去一个新的陌生的地方,没人给推荐用过的contractor,如果不从网上搜还能从哪里搜啊,Google什么时候变百度了?什么骗子都能置顶?
如果你坚持认为goggle 该负责,就去告一下
唉,看了好多房子都因为下手慢了,转眼没了,那段时间给弄到焦虑的不行了
嗯,我新找的这个修理水井的人也建议去health department告,请问这个就是卫生局吧?
有的,很多五星好评,而且当时Facebook上也打了一个同样的广告,现在看来这些好评是假的
是的,好的contractor都忙不过来,花大价钱买Google置顶广告的就很可疑
https://www.digitaljournal.com/business/op-ed-is-google-liable-for-fake-ads-and-other-problems-nobody-can-be-bothered-fixing/article Op-Ed: Is Google liable for fake ads, and other problems nobody can be bothered fixing By Paul WallisPublishedJune 21, 2022
这种小额的案件,现在肯定没办法,除非将来有人能联合起来搞集体诉讼,或者,某一天出了死伤的案子,牵一发动全身连文宣也罩不住了,或者政府准备搞Google了,形势就变了。
当时电没有接通,所以泵无法启动,卖家和我的经纪人都是说水井没问题,可是买了之后我接通了电路,发现水井根本不能用,我想找个公司新打一口算了,可是打遍了电话,周围的contractor要么忙的来不了,要么要求我付几千deposit然后他们半年之后才能排到我,我当时想的是如果他们半年之后不来了,钱也要不回来了这不又是一个官司吗?实在等不了了,只好谁快用谁,没想到是个大骗子
原来是这样,我说怎么会买下来才知道没有水,骗子太可恨了。
我跟你一样,有广告tag 的会自动忽略,往下拉
这种明显对普通网民只有害处没有好处的假广告,他们还拼命诋毁受害者,说Google没有错的,肯定都是在Google上班的或者有其他利益牵扯的
可笑,你是赚Google钱的吗?作为最大的搜索引擎,广告不知道真假,甚至是涉及到犯罪的都可以收钱置顶?
但如果接到举报而不作为那是另一件事。当然也不是你举报就处理的,也要看有举报人数什么的。Google也不知道你举报的是不是事实对吧。
赚钱的事,他们哪会偷懒
幸好以后用search agent的人会越来越少了
大家对百度的抱怨是那时候百度的广告过度了,一个搜索页面结果,都是广告,没有真正内容。Google相对就好多了。 不过现在百度似乎有整改,不像以前了。
两码事
谷歌告诉你这是广告,百度告诉你这是搜索结果
+1 Google和百度当年曾经是类似的算法,然后就出现了很多做SEO的,Google被罚的时间可比百度早多了
我记得百度是因为没有区分广告和搜索。假药就是第一页,不提示广告。 Google 写了广告的我都自动略过不好,这样应该是上网常识吧。
你可以告agent了
这也很可怕
那他就负责收钱吗?当然应该要求上传license什么的
帮你搜了下,这家不在google guarantee的ads unit里,所以应该是通过general ads让你看到的吧?如果你当初搜的时候也没看到 google guarantee的字样,那就没辙了
有google guarantee的广告是验证过license的.
现在很多东西都外包了。如果真告可能要告在硬杜的外包公司。具体情况要楼主找其他被骗的人一起去调查了。
你以为没人用过百度吗,百度根本不把广告标出来,连翻三四页每一条都是骗子发的。我曾经想下载一个佳能相机说明书,百度搜索荏是找不到官网pdf下载页,全是各个加载广告第三方网页。后来翻墙上Google,半分钟之内就搞定,直接下载pdf。
google不完美,也没必要和百度这种垃圾来比。
啊?那卖家怎么用水?
同情一下楼主!那原房主生活用水是咋解决的?
哦,我还真不知道百度广告都不标,因为根本不用,没想到无耻到这种地步!现在也很少用Google了,反正用户不是傻瓜。
我也不是故意请没有license的,专门找了这家置顶的以为是Google审核过的呢,他来了之后说自己有license,还叫我签字说去申请permit,结果全部是假的
现在这家公司已经关了,我被骗后在Google上想举报他们找不到人工客服,网页上的举报点了没用,好像在我起诉他们之后这个广告还在Google上面挂了一个多月才消失不见的,估计也不是我一个人举报,后来我发现骗子的zelle都不能用了,估计也被别人告了
买的时候这房子没人住
好久没人住
Google店大欺客应该有自己的律师吧,我估计告了以后也难赢,还浪费不少精力
这种有很多律师愿意免费帮你告的
Google有资格审核contractor的license吗?这不是当地政府才有资格的吗?
关于广告的连带责任,美国联邦是有相关法律规定的。在医疗和金融产品的推荐上,广告提供方的确有一部分连带责任。法律上写得清清楚楚。但是楼主所说的装修方面,法律上并没有规定。
楼主应该多学习法律。任何责任追诉都是有限制的。好比你对你老公不满意, 你是不是可以追究婚介所的责任? 是不是可以追究民政局的责任? 是不是追究老公父母的责任? 是不是可以追究生下你老公的医院责任? 是不是追究培养你老公的小学中学大学责任? ...
如果责任可以无限追溯,你甚至可以追溯到创世主那边去。。。
你居然请没有license的contractor,并且还跟没有license的contract通电话和短信,居然让他们到你家里来施工作业了。你的责任应该远大于Google把。
美国联邦层面对于广告的连带责任是有明确规定的。医疗和金融产品,广告推广公司是有一定连带责任,具体是什么限制,责任承担多少,法律上明文写的清清楚楚。
楼主这种属于装修的,在广告法里面并不是重点保护对象。除非证明Google故意误导,故意压低有license的contractor的广告,否则这种官司估计没律师愿意接。
不是的,这家哪怕被关之前也肯定不是google guarantee里面的广告。难怪这家是假的,因为它假所以不可能过得了验证