赵丽颖演戏眼神总是收不住，黛玉不应该有内样的眼神。 longtai 发表于 2022-08-27 15:01
陈都灵咋样？我提了一嘴，被淹没在热烈的讨论中了 longtai 发表于 2022-08-27 15:35
回复 1楼bigmoney的帖子 感觉像丫鬟。没有多少文化的样子啊 蜻蜓蜻蜓 发表于 2022-08-27 13:25
黛玉和宝钗是两种不同世界观的人。 记得以前版上有人说过，喜欢宝钗的人，一般都是认同宝钗圆滑世故为人处事方式，而喜欢黛玉的人则是喜欢黛玉的品格高洁。 模拟人生 发表于 2022-08-27 18:42
千万别毁了经典也毁了你的偶像。 宫迷 发表于 2022-08-27 21:14
她比较适合史湘云吧 DDee 发表于 2022-08-27 13:25
这倒是个有趣的话题。我觉得纯气质来讲赵丽颖黛玉，热巴宝钗，蒋欣凤姐，露丝湘云，刘亦菲秦可卿，baby 元春，唐嫣尤二，刘诗诗妙玉。 随便写写，勿喷。 shalalala2 发表于 2022-08-27 14:21
其实红楼梦里好多好多场景是从汤显祖的牡丹亭里来的，比如葬花，不看牡丹亭，西厢原著，就不知道作者的创作灵感是哪里来的。所以我说，演黛玉的最好是从演昆曲或越剧演员里找。 Asian123 发表于 2022-08-27 16:59
你和枫丹白露都是有学问的人 zhegufei 发表于 2022-08-27 22:13
红楼梦的作者曹雪芹虽然是清代人，但红楼梦这部作品却透漏出故事是发生在明代的，比如作品中出现不止一次的军机处三个字，就是明代的专有机构。 人物的衣着打扮饮食等等也多是明代的风俗。 P.S. 汤显祖先生与莎士比亚是同时代的人，而且汤先生的戏剧作品成就也很高，他却远远没有沙翁的文学地位。 情不知所起，一往而情深。 很多偶像剧都在引用汤先生的句子，却很少有给他credits的。 原来姹紫嫣红开遍， 似这般都付与断井颓垣， 良辰美景奈何天， 赏心乐事谁家院。 朝飞暮卷， 云霞翠轩， 雨丝风片， 烟波画船， 锦屏人忒看的这韶光贱。 这段写得也太美太美了...不仅感动了林妹妹，也感动着每一位听戏看戏的观众们。 江湖夜雨十年灯 发表于 2022-08-27 23:07
别的也算了，最不能忍你竟然把baby算演员，还是演红楼这种作品🥲 卷卷妞妞 发表于 2022-08-27 22:38
赵丽颖演黛玉也不够有书卷气 而且看着太健康了 热巴很美 但太异域风情了 跟宝钗也不搭吧 黑白无常 发表于 2022-08-27 22:00
她的脸型比较饱满，我感觉演宝钗都比演黛玉适合点 alloccupied 发表于 2022-08-27 13:40
回复 128楼Asian123的帖子 牡丹亭是昆曲，是悲剧，但念白和唱词都很诗歌化，美而押韵。 江湖夜雨十年灯 发表于 2022-08-28 00:49
我喜欢她，漂亮又可爱，不过不符合我心里黛玉的形象。楼里很多人说她胖，她一点儿不胖啊。她的脸有肉，演少女娇憨感呼之欲出，身材不错，礼服，私服都穿的好看。 Augustblue 发表于 2022-08-28 09:23
赵长得真讨喜，但是演黛玉气质不合啊。她走的一直都是娇憨啊搞笑啊卡通啊类型的可爱女性superanna 发表于 2022-08-28 00:11
回复 141楼的帖子 我个人认为牡丹亭是悲剧，而且可以对标一下莎翁的罗密欧与朱丽叶。 让我们拿汤显祖的《牡丹亭》来与英国莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》比较，就可看出中国的悲剧与外国悲剧的不同。杜丽娘死而复活，这体现了汤显祖“情”战胜“理”的思想。汤显祖赋阎王以人性，使他最后判断杜丽娘返生。汤显祖说：“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”又说“第云理之所必无，安之情之所必有耶？”但《罗密欧与朱丽叶》写朱丽叶假死，罗密欧以为她真的死了，也殉情而死。后来朱丽叶苏醒，见罗密欧已死，也就自杀了。他们的死，一方面是事势使然，一方面却也出于一个偶然的误会。主角不死，似乎就不足以成为悲剧。这是外国悲剧的特点。但是中国的汤显祖却不同。他笔下的杜丽娘死了还可以复活。这种按理来说不可能的事，经过作者用积极浪漫主义的创作方法来处理，就成了对爱情力量之伟大的极力渲染。作者大胆地摆脱了“性”、“理”概念的束缚，用“情”的利剑，对封建专制主义大加批判。 另外，倘若《牡丹亭》不是悲剧，怎么有这么多的妇女，如冯小青、娄江女子俞二娘、金凤钿、女伶尚小玲……都在《牡丹亭》的影响下为情而死呢？ 以上所述，只是我个人的私见，未必说得对，也许竟是信口开河，还请多多指教。 江湖夜雨十年灯 发表于 2022-08-28 01:15
回复 164楼comee的帖子 Think out of the box. 谁说黛玉脸上不能有肉呢，书中主要情节黛玉6-13岁，小朋友身体弱一点，也不会瘦骨嶙峋啊。小姑娘骨子里还是很活泼的。如果一直跟着父母，香车画舫，红杏青帘，唯我独尊，那她也会是很淘气的样子啊 bigmoney 发表于 2022-08-28 16:13
刘亦菲那时只能白秀珠，连冷清秋都不合适，还能演黛玉？ purplestars 发表于 2022-08-27 13:38
赵丽颖劲儿劲儿的感觉有点像。脸稍微圆了点。不是最佳但别人也想不出谁了
不够美，眼睛没神。
是的
大多数人都是宝钗，或者比宝钗低个几等，黛玉这么出世的很少见，我是没见过，听也没听说过。
她的精修图看着很美， 但是动图和再电视剧里看起来真的很普通。
+1 太可怕了，粉丝真是。。。抛开外形气质适配度，赵露思最大的问题是说台词含混不清，说话都是现代腔，演穿越的陈芊芊很合适，可是其他古装角色太出戏了。
可以有
赵丽颖演黛玉也不够有书卷气 而且看着太健康了 热巴很美 但太异域风情了 跟宝钗也不搭吧
你和枫丹白露都是有学问的人
过奖，是以前看红楼，觉得作者特别的推崇这两个剧本，才去找来看，一看就觉得作者借鉴了许多地艺术营养。很高兴读了。
你太客气了，爱好而已，学问谈不上的
别的也算了，最不能忍你竟然把baby算演员，还是演红楼这种作品🥲
P.S. 汤显祖先生与莎士比亚是同时代的人，而且汤先生的戏剧作品成就也很高，他却远远没有沙翁的文学地位。
情不知所起，一往而情深。 很多偶像剧都在引用汤先生的句子，却很少有给他credits的。
原来姹紫嫣红开遍， 似这般都付与断井颓垣， 良辰美景奈何天， 赏心乐事谁家院。 朝飞暮卷， 云霞翠轩， 雨丝风片， 烟波画船， 锦屏人忒看的这韶光贱。
这段写得也太美太美了...不仅感动了林妹妹，也感动着每一位听戏看戏的观众们。
是的 在长篇诗歌上的艺术成就可谓巅峰啊，曹雪芹也是很喜欢的，口口称赞，爱不赦手
可以起个帖子谈牡丹亭，呵呵 不但词美，曲也美，角也美
元春戏份少啊。可以改成孙俪，不过孙可以给个戏份多点的。
我就从几个花里随便配了下。她们若演丫鬟，小姐就更难选了。别的也想不到更好的了。不过我觉得蒋欣，露丝，刘亦菲，刘诗诗配得还不错啊。呵呵。探春可以倪妮或张天爱。刘浩存巧姐。周也惜春。
下巴太尖了，估计可以演少年灭绝？
您有没有看过小戏骨红楼梦？ 小黛玉，小宝钗，小探春，小熙凤都太传神了，演技也很厉害。我个人以为比90，95后女演员演得要自然。
牡丹亭是昆曲，是悲剧，但念白和唱词都很诗歌化，美而押韵。
牡丹亭哪里是悲剧了。。。
我读过的词里，这个剧本里有许多千古流传的句子，真多啊，许多的成语也是出于此剧，他善长写动态的词，非常的美，如果你看着演员表演的话，一下就get 了，比如写月光在水面，他写何处涌，写树叶闪光的转，写思念现在眉锋。。。
我个人认为牡丹亭是悲剧，而且可以对标一下莎翁的罗密欧与朱丽叶。
让我们拿汤显祖的《牡丹亭》来与英国莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》比较，就可看出中国的悲剧与外国悲剧的不同。杜丽娘死而复活，这体现了汤显祖“情”战胜“理”的思想。汤显祖赋阎王以人性，使他最后判断杜丽娘返生。汤显祖说：“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”又说“第云理之所必无，安之情之所必有耶？”但《罗密欧与朱丽叶》写朱丽叶假死，罗密欧以为她真的死了，也殉情而死。后来朱丽叶苏醒，见罗密欧已死，也就自杀了。他们的死，一方面是事势使然，一方面却也出于一个偶然的误会。主角不死，似乎就不足以成为悲剧。这是外国悲剧的特点。但是中国的汤显祖却不同。他笔下的杜丽娘死了还可以复活。这种按理来说不可能的事，经过作者用积极浪漫主义的创作方法来处理，就成了对爱情力量之伟大的极力渲染。作者大胆地摆脱了“性”、“理”概念的束缚，用“情”的利剑，对封建专制主义大加批判。
另外，倘若《牡丹亭》不是悲剧，怎么有这么多的妇女，如冯小青、娄江女子俞二娘、金凤钿、女伶尚小玲……都在《牡丹亭》的影响下为情而死呢？
以上所述，只是我个人的私见，未必说得对，也许竟是信口开河，还请多多指教。
请问您读／看／听的是哪个剧种和版本？ 昆曲，越剧，还是白先勇先生的青春改编版？全本55出，要是全演出来，要20几个小时啊。
我只看了汤先生的原文，最精华的除了情不知所起那段以外，还是令林妹妹恸倒在石凳上的那一段：
原来姹紫嫣红开遍， 似这般都付与断井颓垣， 良辰美景奈何天， 赏心乐事谁家院。 朝飞暮卷， 云霞翠轩， 雨丝风片， 烟波画船， 锦屏人忒看的这韶光贱。
不到园林，怎知春意如许？
这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。
三分春色描来易，一段伤心画出难。
人易老，事多妨，梦难长。一点深情，三分浅土，半壁斜阳。
惊觉相思不露，原来只因已入骨。
有一日春光暗度黄金柳，雪意冲开了白玉梅。
进睹分明似俨然，远观自在若飞仙。 他年得傍蟾宫客，不在梅边在柳边。
其实电视剧里就有，贾府请戏班唱，看下面
不就是我上面贴的：
这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。
P.S. 我是不是太较真了，对不起啊：） 太难遇到也喜欢诗词曲赋红楼梦的人了：）
是的，你贴的。
我也喜欢这段
海天悠、问冰蟾何处涌？玉杵秋空，凭谁窃药把嫦娥奉？ 甚西风吹梦无踪！人去难逢，须不是神挑鬼弄。在眉峰，心坎里别是一般疼痛。
唱出来很好听
有点二
这么mean的评价这么多赞，楼里都啥人。
有这么胖的林黛玉吗？
是脸太饱满，鼓鼓的，很可爱但不是黛玉那种单薄的我见犹怜
re 挺好一姑娘，千万别捧杀
你喜歡趙露思，自己喜歡喜歡就得了呗。發個什麼貼，還與林妹妹扯上。林妹妹的粉沒把你給吃了，算便宜了你。
但你把趙露思，給帶進沟里了。
其实。。。罗密欧朱丽叶也不是悲剧啊，那算是正剧。悲剧不会这么简单就结束的，心在一起，也算是一种完整了。对比四大悲剧，就知道区别了。 牡丹亭更不用说了，算是中国古代戏剧中，极少见的勇敢积极，非常正面的。“但是相思莫相负，牡丹亭上三生路。”这是说有情人终成眷属，是对爱的鼓励肯定。世人可以说恋爱脑不好，情深不寿不好，但是不能说人家是悲剧。杜丽娘不是杜十娘。
说的极是
我说是悲剧，是我的一家之言：）我说的悲剧，是指类型，并非说杜丽娘和柳梦梅的爱情结局是悲剧。 我很敬佩汤先生，为女性写出不朽的颂歌。
而且我是真的不知道戏剧的分类除喜剧，悲剧这两类外，还有一种叫正剧，是我孤陋寡闻了。
发个帖子还要考虑那么多？ ：） 只要不伤害别人，不违背规则，发帖不是自由的吗？：）
林妹妹还有粉丝？ 也许我年纪大了，我只知道林妹妹和曹先生有无数的读者：）我是其中一个。 能读懂林妹妹和曹公的，文化修养和素质还是有的，不会有粉圈那一套思维和用语：）
P.S.很好奇您是如何实现繁体字和简体字之间自由转换的？ 好几位网友都误以为您是台湾人呢：）
中国十大悲剧，里面没有牡丹亭。 《窦娥冤》、《汉宫秋》、《赵氏孤儿》、《琵琶记》 《精忠旗》、《娇红记》 《清忠谱》、《长生殿》、《桃花扇》、《雷峰塔》。
ZT: 牡丹亭是悲剧还是喜剧
一直就没有中断过的争论，有人说它是悲剧，有人说它是喜剧，这个“有人”可不是一般人，比如郑振铎就认为是喜剧，而赵景深则认为它是悲剧，而在王季思主编的《中国古典十大悲剧》和《中国古典十大喜剧》都没有把它收录，所有的指向，都告诉我们，《牡丹亭》一剧，既有悲又有喜，但无论是悲还是喜都非典型，恰恰是这种非典型的悲、喜，成就了《牡丹亭》的典范：
一、悲的种子，喜的果子 《牡丹亭》的故事，是建立在一个悲剧故事的基础，杜丽娘因情而死，在别的戏剧中的悲剧结尾，却成了杜丽娘的喜剧开端，一切都是因死而起。人们说：“悲剧看重死，喜剧看重生”，但《牡丹亭》却既有生又有死，而且生生死死跌宕起伏，故事以大团圆为结束，画上了一个喜剧的句号，因为这个句号，所有的悲剧仅仅是因，喜剧才是它的果。
二、悲的基调，喜的冲突 《牡丹亭》中有笑，但这种笑却是含泪的笑，一般来说，喜剧的基调是轻松活泼的，可 《牡丹亭》通篇笼罩在悲情抑郁的基调，但是戏剧的冲突，却不是典型的悲剧冲突，在剧中没有恶势力，无论是父亲杜宝还是陈最良，他们都有真诚善良的本质，父亲爱女心切，也是一个好官，陈最良对女弟子的出发点也是好的，所以它不是善与恶的直接对立的冲突，而它的冲突的真实表现，却是喜剧的是与非，一个错字诠释了《牡丹亭》冲突的一切。错误的时间，错误的空间，错误的态度，错误的认识，阴差阳错，一切都是对与错在较量，所以最后的结尾不是正义战胜了邪恶，而是正确战胜了错误。这样的冲突就是喜剧的冲突。
三、悲的情节，喜的人物 《牡丹亭》的情节都是紧张的，因情而死，生而不认，即便是有情人终成眷属，却仍然层层阻碍。所有伟大的戏剧，无论是悲剧还是喜剧，都是对现实世界的否定，悲剧通过对善的牺牲，完成对恶的否定，喜剧通过对错的批判，完成对是的肯定。《牡丹亭》有讽刺，但讽刺的着落点不是情节，而是人物形象，这使得它喜剧的成分没有那么夸张，杜宝和陈最良本质越好，他们错误的认识就越令人感到可笑。人物形象的性格矛盾，埋伏着喜剧的张力。
所以《牡丹亭》既是悲剧又不是悲剧，既是喜剧又不是喜剧，当然它更不是镜像般反映生活的正剧，如果非要给它一个分类，我倾向于悲喜剧。悲喜剧仍然是喜剧的一种，在《牡丹亭》悲喜成分的天平中，还是喜的分量压出了天平的倾向。
觉得牡丹亭主要是文艺比较多，唯美，可能就是不怎么喜欢当时的婚姻以及礼教的形式，就如红楼梦的薛宝钗所追寻克守的那样。比如不能自己找，要呆闺房，不能看杂书，只能看正统书，不能外出会男孩。。。明朝时就有这种想法了，作者不愧是人性文艺思想的先驱
牡丹亭获得了国外很高的评价，美国文学评论家巴特认为：中国的戏剧在汤显祖时期达到了顶峰。
他曾做过一个“全球有史以来的100部戏剧”的榜单。
而《牡丹亭》是唯一一部入选了的东亚剧作。 P.S. 汤先生和莎先生都去世于公元1616年，好巧啊！
很喜欢娇红记，感情写的很细腻
是的，1000年以后，啥武林剧啥现代剧都会没人看，牡丹亭还是会有存在。元代那时候有4大剧作家，元曲杂剧词歌鼎盛时期，还是没有汤的南曲写得好。这个是中国的歌剧的最高成就了。
Think out of the box.
谁说黛玉脸上不能有肉呢，书中主要情节黛玉6-13岁，小朋友身体弱一点，也不会瘦骨嶙峋啊。小姑娘骨子里还是很活泼的。如果一直跟着父母，香车画舫，红杏青帘，唯我独尊，那她也会是很淘气的样子啊
如果让美国人来演，有一个是可以的，就是葛丽泰嘉宝,气质很像晓旭，天生的忧郁，冷俊，清高出尘更美，可惜，是个外国人
哪里来的活泼？
黑胆汁做成的水女生，气虚体，缺铁体，贫血体，最最要命的還是個抑郁體，咋活泼？
刘亦菲可以演高冷的不用做表情的角色，比如小龙女这种，红楼梦可以考虑演妙玉或者惜春，黛玉就算了，没有那个书卷气。 刘亦菲一笑就毁容，无法想象黛玉冷笑露出一排丑牙齿。