Same here, haha,我老公也是原则强的我自愧不如。就说一点，疫情到现在，他从家没有在外面摘下口罩过，更别提在外面吃饭，很多人就觉得不可思议，很难做到，但事实就是生活中我还看到比我老公更严格的，去看房子我们只是戴普通的医用口罩，我agent全程K95，绝不妥协，哈哈，美国真的很多优秀的中国男生的，我觉得也是有一些筛选作用的。网上的渣男比例真的远高于我在生活中碰到的比例。比如我很多房客，都是刚毕业的的码农，刚毕业的小孩真的三观非常正，我把房租算错了，他还主动退给我的那种，还有心灵手巧喜欢动脑筋，进来就把家里的过滤水系统连好的，还有看到隔壁小孩在垃圾桶附近玩主动拿酒精擦垃圾桶的，现在网络世界太容易放大负能量，在加上10%的渣男不遗余力的拉着全世界为他们修改标准。我只能说我看的很不一样，有能力出国读书凭自己本事留下的，很多都是国内相对well educated的家庭出来的，不排除有极端行事的，但是大部分还是有家教有底线的。找男人去网上dating app上开眼界，学一些识人看人保护自己的战术，但是老公还是现实中找更有可能幸福，我老公那样的well educated的人是不会在网上跟人吵架的，他看烦了是是非非连微信都注销了，在极端的网络环境下很多靠谱的人不做声 me2me2 发表于 2022-08-27 13:11
你这种例子我能举出一万个，但我用前面网友的话来说，林冲娘子只是没碰到符合她条件的出轨对象而已，你们讨论不能双标啊 还有，你们怎么老是用女人来举例，我都说了，男女有别，女人的确比男人更坚定些，给一些男人抵挡住很多诱惑的例子来，谢谢 头文字D 发表于 2022-08-27 16:53
回复 289楼头文字D的帖子 考虑到狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，男人抵挡住诱惑的例子不好找，是不是说明男人挡不住诱惑才是新闻？哈哈，开个玩笑。 有个哲学家说过，永远不要试探人性。 “女人的确比男人更坚定些”，这是个很难证实或者证伪的说法。 aiyamayayongle 发表于 2022-08-27 17:00
有人说了发哥啊，还有好多帅哥。贝索斯现女友往莱昂纳多身上凑，莱昂纳多不也避之不及吗？一直到近代，纳妾是没有道德压力的，也很多人不纳妾的。我没有说服你的义务，大家讨论好玩的，不要追着我要说法。lol .Cheers. 发表于 2022-08-27 17:03
所有反驳你的人只想证明你不可以代表所有男人，这个其实也不需要证明，我也是闲的 .Cheers. 发表于 2022-08-27 17:05
非常自律自爱的人肯定有 但是我觉得没有一个人在终极考验面前可以说自己可以，因为 1 没有碰到过 2 这人虚伪 3 这人是上帝 对于信誓旦旦的立贞节牌坊的人，我保留个人意见 如果我男朋友说可以，我觉得这人挺可怕的，决不会选来做老公 katharinezl 发表于 2022-08-27 15:37
这个我同意，话不应该说太满，但是d说那样的男人基本没有，话也是说太满了。更不用说他的确是以此证明自己是好男人，逻辑漏洞很明显。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 15:42
站一次D哥，楼上一些言论简直让人窒息，特别是什么结婚了就只能和同性来往，不能有女性友人这种，太可怕了。 还有，太多女艾迪对自己老公有迷之自信，什么不上网聊天，不八卦，卸载微信。。。不知道是可悲还是可笑。越是这种表面一本正经道貌岸然的，背后越是一堆事。看的太多了，备用电话备用账号不知道有多少，只有他老婆以为他是绝世好男人。 tingtingtintin 发表于 2022-08-27 15:02
一条就能做到：怕得病。 我老公现在回家都要让我用酒精把手机喷一遍，用肥皂洗手。 理工科很多博士的system都是非常严密的，他们的生活没有漏掉的环节 ，系统追求完美自洽。 别说出轨了，碰一下手洁癖都会退避三舍。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:10
王思聪你不会觉得他专一，在任何时间点都只和一个女性来往吧？ 头文字D 发表于 2022-08-27 16:54
看到的后面我就懒得批他了，who cares他是不是一个好男人,attention倒是很需要的 me2me2 发表于 2022-08-27 17:12
你用莱昂纳多来举例坚定？你开什么玩笑，LOL 我没有代表所有男人啊，我只是说一个常识，没有证明过的东西，不能算数 如果你同意，我们没有分歧 头文字D 发表于 2022-08-27 17:08
回复 192楼peonyshaoyao的帖子 我上面和me2me2说的话，也一样对任何人有效，只要任何人公开说，她老公，或者你那个他，有年轻性格好的美女诱惑他们，无论有多少个，他们也无比坚定，而且他们坚定的原因不是因为考虑到其他的代价，而是单纯因为他们太爱你们了 只要你们敢公开说，我就敢相信你们真的心里这么认为，如果你们连说都不敢说，那我不知道我们争执个毛啊？ 头文字D 发表于 2022-08-27 14:05
好吧，你没有想代表男人，也没想证明自己是好男人，我误会了。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 17:17
我老公这个系统，应该是只有一个全局唯一解了。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:17
早就说过了，主观因素，和客观因素，你们为什么总是不理解呢？所有不得已的，都属于客观因素，包括你说的代价。这个我以前就公开承认过的，我说我不敢出轨 1）承受不起离婚的代价 2）和D嫂一路以来，感情还算可以 3）希望给孩子一个完整的家，不希望伤害他们 如果2）是主观因素，1）和 3）就是客观因素，还有另外一个客观因素，在美国，我们这种年纪，除非你主动，否则也没多少出轨的机会 头文字D 发表于 2022-08-27 14:11
不和你争执了，言行一致，说多了也没什么新意，你老公能抵挡一切诱惑，你说了我就信，OK？ 头文字D 发表于 2022-08-27 17:19
哦，我老公也是理工科博士，看来理工科博士有洁癖的不少呢。 的确我承认，不想和异性无故产生接触的男人会从各方面约束自己。不聊大妈论坛是其中之一。我老公一般都在某些政治经济的论坛上和猥琐男们论天下兴亡呢。 而且他一般不参与微信各组，只与两三个同事邻居打网球。 但是我觉得这些都不是要求来的。我其实也不会给他提出这些条件。这些都是我观察到的。还有没有要观察的地方，或者我漏掉什么关键点呢？ xyzgw 发表于 2022-08-27 17:22
高帅 专一 有趣 不穷 勤做家务 sanshengyouxing 发表于 2022-08-27 08:45
这个我敢保证 me2me2 发表于 2022-08-27 17:22
所以他的坚定是怕得病，怕死，如果不会得病，就没问题了，什么破三观 头文字D 发表于 2022-08-27 17:12
OK，你敢说，我就敢信，我无意去破坏你老公的光辉形象，我只是不相信大多数男人都能抵挡一切诱惑 头文字D 发表于 2022-08-27 17:24
必要条件非充分条件，你能理解吗 me2me2 发表于 2022-08-27 17:25
回复 1楼sanshengyouxing的帖子 对应女性： 漂亮身材好 专一 性格好 有钱 家务做得好 大内密探008 发表于 2022-08-27 08:46
who cares你信不信，you are just a sloppy system me2me2 发表于 2022-08-27 17:27
你忘了最重要的一条 爱不爱你 （如果不爱，帅出天际的英国王子你也不用考虑） DS的LV 发表于 2022-08-27 09:43
回复 22楼kiwikiwifruits05的帖子 人品好 有责任感 善良 情绪稳定 性格温和 这些才是最重要的😂 有的人以为找个有钱的就行，其实伴侣主要是陪伴，所以能够让人托付终身，才是最重要的。 没有责任感的人，搞不好没几天就跟狐狸精跑了😂 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 11:28
理工科很多男生都是这样的，你碰不到，或者不愿意看到而已。 我刚工作的时候code review别人给我提一堆意见，说你这个没有测试，没有考虑边界条件，没有考虑线程冲突，我觉得每个都很头大，谁能做到这么多啊！ 工作几年，才发现，senior都能做到，而且必须这么做，不做背后就有坑。整个世界是运行在一套严密的系统之上的，政客嘴炮打得再响，决定都是 free mason做的。工匠是这个世界上背后的推手。 工程师精神的人我见到很多，也和理解他们的逻辑。说实话，原生家庭不错，捎带强迫症，最好博士毕业的理工科码农真的很适合婚姻。我很多同学老婆结婚，他们自学各种备孕备产知识，学习如何给小孩换尿布，如何抱孩子，如何喂奶，简直就是自发的，前前后后，细致到极点，还乐在其中，跟他们这样的人生活，真的是太省心了。再有点儿小乐趣小兴趣的，生活不要太快乐。这些人反而没什么幺蛾子，琢磨出轨神马的，他们就是很简单很快乐的生活着。妹子们碰到这样的理工科男生不要错过，一定要观察他们解决问题的能力。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:35
把你老公放国内待一年，你和孩子在这里 你觉得他出轨的可能性多大？ katharinezl 发表于 2022-08-27 17:37
理工科很多男生都是这样的，你碰不到，或者不愿意看到而已。 我刚工作的时候code review别人给我提一堆意见，说你这个没有测试，没有考虑边界条件，没有考虑线程冲突，我觉得每个都很头大，谁能做到这么多啊！ 工作几年，才发现，senior都能做到，而且必须这么做，不做背后就有坑。整个世界是运行在一套严密的系统之上的，政客嘴炮打得再响，决定都是 free mason做的。工匠是这个世界上背后的推手。 工程师精神的人我见到很多，也和理解他们的逻辑。说实话，原生家庭不错，捎带强迫症，最好博士毕业的理工科码农真的很适合婚姻。我很多同学老婆结婚，他们自学各种备孕备产知识，学习如何给小孩换尿布，如何抱孩子，如何喂奶，简直就是自发的，前前后后，细致到极点，还乐在其中，跟他们这样的人生活，真的是太省心了。再有点儿小乐趣小兴趣的，生活不要太快乐。这些人反而没什么幺蛾子，琢磨出轨神马的，他们就是很简单很快乐的生活着。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:35
好啦，你老公天下第一优秀，小K说我一看就是社会心理学这种专业毕业的，没人要的，哈哈哈 头文字D 发表于 2022-08-27 17:39
回复 152楼me2me2的帖子 我觉得钱并非唯一考量因素。婚姻要幸福肯定除了物质还要有精神上的契合。我宁愿把钱降下来，把其他方面均衡地提上去，达到一个平衡。使人在婚姻中有幸福感。😂不过现在很多人似乎自己太穷了，都想着有钱就行了。一般说有钱就行了的人。姐都会觉得这种人好贫穷啊，不只是物质方面，精神方面也很贫穷😂 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 13:24
没有可能 他就不喜欢国内的生活，这边简单快乐。 而且你们真的还没有理解，我老公那样的人，一旦跟他一起生活，就是系统的一部分， 从设计之初就没有可替代性这个选项。系统都是为当前的配置优化的。 他们现在的生活系统，就是经过无数优化以后的结果，如果要推倒重来，对他们来说不亚于把三峡大坝给炸了。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:37
我只是觉得你这样的 在北美不是主流，北美应该大多数还是理工男。所以你的渣男标准，没必要推广到所有男生。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:40
这个简单的问提都要逃避 空对空，讨论没有任何意义 katharinezl 发表于 2022-08-27 17:41
我觉得离渣男标准还很远吧，我只是觉得，出轨不出轨，是一个主观和客观共同作用的结果。其实你在描述你老公的时候，描述了很多客观的因素，你自己不觉得而已。 头文字D 发表于 2022-08-27 17:43
那就当给后面的妹子们提供一个参考吧，按照这些客观因素找老公，很容易找到好的 me2me2 发表于 2022-08-27 17:44
回复 186楼头文字D的帖子 你的误区就是觉得人家抵制不住诱惑。上面不就一人说了自己一条筋拒绝过三个高富帅吗？😂 跟你说话感觉是夏虫不可语冰。😂 说真的像我们这种三观正的人，都比较死心眼，一般选定了也不会更改。死心眼其实未必是一件好事，因为在你们眼中会觉得不够精致利己。然而就是这份死心眼的傻气，才守护住你无法想象的那份坚定。😂 从你言语看，你这人太入世和现实，骨子里并未保有一丝纯真，并以己度人觉得别人也和你一样。从你的言谈就觉得你和你老婆恐怕是利益的妥协和将就而结合的婚姻，所以你无法理解旁人坚定的爱情😂 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 14:00
我非常理解这样的理工男，我老公也是same type 把我老公这样的nerdy男放国内一年，我无法确认他会不会出轨 当然可能性比较小 因为他只喜欢一款冰激淋 这款冰激淋市面上存在的可能性大概1%吧 ：） 所以我不能保证，毕竟还有那1%的chance呢 katharinezl 发表于 2022-08-27 17:46
我也是选定了不会更改，因为懒，懒得折腾和麻烦。之所以一直单身也是因为懒，懒得折腾和麻烦。如果有差不多的男生非常主动我多半就从了，但是差不多的男生要么跟我一样懒，要么套路太多搞欲擒故纵增添更多麻烦和折腾。 我已经不奢望爱情了，只想生活少点麻烦和折腾。 SnowAngel2018 发表于 2022-08-27 17:48
我同意啊，我都说了，客观的因素远比主观的因素可靠，你老公不喜欢国内的生活，就是一个客观的因素导致他远离国内的诱惑，你老公觉得更换代价高，和我觉得离婚代价高，有本质区别吗？LOL 头文字D 发表于 2022-08-27 17:45
懒得折腾和出轨并不矛盾。懒得折腾是不会离婚，但如果有机会可以轻松快活一把并不被发现，那也不会拒绝。 789 发表于 2022-08-27 17:53
还要看放哪里，放到四大会计公司，几率立即上升到10%，放到解放军陆军第38军，几率下降为0.5%，LOL 头文字D 发表于 2022-08-27 17:49
我老公觉得更换代价大，是因为每个现有的决定都是深思熟虑过，确实是自己的最好的选择才会走下一步，后面的系统都是base是前面的选择的方向上而优化。 而你的婚姻是因为你觉得该settle down了，刚好碰到谁就是谁了，本身的选择就带有随机性，所以总是在琢磨其他选项。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:56
我是女的，你说说女生出轨怎么个轻松快活？ SnowAngel2018 发表于 2022-08-27 17:58
最后一句话是你自己给我加的，我不同意，我没有琢磨其他选项，我前面说了，健康，家庭完整，把孩子抚养成人，就是我下半生的唯一选项。 你不能说你老公的深思熟虑，我的就不死深思熟虑，到时间settle down这个决定，我筹划了十几年了，最后按部就班成功实现。 我知道你老公不想过我的人生，但其实我也不想过他的人生，没必要judge谁的人生决定比较好，OK? 头文字D 发表于 2022-08-27 18:01
盖房子， 选门，做当前的选择是1%， 再选框，做当前的选择是1%， 最后这个房子盖起来的结果就是1% * 1% * 1% * ....的选择。 婚姻不是吃冰淇淋那么简单的。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:58
me2me2 发表于 2022-08-27 18:04
回复 327楼me2me2的帖子 我是个工科男，对我来说，没有什么高尚的原因帮助我抵挡诱惑，就是两个很实际或者说低级的原因：怕花钱，怕得病。真要有女的愿意跟我，还不要我花钱，也没病，那么要么这个女的是我老婆，要么我离死不远了。 aiyamayayongle 发表于 2022-08-27 18:02
我老公结婚以前明确说看到那种非常物质的女生 就很反感。这样的你把他放到四大，也不会增加任何几率。 me2me2 发表于 2022-08-27 17:59
要是不快活的话，怎么解释潘金莲冒着生命危险出轨？ 789 发表于 2022-08-27 18:02
我一直都不太在乎物质方面的，主要注重精神契合，然并卵更不好找。 SnowAngel2018 发表于 2022-08-27 17:41
这么坦白，LOL 现在的问题是，你碰到了你老婆了，结婚了 然后又碰到一个，不用花钱，也没有病，比你老婆漂亮很多，还不会让你老婆知道，你是否能抵挡诱惑？ 头文字D 发表于 2022-08-27 18:10
华人网还真需要D这样的人时常灌灌水，这个帖子争论得很开心啊，他还真不是索男一类的人，三观挺正的，也不是道貌岸然的那种，起码把男人心里的阴暗面不怕说不来。就是觉得审美有点问题，老拿人神仙姐姐刘亦菲来考验男人，能抵抗住的应该还不少吧，要不换成舒淇汤唯那款的，也许结果更有说服力。ForeverYoung21 发表于 2022-08-27 18:13
这又冒出来一个用潘金莲代表所有女生的。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 18:14
我挡不住。问题是这么好的事根本不会发生。 阿诺施瓦辛格出轨都没找到漂亮的。刘强东出轨都做不到老婆不知道，实际上全国都知道了。我何德何能接住这么大一个馅饼。 789 发表于 2022-08-27 18:17
同样最不在乎物质条件，父母潜移默化给的择偶观是不要嫁有钱的，也不要嫁当官的，嫁个普通家庭就好，穷的多娃家庭更好。其实我的家庭条件很不错，但父母喜欢自称：我们穷人家。 结果很多年过去了，普通的男生看不上，没有精神层面交流，爱好也不一样。要么就是吸引软饭男和渣男，实在交往不下去。非常难找另一半。 公用马甲23 发表于 2022-08-27 18:16
回复 334楼katharinezl的帖子 这是回避？ 如此说来，把大妈们独自放回国一年，是不是大妈们半年内都带着小奶狗逛商场了？ aiyamayayongle 发表于 2022-08-27 18:04
实际上，男生出轨比女生出轨的概率更大 你不要偷换概念 把你放国内一年，你会不会出轨，honestly说说自己的想法 katharinezl 发表于 2022-08-27 18:28
我老公比你修养高一点，1.他不会说很mean的话 2.他不会到一堆女生的论坛上随意发表自己的观点 me2me2 发表于 2022-08-27 18:32
武大郎是教科书级别的穷矮矬，潘金莲是被吃醋富婆强硬嫁给他。现代社会潘金莲根本不用出轨，直接离婚就完了——不，一开始就压根不会嫁。不过潘金莲出轨也不是为了轻松快活，而是不惜折腾麻烦也想过上更好的生活。 SnowAngel2018 发表于 2022-08-27 18:20
出轨也分好几种，首先花心的人一定会出轨（就是那些脚踩几只船的那类人）其次如果家庭不幸福有裂缝也会出轨，但如果夫妻感情好，一般不会出轨，虽然人都喜欢新鲜刺激，但现在媒体那么发达，很容易从音像中获得同样的感受，不像从前什么都没有，非要出去找一个大活人来体验，更别说性病、后果、罪恶感和妻离子散了，实在是不值得。 清月随风 发表于 2022-08-27 18:50
Danny 的问题请honestly 回答一下 “现在的问题是，你碰到了你老婆了，结婚了 然后又碰到一个，不用花钱，也没有病，比你老婆漂亮很多，还不会让你老婆知道，你是否能抵挡诱惑？“ katharinezl 发表于 2022-08-27 18:55
你看书不仔细啊，潘金莲西门庆刚开始的时候完全没有规划，就是从一夜情开始的。后来被武大郎捉奸，西门庆还慌的一比，再之后的发展都是一环套一环。 水浒里面还有几个出轨例子，潘巧云，阎婆惜，贾氏。尤其是贾氏，她老公是玉麒麟卢俊义，那是绝对的高富帅。所以你不能简单用穷矮挫来笼统概括。 789 发表于 2022-08-27 18:54
回复 381楼的帖子 偶在打篮球，今晚再回 靠，以为你问我，请忽略 头文字D 发表于 2022-08-27 18:59
首先你的假设不成立，老婆不可能不知道，用不着抓奸，老公回家的表现老婆就能看出来，其次如果夫妻感情好的话，这么做会有罪恶感，是在背叛伴侣，我宁可像杨振宁那样离婚后光明正大的再娶个年轻的，也不愿意偷偷摸摸的这样。 清月随风 发表于 2022-08-27 19:12
直接回答问题不好吗？ yes or no 1 各种假设一堆一堆的 2 逃避回答，偷换概念的 3 当作没看见，不直接回答问题的 我一律default当作 “no-不能低档诱惑“这个选项来 :) katharinezl 发表于 2022-08-27 19:25
你老公有些拧
有人说了发哥啊，还有好多帅哥。贝索斯现女友往莱昂纳多身上凑，莱昂纳多不也避之不及吗？一直到近代，纳妾是没有道德压力的，也很多人不纳妾的。我没有说服你的义务，大家讨论好玩的，不要追着我要说法。lol
偶纯属拍一拍你们女人的马屁，LOL 反正我们讨论的焦点在于男人 你们女人形象光辉不影响我们讨论的结论
所有反驳你的人只想证明你不可以代表所有男人，这个其实也不需要证明，我也是闲的
你三不五时D哥没有逻辑，D哥悲观，然后说我不要追着你要说法，你有点耍流氓啊，LOL
你用莱昂纳多来举例坚定？你开什么玩笑，LOL 我没有代表所有男人啊，我只是说一个常识，没有证明过的东西，不能算数 如果你同意，我们没有分歧
一条就能做到：怕得病。 我老公现在回家都要让我用酒精把手机喷一遍，用肥皂洗手。 理工科很多博士的system都是非常严密的，他们的生活没有漏掉的环节 ，系统追求完美自洽。 别说出轨了，碰一下手洁癖都会退避三舍。
他就是一个意志薄弱， 浅薄没有体会心流快乐的人， 这样的人一般工作也不怎么靠谱， 嘴上吹得头头是道， 生活起来丢三落四， 永远有补不完的漏洞， 跟他生活估得累死， 谈什么好男人。
看到的后面我就懒得批他了，who cares他是不是一个好男人,attention倒是很需要的
所以他的坚定是怕得病，怕死，如果不会得病，就没问题了，什么破三观
我个人只要求关系确定以后专一，王思聪还没有表现出突破这个。
再说，你和王思聪较什么劲，如果你羡慕他，认为自己和他的区别就是财富，别灌水了，赶紧挣钱去吧。
真的不批，就言行一致，别假装说不批，用其他的帖子批，这叫小人
好吧，你没有想代表男人，也没想证明自己是好男人，我误会了。
https://k.sina.com.cn/article_5710029775_1545823cf00100ndf9.html?cre=tianyi&mod=pchp&loc=19&r=0&rfunc=100&tj=none&tr=98#/
你觉得OK就OK吧
我老公这个系统，应该是只有一个全局唯一解了。
OK，有机会其他楼见
不和你争执了，言行一致，说多了也没什么新意，你老公能抵挡一切诱惑，你说了我就信，OK？
你的系统太随意，这也可以，那也可以， 我老公那种人就是不管做什么决定都是深思熟虑过， 系统2过于强大以至于系统1的影响很小。 所以他的世界系统生活就像一台严密的机器，每一环都严丝合缝， 任何一个环节的变动都会给整个系统带来很大的影响，替换代价非常大。 这种生活估计你也是没法理解的。
哦，我老公也是理工科博士，看来理工科博士有洁癖的不少呢。
的确我承认，不想和异性无故产生接触的男人会从各方面约束自己。不聊大妈论坛是其中之一。我老公一般都在某些政治经济的论坛上和猥琐男们论天下兴亡呢。
而且他一般不参与微信各组，只与两三个同事邻居打网球。
但是我觉得这些都不是要求来的。我其实也不会给他提出这些条件。这些都是我观察到的。还有没有要观察的地方，或者我漏掉什么关键点呢？
这个我敢保证
除非你的系统比他们更严密，否则观察者对他们系统的影响非常小。
非常同意。下面请问这样的人在哪里呢？
OK，你敢说，我就敢信，我无意去破坏你老公的光辉形象，我只是不相信大多数男人都能抵挡一切诱惑
必要条件非充分条件，你能理解吗
who cares你信不信，you are just a sloppy system
不和你争执了，请看楼上
我算长相清秀身材好吧。 很专一。 觉得自己性格挺好的。 不算有钱，目前个人资产几百万年入税后二十多至五十多万。 家务做得好。
所以我配得上楼主提及的男性了吗？
你这种人也蛮搞笑的，我说你说我就信，然后你说了，我说信，你还说who care 你信不信，你信杠的吧？
属实。爱不爱你排首位，如果不爱，对方条件再好也跟你没什么关系。
楼主把专一列入了啊
理工科很多男生都是这样的，你碰不到，或者不愿意看到而已。 我刚工作的时候code review别人给我提一堆意见，说你这个没有测试，没有考虑边界条件，没有考虑线程冲突，我觉得每个都很头大，谁能做到这么多啊！ 工作几年，才发现，senior都能做到，而且必须这么做，不做背后就有坑。整个世界是运行在一套严密的系统之上的，政客嘴炮打得再响，决定都是 free mason做的。工匠是这个世界上背后的推手。
工程师精神的人我见到很多，也和理解他们的逻辑。说实话，原生家庭不错，捎带强迫症，最好博士毕业的理工科码农真的很适合婚姻。我很多同学老婆结婚，他们自学各种备孕备产知识，学习如何给小孩换尿布，如何抱孩子，如何喂奶，简直就是自发的，前前后后，细致到极点，还乐在其中，跟他们这样的人生活，真的是太省心了。再有点儿小乐趣小兴趣的，生活不要太快乐。这些人反而没什么幺蛾子，琢磨出轨神马的，他们就是很简单很快乐的生活着。
把你老公放国内待一年，你和孩子在这里
你觉得他出轨的可能性多大？
没有可能 他就不喜欢国内的生活，这边简单快乐。 而且你们真的还没有理解，我老公那样的人，一旦跟他一起生活，就是系统的一部分， 从设计之初就没有可替代性这个选项。系统都是为当前的配置优化的。 他们现在的生活系统，就是经过无数优化以后的结果，如果要推倒重来，对他们来说不亚于把三峡大坝给炸了。
好啦，你老公天下第一优秀，小K说我一看就是社会心理学这种专业毕业的，没人要的，哈哈哈
首富只符合不穷这一条。
我只是觉得你这样的 在北美不是主流，北美应该大多数还是理工男。所以你的渣男标准，没必要推广到所有男生。
我一直都不太在乎物质方面的，主要注重精神契合，然并卵更不好找。
这个简单的问提都要逃避 空对空，讨论没有任何意义
我觉得离渣男标准还很远吧，我只是觉得，出轨不出轨，是一个主观和客观共同作用的结果。其实你在描述你老公的时候，描述了很多客观的因素，你自己不觉得而已。
LOL
那就当给后面的妹子们提供一个参考吧，按照这些客观因素找老公，很容易找到好的
我同意啊，我都说了，客观的因素远比主观的因素可靠，你老公不喜欢国内的生活，就是一个客观的因素导致他远离国内的诱惑，你老公觉得更换代价高，和我觉得离婚代价高，有本质区别吗？LOL
跟你们用不同视角看世界的人就是空气呗 你们看到的纸醉金迷活色生香在有些人看到的就是无序，病毒，一次性，可以理解吗？ 就像外卖，有人看到的是美味，有人看到的是重油重盐BPA
我非常理解这样的理工男，我老公也是same type 把我老公这样的nerdy男放国内一年，我无法确认他会不会出轨
当然可能性比较小 因为他只喜欢一款冰激淋 这款冰激淋市面上存在的可能性大概1%吧 ：） 所以我不能保证，毕竟还有那1%的chance呢
我也是选定了不会更改，因为懒，懒得折腾和麻烦。之所以一直单身也是因为懒，懒得折腾和麻烦。如果有差不多的男生非常主动我多半就从了，但是差不多的男生要么跟我一样懒，要么套路太多搞欲擒故纵增添更多麻烦和折腾。
我已经不奢望爱情了，只想生活少点麻烦和折腾。
还要看放哪里，放到四大会计公司，几率立即上升到10%，放到解放军陆军第38军，几率下降为0.5%，LOL
懒得折腾和出轨并不矛盾。懒得折腾是不会离婚，但如果有机会可以轻松快活一把并不被发现，那也不会拒绝。
你这个概率为什么差别那么大？ 是因为size吗？ 以上帝视角，概率都是1%，没有区别 文科生就不要讨论这么理性的话题了，你要有点自知之明 ：）
我老公觉得更换代价大，是因为每个现有的决定都是深思熟虑过，确实是自己的最好的选择才会走下一步，后面的系统都是base是前面的选择的方向上而优化。 而你的婚姻是因为你觉得该settle down了，刚好碰到谁就是谁了，本身的选择就带有随机性，所以总是在琢磨其他选项。
女人不要总把自家的男人想象成人人争抢的香饽饽。 归国出差或者所谓创业的人也不要总意淫女人们会哭着喊着扑上来，幻想着可以好好玩玩，谁玩谁还不一定呢。
我是女的，你说说女生出轨怎么个轻松快活？
盖房子， 选门，做当前的选择是1%， 再选框，做当前的选择是1%， 最后这个房子盖起来的结果就是1% * 1% * 1% * ....的选择。 婚姻不是吃冰淇淋那么简单的。
我老公结婚以前明确说看到那种非常物质的女生 就很反感。这样的你把他放到四大，也不会增加任何几率。
最后一句话是你自己给我加的，我不同意，我没有琢磨其他选项，我前面说了，健康，家庭完整，把孩子抚养成人，就是我下半生的唯一选项。
你不能说你老公的深思熟虑，我的就不是深思熟虑，到时间settle down这个决定，我筹划了十几年了，最后按部就班成功实现。
我知道你老公不想过我的人生，但其实我也不想过他的人生，没必要judge谁的人生决定比较好，OK?
我是个工科男，对我来说，没有什么高尚的原因帮助我抵挡诱惑，就是两个很实际或者说低级的原因：怕花钱，怕得病。真要有女的愿意跟我，还不要我花钱，也没病，那么要么这个女的是我老婆，要么我离死不远了。
要是不快活的话，怎么解释潘金莲冒着生命危险出轨？
这是回避？ 如此说来，把大妈们独自放回国一年，是不是大妈们半年内都带着小奶狗逛商场了？
你今晚问问你老公，他周围坐的都是美女，和周围坐的都是XX，他365天，天天和美女相处，和天天和XX相处，有没有区别？人最怕的是日久生情，再加上你老公是张智霖，被看上了，再有个365天的相处机会，概率差别很大的。
那是你以你的世界观为他做decision tree 跑进一个玫瑰花园 房子都不用盖 体验一下平行宇宙的感觉不好吗 为什么一定要盖房子
我冰激淋只是打个比方，因为上次阿D说他喜欢不同款的冰激淋 但是即使只喜欢一款的，这个抵制诱惑的chance都不是0
这句话有什么问题？我的下半生当然是我settle down后，我settle down之前，是我的上半生
这么坦白，LOL 现在的问题是，你碰到了你老婆了，结婚了 然后又碰到一个，不用花钱，也没有病，比你老婆漂亮很多，还不会让你老婆知道，你是否能抵挡诱惑？
哈哈，最后一句话我看了两遍才反应过来
四大不代表物质啊？我说四大的意思是，四大里面年轻的美女比较多，肯定比华为多，更比解放军第38军多
这又冒出来一个用潘金莲代表所有女生的。
赞一个，还是理工男实话实说。
同样最不在乎物质条件，父母潜移默化给的择偶观是不要嫁有钱的，也不要嫁当官的，嫁个普通家庭就好，穷的多娃家庭更好，人也不能太帅。其实我的家庭条件很不错，但父母喜欢自称：我们穷人家。 结果很多年过去了，普通的男生看不上，没有精神层面交流，爱好也不一样。要么就是吸引软饭男和渣男，实在交往不下去。非常难找另一半。
我挡不住。问题是这么好的事根本不会发生。
阿诺施瓦辛格出轨都没找到漂亮的。刘强东出轨都做不到老婆不知道，实际上全国都知道了。我何德何能接住这么大一个馅饼。
装不装，看情况，大家都是普通网友，不值得我去装，心里想什么就说什么
还有潘巧云
每个人说话都只是代表自己的世界观 不用扩大化到所有人 我觉得男生视角对于这个主题的讨论很有信息量
就是客观条件限制嘛，就是我说的，出轨不出轨，就是主观和客观共同作用的结果
武大郎是教科书级别的穷矮矬，潘金莲是被吃醋富婆强硬嫁给他。现代社会潘金莲根本不用出轨，直接离婚就完了——不，一开始就压根不会嫁。不过潘金莲出轨也不是为了轻松快活，而是不惜折腾麻烦也想过上更好的生活。
我父母压根不管我嫁什么人或者嫁不嫁人。他们觉得我自己生活得好不给他们找麻烦就很好啦。
我自己只想找个相处起来轻松愉快的，不要给我的生活和情绪造成麻烦及折腾。
实际上，男生出轨比女生出轨的概率更大
你不要偷换概念
把你放国内一年，你会不会出轨，honestly说说自己的想法
看过Intersection电影吗？Richard Gere and Sharon Stone. 大帅哥出轨都不是无代价的，普通人，上面理工男一针见血了，怕染病怕花钱，怕负担不起后果。作为女人，我和你一样，不相信男人或者女人专一是心甘情愿，大多是因为没条件或者不敢面对后果。
我老公比你修养高一点，1.他不会说很mean的话 2.他不会到一堆女生的论坛上随意发表自己的观点
哈哈。实诚人。
出轨也分好几种，首先花心的人一定会出轨（就是那些脚踩几只船的那类人）其次如果家庭不幸福有裂缝也会出轨，但如果夫妻感情好，一般不会出轨，虽然人都喜欢新鲜刺激，但现在媒体那么发达，很容易从音像中获得同样的感受，不像从前什么都没有，非要出去找一个大活人来体验，更别说性病、后果、罪恶感和妻离子散了，实在是不值得。
“他不会到一堆女生的论坛上随意发表自己的观点“
不和女生讨论问题属于修养很高吗？和女生讨论问题就属于修养很低？
你觉得怎样就怎样吧，老公天下最专一，这样的想法快乐过一生也挺好
你看书不仔细啊，潘金莲西门庆刚开始的时候完全没有规划，就是从一夜情开始的。后来被武大郎捉奸，西门庆还慌的一比，再之后的发展都是一环套一环。
水浒里面还有几个出轨例子，潘巧云，阎婆惜，贾氏。尤其是贾氏，她老公是玉麒麟卢俊义，那是绝对的高富帅。所以你不能简单用穷矮挫来笼统概括。
Danny 的问题请honestly 回答一下
“现在的问题是，你碰到了你老婆了，结婚了 然后又碰到一个，不用花钱，也没有病，比你老婆漂亮很多，还不会让你老婆知道，你是否能抵挡诱惑？“
偶在打篮球，今晚再回
靠，以为你问我，请忽略
首先你的假设不成立，老婆不可能不知道，用不着抓奸，老公回家的表现老婆就能看出来，其次如果夫妻感情好的话，这么做会有罪恶感，是在背叛伴侣，我宁可像杨振宁那样离婚后光明正大的再娶个年轻的，也不愿意偷偷摸摸的这样。
哈哈，贾氏难道不是同妻吗？玉麒麟与燕青那样的，高富帅有什么用呢。
前面大妈都说了，你的想法大妈们不care ：） 况且全村的大妈们都知道你的答案，根本不用问
你好好打球 姐也要继续钻研炒股之术了 股票比你们男人有意思多了，呵呵
直接回答问题不好吗？
yes or no
1 各种假设一堆一堆的 2 逃避回答，偷换概念的 3 当作没看见，不直接回答问题的
我一律default当作 “no-不能低档诱惑“这个选项来 :)
直接回答你相信吗？我是在告诉你我为什么可以！刚才写错了！所答非所问了！😂
为啥男性不穷对应女性就非得是有钱？？
情绪稳定必须加上去