回复 186楼头文字D的帖子 你的误区就是觉得人家抵制不住诱惑。上面不就一人说了自己一条筋拒绝过三个高富帅吗？😂 跟你说话感觉是夏虫不可语冰。😂 说真的像我们这种三观正的人，都比较死心眼，一般选定了也不会更改。死心眼其实未必是一件好事，因为在你们眼中会觉得不够精致利己。然而就是这份死心眼的傻气，才守护住你无法想象的那份坚定。😂 从你言语看，你这人太入世和现实，骨子里并未保有一丝纯真，并以己度人觉得别人也和你一样。从你的言谈就觉得你和你老婆恐怕是利益的妥协和将就而结合的婚姻，所以你无法理解旁人坚定的爱情😂 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 14:00
回复 77楼头文字D的帖子 这种年轻的时候玩够了，现在只想安顿到家庭的道理，我是从来没想明白的。年轻的时候没玩够年纪大了做妖的我能理解。年轻的时候玩够了就不玩了是什么鬼，除非得病了或者碰到过段位比自己高的人，被挫败了，但是骨子里出轨is never off the table，就像这个大叔说的，只是条件不成熟而已 me2me2 发表于 2022-08-27 12:05
高帅 专一 有趣 不穷 勤做家务 sanshengyouxing 发表于 2022-08-27 08:45
这个我也没明白过。 年轻时候总是玩的应该是有颗不安定的心，结婚后只是暂时被打压了，一旦有个突破口就会释放。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-08-27 14:04
那也是你一家之言，并没有经过证明。自然也不是常识。所以我才说不同意。是没什么好争的。 你可以说自己因为经历过诱惑，所以比较坚定。但不能得出结论没经过诱惑的都不坚定，这是最基本的逻辑错误。 而且，你认为的诱惑，在别人看来可能根本就不是诱惑。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:00
我有没有经历过诱惑，和我们的争执没有关系，你们可以用你们的标准来定义诱惑，但标准至少要经得起公评的。我见过的男人也成百上千了，据我观察，大多数的男人都没被女人主动追求过，自然也没机会经历什么诱惑。你如果不同意，你可以说，大多数男人都被女人主动追求过。 头文字D 发表于 2022-08-27 14:07
反正感觉你是不得已不出轨。你这种口口声声说年轻时候玩够了。其实还是结婚太早没够。其他的这里的男的本来就老实没有女人缘， 砸到一个他们眼里的美女就安心在婚姻里面。 Livewell 发表于 2022-08-27 14:01
早就说过了，主观因素，和客观因素，你们为什么总是不理解呢？所有不得已的，都属于客观因素，包括你说的代价。这个我以前就公开承认过的，我说我不敢出轨 1）承受不起离婚的代价 2）和D嫂一路以来，感情还算可以 3）希望给孩子一个完整的家，不希望伤害他们 如果2）是主观因素，1）和 3）就是客观因素，还有另外一个客观因素，在美国，我们这种年纪，除非你主动，否则也没多少出轨的机会 头文字D 发表于 2022-08-27 14:11
每个人只能代表自己。没有人能代表别人。你也不能说你 LP有任何高帅富诱惑绝不出轨吧。 我跟你一样只能说自己，有高帅富再大的诱惑我也会很坚定。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:08
我不同意你的是你说的“因为大多数男人没有经过主动诱惑，所以有诱惑他们就会不坚定。” 而你“因为经过了诱惑，才是坚定的那种”。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:10
回复 201楼头文字D的帖子 这么说吧，在你这类人眼中只有条件，没有坚定的爱情。😂你认为只要条件够好，就能代替旧人。😂 可惜我们这类人和你这类人不一样。我们是会死心眼到即使更好的人出现，我们也不会见异思迁抛弃旧物。😂 可以理解你无法理解我们。两个世界的人。你太入世了😂我们却是还比较纯真的人。 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 14:12
回复 209楼purplestars的帖子 本来就不是啊，这就是客观因素啊，我要是王思聪，我就是王思聪，不会是现在的我，我要是小超人，我就是小超人，不会是现在的我 你老公要是王思聪或者小超人，他也不会对你坚定无比，这都是客观因素在起作用 头文字D 发表于 2022-08-27 14:18
你忘了最重要的一条 人品好 公用mj1001号 发表于 2022-08-27 09:16
回复 214楼purplestars的帖子 我觉得你完全误会了我的意思，或者根本没看我之前说的话，我大剌剌地说我就是个不坚定的人，我啥时候说我比别人坚定了。我只是说，你没经历过诱惑的，你说你会很坚定，我呵呵呵 我说的是男人，你们女人，我不了解 头文字D 发表于 2022-08-27 14:20
我是说你不出轨只是因为外界条件不够，如果有足够的诱惑，你并不比那些没有诱惑的更坚定。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:21
这点有什么不好承认的，我不是一直说了嘛，主观因素，客观因素，任何一点翻船，都会造成不同的后果。我在前面也说了，要是我在中国，搞不好就完全不一样了。我老婆也很清楚这一点，她也说了，在美国我只能上班，带娃，和煮饭。 头文字D 发表于 2022-08-27 14:24
你没说自己最坚定，但你说自己比没有经过诱惑的更坚定，我说来说去就是不同意你这一点。不管男女，是否经过诱惑都不是评判是否坚定的最大标准。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:22
回复 227楼ChristinaW的帖子 认命了，下半生的任务是，健康，家庭完整，LOL 头文字D 发表于 2022-08-27 14:29
我没有说最大最小标准，我只是说，没经历过考验的坚定，从旁人看来，无从证明，也不值钱 当然， 你说，老娘说是就是，那你赢，行了吧？ 头文字D 发表于 2022-08-27 14:27
你又来了。看来上面承认是假的？ 这个旁人只是你。就算经历过考验，再考验也未必经得住。 上面是你没道理说自己承认的，我啥时说“我说是就是了”？！ 一个大男人，没逻辑，还耍赖。懒得跟你说了。。。 purplestars 发表于 2022-08-27 14:30
好开心，哦？ ChristinaW 发表于 2022-08-27 14:30
回复 236楼头文字D的帖子 所以你一个已婚男为何还要和女网友君子之交？😂 男女之间没什么真正的友谊。如果一个已婚男够自觉，就该避开和女性交友。女性网友能满足你在婚姻中无法满足的某种需求？ 说白了都是借口。真正对自己的婚姻非常忠诚的人，只会和男人君子之交，不会特意和女人君子之交。毕竟君子之交也是交😂 peonyshaoyao 发表于 2022-08-27 14:48
站一次D哥，楼上一些言论简直让人窒息，特别是什么结婚了就只能和同性来往，不能有女性友人这种，太可怕了。 还有，太多女艾迪对自己老公有迷之自信，什么不上网聊天，不八卦，卸载微信。。。不知道是可悲还是可笑。越是这种表面一本正经道貌岸然的，背后越是一堆事。看的太多了，备用电话备用账号不知道有多少，只有他老婆以为他是绝世好男人。 tingtingtintin 发表于 2022-08-27 15:02
记住一点，满口饭可以吃，满口话不能说。 tingtingtintin 发表于 2022-08-27 15:04
赞，喜欢这种sharp，一针见血 一个人究竟是不是honest，其实可以从说的话里就能够窥见 都是成年人了，人性既不要想得太好，也不要想得太坏 考验人性，最终看的是考验本身，而不是人性本质 人性本质在最终极的考验面前，除了上帝，没有人可以保证自己会像上帝一样 说别人很容易，还是face自己的内心更有意义一点 katharinezl 发表于 2022-08-27 15:14
这种辩论方式，叫做占据道德最低点～～ ChristinaW 发表于 2022-08-27 15:16
你们说话怎么都这么sharp呢 ：） 你看我罗嗦了一堆，都没有你这句话来的 一针见血 katharinezl 发表于 2022-08-27 15:20
回复 192楼peonyshaoyao的帖子 我上面和me2me2说的话，也一样对任何人有效，只要任何人公开说，她老公，或者你那个他，有年轻性格好的美女诱惑他们，无论有多少个，他们也无比坚定，而且他们坚定的原因不是因为考虑到其他的代价，而是单纯因为他们太爱你们了 只要你们敢公开说，我就敢相信你们真的心里这么认为，如果你们连说都不敢说，那我不知道我们争执个毛啊？ 头文字D 发表于 2022-08-27 14:05
这个版上，我欠两个人的情，一个你，一个小C，因为你两都因为帮我被人怼。 你的人情，已经还了，小C的人情，找不到机会还，因为我发现她向来都可以以一敌众，不用任何人帮忙，LOL 头文字D 发表于 2022-08-27 15:23
看你们辩论好玩。从旁观看，你们的确是两类人，但区别倒还不是意志坚定不坚定。 单纯说我对你的一个观察，你可能自己不是，也没见过有一类自爱的人，是可以抵抗住你说的所谓诱惑的。或者说，对你是诱惑的事物对ta都不成为诱惑。这类人可能是从小不缺爱，可能是(你提到的)被很多人追求，也许是有钱有能力，总之很自信自尊，这样的人不会随便妥协，就算不爱自己配偶了，也明说不做欺骗的事，现代婚姻又不是不可以解除的，何必偷鸡摸狗。 你夫人除非是吃斋念佛的，用不碰生肉的理由不做饭是很奇葩了，不管她其他条件多好，你当初妥协了，是不够爱你自己啊。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 15:28
非常自律自爱的人肯定有 但是我觉得没有一个人在终极考验面前可以说自己可以，因为 1 没有碰到过 2 这人虚伪 3 这人是上帝 对于信誓旦旦的立贞节牌坊的人，我保留个人意见 如果我男朋友说可以，我觉得这人挺可怕的，决不会选来做老公 katharinezl 发表于 2022-08-27 15:37
这个我同意，话不应该说太满，但是d说那样的男人基本没有，话也是说太满了。更不用说他的确是以此证明自己是好男人，逻辑漏洞很明显。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 15:42
不要说男人基本没有，女人也基本没有 立贞节牌坊的人，都是最先倒下的一拨人 无一例外 我就纳闷了，哪个是因哪个是果 其实不重要了，人性从来都没有变过 katharinezl 发表于 2022-08-27 15:48
终极考验没有意义，因为根本不可能存在这种考验。 所以d总是在举这种终极考验的例子，很没有意义。 就好像穷人说没有比尔盖茨有钱就不叫有钱人一样。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-08-27 15:57
这个我不同意。在很多方面对自己有把控的人很多，或者说最终成长到自我比较完善的人还是很多的。但是如果你问威廉王子看上你，你会不会动心，这种问题就跟救老娘还是救老婆一样无聊。(当然“基本”这个词是看比例看人群的，如果你说华男圈子超过50%没有，我也“基本”同意，呵呵) .Cheers. 发表于 2022-08-27 15:58
这个世界可以有无数的和你老公老婆一类type的人 你的选择只不过是平行宇宙的一个分叉 在另一个宇宙里，你其实选的是另一个，而且或许更加幸福美满 我的意思是，当这两个宇宙突然交叉的时候，再有把握自控能力的人 在destiny或者人性面前，个人的意志有没有可能超越？ 有 如果有人口口声声地说自己可以，和这人真的努力去做，是两码事 前者叫虚伪，后者叫上帝 上帝存在于我们普通人里，都是可能的，但是上帝存在于信誓旦旦说自己是上帝的人里，可能性是0 katharinezl 发表于 2022-08-27 16:09
回复 268楼.Cheers.的帖子 就是因为他有钱，所以我们对他花心的容忍度高了，这本身就是一种客观环境的影响 头文字D 发表于 2022-08-27 16:13
你这段话里的点比较多，我权且认为我都看懂了，而且基本同意。我是这么看，人和人几亿年进化过来，维持关系需要的原始智力能力其实差别没有那么大。人生路是可以极其丰富的，但是时间是有限的，关系的深入是需要时间和共同经历的，没必要无休止去等待一个将来可能的“更好”。大概概，抓住最主要核心的就行了，也许先天不足，永远可以后天努力嘛。这个楼的初衷就是讨论这个“核心”是什么，然后讲到人品和防出轨，然后d哥出来用自己来说明出轨是防不了的，然后大家一顿围攻。lol 我同意你和另外几个id，包括d哥对自己夫人，对别人的要求跟我们自身有关，对别人要求太高，失望的概率会高，求同存异的可能性也降低了。但是就事论事，d哥逻辑上是有问题的，反映了他比较悲观无力。 .Cheers. 发表于 2022-08-27 16:38
回复 274楼katharinezl的帖子 王思聪也没有不honest啊 其实，这是个很有趣的观察，你看.Cheer说王思聪也没多少人批，因为他单身，也没有强占民女 那好，我们用另外一个矮丑穷的人，做王思聪同样的事情，追这个，追那个，同时喜欢几个，同时撩几个（当然结果都是追不到），你看他会不会被嘲笑和拍成shi 为什么两个人做同样的事情，却会有不一样的后果？ 难道就是因为前面的那个，有钱？有资本？ 难道不是因为我们潜意识里面就认为，有这种客观条件的人，做这些事会更making sense? 那换到自己的老公或自己，难道我们就认为，我们如果有这种条件，我们会抵挡一切诱惑？ 这本身就是矛盾的，.Cheer没察觉到而已 头文字D 发表于 2022-08-27 16:32
回复 282楼.Cheers.的帖子 没结婚，花心，也是三观不正啊 还是现在大妈们都认为，只要未婚，随便一个Date几个，随便劈腿？只要不强迫就行？ 那看来鲤鱼三观也很正啊 头文字D 发表于 2022-08-27 16:44
我明白你的意思，也不想试图说服你，但是举几个例子吧，林冲娘子是讨厌高衙内的追求的，祝英台是讨厌马文才的追求的，黄蓉是讨厌欧阳克的追求的(我怎么想到欧阳克的？lol) .Cheers. 发表于 2022-08-27 16:49
王思聪劈腿了，介入别人公开的亲密关系了？ .Cheers. 发表于 2022-08-27 16:51
这个我也没明白过。 年轻时候总是玩的应该是有颗不安定的心，结婚后只是暂时被打压了，一旦有个突破口就会释放。
从他言谈可以看出他的婚姻太仓促和草率。可能只是在迷失中抱住了婚姻这个水泡疗伤。实际上他还没玩够呢😂
第一第二条，其它条件不在乎
我上面和me2me2说的话，也一样对任何人有效，只要任何人公开说，她老公，或者你那个他，有年轻性格好的美女诱惑他们，无论有多少个，他们也无比坚定，而且他们坚定的原因不是因为考虑到其他的代价，而是单纯因为他们太爱你们了
只要你们敢公开说，我就敢相信你们真的心里这么认为，如果你们连说都不敢说，那我不知道我们争执个毛啊？
我也这么认为。生活中会坚决远离这种人。
我有没有经历过诱惑，和我们的争执没有关系，你们可以用你们的标准来定义诱惑，但标准至少要经得起公评的。我见过的男人也成百上千了，据我观察，大多数的男人都没被女人主动追求过，自然也没机会经历什么诱惑。你如果不同意，你可以说，大多数男人都被女人主动追求过。
对。不安定的人始终是不安定的。老了玩不动了，像刘銮雄那是肾坏了没法玩了。要是还能玩他还是会玩。这就是他们这类没有自觉性和自制力的人的本质。但是他们不知道这世界上有很多种人，就是有人很自觉也不爱玩，在他眼里他无法理解。 但是从他的言语看出他的婚姻就是他用来疗伤的一个工具，实际上他并没有多么渴望甚至说是适合婚姻。所以他的婚姻并未让他非常鳗鱼。从他这个表现看，以后见到花花公子还是要掂量一下。始终江山易改，本性难移。😂
我不同意你的是你说的“因为大多数男人没有经过主动诱惑，所以有诱惑他们就会不坚定。” 而你“因为经过了诱惑，才是坚定的那种”。
早就说过了，主观因素，和客观因素，你们为什么总是不理解呢？所有不得已的，都属于客观因素，包括你说的代价。这个我以前就公开承认过的，我说我不敢出轨 1）承受不起离婚的代价 2）和D嫂一路以来，感情还算可以 3）希望给孩子一个完整的家，不希望伤害他们
如果2）是主观因素，1）和 3）就是客观因素，还有另外一个客观因素，在美国，我们这种年纪，除非你主动，否则也没多少出轨的机会
这么说吧，在你这类人眼中只有条件，没有坚定的爱情。😂你认为只要条件够好，就能代替旧人。😂 可惜我们这类人和你这类人不一样。我们是会死心眼到即使更好的人出现，我们也不会见异思迁抛弃旧物。😂 可以理解你无法理解我们。两个世界的人。你太入世了😂我们却是还比较纯真的人。
除非你主动，否则也没多少出轨的机会
---呵呵，那只是因为你不是高帅富，否则。。。
我当然不敢100%保证啊，对她来说，一样也是主观和客观在起作用
女人通常比男人坚定，我承认，我一直说的是男人，你要帮你男人说，他有过很多年轻貌美的诱惑，但他对你坚定无比，那我信你，如果你说，他没有过诱惑，但他对你坚定，我信一半。这不过分吧？
我也一样。只要我已经确定关系，再出现条件更好的人，我也是不会考虑的。😂D兄没什么节操，他无法理解坚定的爱情。估计他也没经历过坚定的爱情。因为他自己的爱情就不坚定。他不明白我们这类坚定的人，找伴侣并不是要找条件最好的，而是找和自己最合得来感情深厚的。😂所以不用和D兄讨论了，夏虫不可语冰。此时，我竟然为D兄感到一丝悲凉😂
我没有下结论，我只是说，你要下结论，需要经过证明。这难道不是常识？
我老公除了有趣都符合耶！勉强80分吧
作为一个不漂亮不做家务脾气不好的普信女，也算满意了
本来就不是啊，这就是客观因素啊，我要是王思聪，我就是王思聪，不会是现在的我，我要是小超人，我就是小超人，不会是现在的我
你老公要是王思聪或者小超人，他也不会对你坚定无比，这都是客观因素在起作用
你说的一堆只有客观因素阻扰你出轨。你会因为2不出轨吗？你会因为1，3，4 不出轨。
你一直在转换各种概念，我说得很清楚，我只是不同意你“没有经过诱惑的就比有过诱惑的坚定”这一条。你所说的那些都不能证明你的论点。
明显挖坑，你还认真回。所有五个标准都符合的一共有几个男的？
我觉得你完全误会了我的意思，或者根本没看我之前说的话，我大剌剌地说我就是个不坚定的人，我啥时候说我比别人坚定了。我只是说，你没经历过诱惑的，你说你会很坚定，我呵呵呵
我说的是男人，你们女人，我不了解
是这样的。尤其中年后觉得善良更可贵。如果双方努力工作，有点投资意识，基本够用就可以了。但见识更多人间狗血，发现名校，智商这些都只是华丽外表
我是说你不出轨只是因为外界条件不够，如果有足够的诱惑，你并不比那些没有诱惑的更坚定。
当然也有主观因素的作用，人不是没有感情的人，做事情的时候，会考虑代价，但也会考虑感情，为什么有些人会不计代价？因为他没有感情了。
你没说自己最坚定，但你说自己比没有经过诱惑的更坚定，我说来说去就是不同意你这一点。不管男女，是否经过诱惑都不是评判是否坚定的最大标准。
这点有什么不好承认的，我不是一直说了嘛，主观因素，客观因素，任何一点翻船，都会造成不同的后果。我在前面也说了，要是我在中国，搞不好就完全不一样了。我老婆也很清楚这一点，她也说了，在美国我只能上班，带娃，和煮饭。
你只要承认“你没有比没经过诱惑的更坚定”就行. 我也没啥好说的了。😄
恭喜你～～
我没有说最大最小标准，我只是说，没经历过考验的坚定，从旁人看来，无从证明，也不值钱 当然， 你说，老娘说是就是，那你赢，行了吧？
当然不能这么说啊，最公平的，大家都经历一样或差不多的诱惑，才能做出比较，常识！
认命了，下半生的任务是，健康，家庭完整，LOL
好开心，哦？
你又来了。看来上面承认是假的？
这个旁人只是你。就算经历过考验，再考验也未必经得住。
上面是你没道理说自己承认的，我啥时说“我说是就是了”？！
一个大男人，没逻辑，还耍赖。懒得跟你说了。。。
嘿，这你就错了，经历过考验的坚定，当然不能说肯定能经历更多考验，但还是比完全没有考验过的更可信一点，难道不是？
我只是承认我没有比别人坚定，你别搞错了
不上不足，比下有余啊
你这样说不对。考验不会只有一次，以你这逻辑是要考验到死？😂 自觉的人是会主动避开考验和风险，对自己负责也对自己的家庭负责。特意去找考验，这是一种病啊！人性未必能经受住多少考验，所以作为自觉的人当然是尽量避开考验，只要没有考验，就是安稳的。😏知道有危险，你难道不是首选避开风险，而是以身犯险？😂 举个例子，你一个已婚男子，不和其他女人接触才是最安全的。你非要不断和各种女人接触然后美其名曰自己在接受考验，没逻辑啊！这是一种病态心理，安稳过日子不好吗？😂 所以你在这点上面魔怔了。
我就是灌灌水而已，你要拿最高标准来要求我，那没办法，我不是这样子的人，从来都不是 但我和很多男女网友都保持着君子之交淡如水的状态，清者自清 和我私下有交谈过的女性网友都可以证明这一点
我觉得我在保持距离方面做得不错了，这个网上辣么多骚扰女网友的索南ID，你们去围他们啊
这么说吧，姐给你指一条明路😂 逃避考验会比接受考验更有效。如果你是希望婚姻长治久安的话，建议你忘记考验，绕过考验，婚姻会比受到考验安稳和简单许多。毕竟每次考验对婚姻都是一种破坏和打击。不想避开其他女人的已婚男人，犹如在河边行走，明明有别的路可走你不走非要走河边，是为了考验还是为了湿鞋？😂所以你不断说考验其实是个谬论。无须考验难道比考验更不好？除非你就是本意要寻找刺激，才会特意去经受考验。不要以考验为借口。😏
姐，你说的不是正是我之前说的，远离漩涡，借助客观环境？ 只是，你让我不灌水，我暂时做不到，我能做到的，就是灌淡如水的水
今天要不是你们围我，我也不会灌那么多，唉
所以你一个已婚男为何还要和女网友君子之交？😂 男女之间没什么真正的友谊。如果一个已婚男够自觉，就该避开和女性交友。女性网友能满足你在婚姻中无法满足的某种需求？ 说白了都是借口。真正对自己的婚姻非常忠诚的人，只会和男人君子之交，不会特意和女人君子之交。毕竟君子之交也是交😂
我个性本来就是女性朋友多于男性朋友，不管你信不信，我女性朋友从初中同学开始，就有现在还保持联系的，各个年龄段都有。别人恋人分手的，都变成仇人或陌生人，我爱过分手的，无一例外，都是朋友。
姐，你就当我是奇葩吧，但我混论坛十几年了，没有一例绯闻，清者自清
还有，太多女艾迪对自己老公有迷之自信，什么不上网聊天，不八卦，卸载微信。。。不知道是可悲还是可笑。越是这种表面一本正经道貌岸然的，背后越是一堆事。看的太多了，备用电话备用账号不知道有多少，只有他老婆以为他是绝世好男人。
本来男的就不喜欢和女的做朋友，没有共同语言。做朋友的都是想发展的。如果结婚了，要女的朋友干嘛？
要不要女的异性朋友，这要男的自己说了算。老婆觉得他不需要没必要不许要不准要，可以列出一万个理由，可以在表面上威逼利诱强按他头喝水，但是归根结底，男的会有自己的决定。
赞，喜欢这种sharp，一针见血
一个人究竟是不是honest，其实可以从说的话里就能够窥见
都是成年人了，人性既不要想得太好，也不要想得太坏
考验人性，最终看的是考验本身，而不是人性本质 人性本质在最终极的考验面前，除了上帝，没有人可以保证自己会像上帝一样 说别人很容易，还是face自己的内心更有意义一点
这点我以前在版上就说过了，有不少网友都表示赞同，当然， 也有不少不同意，但至少证明，我的观点并不孤独。
我说，同性之间有同性竞争，异性之间会更包容。
这种辩论方式，叫做占据道德最低点～～
你们说话怎么都这么sharp呢 ：） 你看我罗嗦了一堆，都没有你这句话来的 一针见血
这个版上，我欠两个人的情，一个你，一个小C，因为你两都因为帮我被人怼。
你的人情，已经还了，小C的人情，找不到机会还，因为我发现她向来都可以以一敌众，不用任何人帮忙，LOL
看你们辩论好玩。从旁观看，你们的确是两类人，但区别倒还不是意志坚定不坚定。 单纯说我对你的一个观察，你可能自己不是，也没见过有一类自爱的人，是可以抵抗住你说的所谓诱惑的。或者说，对你是诱惑的事物对ta都不成为诱惑。这类人可能是从小不缺爱，可能是(你提到的)被很多人追求，也许是有钱有能力，总之很自信自尊，这样的人不会随便妥协，就算不爱自己配偶了，也明说不做欺骗的事，现代婚姻又不是不可以解除的，何必偷鸡摸狗。
你夫人除非是吃斋念佛的，用不碰生肉的理由不做饭是很奇葩了，不管她其他条件多好，你当初妥协了，是不够爱你自己啊。
估摸着你只能以身相许这条路了 ：） 话说你怎么那么多情债啊 ，是个大妈都要把你锤的半死不活的
非常自律自爱的人肯定有 但是我觉得没有一个人在终极考验面前可以说自己可以，因为
1 没有碰到过 2 这人虚伪 3 这人是上帝
对于信誓旦旦的立贞节牌坊的人，我保留个人意见 如果我男朋友说可以，我觉得这人挺可怕的，决不会选来做老公
这个我同意，话不应该说太满，但是d说那样的男人基本没有，话也是说太满了。更不用说他的确是以此证明自己是好男人，逻辑漏洞很明显。
Define 好男人，我把自己的心态裸奔到这样了，承认我不敢出轨，除了主观，还有各种客观原因，就这样还好男人？那那些坚定战胜一切诱惑的老公们，不是变圣人？你老公是圣人，还是象我一样力图证明的好男人，还是坏男人？
不要说男人基本没有，女人也基本没有 立贞节牌坊的人，都是最先倒下的一拨人 无一例外 我就纳闷了，哪个是因哪个是果 其实不重要了，人性从来都没有变过
你不要急，仔细看看我的话。我是说我认同你说的被人追求过的心态会好些。 你夫人不做饭不是找理由，那是我误会了。
还有，这个世界有没有能抵挡一切诱惑的男人？或许有，但如果不是极少数，也是少数。所以从个体来说，你们谁敢说你们老公能抵挡一切诱惑，我都相信。但从总体上来说，你们说你们老公都能抵挡一切诱惑，我就呵呵呵了。
终极考验没有意义，因为根本不可能存在这种考验。
所以d总是在举这种终极考验的例子，很没有意义。 就好像穷人说没有比尔盖茨有钱就不叫有钱人一样。
这个我不同意。在很多方面对自己有把控的人很多，或者说最终成长到自我比较完善的人还是很多的。但是如果你问威廉王子看上你，你会不会动心，这种问题就跟救老娘还是救老婆一样无聊。(当然“基本”这个词是看比例看人群的，如果你说华男圈子超过50%没有，我也“基本”同意，呵呵)
存在不存在不重要 但是一个人face自己的最deep内心的honest 是一个人的非常重要的品质
握手，我们说的一个意思
因果这个问题，很难说的 你说渣男，渣，是因，还是果？ 渣男是因为他渣，所以有很多女朋友 还是因为他有很多女朋友，所以他渣？
我一直在想，我们一直在批判王思聪不断date各种网红 但如果我是王思聪，你们老公是王思聪，我们还会守着一个人一辈子吗？
这个世界的客观环境有时候是很不公平的 我很多找老婆不容易的同学，他们的要求是，找一个好好过日子的女人 但我有个比较多女孩子喜欢但却花心的同学，找一个好好过日子的女人，，不是分分钟的事？ 甚至，找一个条件不错的女孩子好好过日子，问题只在于他想不想好好过日子
我们每个人都无时不刻不受客观条件的影响
批判王思聪的没有你想象的那么多啦。毕竟他未婚，也没有强占民女。
这个世界可以有无数的和你老公老婆一类type的人 你的选择只不过是平行宇宙的一个分叉 在另一个宇宙里，你其实选的是另一个，而且或许更加幸福美满
我的意思是，当这两个宇宙突然交叉的时候，再有把握自控能力的人 在destiny或者人性面前，个人的意志有没有可能超越？ 有 如果有人口口声声地说自己可以，和这人真的努力去做，是两码事 前者叫虚伪，后者叫上帝 上帝存在于我们普通人里，都是可能的，但是上帝存在于信誓旦旦说自己是上帝的人里，可能性是0
就是因为他有钱，所以我们对他花心的容忍度高了，这本身就是一种客观环境的影响
所以讨论千万不能双标啊，前面有些网友说，我不出轨，是因为没有能让我出轨的对象，如果有，我就会行动了。基本上呢，这个观点，我认为也不算错误。但不能换到你们身上，就叫做跟救老娘还是救老婆一样无聊啊，LOL
我不太适应和感性文科生讨论这么理性的问题 :)
王思聪在我眼里挺渣的 但是musk在我眼里就不渣
我大概就是以honest作为渣不渣的标准，其实也挺naive的
你这段话里的点比较多，我权且认为我都看懂了，而且基本同意。我是这么看，人和人几亿年进化过来，维持关系需要的原始智力能力其实差别没有那么大。人生路是可以极其丰富的，但是时间是有限的，关系的深入是需要时间和共同经历的，没必要无休止去等待一个将来可能的“更好”。大概概，抓住最主要核心的就行了，也许先天不足，永远可以后天努力嘛。这个楼的初衷就是讨论这个“核心”是什么，然后讲到人品和防出轨，然后d哥出来用自己来说明出轨是防不了的，然后大家一顿围攻。lol 我同意你和另外几个id，包括d哥对自己夫人，对别人的要求跟我们自身有关，对别人要求太高，失望的概率会高，求同存异的可能性也降低了。但是就事论事，d哥逻辑上是有问题的，反映了他比较悲观无力。
神仙啊
那是你的想法，我的我已经说了，他毕竟未婚，也没有强迫。你也可以赶紧回到未婚，就没有人judge你了。至于有没有吸引力，怎么才能有吸引力，那是另外一个topic。
NoNoNo，用你的话来说，威廉王子是防不了，但其他还是可以防的，我同意啊，客观对象决定了谁能防谁不能防，LOL
我想了一下，不仅仅是honest，更重要的是智商 如果智商够高，又honest，就不渣
所以每个人看这个世界，都有滤镜 有的人是智商和honest 有的人是face和money 有的人是贞节牌坊，自我洗脑。。。。。。。。
我明白你的意思，也不想试图说服你，但是举几个例子吧，林冲娘子是讨厌高衙内的追求的，祝英台是讨厌马文才的追求的，黄蓉是讨厌欧阳克的追求的(我怎么想到欧阳克的？lol)
王思聪劈腿了，介入别人公开的亲密关系了？
你这种例子我能举出一万个，但我用前面网友的话来说，林冲娘子只是没碰到符合她条件的出轨对象而已，你们讨论不能双标啊
还有，你们怎么老是用女人来举例，我都说了，男女有别，女人的确比男人更坚定些，给一些男人抵挡住很多诱惑的例子来，谢谢
王思聪你不会觉得他专一，在任何时间点都只和一个女性来往吧？
鲤鱼睡的可都是人妻啊，不可能正。
考虑到狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，男人抵挡住诱惑的例子不好找，是不是说明男人挡不住诱惑才是新闻？哈哈，开个玩笑。 有个哲学家说过，永远不要试探人性。 “女人的确比男人更坚定些”，这是个很难证实或者证伪的说法。