大妈们没占到便宜一个个咬牙切齿。仿佛学生欠的是她们的钱，太恶心了，学生刚出社会就要每个月工资拿出几千还贷，换谁都承受不起。我就想问有些大妈你不希望这个世界变得更美好吗？你希望每个人都被学费贷款interest压倒穷困潦倒是吗？看不得别人好？你内心这么阴暗，你他妈活着有什么意义啊？你对这个世界做出了屁的贡献啊？ 和roe v wade那些对女性子宫指指点点的猥琐男没有任何区别。反正贷款不是你背，你的同情心就为零。你这种人你他妈有什么存在这个世界的意义？
也别说中国家长没格局，刚刷到一个视频，一个美国父亲质问议员：我两班倒辛苦工作，就为了给孩子攒学费。可邻居到处玩，挣钱还比我多，孩子学费就指望贷款。现在给他们免了贷款， we did right thing and we got screwed. 要说这一万两万的，和全部贷款比起来，也不算太多，但这个风气真是不太好。太多美国年轻人，在大学里学个不着四六的专业，书念得不怎么样，但整天夸夸其谈。社会这也不公，政府那也不对，全世界都欠我哒。免这么点钱逗我玩呐？全免还差不多。我格局大，不光免我的，我也呼吁把所有学生的贷款都免了。世界大同，绝对公平。这么个思维方式，就是全民本科教育都没用。
也别说中国家长没格局，刚刷到一个视频，一个美国父亲质问议员：我两班倒辛苦工作，就为了给孩子攒学费。可邻居到处玩，挣钱还比我多，孩子学费就指望贷款。现在给他们免了贷款， we did right thing and we got screwed. 要说这一万两万的，和全部贷款比起来，也不算太多，但这个风气真是不太好。太多美国年轻人，在大学里学个不着四六的专业，书念得不怎么样，但整天夸夸其谈。社会这也不公，政府那也不对，全世界都欠我哒。免这么点钱逗我玩呐？全免还差不多。我格局大，不光免我的，我也呼吁把所有学生的贷款都免了。世界大同，绝对公平。这么个思维方式，就是全民本科教育都没用。 阿肥 发表于 2022-08-25 13:29
对，现在的政策就是punish the financially responsible, reward the irresponsible。长此以往就是鼓励大家都irresponsible，其实美国人里面financially irresponsible的已经很多了。
也别说中国家长没格局，刚刷到一个视频，一个美国父亲质问议员：我两班倒辛苦工作，就为了给孩子攒学费。可邻居到处玩，挣钱还比我多，孩子学费就指望贷款。现在给他们免了贷款， we did right thing and we got screwed. 要说这一万两万的，和全部贷款比起来，也不算太多，但这个风气真是不太好。太多美国年轻人，在大学里学个不着四六的专业，书念得不怎么样，但整天夸夸其谈。社会这也不公，政府那也不对，全世界都欠我哒。免这么点钱逗我玩呐？全免还差不多。我格局大，不光免我的，我也呼吁把所有学生的贷款都免了。世界大同，绝对公平。这么个思维方式，就是全民本科教育都没用。 阿肥 发表于 2022-08-25 13:29
家庭收入超过20-25万根本not eligible for federal student loans. 大衣被禁 发表于 2022-08-25 16:01
thats not true, there are federal unsub loans that don't look at parents income. 我真的是感觉这个论坛上奇葩大妈好多自己十八线大学出来的，一点文化都没有，然后还在那里看不起这个看不起那个。我告诉你，真的哈佛大学文科毕业的都不会瞧你一眼。
多发点福利, 大家才能投民主党.
不给福利, 谁投民主党啊
那政府贷款是哪来的呢？我理解那个层主的意思应该是那些政府的学生贷款也是私有银行放的贷款（类似于政府外包），现在这些银行收不回还款所以要撑不下去了。
好像是要拿到学位，贷款人单身收入12万5，结婚联合报税25万最多免一万学贷，拿过联邦补助的最多免两万。此家庭是借贷人的家庭，不是出学费的当dependent的父母家庭。 以上个人理解。
本科刚刚毕业毕业就拿12万5的有那么多吗？
反智的有助拉低通货膨胀 啊
背着债务，只要有工作就能还，不至于变成homeless，怕的是年轻人就业困难。
联邦学生贷款不是你想贷就能贷
是你付的税啊。所以说你不但过去现在未来会为自己和孩子付学费，现在还要帮别人付学贷。总统拿你的钱慷慨做人情，贿赂这些中青年社会中间力量的人群选民主党。这个怎么看怎么很难看。
这些反对的都是奇葩。一个个自私的要死。帮助一下这些高学历的年轻人不好吗？印了这么多钱，不能帮助一下这些人？哦，自己收入高，看别人拿福利眼红了。真特码自私到骨子里。
“等大家老了最软弱， 病了的时候，该来的一切都回来。能混个安乐死就算完美人生了， 别它妈的做梦要买最好的医疗治疗癌症， 那是傻逼干的事情。”
太过真实
我觉得这楼的逻辑真的是有问题，以前的人没有减免，那现在的学生就不可怜，不应该被减免吗？我想问问那些说这些话没什么良心的人，请问今天你们孩子欠了学贷，你还会觉得这个政策不合理吗？你自己没占上便宜这个政策就不应该出现是吧？
华人大妈很多孩子很小，还没上学吧。或者上了公立学校自己付全款了。自己没占到便宜就在那儿咬牙切齿说这个policy不好。呵呵。就这点格局。
所以因为你没有占到这个便宜，你就觉得这个policy不合理是吗？假如今天你还欠着学贷，你还会说这个policy不合理吗？你这点心肠怎么这么狭窄呢？
和roe v wade那些对女性子宫指指点点的猥琐男没有任何区别。反正贷款不是你背，你的同情心就为零。你这种人你他妈有什么存在这个世界的意义？
是的，现在能帮一点是一点吧。一万块就戳中了这版上贫困线50万以上的大妈的肺管子了，CEO们靠共和党减公司税大把捞的时候没看见这些人出来发出正义的呐喊呢。
你在美国上过大学吗？知道美国学费有多贵吗？不知道说个屁啊。
对，现在的政策就是punish the financially responsible, reward the irresponsible。长此以往就是鼓励大家都irresponsible，其实美国人里面financially irresponsible的已经很多了。
你这个例子就有问题。假如邻居挣钱比他还多，那他家孩子更应该能够享受到贷款啊。你这例子完全不成立啊。
你也没在美国上过学吧？我知道了，嫉妒的大妈在美国没有上过学，（有少部分是之前在美国上过学自己还的贷款，但我感觉评论区这是少数）然后现在就嫉妒别人可以拿到政府一部分补助还学生贷款是吗？真他妈心理阴暗。你有本事你也上过美国大学，你有本事吗？有学校收你吗？人家凤姐都能进大学，你能吗？呵呵。
美国学费贵，贵要有所值。多少大学造新宿舍游泳池骗学生去读找不到工作的专业？多少娃脑子一热，背了几十万学贷读了找不到工作的专业？政府这么补贴就是怂恿那些大学继续涨学费，娃继续不对自己未来负责。 如果政府担心没人读找不到工作的专业，那就补贴这些专业好了，降这些专业的学费，不是更公平？
这个例子有什么问题 邻居赚得多 不代表就能够或者愿意全额缴学费 有些家庭确实赚的不多 但是有自己的信念 不愿意借钱 或者即使实在没办法借了钱 就拼命工作还钱 想着尽早还完 而有些人 能拖就拖 这可好了 你拼命还完的钱 别人拖一下就给免了 这助长了什么风气 你装作看不到？
最好 大学免费 ++ 另外加大职业培训
美国的职业培训 连 德国的零头 都没有
德语国家 到处都是 职业培训学校, 绝大部分工作也不需要什么大学
美国的社会问题 很大 就是因为 教育体制的问题
一个 4 亿人口的国家 没有职业培训, 不重视制造业, 真是让人 无语中!
Biden的Plan有提到income driven plan只要每月还款，政府帮付利息，以免欠款越滚越多，而且还款最低付收入的5%，不知道能不能真的这样实行
我上的是个十八流的超级烂私立大学大学，学费很贵。 同学里面很多中下层家庭出身，所有学费生活费都是贷款的，很多人学的是communication, marketing 这种完全找不到工作的专业。他们学这样的专业也不是因为不知道这个专业不好找工作，但是他们既不愿意花时间学习，天分又不好，根本学不了stem课程，甚至nursing， accounting,只要运用到任何科学数学知识的课程他们都学不了。他们上大学很大一部分原因是因为他们如果不上大学就没有生活费，上了大学可以贷款拿生活费。 很多人包括政客喜欢把贷款的学生描述成勤奋好学的底层孩子贷款读书有一个光明的未来。其实很多大量贷款的学生，是对贷款读大学的性价比没有理想的概念，也不勤奋好学只不过想混一张文凭，但是真的拿到了文凭发现这种十八流communication 文凭根本毫无价值，无法就业。他们更需要的是能够就业的training, 比如trade school, community college, 学一些比如电工水工landscaping, 美容美发，厨师，寻狗保育做家务等等的能找工作的技能。所以真正能改变他们生活的是不要钱的trade school, community college的能就业的专业，非常便宜的public school的能就业的专业，甚至我认为政府不应该给任何人提供私立大学的联邦贷款。特别优秀的人应该拿private financial aid and merit based scholarship. 一般优秀的应该拿federal student loan 读州大。不太优秀的应该在不要钱的community college, trade school得到职业培训。
如果你对大学的认识是然后只有找工作的才值钱，学文科这种都不值钱的话，那我觉得你对大学的认识其实是很浅的。那叫技校。只有文化水平特别一般的人才说得出这种话。而且你说学文科的就是不努力的，我完全不同意。每个人各有所长，很多美国人本来数学就没有亚洲人好。学stem也不是每个专就能找到工作。
找不到工作不代表专业没有价值。学生物也找不到工作啊，难道就没有价值了吗？只有CS才有价值是吗？那每个人都去做水电工好了，像楼上说都去技校，反正不愁找工作，上什么大学呢。感觉我和一群文盲在说话。
德国 和 欧洲国家 一般 一半的年轻人 读职业学校, 做职业培训, 然后就业.
即使大学免费, 读大学的 人也不到 50% 啊.
如果 我生在德国, 我去读大学干啥啊, 还不如 去职业学校 学个技术什么的.
而且职业学校 毕业, 以后想进大学 也是随便啊.
如果你觉得纳税人应该给找不到工作的大学文凭买单的话，我只能说谁爱买谁买，我真的不爱买。
男人看问题一针见血 不象很多女的啰嗦半天 没有讲到点子上 允许我自恨一下下
说得好。
您可能有阅读障碍。 我说的是连州立大学都考不上的人，不应该上大学，应该去技校。
那些非移是索罗斯组织来的，ｆ１们千万不要把护照撕了😂
我只能说要是你觉得赚钱的才是值钱的专业，那你这个文化水平非常肤浅。很多推动人类文明的专业都是现在不太赚钱的。并不是说你产出立马有所值的专业才值钱。
你这么追求性价比，你孩子千万别上大学，赶紧去做个水电工，一分钱大学的学费都不需要。
不是只有学理工的才叫上学，按你这样harvard百分之八十的专业都是毫无价值。无论哪个专业出来的都有找不到工作或者工作不赚钱。即使是赚钱的工作最开始的也是从低薪开始。还贷则是毕业就开始，利息也是从开始利滚利。 而且即使有一份收入不错的工作，又要面临结婚生子养家糊口。就算是10+万工资的工作扣掉苛捐杂税拿到手的并不多，再加上day care，房贷，学贷，年轻人并不容易。
你搞错了。 个人追求什么是人的自由。 花纳税人的钱才需要考虑性价比产出和成本。 建议我们文化水平的差距，我决定把你拉黑。不聊了啊。
大衣姐 我又要赞你一下 你是华人论坛上少数几个 犀利理性不做作不圣母的
大学充其量就是一个社会阶层固化 并把愚弄百姓为这个阶层按时送钱的制度 不要把大学说得好神圣 真正能搞科研的人少之又少 一大群乌合之众给少数精英定时服务的制度
从中国的诸子百家到古罗马的家庭教育 中国的翰林院到西方的议事厅 没有什么一定要靠交学费读大学实现的 可惜一部分先掌握政权的人 控制了整个社会体系的制度和价值
您搞错了。哈佛的任何专业的文凭出来都是能帮人找到工作的。 最重要的是，哈佛是need based, meet full needs不需要贷款。
你原文里面把文科贬得一文不值。还说我没认真读？你自己说的大学的communication专业不如当个水电工。不愧是18线大学出来的人，说话就是不一样哈，一听就没文化。
harvard出来工资低的无数。need based是针对父母的收入，现在学贷减免针对的是借贷本人。
As I said, you don’t need to take out a loan to go to Harvard. Harvard meets full needs.
晓庆姐，你又来了 我上次问你的问题 你在德国读过大学没有 德国上大学的感受如何 你还没有回答我呢
你不会和那个大衣大姐一样，也是十八流美国大学出来的吧，或者你在美国根本没读过大学？你们这种人啊，根本不知道高质量教育是个什么回事儿。
我一直觉得晓庆姐和她众多马甲是某个德国码农开发的AI回帖机器人，读取帖子关键词，然后海量贴图刷屏，说些不着边际的回复，对于你这么personal的问题，AI回答不了
所有人，包括没有孩子的穷人。
没孩子的穷人自己没有学贷吗？ 你这思考能力也能上网冲浪了？ 有学贷的刚毕业的学生很多都没结婚生子吧
这你就瞎扯了， H的确是need based，但是家庭收入超过20-25万基本上都要自己出学费。税后8万的学费不是每个父母都出得起的，贷款的大有人在。
家庭收入超过20-25万根本not eligible for federal student loans.
thats not true, there are federal unsub loans that don't look at parents income. 我真的是感觉这个论坛上奇葩大妈好多自己十八线大学出来的，一点文化都没有，然后还在那里看不起这个看不起那个。我告诉你，真的哈佛大学文科毕业的都不会瞧你一眼。