世界500强数量 2000年 2022年 中国 11 145 日本 107 47 韩国 12 16 美国 178 124 英国 39 18 法国 37 25 geneontology 发表于 2022-08-23 16:28
回复 97楼aeolous的帖子 中国缺的是资源,加上被西方国家排斥在外;加入WTO后,前几天我听新闻说中国在国际期刊上发表的论文排第一;咱走着瞧吧 Aywl 发表于 2022-08-23 16:08
管理层人浮于是这是个普遍问题。一个公司发展了一段时间就都会有啊。因为底层的,一线的办公室的人员得升职啊。每年大家都指着升职涨工资。所有老板都得给手下人画一个career path. 但企业是个金字塔型的很多人就都拥堵在中层管理了。出路只有定期瘦身或者持续大规模扩张。yayat 发表于 2022-08-23 17:09
基层经理非常重要,高层直至国家级层面的决策也很重要。现在制造业也在decarbonize,简直罔顾成本。没事上网看看中国的技术发展吧,制造业效率以前说是人工成本优势,现在是实实在在的技术工程优势。美国制造业不能回来,根本原因是基础教育问题。回到这个话题的主题,干活的人和说话的人,实际问题是,很多经理实际技术能力真的不行,完全靠所谓的soft skill. 可是,问题的解决需要实际技术能力或者通过自己钻研获得的第一手真知,不能人云亦云。从这些词汇也知道,为什么讲话叫做软技巧。软的归根结底就是软的。问题是,上层管理者没有走过技术路线升上去了,在招录中层管理人员的时候技术能力无从考察,慢慢的,这个公司就是动嘴的多,实际操作真正理解公司业务细节的人慢慢心凉了走了,或者被劣币驱逐良币的公司环境挤走了。公司就慢慢走下坡路了。 afamilyman 发表于 2022-08-23 12:49
中国很多论文都是为了发而发,paper factory。不是为了真正的创新或者做特别有value的工作。是为了升职称或者拿编制。中国人老是看不起西方国家人懒,数学不好,就喜欢搞管理,耍嘴皮子,事实上中国最差的就是管理,整个国家管理方式还在封建社会。当然中国是不会encourage people学习美国的leadership了,因为更本不需要,人家需要的就是听话的技工而已。这样的话就不要抱怨这个那个卡脖子做不出来了。就是做出来的也大多数都是抄的。 aeolous 发表于 2022-08-23 16:57
现在美国不光是管理层崇尚只动嘴不动手,连干活的都是。。 谁只动嘴不动手,就有可能升到管理层; 否则,就一辈子给人干活把~~ 这个风气下,谁干活,谁吃亏。。。 zhangxx818 发表于 2022-08-23 12:17
现在经济不景气,通涨严重,越来越多企业裁员。个人感觉是1。好好工作,稳定压倒一切就不瞎折腾跳槽了;2。开源节流,减少外食和各种不必要的花费。 ocmom 发表于 2022-08-22 23:14
美国最应该被裁掉的就是那些 所谓管理别人,天天自我感觉领导力有多好,只靠嘴逼逼不干活的白人们…办公室走了几个拿高薪这样的,结果发现有他们没他们无差别,说白了工作就是往上级传声筒和马屁精 另外,管理层重要根本无关乎我这里说的:不少管理层靠裙带关系 耍嘴皮子 马屁精上位,滥竽充数浪费别人时间,这些嘴脸美国工作多年的看的真切…曾经在聚会听过director自嘲:经济好他们好,经济不好没techniques人会被先裁掉,不需要我们这些director之类的话…用不着别人酸,他们自己门清 kikivivi 发表于 2022-08-22 22:41
公司里升级和performance 没关系。如果不是老板的心肝宝贝,一定悠着点,不然工作辛苦也全是为她人作嫁衣裳。干活好不好全是老板一张嘴,说你行你就行。 Yulanhua 发表于 2022-08-23 20:28
要求在美国的华人以中国的996强度来工作,有几个能坚持?
这帖子里也都是口头说说而已,说的还是最没用的抱怨,哈哈
中国很多论文都是为了发而发,paper factory。不是为了真正的创新或者做特别有value的工作。是为了升职称或者拿编制。中国人老是看不起西方国家人懒,数学不好,就喜欢搞管理,耍嘴皮子,事实上中国最差的就是管理,整个国家管理方式还在封建社会。当然中国是不会encourage people学习美国的leadership了,因为更本不需要,人家需要的就是听话的技工而已。这样的话就不要抱怨这个那个卡脖子做不出来了。就是做出来的也大多数都是抄的。
如果企业发展的好当然机会会更多。也需要更多管理人员。大公司 stabilize的企业一般都靠自然流失。因为他们不需要扩张不需要特别好的人才。所以很多人会觉得工资低而走掉。当然长期不创新部扩张就会被淘汰即使以前是行业巨头也一样
非常同意
现在真的好多公司的leadership在用生命做diversity, esg.销售产品都靠边站。 美国这一波潮流,真的是不知道说什么。
中国不是管理的问题,是体制的问题。 中国的企业,特别是民企,利润为导向,只要政策不搞它们,efficiency 不知道比美国企业强多少。 中国的学术界是体制问题。
你说的真好。好多人都觉得干manager很容易,不仅不服印度人,也不服气同胞做manager,真服了。
福特这波跟经济大环境没啥联系,不管经济萧条不,福特都是要裁的,主要跟汽车行业向电车转有关。
公司里升级和performance 没关系。如果不是老板的心肝宝贝,一定悠着点,不然工作辛苦也全是为她人作嫁衣裳。干活好不好全是老板一张嘴,说你行你就行。
一叶知秋者
+1 活都是手底下的人在干 干了他们还看不懂 还要我们在解释 凭什么啊 你比我们职位高难道不该一看就会
+1