翠玉白菜跟红烧肉不是什么大不了的东西。 汝窑跟唐宋书画才是流传有序无法超越的精品。 青铜器方面大陆土地里还能挖出一些更牛逼的，但书画没可能超越这些清宫旧藏了，曾经去上海博物馆看了些书画，跟台北比真是幼儿园水平。 intpi 发表于 2022-08-09 21:43
谁会以为故宫博物院只有大白菜和红烧肉？拿这两样做代表一方面因为它们与民间故事相关联，代代相传为坊间老百姓所熟知，所谓接地气；另一方面也因为它们量材就质，浑然天成，价值连城。结果一帮平时最看重吃的俗气吃货纷纷表示和食物划清界线彰显自己的高级趣味，虚伪至极。 Microdisney 发表于 2022-08-10 16:43
笑死了，有些人刚把自己身上的洗干净了一点，就再也看不到还剩下的那么多身上还满是泥的人了。 201120152019 发表于 2022-08-10 17:10
回复 85楼小狐狸123的帖子 孙殿英挖东陵是什么时候？ shimu 发表于 2022-08-10 17:02
回复 106楼宜花的帖子 按这楼里几位台湾人的说法，全世界的前殖民地人民，都得感谢英国人帮他们保护了文物。。。 ca563 发表于 2022-08-10 20:15
海外文物流失大部分，据说超过一半的数量，是张静江卖出来的。 追责什么的，其实真的不要站在2022年的立场去看待百年前的历史。圆明园那时候跟老百姓啥关系没有，当时英法联军（并不是八国）烧圆明园的时候，从他们到京城的百姓都没觉得烧的是中国人民的东西，那是皇帝家的。 别说平头老百姓了，李鸿章这种清朝政府高级官员，去看了一眼烧掉的圆明园都被视作犯上，被罚了一年工资。 当时的历史是很复杂的, 清朝和民国亡国以后政府都换了，在古代这属于朝代更迭了几波。有些事情对方是跟清朝或者民国政府签订的东西，很难搞。 小狐狸123 发表于 2022-08-10 16:44
放在台湾国的台北市，有多少大陆人可以欣赏到？ ca563 发表于 2022-08-10 16:28
说说文物欣赏下有些人也会闹，当年国民党带文物撤离的初衷是为了避免文物在战火中被毁灭，抗日战争期间就开始南迁了。 文物，艺术品这些都是全世界人类的共同财富，不管在谁家博物馆，只要妥善保管了，给后世人留下，就是功臣。 至于文革期间，故宫博物院私自卖了上千件御林军盔甲给员工做衣服，做棉被，那真是罪人。 seventen 发表于 2022-08-11 05:35
想想海湾战争毁了多少人类的瑰宝。 claireliu 发表于 2022-08-11 06:27
海湾战争还好了，后来搞阿拉伯之春，促成ISIS崛起，毁灭的才真是多多了。 驫龘麤靐 发表于 2022-08-11 09:30
既然是全人类的财富，你去大英博物馆拿一件回家妥善保管，看看人家让你拿吗。 “故宫博物院私自卖了上千件御林军盔甲给员工做衣服，做棉被”这件事经过官方证实了吗？即便是真的，被私自变卖了的盔甲有多少文物价值？完整度如何？如果太过破烂，还有修复的价值和可能吗？故宫水缸上的金粉都被侵略者刮走了，几千件的御林军盔甲为何没人拿啊？国民党怎么也不往台湾运啊？ "文物，艺术品这些都是全世界人类的共同财富，不管在谁家博物馆，只要妥善保管了，给后世人留下，就是功臣。”，那请问打劫运输的过程中损坏了多少啊？抢回家后是全部立即都放到博物馆里妥善保管了吗？还是有大量的文物流落民间，被那些文盲抢劫犯们给变卖和糟蹋了呀？ 兰海玉 发表于 2022-08-11 10:06
大白菜，红烧肉，卤煮大锅，三大镇馆之宝真是绝配，吃货的审美 youdai 发表于 2022-08-10 00:24
你自己去看看，国民党从抗战期间开始转移故宫文物耗费了多少心血，历经多少年。而且那时候他们是执政党，把文物转移到大后方，怎么就偷了抢了？那跟八国联军根本不是一回事好吧。说句不好听的，那时候tg只是在野党，论资格，自然是国民党政府保护更合适。北平当年如果不是和平解放，枪炮无眼，谁知道故宫的文物会不会毁于战火。 至于被贱卖给员工的盔甲，那就是文物，文革期间管理故宫的部分领导德不配位，不懂文物价值才搞出的乌龙，这事党媒以前自己也报道过，现在故宫也还有剩余没被卖的部分实物。 没错，中国现在是强大了，tg领导着人民群众走向富裕。但也应该尊重历史，历史上国民党也做过很多好事，tg也有过不少过失，历史遗留问题一刀切从来都不可能。人家也没说不让文物回家，但什么时候回家，以什么方式回家，也必须是双方商量着来，台湾人也有决策权。 seventen 发表于 2022-08-11 12:12
ca563 发表于 2022-08-10 18:39
国内博物馆其实也有书画珍品，但是很少拿出来示人。上海博物馆有一次去的时候看到过米芾和苏东坡的字帖和书信，后来几次就没有了。最牛的一次应该是2002年12月份上海博物馆50年馆庆有一个千年遗珍晋唐宋元书画国宝展览，可惜没有能够看到啊pino 发表于 2022-08-12 14:59
颜真卿的楷体很好 但他这个草书真是惊到我了 也太随意了吧 没看出好 le_papillon 发表于 2022-08-09 22:10
台北故宫镇馆之宝就是字画。
还有几件青铜。
文化就是"虚伪"的东西 没有文化人照样活 但人的精神内涵赋予文化内容 精神自由的人创造多样丰富的艺术品和文化内涵 这也是文物和艺术品的区别
你说说故宫藏品里 哪些提现了人的创造力和精神内涵
1928年， 溥仪从紫禁城被赶出去是1924年，不过还好没有像其它末代皇帝一样被杀
按这楼里几位台湾人的说法，全世界的前殖民地人民，都得感谢英国人帮他们保护了文物。。。
那些跪久的人，已经忘记还可以站起来了
是啊，圆明园是皇帝家的东西，烧了就烧了吧。同时被付之一炬的清代文字狱焚毁和篡改天下图书后，留下未销毁的存在圆明园的古代书籍孤本，跟老百姓也没什么关系，烧了也就烧了吧。随着这些古籍一起被焚掉了的中华文明史，那些被抢走的大量文物财宝都是抢劫犯跟清和国民政府签订了条约的，合理合法。--- 你还能更无耻点儿吗吗？
前几年去台湾旅游很容易的，比现在回中国，进北京容易多了
想想海湾战争毁了多少人类的瑰宝。
海湾战争还好了，后来搞阿拉伯之春，促成ISIS崛起，毁灭的才真是多多了。
那就是中华民国期间啊。
英国是全世界偷啊抢啊，台湾也就是偷大陆的文物。
现在可以还回来了。
既然是全人类的财富，你去大英博物馆拿一件回家妥善保管，看看人家让你拿吗。 “故宫博物院私自卖了上千件御林军盔甲给员工做衣服，做棉被”这件事经过官方证实了吗？即便是真的，被私自变卖了的盔甲有多少文物价值？完整度如何？如果太过破烂，还有修复的价值和可能吗？故宫水缸上的金粉都被侵略者刮走了，几千件的御林军盔甲为何没人拿啊？国民党怎么也不往台湾运啊？ "文物，艺术品这些都是全世界人类的共同财富，不管在谁家博物馆，只要妥善保管了，给后世人留下，就是功臣。”，那请问打劫运输的过程中损坏了多少啊？抢回家后是全部立即都放到博物馆里妥善保管了吗？还是有大量的文物流落民间，被那些文盲抢劫犯们给变卖和糟蹋了呀？
相对文物被偷被卖，被战斧导弹摧毁那就是真没了。参见圆明园的火。
你自己去看看，国民党从抗战期间开始转移故宫文物耗费了多少心血，历经多少年。而且那时候他们是执政党，把文物转移到大后方，怎么就偷了抢了？那跟八国联军根本不是一回事好吧。说句不好听的，那时候tg只是在野党，论资格，自然是国民党政府保护更合适。北平当年如果不是和平解放，枪炮无眼，谁知道故宫的文物会不会毁于战火。
至于被贱卖给员工的盔甲，那就是文物，文革期间管理故宫的部分领导德不配位，不懂文物价值才搞出的乌龙，这事党媒以前自己也报道过，现在故宫也还有剩余没被卖的部分实物。
没错，中国现在是强大了，tg领导着人民群众走向富裕。但也应该尊重历史，历史上国民党也做过很多好事，tg也有过不少过失，历史遗留问题一刀切从来都不可能。人家也没说不让文物回家，但什么时候回家，以什么方式回家，也必须是双方商量着来，台湾人也有决策权。
哈哈哈 我也是立刻想到鼎煮白菜烧肉这道菜。
台湾人要是把文物转运它国就是不可以。而且台湾不以中国自居，搞台独，根本不配拥有这些文物。
我有说国民党偷了抢了？“侵略者和强盗”智商正常的人都应该知道指的是谁吧！北平当年之所以和平解放，不就是因为它是文化古城嘛，共产党即使是在野党这点儿觉悟还是有的。哪个党媒报道过故宫私卖盔甲的啊？故宫现在保存的盔甲只能证明故宫保存有清代盔甲。这既不能证明故宫私卖盔甲，也无法说明（假使故宫有私卖盔甲）被卖盔甲的损坏程度，有无文物价值。 “文革期间管理故宫的部分领导德不配位”，那就是说还有德配位的领导存在啊。而且“德不配位”的领导历朝历代，古今中外都存在，不是文革特有现象。慈禧嘴里的夜明珠比御林军盔甲可有价值的多，还是独此一份，还不是被宋美龄一切两半缝在了鞋上。龙门石窟的佛像头和敦煌的壁画被八国联军偷凿了多少，这就不是毁坏文物了？为何不见你痛心疾首的谴责，还要夸他们为保护文物的有功之臣呢？
在野党这个词用得好。
哈哈，没有自知之明的人就别出来丢人现眼了😂
香港故宫最近有展
故宫博物院藏晋唐宋元书画”更换为第二期展品，共有15件国宝级古代书画登场，包括据传唐代虞世南临摹的王羲之书法名作《兰亭序》，东晋画家顾恺之的《洛神赋图》北宋摹本，南宋宗室赵伯驹的《江山秋色图》以及南宋宫廷画师马远的《水图》。展览布置精巧，书画结合，观众可置身古色古香的展厅，尽情观摩千年流芳的名作。
当时书写时的情绪吧，悲愤交加，情绪起伏，一挥而成自然有些涂改潦乱。有历史背景在其中，不能简单评判