娃现在7岁多,开始接触素描,是不是不太好

L
Luren2016
楼主 (北美华人网)
家有一娃,对于画画是真爱,可以坐在那里画一两小时不觉得厌烦。他画得还不错,肯定是比我和他爸好。线条流畅干脆,色彩搭配也漂亮,这些好像都是与生俱来的感觉。我们没有特别培养,只是保证他有足够的时间画画。我们也给他报了一个美术班,跟着老师随便画画,因为娃自己画的话总是画那几个他喜欢的素材,而老师可以带着他们画不同的题材。我们的打算是等他大一些的时候,如果他依然这么热爱,再找好一些的老师认真学技巧和理论。 上周,美术学校的老师决定把他升到高一级的班,班里孩子要比他大两三岁。画的内容肯定是有些难了,也开始接触最基本的素描,还有一些技巧和理论。我就开始担心,这么小接触这些,会不会限制娃的原创性和想象力。在这里看到很多类似的讨论。 我问了搞专业设计的朋友,他说也不是说不能接触素描,没有坏处,但是主要是素描太难也枯燥,小孩子很多不能理解。所以我们现在打算暂时让他跟着一起画,如果他不太喜欢,再做打算。 我问娃,画素描boring吗,他说还挺有意思的…老师说第一次画素描,一般都要一整堂课才可以完成,但是娃只用了半堂课,她还是鼓励他继续。
想问问这里的网友,现在接触这些不会害了娃吧。
我是马甲
我8岁开始接触素描,彻底断了我画画的路。因为枯燥无聊,学不下去。之前我画画非常有天赋,儿童画,水彩画在国际国内拿奖无数那种。
L
Luren2016
回复 2楼我是马甲的帖子
这么夸张! 那如果当时层主的父母给你断掉素描,层主也不会再画了吗?
a
awesome010
额。小时候拿奖后来...多了去了。 没有素描扎实功底,后面根本画不上去的,对事物本质结构无理解,画啥都直接坍塌。这种见多了。 看着的抽象印象大师,素描抓形都非常犀利的。
L
Luren2016
回复 4楼awesome010的帖子
这个肯定的。如果孩子不排斥也跟得上,是不是可以让他跟着学素描?不会限制想象力,影响以后吧?毕竟到了和绘画相关的职业上,idea和个人特色肯定才是最重要的。
w
whatif9999
其实主要看老师,如果就是为了技巧锻炼,是会毁人的。
s
sunnytoday
我小时候画画本来挺喜欢的,画的也不错,打酱油班简单素描也OK被老师夸.然后我妈还是我爸找到一个熟人的熟人教我画,那个人估计不乐意教又不好意思拒绝见了我一次扔给我一副素描石膏头像让我照着画,我受到打击以后就基本不画画了. 不过我觉得正规班不会出现这种情况
b
baobao557
我8岁开始接触素描,彻底断了我画画的路。因为枯燥无聊,学不下去。之前我画画非常有天赋,儿童画,水彩画在国际国内拿奖无数那种。
我是马甲 发表于 2022-08-07 02:08

真正有天赋的热爱画画的素描都画得如痴如醉。 见过从小儿童画到处拿奖的大部分都走不远。
a
awesome010
有没有想象力 和枯燥练习是 两个方面。 能熬过这些就是天赋的重要部分。 没这能力以后啥都别想谈。 觉得自己啥想象力啥色感特牛,可以跳过这些的,我只想说那太把自己当回事了。 类似行业都是啊。你去看国际象棋第一位的,几十年间人群最高天赋,照样要每天苦练。
d
donotknowhow
想成为大师 那一定要走这一步。
a
awesome010
真正有天赋的热爱画画的素描都画得如痴如醉。 见过从小儿童画到处拿奖的大部分都走不远。
baobao557 发表于 2022-08-07 02:31

太精准了。但是这种不讨巧的话 生活中真不好多说 唉。 也别成为大师了,就是想稍微在这行入门,都需要的。
b
baobao557
额。小时候拿奖后来...多了去了。 没有素描扎实功底,后面根本画不上去的,对事物本质结构无理解,画啥都直接坍塌。这种见多了。 看着的抽象印象大师,素描抓形都非常犀利的。
awesome010 发表于 2022-08-07 02:19

是的,小时侯可以说赞赏想象力,技法差不要紧。但是到十几岁还能再画那样的儿童画吗?随着成年,想要表达的东西越来越多,如果没有相匹配的表达想法的技术能力,满腔的想象力也表达不出来。 我还记得小时候一个暑假,画大卫像的雕塑,连着画了快一周,每天7,8个小时专注在上面,除了画画什么都不想,真是特别幸福的感觉。 就是毕加索这样的,早年也是写实派画得非常好的。
a
awesome010
回复 12楼baobao557的帖子
就是! 没基本功支持,说个p.再说真喜欢的 肯定喜欢素描,或者说喜欢能理解事物人物结构的能力。
h
heyykitty0
英国公校的art and design课程,5岁就接触阴影之类了。观察和表现观察到的东西,也是一种能力。速写素描虽然不需要想象力,但也算不上枯燥吧? 国内的儿童想象画看多了觉得都差不多,就是联想到的东西全都密密地画一张图上,每片空白都画上花纹。美术宝的图就这样吧。
b
baobao557
想象力其实每个人都有,艺术家之所以区别于普通人,就在于他们有能力把他们的想象力给表现出来,不管是通过绘画,还是写作,还是音乐,都是要有表现的技术能力的。
L
Luren2016
看来素描对这个年纪也并非洪水猛兽。感谢大家的分享。我们一切以娃的感受为基础,他如果不排斥,我们就继续,如果因为素描打击他画画的兴趣,我们就停。
a
awesome010
想象力其实每个人都有,艺术家之所以区别于普通人,就在于他们有能力把他们的想象力给表现出来,不管是通过绘画,还是写作,还是音乐,都是要有表现的技术能力的。

baobao557 发表于 2022-08-07 02:43

就是!不能更同意。而且想在这些行业爬到顶端,后面要配套的各种social技能多了去了,无数沟等着爬。
E
EMunch
这边哪怕是素描也应该好一点,尽量找不要那么死板的教法,或者干脆就晚点开始。不管做什么保持持续的兴趣很重要。
h
hemutian
额。小时候拿奖后来...多了去了。 没有素描扎实功底,后面根本画不上去的,对事物本质结构无理解,画啥都直接坍塌。这种见多了。 看着的抽象印象大师,素描抓形都非常犀利的。
awesome010 发表于 2022-08-07 02:19

那一层的层主的意思是8岁接触素描太早,还没有到达画画表达技能的瓶颈,所以没有动力学素描,并没有说素描不重要。不是所有的人都非常幸运,在合适的时间碰到合适的素描老师。所以我的两分钱是,别太早学,除非孩子的理解力能够跟上并且很有兴趣。
b
baobao557
英国公校的art and design课程,5岁就接触阴影之类了。观察和表现观察到的东西,也是一种能力。速写素描虽然不需要想象力,但也算不上枯燥吧? 国内的儿童想象画看多了觉得都差不多,就是联想到的东西全都密密地画一张图上,每片空白都画上花纹。美术宝的图就这样吧。

heyykitty0 发表于 2022-08-07 02:43

是的,这都几乎是一个套路了,那种越是密密麻麻画满一张纸颜色鲜艳热闹的,就越容易得儿童画大奖。 但是到了十几岁,比如美国最大规模的scholastic的绘画大赛,竞争非常激烈,就不是这样的评选方向了。能得奖的,都是绘画表现能力好而且能表达出一定思想的
b
baobao557
这边哪怕是素描也应该好一点,尽量找不要那么死板的教法,或者干脆就晚点开始。不管做什么保持持续的兴趣很重要。

EMunch 发表于 2022-08-07 02:57

美国这边的教学,是相当寓教于乐了,一般老师都想办法调动孩子积极性的
L
Luren2016
回复 21楼baobao557的帖子
那可见,层主并不认为7岁多学素描是一个问题?当然前提是孩子的兴趣和能力相匹配。 我最开始担心这些技术会扼杀孩子的想象力,那只要孩子可以接受的话,应该不会影响想象力的吧。
r
roseleezero
爱画画的人,让你画素描不会断送了前程,重要的事情点个感叹号❕你画不下去,那是你根本就不可能往画画方面走. 素描是什么?素描是朴素描绘事物的方法,素描速写都是一个东西,多画写生多临摹对想象力一点都没有影响. 想象都是从现实中来的,多画写生反而会对想象力有帮助,当然想象力主要来源于生活,来源于所见所想. 很多孩子小时候画的天马行空,到了青春期就没的画了,没错,人都有这个瓶颈期,只有到了青春期以后才知道这个人是不是真爱画画,真爱画什么都行,坐着画就是享受. 但不要天天磨素描就行了,要记住素描的形式可以多种多样,不只是磨铅笔那种高考素描. 当然适当的磨铅笔也不会毁了孩子,到了十岁以后是必要的观察学习步骤.
z
zhengxumaomao
素描这种机械技巧,晚点学没什么不好
r
roseleezero
回复 24楼的帖子
想讨论几岁学素描,要先搞清楚什么是素描,素描不是机械技巧,可以是起稿之前的写生,也可以是独立的写生创作,是艺术家灵思泉涌的一个过程,更有不同表现形式. 其实五岁左右就可以开始引入sketch了, 但观察和表现可以是任何方法,因为我们都有不同的大脑和眼睛. 从小就养成观察写生的习惯,到了十来岁,瓶颈期会很顺利度过. 但画画更讲究因材施教,把孩子放一个班画同样的进度,显然是不合理的,对小孩子来说,最好老师可以单独辅导,小班教学. 既有素描速写,也有色彩创作,更可以接触手工和雕塑动画. 等到了十来岁再深入学习.
m
mélanie
素描确实有用,也确实枯燥 我也是转素描以后(十岁吧)对绘画的兴趣大减 想象力也大减 但现在随手一画还是可以看出素描功底的 如果可以重新选择,我会当时继续国画
L
Luren2016
回复 24楼zhengxumaomao的帖子
我们也没什么选择,他现在这个班多数是十岁左右的孩子,已经开始引入素描。
r
rcoblesfayer
10岁前不建议让娃系统的学习素描,因为素描绘画里写实是很重要的部分,年龄太小的娃自我表达系统还不够完善,过早地的临摹的确会限制表达和创造能力。但也要因人而异,根据娃的需求调整,这个就得父母自行判断了。
r
rosesavels
建议,不要学。因为这会大大限制孩子的想象力,想象力这个东西一旦扼杀了就再也回不来了。让他再天马行空的画几年,十岁以后学一点都不迟。如果那时候他能静下心来画素描一点都不觉得辛苦枯燥,那就是有天赋;如果不能也不能说明没有,只是需要更多的时间而已。但是7岁学素描,太枯燥而且没有意义,8岁就学成了画大卫雕像那有怎样,艺术上重要的创造性反而消失了,得不偿失
h
hope20111
我娃画画了5年了还没开始素描。看她随意画的卡通画,好几个人拥抱的那种,该隐身的部分都隐身了。不过她空间想象力一直很好。lego大概5岁时玩了一年就不要follow instructions玩了,只需要blocks自己瞎搭,现在还在继续瞎搭
我想保护你
个人觉得早了,素描不仅是枯燥,需要耐心,对透视,光影面有理解力,7岁孩子空间想象力,对材质等的观察体会等等都不准确,思维还在天马行空的阶段,素描要求的准确严谨的确会反面影响小孩的想象力
l
lnghng
额。小时候拿奖后来...多了去了。 没有素描扎实功底,后面根本画不上去的,对事物本质结构无理解,画啥都直接坍塌。这种见多了。 看着的抽象印象大师,素描抓形都非常犀利的。
awesome010 发表于 2022-08-07 02:19

照你的观点那些古人中国画画得好的,都是学过素描的?还是他们都不能称为大师级别的?
r
rosesavels
照你的观点那些古人中国画画得好的,都是学过素描的?还是他们都不能称为大师级别的?
lnghng 发表于 2022-08-07 09:31

我相信层主不是这个意思,中国古代的画主要是“意”,画的好不好跟个人修养更相关。看过芥子园画谱没有?所有的东西,山,石,树,水,都有自己特定的画法,要画一幅画就是把这些东西组合起来就好了。所以确实不需要素描,但是也不是人人都能画的好,因为没有这个修养,就组合不出高雅的美感
A
Ann2021
素描是基础。只要孩子能理解,就不是问题。 天赋跟基础,相辅相成。基础好了以后能更好的为天赋服务。 基础不好,后面路走不长。
a
awesome010
照你的观点那些古人中国画画得好的,都是学过素描的?还是他们都不能称为大师级别的?
lnghng 发表于 2022-08-07 09:31

首先社会进步几千年了好吗。 再者,这里大家理解的素描-》基本功,vs随心所欲画。 基本功指的是对这个世界的结构的理解以及能表现出来的能力。就是走路的能力。 还有,古代国画章法多的是 你不懂而已。散点透视要有吧。就练书法这架势,怎会以为国画就凑合凑合扒拉起来?
L
Luren2016
回复 29楼的帖子
这是我最初担心的。但是我做设计师的朋友让我不用想太多,她虽然也认同素描没必要开始得太早,但是她认为现在开始最多坏处就是素描太枯燥让孩子失去兴趣。所以我会多和娃交流。她举了毕加索的例子,毕加索也是从小练习技术,但也不至于扼杀创造力。 Anyway,我也不是说要培养个毕加索出来。
e
ecnanif
照你的观点那些古人中国画画得好的,都是学过素描的?还是他们都不能称为大师级别的?
lnghng 发表于 2022-08-07 09:31



中国古代的画确实不立体,比较扁平和塌,连人都是的。中国古画讲究意境,几笔画出神态。
r
rosesavels
回复 36楼Luren2016的帖子
然后毕加索说,他花了一生才学会像孩子一样画画 。。。
专折梅
回复 36楼Luren2016的帖子
然后毕加索说,他花了一生才学会像孩子一样画画 。。。
rosesavels 发表于 2022-08-07 10:16

那是他成了大师这么说,被大家当个名言传颂。想想他如果这辈子真的就是从头至尾就画儿童画,能当得了大师吗
L
Luren2016
所以说,他虽然童年时期苦练技术,十二三岁的素描水平已经登峰造极,也不妨碍他的想象力和创造力吧。 这个过程好像张三丰教张无忌太极,教他招式,过后却问他忘了多少。但是这个过程又必须学招式。
b
bellamia
人和人区别大,LZ的孩子那么喜欢就继续画,没什么坏处。如果孩子抱怨枯燥,就别硬推。
j
jkz737
我亲戚家小孩从小在国内就开始学素描的,打下了扎实的基础。初中移民到美国后初高中他大概是拿奖最多的学生了,美术老师替他送出去的画作几乎每次都得奖,一大堆金奖银奖拿到手软。如果准备以画画作为专长,素描是必须要学的。
点苍鹤云
我8岁开始接触素描,彻底断了我画画的路。因为枯燥无聊,学不下去。之前我画画非常有天赋,儿童画,水彩画在国际国内拿奖无数那种。
我是马甲 发表于 2022-08-07 02:08

8岁,国际国内拿奖无数? 牛皮吹爆了哈。
阿达达达
赞真爱👍
L
Luren2016
回复 43楼的帖子
这位层主也许是小时候被家里推狠了。 我原来有个小学同学也是很小就拿奖,包括我们听都没听过的国际大赛金奖,但是她爸是大学美术老师,她后来渐渐泯然众人……
G
Gish
因人而异吧,我也是八九岁开始学素描,一学就迷上了,觉得之前学的国画、水彩啥的全都没了魅力。我特别喜欢黑白灰的效果,一点点画出立体感,觉得很有成就感。后来到小学六年级,在市里获奖的也是素描作品。上中学以后就没继续学画了,不过闲下来还是喜欢画素描。
k
kingboo
说到这个问题,所有人都是拿毕加索举例子
r
rosesavels
那是他成了大师这么说,被大家当个名言传颂。想想他如果这辈子真的就是从头至尾就画儿童画,能当得了大师吗
专折梅 发表于 2022-08-07 10:22

其实不是这样的。他为什么没有成为像安格尔那样的古典主义大师,因为水平不够吗?不是的,因为时代变了,画成那样已经没有出路了。他必须另辟蹊径,也正是他的另辟蹊径成就了当代美术。
不是说素描不好,不要学,而是毕加索这个例子恰好说明了素描不要早学,他是因为他的爸爸就是一个中庸的画家所以让他过早学习了古典素描,14岁就能画出水平相当高的古典油画了。然而这反而让他成了一个叛逆者,之后的艺术越来越离经叛道,完全背弃了古典素描。那么他是毕加索,他能离经叛道,因为他有无数的创造力,被压制反而成就了他。普通人行吗?不知道,世界上只有一个毕加索。
l
lesity
你的问题就像问给车子安上4个轮胎好不好,会不会限制了它变坦克的功能。 没有素描的基础其他都是扯淡。别看那些大师都是随便几笔,你让他们认真画素描他们也是顶尖的。
L
Luren2016
回复 48楼rosesavels的帖子
我们举毕加索这个例子只是想说学素描不代表扼杀想象力……
r
rosesavels
回复 48楼rosesavels的帖子
我们举毕加索这个例子只是想说学素描不代表扼杀想象力……
Luren2016 发表于 2022-08-07 11:08

学素描当然不会扼杀想象力,我就是说太早学未必是好事。当然每个小孩都不一样,还是家长自己最了解自己的孩子,应该会做出最适合他的选择
i
iloveGelato
我8岁开始接触素描,彻底断了我画画的路。因为枯燥无聊,学不下去。之前我画画非常有天赋,儿童画,水彩画在国际国内拿奖无数那种。
我是马甲 发表于 2022-08-07 02:08

握手。我也是本来很爱画画,学了素描之后就没兴趣了。所以我自己的娃我都是让他先学色彩,随便画,这个想象力丰富的时期很珍贵,我宁愿他晚点学素描,真有画画天赋的人多晚学素描都不会被耽误的,没有画画天赋的人早学反而会扼杀兴趣。
t
tuer
借帖问一下美术宝有什么不好?
i
iloveGelato
是的,小时侯可以说赞赏想象力,技法差不要紧。但是到十几岁还能再画那样的儿童画吗?随着成年,想要表达的东西越来越多,如果没有相匹配的表达想法的技术能力,满腔的想象力也表达不出来。 我还记得小时候一个暑假,画大卫像的雕塑,连着画了快一周,每天7,8个小时专注在上面,除了画画什么都不想,真是特别幸福的感觉。 就是毕加索这样的,早年也是写实派画得非常好的。
baobao557 发表于 2022-08-07 02:36

别说十几岁还画儿童画了,那个著名的中国农村的梵高奶奶常秀峰几十岁了,画风不也是不需要精确造型的儿童画风格吗?她也肯定过不了艺考。画画这个东西,永远是天赋和个性的表达比技巧重要。技巧好可以有很大的帮助,但好的画不一定需要很高的技巧。画画的技巧是每个人训练之后都可以掌握的,只是快慢不同而已,但鲜明独特的艺术风格很多技术非常高深的画家一辈子也没有,只能做个二三流画家。
总之,素描不是没必要学,而是没必要太早学。学了固然有好处,没学也耽误不了真正的天才。在学素描之前还有很多东西可以探索呢,比如对各种色彩的感觉,水彩的用笔、干湿的控制,还有各种材料比如石头植物等等如何应用在艺术创作上。艺术这个领域有那么多好玩儿的事儿呢,何必早早学那些中规中矩的东西。
h
heyykitty0
回复 54楼iloveGelato的帖子
Lz 只是说的开始接触素描,没说除了素描就没别的了呀。接触下怎么就叫训练了。学素描一开始和精确造型没啥关系啊。一开始就奔精确去的肯定学不好…
r
roseleezero
这个楼里真正明白素描是什么的几乎没有,基本上都以为是写实照片,需要长点见识. 教素描,也看老师的能力,不要死板的教,可以很早接触. 我们每个人的认知不同,比如孩子,他看到的就跟我们大人不一样,那就把不一样画出来,而不是像成年人一样画画. 不过找不到好老师,自己也不懂的话,就顺其自然吧. 毕加索一个时代顶多一个,画不成牛人也再正常不过,平常心看待,想想我们画画是为了什么,想清楚再推孩子也不晚. 不懂画画就看着孩子陪着孩子享受艺术就好. 不一定画,会欣赏也不错.
星河锦浪
你小孩喜欢画就接着画吧,不要逼着画素描,也不是完全不能碰素描。
A
Ann2021
毕加索12岁素描功底就很强了。 至于后来的画风,纯粹就是追寻新的风格和流派。 下面有他小时候的画。 至于小时候画的好长大画不好的,真不是素描的问题。一是天赋不够用。二是没在这条路上坚持。 我为什么这么说,因为我也是其中一个。
毕加索的画: https://www.163.com/dy/article/FUPKUBCD0521BMH5.html
我想保护你
别说十几岁还画儿童画了,那个著名的中国农村的梵高奶奶常秀峰几十岁了,画风不也是不需要精确造型的儿童画风格吗?她也肯定过不了艺考。画画这个东西,永远是天赋和个性的表达比技巧重要。技巧好可以有很大的帮助,但好的画不一定需要很高的技巧。画画的技巧是每个人训练之后都可以掌握的,只是快慢不同而已,但鲜明独特的艺术风格很多技术非常高深的画家一辈子也没有,只能做个二三流画家。
总之,素描不是没必要学,而是没必要太早学。学了固然有好处,没学也耽误不了真正的天才。在学素描之前还有很多东西可以探索呢,比如对各种色彩的感觉,水彩的用笔、干湿的控制,还有各种材料比如石头植物等等如何应用在艺术创作上。艺术这个领域有那么多好玩儿的事儿呢,何必早早学那些中规中矩的东西。
iloveGelato 发表于 2022-08-07 11:44

同意你说的每句话,素描和跳舞弹琴还真不一样,不是越早学就越好。很多人看不起儿童画,觉得只有素描才是正儿八经的绘画,也是误解。早期的孩子绘画,是一种主观体验的表达,很重要。素描是一种专业技巧,年龄太小去学,很难说是好处多还是坏处多。我自己也学过正规素描能有体会,不想让孩子很早去学。
h
heyykitty0
回复 59楼我想保护你的帖子
儿童画的画就是儿童画。这年头还有啥儿童画教程,大人觉得怎么画“儿童画”好,让小孩来学,无语。
k
kangmimi
回复 1楼Luren2016的帖子
请问lz 在哪里 什么学校, 正好家里也有孩子喜欢画画,想让她从基础学起
A
Appleworm
我觉得楼主的意思是7岁接触素描会不会太早了,会不会磨灭孩子对画画的兴趣,限制孩子的想象力等等。 素描的重要性大家都知道啊,没有说素描不需要学习。。
我觉得画画只是想消磨时间的那就就不用学素描了。想走向专业水平的,那就让娃试试,不喜欢的话就停了,等长大点再试。
其实我想说画画极具天赋的很少的啦,大部分娃都是打酱油的,不用担心娃被耽误了😂

h
hemutian
别说十几岁还画儿童画了,那个著名的中国农村的梵高奶奶常秀峰几十岁了,画风不也是不需要精确造型的儿童画风格吗?她也肯定过不了艺考。画画这个东西,永远是天赋和个性的表达比技巧重要。技巧好可以有很大的帮助,但好的画不一定需要很高的技巧。画画的技巧是每个人训练之后都可以掌握的,只是快慢不同而已,但鲜明独特的艺术风格很多技术非常高深的画家一辈子也没有,只能做个二三流画家。
总之,素描不是没必要学,而是没必要太早学。学了固然有好处,没学也耽误不了真正的天才。在学素描之前还有很多东西可以探索呢,比如对各种色彩的感觉,水彩的用笔、干湿的控制,还有各种材料比如石头植物等等如何应用在艺术创作上。艺术这个领域有那么多好玩儿的事儿呢,何必早早学那些中规中矩的东西。
iloveGelato 发表于 2022-08-07 11:44

不能同意更多。在学素描之前,孩子还有很多可以探索的方向。
A
Appleworm
借帖问一下美术宝有什么不好?
tuer 发表于 2022-08-07 11:44

这个我很有心得啊,美术宝是跟着老师画一幅画,按着老师的步骤一步一步来,小孩画的线歪了,老师就会说“哎,你那条线重新画一下”,反正是要求小孩复刻出老师画的画来,挺扼杀小孩的想象力和创作欲望的。。
r
roseleezero
其实家长都多虑了,没几个孩子成为艺术家,只要喜欢就画好了
l
lovejames
娃喜欢就继续 没问题的。 从小推体育的 大部分后来….难道能走多远是咋的? 推成陈巍了嘛?多少钱都打水漂了不是吗。画画比体育便宜多了呢 继续吧!
t
treeinroom
我觉得没啥
L
Luren2016
我再声明一下,孩子的老师不是让他现在就专攻素描,只是让他接触一下,他们会试各种各样的,包括最基本的素描。从大家的讨论来看,我也是多虑了。
L
Luren2016
回复 61楼kangmimi的帖子
看娃的年纪。如果是小娃,家附近还行的画室就ok了吧。大娃的话,那得好好找找了
r
realsimplejill
回复 1楼Luren2016的帖子
从十岁起学过两年素描的人来评论一下。传统的素描学习非常枯燥,小孩没有耐性是真学不下来。另外要看小孩观察力到了没有。这个和年龄有关,大一些观察力好一些,所以我们那个年代小学素描班不到三、四年级都不要的,除非有特长。我总共学了四个学期,一个班里从小学三四年级到初三都有,明显看得到年纪大的画得更好虽然是同样的老师和作业。
我个人感觉七岁太早,不过既然老师看上了孩子一定有过人之处,不妨一试。最重要的是保持兴趣才能持之以恒。
L
Luren2016
回复 70楼的帖子
谢谢层主。 除了他之外,班里其他孩子都在10岁左右,所以老师开始引入一些简单素描,以及基本理论和技术的学习。 我们会留意孩子的反应,他如果表现出烦躁和排斥,一定立刻停下来。毕竟我们的最终目的还是孩子有一个爱好,他以后走不走和艺术相关的路现在来说为时太早了。
c
carmelhigh
我儿子七八岁的时候画过素描,当时觉得不错。中间停了几年,13岁又开始学。虽然晚了一点,但是大了一下,领悟力高了,几个月就画的有模有样了。确实很枯燥,不少孩子学不下来quit 了
b
bebedoll
我觉着是有点早,十岁再学也不迟。
l
lisalzf
我女儿从小很喜欢画画,但是不喜欢去老师那学。直到11岁那年我看她真是太有画画天赋了想着以后也许考大学可以往这方面特长发展,就找了我们这很出名的老师去上课了。不得不说进步非常快,这个老师那么多学生但是每周朋友圈必发我女儿的画,其实老师每周上课就是告诉一个主题你自己画那种。我女儿基础特别好学了大概3年吧,当地和美国画画比赛参加了一些得奖很多。上高中时间比较少了兴趣也没那么高了,去年就完全不画了说她不想画我们也就随她停了画画课。
h
hotsoup
不用很急上素描,等长大一些,理解力和观察力到位了,技法会提高很快,而且排线很需要耐心。 现在可以扩展一下小朋友的内容,多画一些不同类型内容的东西,不过说来我也很困惑,我女儿喜欢画人物,但是不喜欢画风景。
B
BubbleBee
。。。
B
BubbleBee
我觉得楼主的意思是7岁接触素描会不会太早了,会不会磨灭孩子对画画的兴趣,限制孩子的想象力等等。 素描的重要性大家都知道啊,没有说素描不需要学习。。
我觉得画画只是想消磨时间的那就就不用学素描了。想走向专业水平的,那就让娃试试,不喜欢的话就停了,等长大点再试。
其实我想说画画极具天赋的很少的啦,大部分娃都是打酱油的,不用担心娃被耽误了😂


Appleworm 发表于 2022-08-07 14:35

。。。
L
Luren2016
回复 77楼BubbleBee的帖子
层主自己什么艺术造诣,分享一下自己学画经历吧