这一轮对台制裁真狠啊,销售到大陆的产品不得用 made in Taiwan【更新:解放军宣布台海军演将长期化,定期化】

j
jasmine123
不是蠢,是霸王心态,要想尽方法捏死可能和自己争霸的人,当年的俄罗斯很天真,美国可从未天真过。
Mintcafe 发表于 2022-08-05 23:22

说的好。
L
LingshaW
回复 1224楼flying3的帖子
吴说得挺好,就是希望至少走乌克兰路线,这种请求西方绝对会满足。底下评论就不用看了,ptt是公认的粉五天下,代表不了台湾民意。
j
jasmine123
那苹果就得改变策略,跟英特尔和高通合作。
pops 发表于 2022-08-05 23:22

台湾的联发科已经放弃台积电,和INTEL 合作了,更不用说其他国家的公司了,台积电早晚完蛋。
f
flying3
拜登可是明确说了的,你还有啥说的? https://www.npr.org/2022/05/23/1100828744/president-biden-says-the-u-s-will-defend-taiwan-if-china-invades
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:04

笑死,拜登可能都不明白自己在说啥,白宫发言人纠正过他的话很多次
a
ab18
拜登可是明确说了的,你还有啥说的? https://www.npr.org/2022/05/23/1100828744/president-biden-says-the-u-s-will-defend-taiwan-if-china-invades
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:04

biden口误出了名的,每次都是白宫立刻发布声明“他不是那个意思”。说起口误年初的时候Biden直接脱稿一激动还说要推翻俄罗斯政权呢,结果不屁事没有。 美国战略模糊是一直以来的台湾政策。而且这种没有任何法律可依的战争都是需要国会授权的,跟日美同盟,北约等那种白纸黑字写好的完全不是一码事。
多读点东西再谈观点是好事,不要看个只言片语就听风就是雨
j
jasmine123
某些人总说包子胆小懦弱,从香港,西藏,到对日本印度,再到消除异己。能得出这种结论的人估计智商为负。
wacxg 发表于 2022-08-05 23:45

看吧,
w
wacxg
回复 1224楼flying3的帖子
吴说得挺好,就是希望至少走乌克兰路线,这种请求西方绝对会满足。底下评论就不用看了,ptt是公认的粉五天下,代表不了台湾民意。
LingshaW 发表于 2022-08-06 23:05

带着自己兄弟儿子一起上战场就行。这世界江山都是打出来的。当年台湾抗日没成功,才几十年就变日杂天下了。
a
ab18
中国俄罗斯美国三国演义, 各有自己的算盘。 这次议长铁了心访问台湾, 美军从开始就计划保障议长出行安全,航母护航多兵种参与,包括调动search and rescue 大队严阵以待, 时刻准备去捞落水的议长。 比较好奇事先土工极为高调,但实际上土工根本没有能力拦截, 更不用说击落了。 议长走人后土工狂射,摆明了不想危及议长与美国直接冲突。 在节骨眼上土工也不想挡住美国全部火力为大哥解围(毛子失望了), 美国也没有进一步挑逗。 这样也是个各方可以接受的结果, 大家都拿到了想要的东西,也没有变成热战。
bud 发表于 2022-08-06 22:36

开国际玩笑吧,击落pelosi飞机的事情也就是胡锡进这种疯子敢写,你借一百个胆大陆也不敢把美国议长飞机打下来
j
jasmine123
国土都是屠杀原住民抢来的 欧美人的底层哲学就是强盗逻辑

NataliePortman 发表于 2022-08-05 23:46

美国的小男孩都往海盗,扮演海盗。这面的教育可想而知。
z
zhikantie
笑死,拜登可能都不明白自己在说啥,白宫发言人纠正过他的话很多次
flying3 发表于 2022-08-06 23:08

你这样说就是耍泼蛮不讲理没意思了,你找出个纠正这句话的新闻来?
a
ab18
回复 1240楼zhikantie的帖子
你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
f
flying3
你这样说就是耍泼蛮不讲理没意思了,你找出个纠正这句话的新闻来?
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:12

楼上不是已经有人说了嘛,懒得再帮你找了,以后自己多留心一下新闻,不要贻笑大方 不再回了
m
minqidev
回复 1224楼flying3的帖子
吴说得挺好,就是希望至少走乌克兰路线,这种请求西方绝对会满足。底下评论就不用看了,ptt是公认的粉五天下,代表不了台湾民意。
LingshaW 发表于 2022-08-06 23:05

那个烧死大陆的人大巴,在PTT可是护国神车。那里怎么会很多五毛。
j
jasmine123
是不是台湾产的那些冰冻汤圆饺子之类的,大陆就买不到了?那让我妈先屯几包。
大喜妞 发表于 2022-08-05 23:55

又不是高科技,这些饼干大陆不能自己做吗?一定要喂喂台湾的商人吗?也是奇葩!
z
zhikantie
回复 1240楼zhikantie的帖子
你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
ab18 发表于 2022-08-06 23:13

笑话,照你这么说美国现任总统和众议院院长说话都是放屁?你比他们还了解美国政府的意图?这个事情你看白宫有擦屁股的声明吗?你找出来看看啊!
h
haha12345
回复 1244楼jasmine123的帖子
而且可能是福岛核辐食材做的, 我看到湾湾食品都是绕道走。
b
bud
biden口误出了名的,每次都是白宫立刻发布声明“他不是那个意思”。说起口误年初的时候Biden直接脱稿一激动还说要推翻俄罗斯政权呢,结果不屁事没有。 美国战略模糊是一直以来的台湾政策。而且这种没有任何法律可依的战争都是需要国会授权的,跟日美同盟,北约等那种白纸黑字写好的完全不是一码事。
多读点东西再谈观点是好事,不要看个只言片语就听风就是雨
ab18 发表于 2022-08-06 23:10

台湾关系法, 了解一下。 40年前拜登是该法案的参议院主要推手。 现在有更新的台北安全法。
多年前中国在没游说团体推动过中美关系法案,用于取代三个公报, 后来不了了之。
a
ab18
笑话,照你这么说美国现任总统和众议院院长说话都是放屁?你比他们还了解美国政府的意图?这个事情你看白宫有擦屁股的声明吗?你找出来看看啊!
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:17

有些话政客还真就是放屁,任何安保承诺都要走国会的,你看最近国会一年一个支持台湾的法案,有敢往里面加安保承诺么。美国对台政策就是战略模糊,不说一定出兵也不肯说一定不出。
常识性的东西先补补课再来吧,免得闹笑话
w
wind4txxm
回复 1244楼jasmine123的帖子
而且可能是福岛核辐食材做的, 我看到湾湾食品都是绕道走。
haha12345 发表于 2022-08-06 23:18

是啊,核食,莱猪。我以前有时候会在中国超市买日本的速食产品,后来都不敢买了,虽然包装上写产于东京。
j
jasmine123
对美国没好处。所以美国人民都看清楚了,在骂她。 对她转移自己老公内部交易的注意力有好处。
大喜妞 发表于 2022-08-06 00:14

为啥对美国没好处?
美国就是要对中国各种刁难。
s
sunychen23
回复 1241楼ab18的帖子
与台湾关系法是法律,超过总统的行政命令,美国协防台湾01年就说过了,你不知道是因为那会都被消音了
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源[9]:34。

回复 1240楼zhikantie的帖子 你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
m
minqidev
有些话政客还真就是放屁,任何安保承诺都要走国会的,你看最近国会一年一个支持台湾的法案,有敢往里面加安保承诺么。美国对台政策就是战略模糊,不说一定出兵也不肯说一定不出。
常识性的东西先补补课再来吧,免得闹笑话
ab18 发表于 2022-08-06 23:24

西方国家得议会和法院都很麻烦。 芬兰和瑞典这次把土耳其耍了的原因就是,
即使政府和土耳其签订了协议,要引渡一些库尔德人; 但是如果法律拒绝就不行了,即使法院同意了,议会还可以出台什么新东西。
a
ab18
台湾关系法, 了解一下。 40年前拜登是该法案的参议院主要推手。 现在有更新的台北安全法。
多年前中国在没游说团体推动过中美关系法案,用于取代三个公报, 后来不了了之。
bud 发表于 2022-08-06 23:21

台湾关系法和提供安保军事同盟完全不是一码事,美日之间就是美国提供安保承诺,美台之间完全没有。 你把台湾关系法和最近的美国国会关于台湾的法律都可以拿出来看,都没有提供过安保承诺
此外台湾关系法根本不用什么推手不推手。当时台美断交,之前的“中美共同防御条约”直接被美方通知废止。台湾关系法是美国为了处理断交后与台湾关系的指南。
m
minqidev
为啥对美国没好处?
美国就是要对中国各种刁难。
jasmine123 发表于 2022-08-06 23:25

要分时候,这个时候,俄罗斯,朝鲜,中国,都连起来的话,对美国没有任何好处。 而且现在美国物价高,中国和台湾的矛盾又会造成供应链紧张,又继续推高物价。
h
haha12345
回复 1249楼wind4txxm的帖子
我在日本住很多年, 福岛食材是其他地区食材价格1/3-1/4,日本人还都避之不及, 日本政府还全球推销,湾湾抢着买。 这这么香日本人抢着买才对,日本政府应当推销其他产区的食材才对
a
ab18
回复 1241楼ab18的帖子
与台湾关系法是法律,超过总统的行政命令,美国协防台湾01年就说过了,你不知道是因为那会都被消音了
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源[9]:34。

回复 1240楼zhikantie的帖子 你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
sunychen23 发表于 2022-08-06 23:26

这里法律语言很微妙,直接把台湾关系法和美日安保条约比较一下就知道了,不要连内容都没读看个名字就想当然。
w
wacxg
回复 1249楼wind4txxm的帖子
我在日本住很多年, 福岛食材是其他地区食材价格1/3-1/4,日本人还都避之不及, 日本政府还全球推销,湾湾抢着买。 这这么香日本人抢着买才对,日本政府应当推销其他产区的食材才对
haha12345 发表于 2022-08-06 23:29

就跟馊了的饭菜扔给狗吃一样。不如狗的一点是还得花钱买。
s
sheerlily
其实气候合作中国吃大亏,为了装富裕装体面。发达国家就是要用气候合作限制发展中国家致富,大陆以为自己已经是“富”了,装大蒜。德国都是开始烧煤了,也没人说它是惩罚全世界。 以今天的情势,就是要整中国。
jasmine123 发表于 2022-08-06 22:52

这意思是雾霾好了没两年,又要重新开始了?
m
minqidev
回复 1241楼ab18的帖子
与台湾关系法是法律,超过总统的行政命令,美国协防台湾01年就说过了,你不知道是因为那会都被消音了
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源[9]:34。

回复 1240楼zhikantie的帖子 你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
sunychen23 发表于 2022-08-06 23:26

布什说的是,台湾不独立的情况下,美国才会帮助。 最近两院想立法,明确美台关系法包括出兵。应该以后会明确,到底是出兵,还是援助。
a
ab18
回复 1241楼ab18的帖子
与台湾关系法是法律,超过总统的行政命令,美国协防台湾01年就说过了,你不知道是因为那会都被消音了
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源[9]:34。

回复 1240楼zhikantie的帖子 你自己去看白宫每次后面擦屁股的声明去 此外总统在这个事情没有权力改变美国对台一直以来的政策。台美之间没有任何安保承诺。
sunychen23 发表于 2022-08-06 23:26

此外你既然贴wikipedia,我们就贴全好不好,而且直接看英语的
The TRA does not guarantee the U.S. will intervene militarily if the PRC attacks or invades Taiwan nor does it relinquish it, as its primary purpose is to ensure the US's Taiwan policy will not be changed unilaterally by the president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of Congress. The act states that "the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities", and "shall maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or social or economic system, of the people of Taiwan". However, the decision about the nature and quantity of defense services that America will provide to Taiwan is to be determined by the President and Congress. America's policy has been called "strategic ambiguity", and it is designed to dissuade Taiwan from a unilateral declaration of independence, and to dissuade the PRC from unilaterally unifying Taiwan with the PRC
j
jasmine123
台蛙就会叫你打我啊,打我啊,别嘴炮。等真挨打就躺地哭闹,打人了,干爹亲爹全世界的民主爹给我做主啊。乌克兰已经上演一遍了,怎么就不能学聪明一点呢。世界局势瞬息万变,能拖就拖,何必急着挨打呢?
wacxg 发表于 2022-08-06 00:38

细节处魔鬼。你这个论调不对在于没有看清细节。以乌克兰为例,挨打的是平民,决定这么做的是领导人,领导人这么做,个人的利益是赚的,死的是老百姓,所以这个问题还会出现才台湾。
老百姓的智慧就只会选这种让他们死的领导人,跟何况有美国爸爸撑腰。
S
Snowpig
回复 1224楼flying3的帖子
吴说得挺好,就是希望至少走乌克兰路线,这种请求西方绝对会满足。底下评论就不用看了,ptt是公认的粉五天下,代表不了台湾民意。
LingshaW 发表于 2022-08-06 23:05

PTT这么乡愿的网站是粉五天下这个说法真涨见识。
a
ab18
布什说的是,台湾不独立的情况下,美国才会帮助。
minqidev 发表于 2022-08-06 23:32

重点也不是这里,bush说“帮助自卫”,跟于台湾关系法里面说要给台湾提供防御性武器没有冲突 你把“帮助自卫”理解成美国出兵直接跟大陆干,那是你一厢情愿
z
zhikantie
有些话政客还真就是放屁,任何安保承诺都要走国会的,你看最近国会一年一个支持台湾的法案,有敢往里面加安保承诺么。美国对台政策就是战略模糊,不说一定出兵也不肯说一定不出。
常识性的东西先补补课再来吧,免得闹笑话
ab18 发表于 2022-08-06 23:24

不加安保声明是不想激怒中国,真的要打肯定会介入的,你以为总统和众议院长在这种问题上敢乱说话吗?美国是希望台海保持现状,但是真要打起来他要不介入就在亚洲其他盟国那里声誉扫地了。
h
hoxu
开国际玩笑吧,击落pelosi飞机的事情也就是胡锡进这种疯子敢写,你借一百个胆大陆也不敢把美国议长飞机打下来
ab18 发表于 2022-08-06 23:11

打 pelosi 飞机做啥?又不是要统一美国。这么说的目的就是要逼 pelosi 访问,坐实了破坏台海和平。显见的,邻国避之不及,盟帮沉默是金,三两发声的也是 disproportional response. 就是虽说有错在先,你反应不敢如此激烈。重点在有错。这回佩姨做了一颗棋子,现在应该突然醒来,一身冷汗吧。
N
Namama
笑话,照你这么说美国现任总统和众议院院长说话都是放屁?你比他们还了解美国政府的意图?这个事情你看白宫有擦屁股的声明吗?你找出来看看啊!
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:17

真的歇了吧,美国面对俄罗斯都不敢直接出兵,扯啥呢
当初越战20年,把整整一代美国人给打出了PTSD,但就因为韩战的教训,美国人就是不敢越过北纬17度线
当初都如此,在越南都如此,竟然有人认为美国会在台湾直接出兵? 真心历史盲
e
eda2k4
这意思是雾霾好了没两年,又要重新开始了?
sheerlily 发表于 2022-08-06 23:31

中国不知道,德国反正是要开始烧煤了,据说清洁能源的定义都可以改
e
eda2k4
第三位 第二是vp harris
blushpeony 发表于 2022-08-06 22:54

说的是顺位“继承人”
m
minqidev
打 pelosi 飞机做啥?又不是要统一美国。这么说的目的就是要逼 pelosi 访问,坐实了破坏台海和平。显见的,邻国避之不及,盟帮沉默是金,三两发声的也是 disproportional response. 就是虽说有错在先,你反应不敢如此激烈。重点在有错。这回佩姨做了一颗棋子,现在应该突然醒来,一身冷汗吧。
hoxu 发表于 2022-08-06 23:35

最搞笑的是,我这几天才知道的。 她去和马来西亚首相吃饭,但是马来西亚首相拒绝了她的飞机从马来西亚海上领空飞过。连越南都拒绝了。
这也太不给面子了。一直以为中国外交布是块布,但是除了和西方关系不好,其他地方还是很好使的。
a
ab18
不加安保声明是不想激怒中国,真的要打肯定会介入的,你以为总统和众议院长在这种问题上敢乱说话吗?美国是希望台海保持现状,但是真要打起来他要不介入就在亚洲其他盟国那里声誉扫地了。
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:35

一方面说不写成白纸黑字是怕中国,一方面又说自己总统没有乱说话,自己精神分裂吧。 这有什么声誉扫地的,韩战越战美国都是碰了一鼻子灰,也没见怎么声誉扫地了
Biden还说要让普京下台呢,照你这么说这都过去快半年了人家也没下台,美国也没见声誉扫地
y
yaner11
美国最重要的是选票。 提供武器不会丢失选票。 提供人头要丢失选票。

e
eda2k4
笑死,拜登可能都不明白自己在说啥,白宫发言人纠正过他的话很多次
flying3 发表于 2022-08-06 23:08

白宫发言人纠正了吗?说biden口误了吗?biden出来纠正了吗?顶多不痛不痒的说咱的政策没有改变,打马虎眼想蒙混过关呢
e
eda2k4
biden口误出了名的,每次都是白宫立刻发布声明“他不是那个意思”。说起口误年初的时候Biden直接脱稿一激动还说要推翻俄罗斯政权呢,结果不屁事没有。 美国战略模糊是一直以来的台湾政策。而且这种没有任何法律可依的战争都是需要国会授权的,跟日美同盟,北约等那种白纸黑字写好的完全不是一码事。
多读点东西再谈观点是好事,不要看个只言片语就听风就是雨
ab18 发表于 2022-08-06 23:10

哈哈,biden装傻你这是真傻,biden的“口误”绝大多数和政策走向完全一致,你认为是口误么?口误他后来纠正过么?
m
minqidev
白宫发言人纠正了吗?说biden口误了吗?biden出来纠正了吗?顶多不痛不痒的说咱的政策没有改变,打马虎眼想蒙混过关呢
eda2k4 发表于 2022-08-06 23:42

比英国首相候选人好啊,好像是几天前,她接受参访说, 要为普京战斗到底,后来感觉自己说错了。
拉夫罗夫还给她下过套,随便说了俄罗斯两个州的名字,然后问她觉得是不是属于俄罗斯;她不假思索就说,那是乌克兰的。
a
ab18
布什说的是,台湾不独立的情况下,美国才会帮助。 最近两院想立法,明确美台关系法包括出兵。应该以后会明确,到底是出兵,还是援助。
minqidev 发表于 2022-08-06 23:32

援助是一直都有,比如说对台军售就是,这个在TRA里面就有 明确出兵不太可能,没人想捅这个马蜂窝,这会严重改变形势,会被大陆理解成status quo改变。 对美国最有利的反而是如今的ambiguity,让你猜不懂她的心,可进可退还可以跟你躲猫猫
l
littlearies
西方国家得议会和法院都很麻烦。 芬兰和瑞典这次把土耳其耍了的原因就是,
即使政府和土耳其签订了协议,要引渡一些库尔德人; 但是如果法律拒绝就不行了,即使法院同意了,议会还可以出台什么新东西。
minqidev 发表于 2022-08-06 23:27

粉红们为台湾的安危真是操碎了心 都洗洗睡吧 tg除非甘心做大朝鲜 否则在搞定芯片前不会对台湾怎么样的 台湾🈶️芯片护体 这就是美国给的最好的核武器
e
eda2k4
你这样说就是耍泼蛮不讲理没意思了,你找出个纠正这句话的新闻来?
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:12

本来就是放出来试探兼进两步退0步的,咋可能明明白白纠正?顶多来句咱的政策没有改变。米国的政策是啥?最奇葩的模糊政策。既然是模糊政策,说啥都可以,所以米国白宫发言人其实是进一步确认了biden的话,第一他没有说biden口误,第二确认了(模糊)政策不变
s
sunychen23
回复 1275楼minqidev的帖子
拉夫罗夫说谎成性,信他说的话基辅2月就是罗刹的了,人家很可能表达自己怂罗刹的态度
拉夫罗夫还给她下过套,随便说了俄罗斯两个州的名字,然后问她觉得是不是属于俄罗斯;她不假思索就说,那是乌克兰的。
h
haha12345
拜登只是老年痴呆把实话说出来了,白宫出来挽回而已。
a
ab18
哈哈,biden装傻你这是真傻,biden的“口误”绝大多数和政策走向完全一致,你认为是口误么?口误他后来纠正过么?
eda2k4 发表于 2022-08-06 23:43

来,你给我讲讲biden早就说了说要把普京政权推翻,政策有变化吗 此外这事上就是两边互相威慑,看谁决心大。大陆的决心没有问题,台湾对于大陆是核心问题。如果大陆有大选,台海问题绝对是能进入议题前五的。在美国台湾问题都不是总统辩论会讨论的。所以美国要威慑的话,要展示自己决心,靠biden装傻卖呆有个屁用,赶紧跟台湾签订一个安保条约才是展示决心。
你以为这是大妈菜市场吵架吗?别天天老觉得皇帝扛着金锄头了
z
zhikantie
一方面说不写成白纸黑字是怕中国,一方面又说自己总统没有乱说话,自己精神分裂吧。 这有什么声誉扫地的,韩战越战美国都是碰了一鼻子灰,也没见怎么声誉扫地了
Biden还说要让普京下台呢,照你这么说这都过去快半年了人家也没下台,美国也没见声誉扫地
ab18 发表于 2022-08-06 23:40

你才精神分列呢,你以为国会不立法就不会出兵吗?现在写的模糊就是不想事态升级。
h
hoxu
粉红们为台湾的安危真是操碎了心 都洗洗睡吧 tg除非甘心做大朝鲜 否则在搞定芯片前不会对台湾怎么样的 台湾🈶️芯片护体 这就是美国给的最好的核武器
littlearies 发表于 2022-08-06 23:48

台积电是护国神山,这种话傻帽才信吧,要不是美国禁运,台积电早就挂了。食物链的底层而已,不然整个 stack 都是老美搞定的,为什么丢掉?
b
bud
拜登口误属打一棒子, 后面跟班的给颗枣, 最后皆大欢喜。
g
gokgs
援助是一直都有,比如说对台军售就是,这个在TRA里面就有 明确出兵不太可能,没人想捅这个马蜂窝,这会严重改变形势,会被大陆理解成status quo改变。 对美国最有利的反而是如今的ambiguity,让你猜不懂她的心,可进可退还可以跟你躲猫猫
ab18 发表于 2022-08-06 23:46

美国人估计有一半人不知道台湾在哪吧, 让美国出兵保护台湾, 除非这些议员都疯了, 不过现在神经正常的也不多, 所以不好说, 哈哈。
a
ab18
本来就是放出来试探兼进两步退0步的,咋可能明明白白纠正?顶多来句咱的政策没有改变。米国的政策是啥?最奇葩的模糊政策。既然是模糊政策,说啥都可以,所以米国白宫发言人其实是进一步确认了biden的话,第一他没有说biden口误,第二确认了(模糊)政策不变
eda2k4 发表于 2022-08-06 23:48

你以为幼儿园过家家吗?上一次台海危机,最后美国镇场子,把航母一摆,决心直接摆那里,大陆一看实在打不过彻底没辙了。此外就是内部间谍给台湾透露了消息,李登辉公开在台湾讲是“不用怕空弹啦”,这一下子等于把底裤都给扒了,大陆的威慑力也彻底没了。
台湾人可是都想要trump骂Biden老年痴呆的,如今老年痴呆随口来了句话成了金句了,哈
a
ab18
美国人估计有一半人不知道台湾在哪吧, 让美国出兵保护台湾, 除非这些议员都疯了, 不过现在神经正常的也不多, 所以不好说, 哈哈。
gokgs 发表于 2022-08-06 23:54

NYT今年初有篇文章讲这个,说民调显示大多数民众不支持为了台湾美国进入另外一场战争。但是对国会议员的调查发现大多数人是鹰派支持打一场。但是调查的也表示可能是国会如今气氛非常紧张,所有人都怕被扣上“对北京软弱”的帽子。不过五角大楼如今的沙盘演绎都是发现美国可能保护不了台湾。
对于政治来说,这个事情是两方互相投射威慑,掀桌撕破脸之前先让对方了解清楚这样的后果。比起上次台海危机,美国如今出兵不出兵都没说清楚。一旦军事介入到底会到什么程度?怎么震慑住大陆。
d
dodgers
援助是一直都有,比如说对台军售就是,这个在TRA里面就有 明确出兵不太可能,没人想捅这个马蜂窝,这会严重改变形势,会被大陆理解成status quo改变。 对美国最有利的反而是如今的ambiguity,让你猜不懂她的心,可进可退还可以跟你躲猫猫
ab18 发表于 2022-08-06 23:46

老美现在政客舒服惯了,把冷战积累的经验全忘了。
不过习也是二货,判断力不行,又好大喜功。把中国经济崛起的机会搞没了,算是民族罪人。
老美政客从骨子里是看不起大陆的。冷战有MAD, 和苏联一起毁灭,当时老美比较谨慎。现在老美政客不谨慎,因为觉得你大陆没有能力MAD.
台湾问题,关键土工觉得有多重要,真是核心利益,愿意把所有身家包括生命都压上面吗?这事土工要想清楚。
土工已经经济比当年苏联强太多了,如果真觉得台湾是核心利益,当然需要和老美达成MAD, 就必须扩充核武和老美能互相毁灭几百次。不到这种程度,怎么让老美政客尊重你?
达到mad后,才能谈台湾问题,否则老美政客必然说会干预。
乌克兰是太好的例子,根本不是俄国核心利益,北约都不进,就是因为俄国有MAD.
台湾真是大陆核心利益吗?美国国会咋敢说军事干预?不就是没有MAD.
l
littlearies
台积电是护国神山,这种话傻帽才信吧,要不是美国禁运,台积电早就挂了。食物链的底层而已,不然整个 stack 都是老美搞定的,为什么丢掉?
hoxu 发表于 2022-08-06 23:52

芯片就是西方世界给台湾的防御性武器之一 可见台湾的地位 真打起来 给台湾的武器装备绝对不会和乌克兰一个级别的 俄罗斯是条疯狗 最好的策略就是让他自己慢慢内耗 台海战争一旦开启 美国绝对会一鼓作气 在中国继续猥琐发育前 让中国改开的成果前功尽弃
e
eda2k4
老美现在政客舒服惯了,把冷战积累的经验全忘了。
不过习也是二货,判断力不行,又好大喜功。把中国经济崛起的机会搞没了,算是民族罪人。
老美政客从骨子里是看不起大陆的。冷战有MAD, 和苏联一起毁灭,当时老美比较谨慎。现在老美政客不谨慎,因为觉得你大陆没有能力MAD.
台湾问题,关键土工觉得有多重要,真是核心利益,愿意把所有身家包括生命都压上面吗?这事土工要想清楚。
土工已经经济比当年苏联强太多了,如果真觉得台湾是核心利益,当然需要和老美达成MAD, 就必须扩充核武和老美能互相毁灭几百次。不到这种程度,怎么让老美政客尊重你?
达到mad后,才能谈台湾问题,否则老美政客必然说会干预。
乌克兰是太好的例子,根本不是俄国核心利益,北约都不进,就是因为俄国有MAD.
台湾真是大陆核心利益吗?美国国会咋敢说军事干预?不就是没有MAD.
dodgers 发表于 2022-08-07 00:01

台湾重不重要?呃,台湾重不重要先不说,台湾只是开始,后面还有一大堆
g
gokgs
NYT今年初有篇文章讲这个,说民调显示大多数民众不支持为了台湾美国进入另外一场战争。但是对国会议员的调查发现大多数人是鹰派支持打一场。但是调查的也表示可能是国会如今气氛非常紧张,所有人都怕被扣上“对北京软弱”的帽子。不过五角大楼如今的沙盘演绎都是发现美国可能保护不了台湾。
对于政治来说,这个事情是两方互相投射威慑,掀桌撕破脸之前先让对方了解清楚这样的后果。比起上次台海危机,美国如今出兵不出兵都没说清楚。一旦军事介入到底会到什么程度?怎么震慑住大陆。
ab18 发表于 2022-08-07 00:00

不出兵 是 common sense 吧, 美国政客疯子太多而已。
阿富汗战争花了 20T, 再在台海花 20T, 美元直接成手纸了。
N
Namama
真的歇了吧,美国面对俄罗斯都不敢直接出兵,扯啥呢
当初越战20年,把整整一代美国人给打出了PTSD,但就因为韩战的教训,美国人就是不敢越过北纬17度线
当初都如此,在越南都如此,竟然有人认为美国会在台湾直接出兵? 真心历史盲

Namama 发表于 2022-08-06 23:36

美国打的一直是明牌,台湾问题上会提供情报,提供武器,唯独不可能出兵
50年代中国那么弱,就愿意在朝鲜战场伤亡近50万。美国愿意在台湾战场上死多少人? 60/70年代中国那么弱,美国在越战20年,伤亡几十万,整整一代人的噩梦,但就因为中国放话了,愣是怎么都不敢越过北纬17度线,地面部队就是不敢进入北越
竟然有人认为面对2022年的中国,美国会直接出兵? 长点脑子行不行
g
gokgs
老美现在政客舒服惯了,把冷战积累的经验全忘了。
不过习也是二货,判断力不行,又好大喜功。把中国经济崛起的机会搞没了,算是民族罪人。
老美政客从骨子里是看不起大陆的。冷战有MAD, 和苏联一起毁灭,当时老美比较谨慎。现在老美政客不谨慎,因为觉得你大陆没有能力MAD.
台湾问题,关键土工觉得有多重要,真是核心利益,愿意把所有身家包括生命都压上面吗?这事土工要想清楚。
土工已经经济比当年苏联强太多了,如果真觉得台湾是核心利益,当然需要和老美达成MAD, 就必须扩充核武和老美能互相毁灭几百次。不到这种程度,怎么让老美政客尊重你?
达到mad后,才能谈台湾问题,否则老美政客必然说会干预。
乌克兰是太好的例子,根本不是俄国核心利益,北约都不进,就是因为俄国有MAD.
台湾真是大陆核心利益吗?美国国会咋敢说军事干预?不就是没有MAD.
dodgers 发表于 2022-08-07 00:01

说了半天, 不知道 MAD 是什么, 哈哈。
e
eda2k4
你才精神分列呢,你以为国会不立法就不会出兵吗?现在写的模糊就是不想事态升级。
zhikantie 发表于 2022-08-06 23:52

写得模糊是不想事态升级?!为啥这样理解?难道不是写得模糊方便随意解释?
a
ab18
老美现在政客舒服惯了,把冷战积累的经验全忘了。
不过习也是二货,判断力不行,又好大喜功。把中国经济崛起的机会搞没了,算是民族罪人。
老美政客从骨子里是看不起大陆的。冷战有MAD, 和苏联一起毁灭,当时老美比较谨慎。现在老美政客不谨慎,因为觉得你大陆没有能力MAD.
台湾问题,关键土工觉得有多重要,真是核心利益,愿意把所有身家包括生命都压上面吗?这事土工要想清楚。
土工已经经济比当年苏联强太多了,如果真觉得台湾是核心利益,当然需要和老美达成MAD, 就必须扩充核武和老美能互相毁灭几百次。不到这种程度,怎么让老美政客尊重你?
达到mad后,才能谈台湾问题,否则老美政客必然说会干预。
乌克兰是太好的例子,根本不是俄国核心利益,北约都不进,就是因为俄国有MAD.
台湾真是大陆核心利益吗?美国国会咋敢说军事干预?不就是没有MAD.
dodgers 发表于 2022-08-07 00:01

大陆如今正在扩核武器库,美国如今想把中国拉入他们跟苏联当年的核武器控制条约里面,北京自然不答应。
台湾这种代理人战争也不需要强大到MAD的保障,中国的核弹头可以打到美国很多主要城市。为了台湾,美国任何一个城市都承受不起一个核弹,双方不太可能搞得这么疯狂。乌克兰美国避免跟俄罗斯直接冲突更多是两个大国不太可能为了代理人战争真直接上场。韩战越战甚至苏联打阿富汗都是另外例子,韩战的时候还没建起来核威慑理论。
美国国会根本没有对台安保承诺,没有保证会军事干预保护台湾的承诺。
h
haha12345
不出兵 是 common sense 吧, 美国政客疯子太多而已。
阿富汗战争花了 20T, 再在台海花 20T, 美元直接成手纸了。
gokgs 发表于 2022-08-07 00:06

和中国在台海正面战争,最好的结局起码再加一个0,最差的结局核战都完蛋。
N
Namama
老美现在政客舒服惯了,把冷战积累的经验全忘了。
不过习也是二货,判断力不行,又好大喜功。把中国经济崛起的机会搞没了,算是民族罪人。
老美政客从骨子里是看不起大陆的。冷战有MAD, 和苏联一起毁灭,当时老美比较谨慎。现在老美政客不谨慎,因为觉得你大陆没有能力MAD.
台湾问题,关键土工觉得有多重要,真是核心利益,愿意把所有身家包括生命都压上面吗?这事土工要想清楚。
土工已经经济比当年苏联强太多了,如果真觉得台湾是核心利益,当然需要和老美达成MAD, 就必须扩充核武和老美能互相毁灭几百次。不到这种程度,怎么让老美政客尊重你?
达到mad后,才能谈台湾问题,否则老美政客必然说会干预。
乌克兰是太好的例子,根本不是俄国核心利益,北约都不进,就是因为俄国有MAD.
台湾真是大陆核心利益吗?美国国会咋敢说军事干预?不就是没有MAD.
dodgers 发表于 2022-08-07 00:01

未来10年,大陆核武和ICBM肯定会翻个好几倍
a
ab18
芯片就是西方世界给台湾的防御性武器之一 可见台湾的地位 真打起来 给台湾的武器装备绝对不会和乌克兰一个级别的 俄罗斯是条疯狗 最好的策略就是让他自己慢慢内耗 台海战争一旦开启 美国绝对会一鼓作气 在中国继续猥琐发育前 让中国改开的成果前功尽弃
littlearies 发表于 2022-08-07 00:05

什么礼物,都是人家辛辛苦苦自己搞出来的。现在美国正逼着台积电搬家美国呢。去年把整个设备都打包运arizona了。还找了理由逼着交出核心客户清单什么的。美国也不傻,不会把宝押在台湾这个不稳定的地区。
d
dodgers
真的歇了吧,美国面对俄罗斯都不敢直接出兵,扯啥呢
当初越战20年,把整整一代美国人给打出了PTSD,但就因为韩战的教训,美国人就是不敢越过北纬17度线
当初都如此,在越南都如此,竟然有人认为美国会在台湾直接出兵? 真心历史盲

Namama 发表于 2022-08-06 23:36

越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。






e
eda2k4
什么礼物,都是人家辛辛苦苦自己搞出来的。现在美国正逼着台积电搬家美国呢。去年把整个设备都打包运arizona了。还找了理由逼着交出核心客户清单什么的。美国也不傻,不会把宝押在台湾这个不稳定的地区。
ab18 发表于 2022-08-07 00:10

啊?你难道以为台积电是家台湾公司?从资金到技术都是米国的好不。。米帝就是自己不愿996所以把脏活交给台积电
最近倒是有不少米国基金dump台积电
d
dodgers
说了半天, 不知道 MAD 是什么, 哈哈。
gokgs 发表于 2022-08-07 00:08

Mutually assured destruction. 战略核武互相扔
a
ab18
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

这不是常规海战,这是大陆关注的台湾问题,整个中国军队建设很大一部分就是面向台湾问题准备的,早就研究透了。而且福建沿海靠得这么近。
先别下一定能赢下台湾的结论,根据nyt报道,五角大楼反复推演都是觉得不行。
d
dodgers
大陆如今正在扩核武器库,美国如今想把中国拉入他们跟苏联当年的核武器控制条约里面,北京自然不答应。
台湾这种代理人战争也不需要强大到MAD的保障,中国的核弹头可以打到美国很多主要城市。为了台湾,美国任何一个城市都承受不起一个核弹,双方不太可能搞得这么疯狂。乌克兰美国避免跟俄罗斯直接冲突更多是两个大国不太可能为了代理人战争真直接上场。韩战越战甚至苏联打阿富汗都是另外例子,韩战的时候还没建起来核威慑理论。
美国国会根本没有对台安保承诺,没有保证会军事干预保护台湾的承诺。
ab18 发表于 2022-08-07 00:09

不同意。
核讹诈名字是有原因的。
中国不可能扔洛杉矶,因为后果是所有中国城市都完了,这种非对称性结果,美国清楚战争只会局限在常规战争,那么有机会,完全可以干预。
如果MAD, 局势完全不一样,是有概率上升到核战,这个成本是真的。
m
multihoho
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

大妈。中国是路基作战。美国敢跟中国打近海海战? 美舰要在台湾周边,那就是个活靶,估计要被炸的连渣都找不到。 你们这些大妈,业务不行,智商感人。 有东方那些导弹在,速度摆在那,请问,美国台湾用什么挡住?估计要用义和团的金钟罩铁布衫。
a
ab18
啊?你难道以为台积电是家台湾公司?从资金到技术都是米国的好不。。米帝就是自己不愿996所以把脏活交给台积电
最近倒是有不少米国基金dump台积电
eda2k4 发表于 2022-08-07 00:14

得了吧,张忠谋当年被劝到台湾来,成立了台积电,完全用了个新的商业模式。承诺不垂直扩展,客户全部保密,从此赢得客户信任,通过跟客户合作拿到技术反复迭代研发。而且碰巧又跟飞利浦搭上线,后来asml的光刻机也有优先权。
股权结构都是设计好的,外资出资再多,核心决定权也是握在台湾那边。
这世界上美国是很强,但是别觉得这世界上所有好东西都是美国人做出来的
N
Namama
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

1)海里搞个核试验,爆颗核弹就能解决的事 无非就是表现自己的决心嚒
大陆ICBM技术应该已经超过俄罗斯了,
2)这不是普通的常规海战,而是在大陆陆基飞机+飞弹+长火覆盖下的海战,美国又不傻
d
dodgers
未来10年,大陆核武和ICBM肯定会翻个好几倍
Namama 发表于 2022-08-07 00:10

这10年,台湾问题可以一直折腾,土工摒的住?
a
anneklein
美国打的一直是明牌,台湾问题上会提供情报,提供武器,唯独不可能出兵
50年代中国那么弱,就愿意在朝鲜战场伤亡近50万。美国愿意在台湾战场上死多少人? 60/70年代中国那么弱,美国在越战20年,伤亡几十万,整整一代人的噩梦,但就因为中国放话了,愣是怎么都不敢越过北纬17度线,地面部队就是不敢进入北越
竟然有人认为面对2022年的中国,美国会直接出兵? 长点脑子行不行

Namama 发表于 2022-08-07 00:08

是的,美国确实是世界第一,但是封神就算了。普通人也是血肉之躯,当兵可能也是没啥好去处,也算有个正经工作赚个钱,谁吃饱了撑的去给个异族的“民主自由”当炮灰啊。 再说,台湾本来国际上就被认可是属于中国的一部分,你强行跑过来干涉人家内政,不管怎么拗姿态,就是名不正言不顺,不会得到国际认可,只不过大家畏于强权不敢啃声罢了。
l
littlearies
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

是的 对付老美要不靠-疯子破落大户 要不得比老美还强 可以再多猥琐发育几年的 不过可能也不靠人的意志为转移 说白了道不同不相为谋 没有实现老美认同的那套价值体系的转变 在能和它平起平坐之前 肯定得围堵你
h
hoxu
芯片就是西方世界给台湾的防御性武器之一 可见台湾的地位 真打起来 给台湾的武器装备绝对不会和乌克兰一个级别的 俄罗斯是条疯狗 最好的策略就是让他自己慢慢内耗 台海战争一旦开启 美国绝对会一鼓作气 在中国继续猥琐发育前 让中国改开的成果前功尽弃
littlearies 发表于 2022-08-07 00:05

啥高级武器啊?防空飞弹远贵于飞弹,防个P啊。中国改开的成果就是训练了人,有啥前功尽弃的?
a
ab18
回复 1302楼dodgers的帖子
你现在结论就是,如果台海爆发战争。美国看保护不了台湾就丢个原子弹炸厦门,然后对赌中国不可能报复性把原子弹扔美国?
这里面问题是,第一轮轰炸美国就得把中国核武器弹药库全炸毁,否则中国核武器只要能存活下第一轮,就会往美国丢,都这个时候了也没有什么国家毁灭问题。如果美国坚持要把自己核武器库全用上,把中国这么大片地全核平,那地球也就完蛋了。谁先升级到核武攻击对方本土谁就是千古罪人。
m
multihoho
这10年,台湾问题可以一直折腾,土工摒的住?
dodgers 发表于 2022-08-07 00:22

也不看看这些年,都是谁先闹腾的。 老共越有底气,越不慌。台蛙和老美还能变天。 也不看看,越演习,是离台蛙越近还是越远?都演习到台湾领海了,再推几次,搞不好老共就上岸了。 到时,你可不要闲老共耍流吗。 反正你要阿Q,我也没办法。
N
Namama
这10年,台湾问题可以一直折腾,土工摒的住?
dodgers 发表于 2022-08-07 00:22

无非就是你觉得现在中共现在的威慑力够不够,我觉得还是够的 即使无法保障100%摧毁美国全境,但保证摧毁美国几个最大的城市还是没问题,美国疯了才会为了台湾交换纽约/洛杉矶/硅谷
越战这种把整个美国打出心理创伤的战争,都不敢越过北纬17度, 竟然有人相信美国为了台湾会和大陆互扔核武?洗洗睡了吧
d
dodgers
大妈。中国是路基作战。美国敢跟中国打近海海战? 美舰要在台湾周边,那就是个活靶,估计要被炸的连渣都找不到。 你们这些大妈,业务不行,智商感人。 有东方那些导弹在,速度摆在那,请问,美国台湾用什么挡住?估计要用义和团的金钟罩铁布衫。
multihoho 发表于 2022-08-07 00:21

土工吹牛那些,大家都清楚。军舰可以移动,也有防卫体系,何况人家只打你登陆就行,可以离的远。何况土工陆基那些,准确性谁知道。土工从来没有打过像样的海战,一下子打台湾这种登陆战,太难了。
s
sunny988
土工吹牛那些,大家都清楚。军舰可以移动,也有防卫体系,何况人家只打你登陆就行,可以离的远。何况土工陆基那些,准确性谁知道。土工从来没有打过像样的海战,一下子打台湾这种登陆战,太难了。

dodgers 发表于 2022-08-07 00:29

所以老太婆给了土共绝好的训练机会,多训练几次就手到擒来了
m
multihoho
土工吹牛那些,大家都清楚。军舰可以移动,也有防卫体系,何况人家只打你登陆就行,可以离的远。何况土工陆基那些,准确性谁知道。土工从来没有打过像样的海战,一下子打台湾这种登陆战,太难了。

dodgers 发表于 2022-08-07 00:29

美军专家都没你这个自信。真是迷之自信。 那这次美舰躲的远远的,比96年那次,远出了很多条街。 破锣西飞机故意绕远路,多飞3小时。 你来讲讲,是为了啥? 哦,估计你妈就喜欢坐飞机。你美爹的船这次风度很好,知道自己理亏,跑一边去了? 就你们这些大妈总喜欢东想西想,不过你美爹身体都很实诚。打不过,就要跑。
A
AOandAO
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

别管什么常规不常规,真打起来,中国是家门口作战。大陆现在有多少架战斗机,机场和量产的武器。这次演习连高铁临时医院都演练上了。战争实力是要考虑投送能力的。
头文字D
土工吹牛那些,大家都清楚。军舰可以移动,也有防卫体系,何况人家只打你登陆就行,可以离的远。何况土工陆基那些,准确性谁知道。土工从来没有打过像样的海战,一下子打台湾这种登陆战,太难了。

dodgers 发表于 2022-08-07 00:29

土工只要把台湾围起来,台湾就必须谈判了,台湾的天然气储备只有8-14天,14天后,台湾就没电了
d
dodgers
也不看看这些年,都是谁先闹腾的。 老共越有底气,越不慌。台蛙和老美还能变天。 也不看看,越演习,是离台蛙越近还是越远?都演习到台湾领海了,再推几次,搞不好老共就上岸了。 到时,你可不要闲老共耍流吗。 反正你要阿Q,我也没办法。
multihoho 发表于 2022-08-07 00:28

10年,产业链会转移很多,经济增长会缓慢,现在这种打击私企的样子,经济好不了,土工会越来越弱,和美国差距越来越大。
d
dodgers
无非就是你觉得现在中共现在的威慑力够不够,我觉得还是够的 即使无法保障100%摧毁美国全境,但保证摧毁美国几个最大的城市还是没问题,美国疯了才会为了台湾交换纽约/洛杉矶/硅谷
越战这种把整个美国打出心理创伤的战争,都不敢越过北纬17度, 竟然有人相信美国为了台湾会和大陆互扔核武?洗洗睡了吧
Namama 发表于 2022-08-07 00:28

美国相信大陆不会扔,所以美国可以常规干预
头文字D
越战美国没有倾全力。当时苏联顶着。
美国政客现在依然看不起大陆的,觉得军事上能压制。大陆核武不够。 只能打常规战争,并且是海战。美国还真不怕和大陆打常规海战。
美国唯一忌讳的是和苏联的MAD, 和现在与俄国的MAD.
大陆现在只能打常规海战,并且一点作战经验也没有,如果和美国有MAD, 自然就会有概率选择用战术核武在海战中使用,这就完全不一样了。很难想象在MAD下,美国会军事干预。







dodgers 发表于 2022-08-07 00:13

你比他还懂?

B
BabyfishA
有点儿担心了,还记得清朝八国联军进北京之前发生的一系列事情吗?不是国内历史的版本......... 感觉东西方交流方式太不一样了,动不动生气不接电话了,好像100年前斩了来使,在东方看来很make sense,在西方看来极其不professional。好像甲午之前中国海军也是全世界数一数二的
m
multihoho
土工只要把台湾围起来,台湾就必须谈判了,台湾的天然气储备只有8-14天,14天后,台湾就没电了
头文字D 发表于 2022-08-07 00:37

嗯。来了个懂行的。台湾气储备就7天。 早都说了,呆湾弹丸之地,根本没有战略纵深。 这次,老共就大概演戏了下封锁的戏码。
z
zhikantie
无非就是你觉得现在中共现在的威慑力够不够,我觉得还是够的 即使无法保障100%摧毁美国全境,但保证摧毁美国几个最大的城市还是没问题,美国疯了才会为了台湾交换纽约/洛杉矶/硅谷
越战这种把整个美国打出心理创伤的战争,都不敢越过北纬17度, 竟然有人相信美国为了台湾会和大陆互扔核武?洗洗睡了吧
Namama 发表于 2022-08-07 00:28

中国会为了台湾对美国扔核弹?一个新冠都怕死成那样还敢为了个台湾对美国主动扔核弹?中国人现在比老美怕死多了。
m
multihoho
你比他还懂?


头文字D 发表于 2022-08-07 00:39

你可以。资料杠杆的。
w
wacxg
有点儿担心了,还记得清朝八国联军进北京之前发生的一系列事情吗?不是国内历史的版本......... 感觉东西方交流方式太不一样了,动不动生气不接电话了,好像100年前斩了来使,在东方看来很make sense,在西方看来极其不professional。好像甲午之前中国海军也是全世界数一数二的
BabyfishA 发表于 2022-08-07 00:40

跟清末相比,这没在井里坐上几十年想不出来。
g
giver2021
你比他还懂?


头文字D 发表于 2022-08-07 00:39

陆军副司令,还是个前的。大妈们自然比他懂得多
s
sunny988
有点儿担心了,还记得清朝八国联军进北京之前发生的一系列事情吗?不是国内历史的版本......... 感觉东西方交流方式太不一样了,动不动生气不接电话了,好像100年前斩了来使,在东方看来很make sense,在西方看来极其不professional。好像甲午之前中国海军也是全世界数一数二的
BabyfishA 发表于 2022-08-07 00:40

跟虚伪的老美接神马电话啊,前面老拜和包子才通完电话,后脚老太婆偷偷摸摸就跑台湾,前面还神神秘秘的不敢说行程,电话讲了半天有鸟用?
L
LingshaW
中国会为了台湾对美国扔核弹?一个新冠都怕死成那样还敢为了个台湾对美国主动扔核弹?中国人现在比老美怕死多了。
zhikantie 发表于 2022-08-07 00:41

就是,别看现在中国民众叫着核平台湾,那时因为没人觉得真会扔,到那一步铁定没人愿意跟着一起死,就算有极端民族主义顶着,绝大多数人最关心的还是眼前三分利,谁要为了一个台湾送死。