为啥国内Internet Service每月的费用这么低？

回复 68楼Namama的帖子
我也觉得这个回复扯淡…… 我在美国长期生活过三个地方，很少测速能达到买的全速的。疫情前也会常常回国，大概十年前吧，老家（三线城市）就已经很多家庭都是光纤网络了，速度稳定度都很好（不要扯皮说连VPN）。我现在美国住的这所谓的热门学区，邻居群里常常在问“怎么打个雷我们家的Verizon又断了？”，“供水公司早上修路又把我们家的Comcast给剪断了！”每次打客服要维修都打到你奔溃。
Guitar2018 发表于 2022-08-03 21:47

看ID就知道，会这么回复的基本上什么都是美国好中国差，美国再烂的东西也能spin出至少比中国的好。

用 xfinity贵的同学，去找当地店。 我因为搬家换Fios ，去local店退机器，对方说哎呀你一个月60速度这么慢，不要换了，用我们服务，一个月30，速度翻倍！ 我遗憾又坚定的拒绝了她，大家去试试讲价，说不定有收获。

美国的手机和网络比欧洲也贵很多。欧洲我长期待过的德国和英国，手机plan prepaid那种10+欧/10+pound一个月无限通话几个g流量（monthly plan 的话稍微高一点 也就15-20欧）。网络价格也是美国1/3到一半。 我一直对这个很好奇，是因为美国收入高？那瑞士手机费依然便宜很多啊。 还是因为美国地方大覆盖广？

因为有华为。 没有华为时，中国普通人家里用不起电话。

楼里有些人就是看不到中国的优点和美国的缺点

楼里很多人思维是不是正常我不知道，但是没有数据信口胡说美国的宽带不如中国，我只好说点数据，前面有人提到纽约，我就拿纽约和北京比吧，都是最大城市，相信没有人有意见吧。 纽约有60多家互联网供应商，当然最常见的就那么十来家，说垄断的话，北京只有四家（电信联通长城还有一个忘了）,不知道哪个垄断多些。 再来说价格，慢的就不说了，拿最顶级的速度来说940m以上的，最便宜是astound,每月50,速度940m，其次是consolidated communications 70一个月 这也是我最喜欢的性价比最高的千兆网，上传和下载随时测速都是1000m。另外spectrum也非常稳定，价格是每月80，但spectrum有个问题就是它仍然是cable不是光纤，所以上行只到35m。但spectrum下行非常稳定都在940m。其他更贵的有Verizon的multigiga，下行速率能到2.3g，每月90，作为家用网络服务全世界没有比这个更快的。包括你们所谓的北上广。
北京最好的电信宽带2022套餐是1000m带宽的是200-500人民币每月。即30-70美元左右。然而不管是什么套餐，北京都对上行速率作了限制，一律30m。其实也就是前面所说的共享用户太多，网络忙不过来。这里有一篇北京用户吐槽所有的北京宽带供应商限速30的帖子，这位作者很聪明买了两个宽带，然后对每一个升级到100m（只能维持六个月，之后还是会被降到30没），终于达到了上行250，但是速度也很不稳定. https://post.m.smzdm.com/p/a0qk74p8/
所以再次证明了中国是多用户限速的伪宽带。
另外前面有人说中国是个大局域网不假，比如去年有留学生在国内和美国大班上课开zoom会议，四十几个人开会，国内的根本没办法看，卡顿非常严重，除中国外连南非的学生都开得很流畅。这是由于电信主干线和国外接轨的带宽不足，以及防火墙审查开得过多导致。更不用说打吃鸡游戏了，这游戏特别耗带宽，中国玩家只能在国内服务器打得流畅，一出国就卡。像美国流行的堡垒之夜中国根本没办法参与玩，只能由网易引进到国内来国服。
中国限速国际就不说了还有一个最扯淡的就是国内也能崩，去年疫情严重的时候很多企业在家上网上班，所以常常开几百人大会，这样30m上行带宽根本没办法支撑，后来很多人的会议都崩了，开不了。
你们这些根本没去中国体验过的，开始吐槽美国的烂，应该先去跟留学生们一起体验比较之后再来发言。

跟爸妈打电话，他们现在每个月Internet + Prepaid Phone service一共才100（人民币）出头。 我现在每个月ATT Internet都要$65。再加上手机，每个月都要快$150刀了。 这个差距也太大了吧！
isomer 发表于 2022-08-03 10:50

不但便宜，还有免费的屏蔽字，被网警监控，等附加服务。

国内网络速度很慢的。

回复 101楼dyon的帖子
美国也可以买每月无限通话，短信，3GB流量一年也就180刀，有时候加上折扣，返现等更加便宜。

不但便宜，还有免费的屏蔽字，被网警监控，等附加服务。
粉版小id 发表于 2022-08-04 07:19

呵呵😄

美国的网络手机费用就是很贵，欧洲亚洲都便宜，十几年前我的网费就是七十多美元了，楼里这么多一个月四十多五十多还嫌贵的，我只想问你们的网都是哪里找的呀，好便宜

美国的网络手机费用就是很贵，欧洲亚洲都便宜，十几年前我的网费就是七十多美元了，楼里这么多一个月四十多五十多还嫌贵的，我只想问你们的网都是哪里找的呀，好便宜
magnoliaceae 发表于 2022-08-04 09:11

我以前用spectrum 一个月75优惠65，打电话给客服说断掉，换tmobile无线5G的网络了，一个月50。客服给我降到39.9/月，价格优惠三年，挽留我。我同时用两个网络服务商用了一个月，最后选用了tmobile的无线5G。
电话线，cable，光纤，无线5G，卫星星链。。。。N家服务商自由竞争的局面已然初步形成！

中国连大凉山这种最穷的山区都有信号，比美国覆盖率高多了。
caribou 发表于 2022-08-03 16:53

要抬杠吗？美国有stalink以后，无人区都有信号。中国你到沙漠看看。

还有国内prepaid的手机，你到外面看几个视频流量就没了。这点流量只够打打车。中国十年前基建上去之后，网速和美国差不多，又便宜。这两年美国升级之后，国内速度已经相对很慢了。你全楼网上上班试试就知道了。

因为有华为。 没有华为时，中国普通人家里用不起电话。
wsh7341 发表于 2022-08-04 02:41

真把华为吹成救世主了。说起打电话，还有上海贝尔，大唐，中兴呢，国内公司多去了，当年深圳就有几百家。没有华为一样这个价。现在这宣传搞得人很无语。

我亲戚在国内最近换宽带服务，电视加手机plan加宽带一个月五十不到好像…确实很便宜，我爸妈来我这边都不取消他们的手机plan的

我亲戚在国内最近换宽带服务，电视加手机plan加宽带一个月五十不到好像…确实很便宜，我爸妈来我这边都不取消他们的手机plan的
ninomi 发表于 2022-08-04 10:26

国内500M固网价格200元每月，速度大概下行70M，上行10M的样子。老年人对网络要求低，买个便宜的PLAN。你要到xfinity的网速，也没那么便宜。当然国内有这种低配置plan，美国就没有了

国内打长途现在是不是还要另外收费？ 当年来美国发现美国全国打电话居然不需要长途费，和散布在各州的同学打电话太爽了。国内跨个市就要长途费，上大学跟家打电话都是爸妈打过来我接。

回复 1楼isomer的帖子
国内的网络和有线电视都很便宜 也就这边价格的20%吧

回复 107楼Huanmin的帖子
这是哪家？

回复 107楼Huanmin的帖子
这是哪家？
Guitar2018 发表于 2022-08-04 11:03

Ebay搜 Red Pocket Prepaid Plan，30-360刀一年计划都有，可以选择T,A,V家。

国内500M固网价格200元每月，速度大概下行70M，上行10M的样子。老年人对网络要求低，买个便宜的PLAN。你要到xfinity的网速，也没那么便宜。当然国内有这种低配置plan，美国就没有了

Wpzzz 发表于 2022-08-04 10:51

Stay connected with Optimum Advantage Internet Now with even faster speeds! Optimum Advantage Internet now offers Internet speeds up to 50 Mbps to help you stay connected even faster, at the same affordable price. $14,99/mo. What you get: Up to 50 Mbps Internet Free installation Free WiFi router No Data Caps Risk free, cancel anytime

回复 20楼puyou的帖子
国内油价高是因为哪怕某些国内的油田是亏本的，为了战略需要也必须要开发使用。 这样在极端情况下，比如战时，至少能维持基本的运转。

国内基建，服务行业就是便宜啊。工业品更是便宜 人力成本，体制的原因，不奇怪。
国内如果没有房贷负担，活的还是很滋润的。

因为有华为。 没有华为时，中国普通人家里用不起电话。
wsh7341 发表于 2022-08-04 02:41

LOL，不好意思哈，戳中笑点，莫名有种穿越了的感觉

回复 8楼NewBeing的帖子
新用户50刀就600M了，我是40刀300M

国内网络速度很慢的。
纸醉金迷 发表于 2022-08-04 07:29

你就瞎扯吧，国内网速都是5G了，比美国快多了

因为中国的网络基础建设都属于国家保障，保证山区信号和价格都算是政治任务，价格也就是成本价上多点利润。美国则都是资本掌控的，所以是利润里面有点成本。结果上来说就是人少的地方没有信号，人群聚集的地方信号不好，价格不取决于成本，而是用户的接受度和资本家的心黑度。
就算不和中国这样人多的地方比较，美国的费用比类似的国家（欧洲，日本等等）还是要高很多。
MaxReni 发表于 2022-08-03 13:03

+1

要抬杠吗？美国有stalink以后，无人区都有信号。中国你到沙漠看看。
Wpzzz 发表于 2022-08-04 10:10

starlink一颗卫星最多服务几十个用户。整个系统同时在线人数也就10万人。何德何能跟地面基站比？

回复 1楼isomer的帖子
关键服务商还特别sb 服务质量差

国内一栋楼共用一根网线
wswsn 发表于 2022-08-03 10:55

你都啥年代了， 现在国内全都是千兆光纤到户 ，千兆光猫都是免费换

大多小区都是这样，网络供应商的网线拉到楼栋后，进户都是从这一根网线上分流
wswsn 发表于 2022-08-03 11:01

先别说 城市，现在农村都是光纤入户了..国内根本不用网线上网了 活在 18世纪？

国内还有更便宜的呢
移动有55 rmb包括internet➕ phone service
MiuuiM 发表于 2022-08-03 11:32

国内都是千兆光纤入户了， 拉网线已经是 过去式

starlink一颗卫星最多服务几十个用户。整个系统同时在线人数也就10万人。何德何能跟地面基站比？


helloterran3 发表于 2022-08-04 19:13

那你一个信号塔也只能服务几十个用户。

回复 5楼aegeanboat的帖子
+ 1

规模效应

国内就是很便宜， 300管2年。 现在可能更便宜了， 都像美国这样， 绿码根本没法实行。 老百姓很大比例都是没有流量的， 包括我自己。

要抬杠吗？美国有stalink以后，无人区都有信号。中国你到沙漠看看。
Wpzzz 发表于 2022-08-04 10:10

你认为美国的穷人能用得起starlink? 中国大凉山的穷人都有手机可以上网。

因为你算了汇率了啊 年薪算美金，开销算人名币？还带这么算的

liunicv 发表于 2022-08-03 20:17

美国现在很多消费一美元还比不上中国一人民币，医疗，大学教育，手机网络，现在连在餐馆吃饭都有这感觉了。

那你一个信号塔也只能服务几十个用户。
cafe1123 发表于 2022-08-04 19:24

。。。别搞笑了
基站一个是电功率大，50千瓦的供电是常态，再就是距离近，用户都在几百米到一公里多点的范围
Starlink一个卫星最多只有5kw的太阳能板，却要跟500km以外的地面用户直接连线。
学过信息论入门的就知道，starlink一颗卫星能服务的用户数量上限，大概只有地面基站的百分之一。
这个百分之一，还是靠starlink地面天线有22寸显示器大小，发射功率达到50w以上 ，来弥补卫星本身信噪比不行。

你认为美国的穷人能用得起starlink? 中国大凉山的穷人都有手机可以上网。
caribou 发表于 2022-08-04 20:00

那就是个喷子啊
我就是华人上starlink最早的用户之一。去年年底就开始试用了
今年涨价2轮以后，现在portability打开要一个月135刀，如果不是公司报销网费，我自己肯定舍不得的。

中国偏远地区都有WIFI，在外面用流量也便宜的吓人

那就是个喷子啊
我就是华人上starlink最早的用户之一。去年年底就开始试用了
今年涨价2轮以后，现在portability打开要一个月135刀，如果不是公司报销网费，我自己肯定舍不得的。
helloterran3 发表于 2022-08-04 20:16

速度怎么样？稳定性如何？

国内网络速度很慢的。
纸醉金迷 发表于 2022-08-04 07:29

我用tmobile的plan，全球free的roaming。目前去过的其他国家，用起来速度还可以接受，包括墨西哥，希腊这种地方，一路可以用google map还有其他app。倒是到国内，速度太慢了，基本上是用不了。我不喜欢连外面的Wi-Fi。外加各种麻烦包括付钱，只能用国内的电话才行。

回复 1楼isomer的帖子
没办法，国内人多，运营商拉出一公里的光纤能服务100万人。美国只能服务1000人，成本就是高。但美国的网全世界都能逛。中国的网是个大局域网。哪个值自己看吧。
aegeanboat 发表于 2022-08-03 10:56

精辟

。。。别搞笑了
基站一个是电功率大，50千瓦的供电是常态，再就是距离近，用户都在几百米到一公里多点的范围
Starlink一个卫星最多只有5kw的太阳能板，却要跟500km以外的地面用户直接连线。
学过信息论入门的就知道，starlink一颗卫星能服务的用户数量上限，大概只有地面基站的百分之一。
这个百分之一，还是靠starlink地面天线有22寸显示器大小，发射功率达到50w以上 ，来弥补卫星本身信噪比不行。
helloterran3 发表于 2022-08-04 20:15

你学的狗屁的信息论，地面的信噪比比卫星差远了。同步卫星那么远不也可以看电视。 现在天线那么大是因为卫星数目不够多，覆盖不全面造成的。

你学的狗屁的信息论，地面的信噪比比卫星差远了。同步卫星那么远不也可以看电视。 现在天线那么大是因为卫星数目不够多，覆盖不全面造成的。
cafe1123 发表于 2022-08-05 12:42

是啊，还面板大小，还信息论。 我看到前面那个回帖都笑掉大牙了。都懒得回。冒充专家骗骗小朋友。

你学的狗屁的信息论，地面的信噪比比卫星差远了。同步卫星那么远不也可以看电视。 现在天线那么大是因为卫星数目不够多，覆盖不全面造成的。
cafe1123 发表于 2022-08-05 12:42

卫星信道信噪比低，但是多径干扰少，所以均衡比较好做而已 信噪比肯定是基站的高一些，发射功率大，明摆着的

你学的狗屁的信息论，地面的信噪比比卫星差远了。同步卫星那么远不也可以看电视。 现在天线那么大是因为卫星数目不够多，覆盖不全面造成的。
cafe1123 发表于 2022-08-05 12:42

笑死，星链天线一次只连一颗卫星。卫星数量增加只代表整个系统能够同时支持的用户增加，跟天线尺寸有个毛的关系。哪怕42000颗卫星全部上天，现在这个天线大小也不会再缩小了。差不多已经优化到极限。
同步卫星天线的大锅有多大，你倒是说说啊？这还是只有下行没有上行干扰。跟手机比个屁啊
你们几个带节奏的就别在这儿搅混水了，一开口全是笑话。

是啊，还面板大小，还信息论。 我看到前面那个回帖都笑掉大牙了。都懒得回。冒充专家骗骗小朋友。
huashan2018 发表于 2022-08-05 13:10

这不是著名的政治魔人id么？
我说你们出来扯淡也得做点点功课提高业务水平。
不要把这种一看就是傻缺的言论当个宝，以为找到权威支持了，结果反而暴露了你们这行的low