不理解爬藤当马公

爬藤累得半死，学费多付好多，然后和烂校CS毕业生做一样的工作。

不理解

所以学校差不多就行， 专业更重要吧。我就碰到一个同事 princeton 毕业的， 业务也一般般。

爬藤累得半死，学费多付好多，然后和烂校CS毕业生做一样的工作。
birdffly 发表于 2022-08-01 11:04

不是爬藤想当码工 是爬了藤，也还是只能当码工

不需要你理解，哈哈

那爬藤不是傻吗？

造句， ”不理解。。。。。”

那爬藤不是傻吗？
birdffly 发表于 2022-08-01 11:07

不傻 爬藤是帮父母爬的 工作是给自己的

所以学校差不多就行， 专业更重要吧。我就碰到一个同事 princeton 毕业的， 业务也一般般。
gokgs 发表于 2022-08-01 11:06

我们公司一个行政 ABC女 耶鲁本科，芝加哥大学JD 就在公司干一份行政工作，一年大概五六万块钱吧

也可能是一直要拿最好的那一份。升学的时候要拔尖，所以就使劲爬藤
毕业时看见做码工赚钱，就要做码工。我同事的两个孩子都是普林斯顿出来做码工。在大厂里做entry level。我自己也有同事布朗出来，做entry level工程师，也不比其他小学校出来的出色。所以爬藤之后，在工业界做，没啥优势。
爬藤的，可能做金融法律，这藤爬的还有点价值。

怎么开口闭口都是钱， 人就不能有有趣的灵魂了？

大厂藤校乌泱泱的，不觉得做的比烂校的出色。

那爬藤应该当什么？ 老美爬藤当华尔街精英，那是因为人家长得帅长的漂亮 小中这土样就算了

哈佛法学院毕业转码就在身边

藤校的马工出来创业的多啊，成功率也高，烂校马工到大公司拿个几十万的包裹就是人生赢家了。 身边ABC藤校马工如果选择去大公司或者投行，刚毕业就有50万的包裹，烂校的一般要40岁之后才能拿到这么大包裹

这么大投入，工作至少要赚的超过马公吧？

造句， ”不理解。。。。。”
huaren_ID 发表于 2022-08-01 11:08

不理解非要操心别人家的选择的行为和心态。

同不理解

这么多恨人有笑人无的。网上这么多为别人操碎心的

别人家的具体情况 不同 不需要理解

何止是优势啊，爬藤读CS就是劣势啊，被同一个公司里的州大CS背后耻笑?

旁边组小中一堆leadership去了Harvard学government，毕业转码来做entry level，工作还挺吃力，底子不牢吧。
这种不是南辕北辙吗？

藤校的关系网不错，networking 有基础

不理解就不要强迫自己去理解，period

有藤校转码的家长出来说说呗

这难道不说明马工门槛低吗？烂校也能去。

你又不在藤校，为啥这么关心别人的日子，闲了就加班，还能多赚钱。

没事八卦呗
同事吃饭的时候聊起来的

那藤校cs毕业的都应该干什么呢？

包都是包一样装东西， 但多数人喜欢名牌包。

如果这是孩子自己的选择，没啥不可以理解啊，孩子不会和我们一样用过来人的眼光去评判值得不值得，划算不划算
孩子想要去自己喜欢的学校受教育交朋友，又喜欢计算机专业，通过自己的努力做到了，家里也可以支持，不是很好
说到底，要做（孩子）自己想要的事情，包括学校，专业，工作。而不是我们做父母的去替他们决定和指挥。

让人家傻爬藤，你自己聪明不爬藤不就行了？为什么要一遍又一遍生怕自己吃了亏地劝别人？是有病忘了吃药吗？

这难道不说明马工门槛低吗？烂校也能去。
hushuobadao 发表于 2022-08-01 11:31

马工的门槛又不在学校。 在你是不是真的能把程序写出来。
其他职业的门槛居然在学校， 说明他们的实质工作难度并不高。 不过你从另一方面理解， 这就是这些职业好的地方。

不一样的experience，有人看中啊。要是这么说，你去cc也可以当码工，为啥卷着去更贵的大学？ 如果有能力上外面更好的学校，我还是会支持去上，不去门口的学校。

烂校CS？ 也是想多了 有些人连CS学位都没有也能干活 别太把藤当回事了

藤校的马工出来创业的多啊，成功率也高，烂校马工到大公司拿个几十万的包裹就是人生赢家了。 身边ABC藤校马工如果选择去大公司或者投行，刚毕业就有50万的包裹，烂校的一般要40岁之后才能拿到这么大包裹
multiplelife 发表于 2022-08-01 11:17

创业取决于idea技术还有投资，跟学校关系不大，现在湾区印度学校毕业创业的都一堆一堆。昨天不是有个贴100万买进哈佛吗，还不如给孩子seed round投资更有效率。拿50万包裹更是看股票年景，年景好一堆年轻人拿。

4年藤校的生活经历和大公校不同吧。一个好比吃小灶，一个吃大锅饭。结果还是一样长大成人了，表面看不出。 跟版上某个争论吃organic长大的和吃垃圾食品长大的， 上大学背一身贷款和父母全供出来结婚的， 都是类似议题吧。

让人家傻爬藤，你自己聪明不爬藤不就行了？为什么要一遍又一遍生怕自己吃了亏地劝别人？是有病忘了吃药吗？
crabcrab 发表于 2022-08-01 11:41

关键是吐血推娃爬藤那伙人自己爬也就是了 到处拽到处BSO，到处贩卖焦虑一副欠揍的样子算啥嘛。。。
见哪家神经质一样疯狂推娃上藤，都躲得远远的，搞不好娃一起玩，还得给你带个拖后腿损友的名声

盖茨和小扎都属于爬藤当马工的吧。

藤校毕业至少要赚2倍马公的钱才合算吧？

藤校毕业至少要赚2倍马公的钱才合算吧？
birdffly 发表于 2022-08-01 12:05

80年代大陆移民到现在， 已经有很多毕业的藤娃了吧
有没有什么上藤的娃职业道路异常牛逼的例子啊？

最牛的是林书豪吧？

爬藤的，可能做金融法律，这藤爬的还有点价值

嗯，不然实在是陪太子读书了。

藤校的马工出来创业的多啊，成功率也高，烂校马工到大公司拿个几十万的包裹就是人生赢家了。 身边ABC藤校马工如果选择去大公司或者投行，刚毕业就有50万的包裹，烂校的一般要40岁之后才能拿到这么大包裹
multiplelife 发表于 2022-08-01 11:17

。。。哪家投行刚毕业50万包裹，去年几个bb analyst 和associate都没50万

人生每个阶段有每个阶段的“成功”，咋滴，这个爬藤是想爬就能爬上的？如果非要说到头都一样，那各个家里躺平等着进小匣子了

因为他们可以？还有去当中学老师的。说是追求也好。说是落魄也行。

这又啥不能理解呢？很多人上藤校比上公立还便宜。 还有很多人藤校学费就不是个事。 出来做码工也没啥不好。按你这么说，花那么多钱去travel你能理解吗？

爬了藤再当马工感觉不划算，至少要当马工的老板

人家就是考上了，就去上了。藤校不是有钱就能上的。至于赚得回来不，人生那么长，怎么能拿一个时间点的状况来衡量。

藤(top)校的4年和烂校的4年还是有太多不同和差距的…很多方面是无法用钱来衡量。总之人往高处走水往低处流不会错

费了死力爬藤没有赚的更多，有点自欺欺人的感觉

Wow还自欺欺人？也够短视的

名校有面子啊。考个普通学校，有些华人父母觉得丢脸， 否则子女坛怎么这么多推孩子的父母。天天就是说如何推体育乐器比赛竞赛刷题 不就是为了上藤校

不要看开始，再过十年看看，烂校的马公和藤校的马公发展有不同吗，有相关统计吗？ 哎，太操别人的心了

上学的时候有面子，工作的时候变成同事鄙视的对象？

感觉以下几种值得去藤校：
1.家里超有钱，不在乎以后做什么
2.从政，大律师，华尔街。。。收入超1m
3.嫁进豪门
其他的估计都是为了面子，苦了孩子。

一堆自欺欺人的酸葡萄。
CS和CS是不同的。
去FANNG，藤校学生拿interview机会比一般学校大10倍，拿offer机会大20倍。
去Google当码农和去Cisco当码农的区别比人和猩猩的区别还大。何况藤校CS创业拿fund机会比兰校大100倍。
我朋友儿子读哈佛CS一毕业就创业，公司都有200人了。哈佛毕业的拿fund真比烂校大100倍。

组里招人需要真功夫的，没见到藤校的比较好拿offer啊。

藤校出身的和野鸡大学的资质能一样？职业发展道路能一样？科班出身和刷题转码的也能一样？CS的地板和天花板也差很远 不是精英就别替精英操心了～

80年代大陆移民到现在， 已经有很多毕业的藤娃了吧
有没有什么上藤的娃职业道路异常牛逼的例子啊？
Silverwing 发表于 2022-08-01 12:07

有啊，很多创业开名校申请咨询公司，还有很多留学中介公司。

爬藤爬的是人脉和校友圈。

进了藤，学生也是分圈子的。连小札老婆都说自己感觉在藤校里有很强的融不进去的感觉。
就说爬藤，如果只是为了一份还算收入可以的码工工作，的确意思不大。如果孩子真的想做点高大上有情怀的事，离开藤校就能去给落后地区奉献，不计 酬劳，倒是符合藤校鼓吹的某些情怀。

都说network，其实老印的network最厉害，比什么藤校都强。。。

进了藤，学生也是分圈子的。连小札老婆都说自己感觉在藤校里有很强的融不进去的感觉。
就说爬藤，如果只是为了一份还算收入可以的码工工作，的确意思不大。如果孩子真的想做点高大上有情怀的事，离开藤校就能去给落后地区奉献，不计 酬劳，倒是符合藤校鼓吹的某些情怀。
sweetiemm 发表于 2022-08-01 15:12

家里有钱可以啊，我老板的老板的孩子就是这样，去非洲支教了。人家30m的trust。。。
家里没有30m的，这不是害了孩子么？

就说有上哈佛的机会你娃去不去吧。当然每年有据了哈佛去州大的。如果你也是其中一员，那就行。如果肯定去，那不就跟人家也没啥区别。区别就是人家是真的上了哈佛。

就说有上哈佛的机会你娃去不去吧。当然每年有据了哈佛去州大的。如果你也是其中一员，那就行。如果肯定去，那不就跟人家也没啥区别。区别就是人家是真的上了哈佛。
boxwood 发表于 2022-08-01 15:31

符合上面的三条之一就去。。。

大家口气太大啊，难道除了藤校其他学校都是“烂校”？进大厂做码工的哪里有烂校，看不见伯克利EECS录取率比藤校还低？
藤校用不着膜拜，也不需要踩其他学校。总之丰俭由人，衡量家庭经济状况，靠个人实力，能上哪上哪。

回复 1楼birdffly的帖子
人家比你有钱

大家口气太大啊，难道除了藤校其他学校都是“烂校”？进大厂做码工的哪里有烂校，看不见伯克利EECS录取率比藤校还低？
藤校用不着膜拜，也不需要踩其他学校。总之丰俭由人，衡量家庭经济状况，靠个人实力，能上哪上哪。
科罗伊 发表于 2022-08-01 15:41

伯克利EECS是不是比藤低不知道。估计比几个小藤低。跟大藤就别比了。
我那朋友儿子被哈佛和麻省理工的CS录取，去了哈佛CS。

不矛盾，只说明码工的门槛低，藤校，高中毕业都行。

伯克利EECS是不是比藤低不知道。估计比几个小藤低。跟大藤就别比了。
我那朋友儿子被哈佛和麻省理工的CS录取，去了哈佛CS。
云海鹰扬 发表于 2022-08-01 15:46

2020-2021 伯克利EECS 录取率是5.2%, 同年度哈佛的录取率也是同样的。哈佛毕业跟伯克利做同事，不冤。不过呢，大部分硅谷的公司必须要两选一的话肯定选伯克利的不选哈佛的。

也可能是一直要拿最好的那一份。升学的时候要拔尖，所以就使劲爬藤
毕业时看见做码工赚钱，就要做码工。我同事的两个孩子都是普林斯顿出来做码工。在大厂里做entry level。我自己也有同事布朗出来，做entry level工程师，也不比其他小学校出来的出色。所以爬藤之后，在工业界做，没啥优势。
爬藤的，可能做金融法律，这藤爬的还有点价值。
sweetiemm 发表于 2022-08-01 11:12

有好几个同事是大藤CS毕业的，能力也就那么回事

大厂SJSU领导藤校的不要太多。。。

感觉以下几种值得去藤校：
1.家里超有钱，不在乎以后做什么
2.从政，大律师，华尔街。。。收入超1m
3.嫁进豪门
其他的估计都是为了面子，苦了孩子。
birdffly 发表于 2022-08-01 14:20

还有对学术感兴趣，以后想当大教授

不是爬藤想当码工 是爬了藤，也还是只能当码工

wudadan 发表于 2022-08-01 11:07

唉真的呀 我身边 普林斯顿，破州立 小孩都是CS去Amazon

进了藤，学生也是分圈子的。连小札老婆都说自己感觉在藤校里有很强的融不进去的感觉。
就说爬藤，如果只是为了一份还算收入可以的码工工作，的确意思不大。如果孩子真的想做点高大上有情怀的事，离开藤校就能去给落后地区奉献，不计 酬劳，倒是符合藤校鼓吹的某些情怀。
sweetiemm 发表于 2022-08-01 15:12

这……父母想到花出去的大把学费，会不会憋屈死，尤其是中产的父母

不理解版上为啥对藤有这么大的执念...

还有对学术感兴趣，以后想当大教授
supermouse 发表于 2022-08-01 16:12

这种本科不需要藤校，PHD再去。

这……父母想到花出去的大把学费，会不会憋屈死，尤其是中产的父母
supermouse 发表于 2022-08-01 16:15

不好听的说，死要面子活受罪呗

只有这个论坛才会觉得去藤校Cs和普通学校一样，面试难度差太远了。藤校面试有几个大厂会放水的，当然不是所有的大厂

大厂SJSU领导藤校的不要太多。。。
birdffly 发表于 2022-08-01 16:09

20年前SJSU毕业的跟现在藤校的比？
说实话，我FANNG里面几个工作过，一个SJSU的都没碰到过。
大部分不是MIT，Princeton的就是伯克利，CMU的。
按比例说，藤校比烂校多了不知道多少倍。
拿个例说有啥意义？我在狗还碰到中国某农校毕业的，难道你就说农校跟清华没区别了？

80年代大陆移民到现在， 已经有很多毕业的藤娃了吧
有没有什么上藤的娃职业道路异常牛逼的例子啊？
Silverwing 发表于 2022-08-01 12:07

知道一个90年代ABC 耶鲁本科的，毕业后回local的州立（排名在100-200之间）读的医学院，现在是医生

印度学历的都很多啊。。。

2020-2021 伯克利EECS 录取率是5.2%, 同年度哈佛的录取率也是同样的。哈佛毕业跟伯克利做同事，不冤。不过呢，大部分硅谷的公司必须要两选一的话肯定选伯克利的不选哈佛的。
科罗伊 发表于 2022-08-01 15:51

你这个真是错了。
我从来没看到大家宁愿选伯克利不选哈佛的。
特别是哈佛的基本不会申请那些烂公司。而伯克利的很可能。

爬藤不是为了学法律，金融啥的么？ 没人会为了学cs，活着工科爬藤吧

CS在藤校看来也是烂专业了。。。

爬藤不是为了学法律，金融啥的么？ 没人会为了学cs，活着工科爬藤吧
alex_alex 发表于 2022-08-01 16:58

不少
特别是普林，康奈尔，哈佛CS
你去问问ABC，要是伯克利EECS和哈佛CS录取了他们去哪个。99%会选哈佛。

CS在藤校看来也是烂专业了。。。
birdffly 发表于 2022-08-01 17:01

藤校里都是随便转专业，没啥CS是烂专业一说

回复 15楼multiplelife的帖子
你这就是胡说八道了。投行不好讲，个人差别太大。
马工这一行可讲究论资排辈了。你哪怕是哈佛的PhD，刚毕业，大厂也不会给你L5. L4的上限也就那样。
藤校的优势在于，如果面试的结果是可要可不要的，那可以增加被录用的概率。 这个行当就是这个规律。
藤校爬藤确实亏。主要是写代码这一行不要求你多么的smart, 120的IQ，加上够拼，够卷就足够了。当然运气也很重要。

20年前SJSU毕业的跟现在藤校的比？
说实话，我FANNG里面几个工作过，一个SJSU的都没碰到过。
大部分不是MIT，Princeton的就是伯克利，CMU的。
按比例说，藤校比烂校多了不知道多少倍。
拿个例说有啥意义？我在狗还碰到中国某农校毕业的，难道你就说农校跟清华没区别了？
云海鹰扬 发表于 2022-08-01 16:54

这可不是我的经验。
A在雅图的同事也有几百了， 有圣母， 西北， Duke， 也有UCLA， CAL的， T5还真一个都想不起来。
道理也很明显， A一个公司，有快十万马工了吧， 藤校一年才毕业几个CS的

论出活，藤校生没有看出任何优势啊。。。

藤(top)校的4年和烂校的4年还是有太多不同和差距的…很多方面是无法用钱来衡量。总之人往高处走水往低处流不会错
lake123 发表于 2022-08-01 13:28

一代华人的想法一时半会改不了的，挣多少都改不了。对这些人来说，什么first year experience，college life都是不看不了解不care，只要看毕业挣钱 or not。

投资这么多，回报这么少，怎么理解？

让人家傻爬藤，你自己聪明不爬藤不就行了？为什么要一遍又一遍生怕自己吃了亏地劝别人？是有病忘了吃药吗？
crabcrab 发表于 2022-08-01 11:41

哈哈哈

回复 94楼birdffly的帖子
把学费想成消费就淡然了。不求回报，只求好的体验。至于回报，教育上花的钱反正不会浪费，反正上好学校本身不会错。

只有这个论坛才会觉得去藤校Cs和普通学校一样，面试难度差太远了。藤校面试有几个大厂会放水的，当然不是所有的大厂
Geofan 发表于 2022-08-01 16:43

再说一遍，藤校除了康，其它的CS都不是很好。我们都不知fail掉多少牛逼哄哄的candidate 了。做这一行的，你行你上，不看出身。

进了藤，学生也是分圈子的。连小札老婆都说自己感觉在藤校里有很强的融不进去的感觉。
就说爬藤，如果只是为了一份还算收入可以的码工工作，的确意思不大。如果孩子真的想做点高大上有情怀的事，离开藤校就能去给落后地区奉献，不计 酬劳，倒是符合藤校鼓吹的某些情怀。
sweetiemm 发表于 2022-08-01 15:12

圈子哪里都有，不是只有藤校有