你说的，是top 5%，而且混到那层次55+ crazymutt 发表于 2022-07-29 12:56
top 0.1%。一个方向就是一两个人通吃。 不需要岁数大，一般这种人从mid 30 tenure之后开始，做到60，通吃一个领域25年 另外，做到100万consulting，需要hourly 1500-2000刀。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 12:57
嗯，工业界的top 0.1% 都是billionaire了 crazymutt 发表于 2022-07-29 12:59
top 0.1%。一个方向就是一两个人通吃。 不需要岁数大，一般这种人从mid 30 tenure之后开始，做到60，通吃一个领域25年。你可以算一下25million，除掉税，也没多赚多少吧，比起马工 另外，做到100万consulting，需要hourly 1500-2000刀。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 12:57
怎么来的呢？ 下面是分解 1）基本工资学校cover （正教授做年头多能到30多万）当然需要有teaching 2）NIH grant 提成加到工资里。这个已经是确定的 3）consulting收入。 多少钱呢？一个小时500刀起。有名教授更多。加州公司多，机会多，每个月都有机会。有的是长期consulting的，每周都有的。额外收入大家自己算。 正教授50万年薪的绝不奇怪。一两个米的不多，一般都是有名的教授。算算个人满足感，社会成就感，工作灵活安排，时间自由，如果做的好，完胜码工。 不过话说回来，如果不是特别优秀，还是别走这条路。成功率比较低 玛玾888 发表于 2022-07-29 12:50
胡扯 你找几个UCSD年薪百万的正教授给大家看看 加州大学教授的工资都是公开的 wudadan 发表于 2022-07-29 13:01
100万的一般不是consulting了 balaja 发表于 2022-07-29 13:01
每小时1700左右做满就可以。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 13:02
NIH grant 也受三个月暑假工资的限制吧？ consulting不列入三个月暑假工资限制吗？ believeicanfly 发表于 2022-07-29 13:17
no no UCSD据说是有另外提成的 Stella 发表于 2022-07-29 13:21
有名的教授有多少个。码工有多少个。 你认识几个有名的教授，几个码工？ winnieyan 发表于 2022-07-29 13:23
你这有点耍流氓了啊 你自己也说了，这是top 1%，那你不该拿这些人跟普通码工比了 最少也得是大厂的7, 8这样的level起步吧，7,8这样的level，运气好点的，也能到1M的收入。 你要再耍流氓，那我就要搬出那些CXO, VP, Directory啥的了。 爱码仕 发表于 2022-07-29 15:41
大厂7,8比例有多少呢？能30%？ 牛校=大厂。大牛校30%的金融，某些理科教授基本收入都50万以上了。一个米，两个米的每个系都有几个。 玛玾888 发表于 2022-07-29 15:50
你就被扯了，你自己专业那点小地你要延伸到其他专业去。其实你就别当法考题了，占着坑，基本上做着副业，还天天的埋汰法考题这职业。 songriver 发表于 2022-07-29 13:24
我刚才其实也想说我的圈子里1M+的 教授 并不少 5-10%左右。都是40不到或刚过正当年。更年老的肯定更厉害。 但是我发现这么说吧。好多人心理不平衡，所以我就说千分之一了。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 17:03
我只好奇你为啥能一直用公马？ l4528 发表于 2022-07-29 17:19
NIH的funding还能拿提成？fayewf28 发表于 2022-07-29 23:48
经过大家不余遗力的科普，现在我对教授的认知是钱巨多，年薪百万，事少，有名，有利，只用上九个月班剩下时间都在推娃 eragshs 发表于 2022-07-29 14:04
翻倍也没有百万 如果拿软钱的得是大牛才能拿到这个比例。硬钱一般都是cap 就是3个月工资，不管拿一百万还是10万 最后都是一样的 就那么多钱bingshuishuang 发表于 2022-07-30 11:17
下面是分解 1）基本工资学校cover （正教授做年头多能到30多万）当然需要有teaching 2）NIH grant 提成加到工资里。这个已经是确定的 3）consulting收入。 多少钱呢？一个小时500刀起。有名教授更多。加州公司多，机会多，每个月都有机会。有的是长期consulting的，每周都有的。额外收入大家自己算。
正教授50万年薪的绝不奇怪。一两个米的不多，一般都是有名的教授。算算个人满足感，社会成就感，工作灵活安排，时间自由，如果做的好，完胜码工。
不过话说回来，如果不是特别优秀，还是别走这条路。成功率比较低
名教授和30不到的毛头小伙去比收入，我也是醉了
top 0.1%。一个方向就是一两个人通吃。
不需要岁数大，一般这种人从mid 30 tenure之后开始，做到60，通吃一个领域25年。你可以算一下25million，除掉税，也没多赚多少吧，比起马工
另外，做到100万consulting，需要hourly 1500-2000刀。
嗯，工业界的top 0.1% 都是billionaire了
是啊，可是教授需要top 0.1%才能过的decent。而且100万在加州能decent吗？！
100万的一般不是consulting了
胡扯 你找几个UCSD年薪百万的正教授给大家看看 加州大学教授的工资都是公开的
公开的只是学校发的钱，consulting又不公开的
每小时1700左右做满就可以。
哈哈，so true
你们学校可以公开做超过20%的consulting？
整天杀老鼠编数据灌水的生物医学教授 100里头 有consulcting的不超过5个 扯这种有啥意义
O
现在consulting是不需要限制的。大多数学校通过hours限制在50-100万之间，但是可以申请exception。
但是近年来政府有意开始control，比如，需要汇报给grant agency。所以大趋势是control，然后academia人才流失。当然这是后话，估计一些人还能脚踏两只船赚几年
NIH/NSF的钱又到不了腰包。智力有问题的才拼命写。
no no UCSD据说是有另外提成的
你认识几个有名的教授，几个码工？
你就被扯了，你自己专业那点小地你要延伸到其他专业去。其实你就别当法考题了，占着坑，基本上做着副业，还天天的埋汰法考题这职业。
明白人来了。我朋友跟我说他看到某某教授2 m 工资就惊讶的不得了。他是怎么知道的呢？因为一起有个合作大项目，需要做finance，需要工资细节然后给efforts。
50万工资的啊full professor也就是40多岁。百万的50多岁了。如果可以一直保持这个，的确比马工舒服啊。
again，比率低，没说教授有钱，说是如果是名教授还是不错的。
马工上来就50万百万的也不是大多数吧。
没说比率高啊，只是说如果successful，教授当的还挺爽。
大厂7,8比例有多少呢？能30%？ 牛校=大厂。大牛校30%的金融，某些理科教授基本收入都50万以上了。一个米，两个米的每个系都有几个。
我刚才其实也想说我的圈子里1M+的 教授 并不少 5-10%左右。都是40不到或刚过正当年。更年老的肯定更厉害。
但是我发现这么说吧。好多人心理不平衡，所以我就说千分之一了。
你以为我想专职副业吗？academia现在都烂透了。我周围不是100% effort in politics的人不是全职赚工业界，就是在挂着学校自己做公司。今年我认识的走了五个进全职工业界，都是最优秀的那批。
你特像华人上一个id，叫啥我不记得了。那个id年轻有为，不到30，funding好几米，每天泡在华人，保证每个帖子在五分钟内回复。你们都是人中吕布！multitask的王者！绝对的人生赢家！
就吹吧。公立学校工资网上都有，找几个牛校看看究竟有几个人学校工资能上百万的，还5-10%。。。
我只好奇你为啥能一直用公马？
而且这个公马还是固定的，我都记住这个ID号了
医学院的dean年薪4m，比校长还多很多很多很多，但忙得飞起累得像狗
MIT蒋业明靠A123跻身亿万富豪
普通的正教授，十来万年薪，但是下课就能躺，每周两次课
各人各活法吧
给自己发工资。有的学校可以发18个月。这样的话就是9个月本来的年薪翻倍了
教授娇妻会告诉你，不需要推娃，娃可以上自己爸爸的大学。
靠拿工资和经费提成基本50万是上限。再往上就要学校给个管理的title了。我们这边的大佬各个都是个什么中心的主任，然后就超过50万了，但也没几个过百万的。再多就要自己公司来贡献了