"Academic politics is the most vicious and bitter form of politics, because the stakes are so low." 贫穷导致猥琐低贱，猥琐低贱导致更加贫穷。这是academia的现状。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 08:30
这句话不是这样理解的,即使一个学校内，不同专业老师之间的工资差距很大，但是激烈程度一般是工资越高的地方越大。stake low是因为大家都有tenure,即使斗败了也不用被赶走也很难走，可以隐忍下来以后伺机再斗。这样经年累月积累下来的矛盾就会特别复杂斗争会很激烈。不能把faculty工资跟湾区大包裹比，因为faculty所在地大多生活水平不高，faculty怎么都不差，这些地方的码工工资未必就比faculty高。Emory在亚特兰大，九个月15万可以过得不错。而且中国人一般都双薪，可以过得很好了。学术界有research 才有power and recognition，faculty 之间都是攀比paper，没人攀比工资。Research牛的faculty，跳槽工资会大幅度增加，牛faculty跳槽经常可以工资翻倍。不过学术界要做牛也会有很大的压力和辛苦，如果纯粹从economic return来看，确实不值。
"Academic politics is the most vicious and bitter form of politics, because the stakes are so low." 贫穷导致猥琐低贱，猥琐低贱导致更加贫穷。这是academia的现状。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 08:30
"Academic politics is the most vicious and bitter form of politics, because the stakes are so low." 贫穷导致猥琐低贱，猥琐低贱导致更加贫穷。这是academia的现状。 公用马甲45 发表于 2022-07-29 08:30
🔥 最新回帖
活多才找你们TA嘛，要不然你们哪来的工作
拿钱多的是足球教练，篮球教练，体育总监，加上医学院院长。
错，医学院教授除了临床的医生可以practice赚钱，基础这边的的其实是火坑专业，一点都不高，还得苦苦的申请funding做research，助理教授开始没啥funding 时的薪水还没有隔壁帖子里8万的薄厚高。有了funding就能从funding里拿部分作为薪水，funding 越多薪水越高，普遍也就是十几万，做到小牛能二十几万，大牛系主任一级的也就三四十万吧。但funding 竞争激烈，很难拿。而且医学院的tenure 就是个摆设，长时间没有funding 就走人。
🛋️ 沙发板凳
哪里有那么多consulting机会(⊙o⊙)
"Academic politics is the most vicious and bitter form of politics, because the stakes are so low."
贫穷导致猥琐低贱，猥琐低贱导致更加贫穷。这是academia的现状。
比爱茉莉好的学校，生统系都没有随便好几百的consulting，偶尔有个consulting还抢破头。 不是有家人在，还真信了。
华人上的教授都是名下几个公司， consulting做不过来
不过还真是比不过马工大包裹。 不知道做统计的人智商行不行。 我印象中都是学不了计算机， 数学的才去学统计。
这句话不是这样理解的,即使一个学校内，不同专业老师之间的工资差距很大，但是激烈程度一般是工资越高的地方越大。stake low是因为大家都有tenure,即使斗败了也不用被赶走也很难走，可以隐忍下来以后伺机再斗。这样经年累月积累下来的矛盾就会特别复杂斗争会很激烈。不能把faculty工资跟湾区大包裹比，因为faculty所在地大多生活水平不高，faculty怎么都不差，这些地方的码工工资未必就比faculty高。Emory在亚特兰大，九个月15万可以过得不错。而且中国人一般都双薪，可以过得很好了。学术界有research 才有power and recognition，faculty 之间都是攀比paper，没人攀比工资。Research牛的faculty，跳槽工资会大幅度增加，牛faculty跳槽经常可以工资翻倍。不过学术界要做牛也会有很大的压力和辛苦，如果纯粹从economic return来看，确实不值。
扯淡。 就是既通数学又通计算机的才学统计。
美国总统的工资不是40几万吗？你给打了一个对折？
https://www.amstat.org/docs/default-source/amstat-documents/ycr-2021-2022-academicsalaryreport.pdf
统计正教授（3年资历）9个月薪资中位数15.2万，75%分位数20万。全部是硬钱。 生物统计正教授（3年资历）12个月薪资中位数20.5万，75% 分位数22.3万。部分是软钱。
前面说要20万的part time。美国总统这40万是要经常加班的算hourly rate真不行❌
爱茉莉这个级别的大学consulting 机会还是很多的。或者别的副业机会也会多。
没有。 其实大部分教授研究都忙不过来，哪有大批量时间consulting。偶尔搞个几千块没啥意思。 有那个大批量时间consulting，还不如好好做研究，发好文章升distinguished professor, 或者申请大基金，工资升到30万。
爱茉莉生统的正教授工资 和 MD anderson 生统是差不多的。
MD Anderson 可以查的。
附近 UFL 的正教授 也是可以查。
所以去学术界要去一个好一点的系，不能去烂系。烂系搞学问不行，就内斗。牛逼的系，大家都是自觉做研究，互相support，互相启发，不好好做研究的人被人看不起。和牛逼的人合作，那真是赏心悦目，真正是感觉在拓展人类知识的边界。
要赚钱，别去学校啊。大家葱白的不得了的MIT， Stanford，哈弗，大部分正教授工资也就20万上下。
一般讲一年几万想做是有的，300-500 一小时不等。
这就好像学电脑的人跟学文学的人说，工作机会一大把，为啥你找不到工作呢？
专业不同，这些方面能差得远了。。。
人家这是9个月工资。
也就才20万， CS fresh都是30万起
Consulting是winner takes all。90%的人啥都没有，1%的人天天有人找，多的接不过来。
我感觉我们小领域的consulting都被我通吃了。个别别人有一点点的，只是那个厂还不知道我available，知道了会换掉。
哈佛MIT吗？
这才是扯淡， 数学比不过数学系的， 计算机比不过计算机系的， 就是理科最水专业， 15万都给多了。
其实我还是羡慕人家过去十年的成就才发帖。而且做教授有面子又能教书育人。
人家是MD。
MD没法说，手术科的AP就是40，50万起价。但是他们都是35+才开始啊，本来就是senior level。而且干不了很久。
如果你小孩万一想做科研 千万要他做码农啊
统计是实用学科，理论数学有什么用，除非特别迷恋纯数学。纯数学PHD找个博后都费劲的要死。大部分也还是苦苦补习C++和R，然后谋一个职位。
计算机教授，又不仅仅是编程，很多也是从事统计相关研究工作。
确实，我一个合作者是普外MD，在MGH当AP，50万年薪。
10 年前Emory 商学院的副教授就40多 万。。。。当然是会计系的。 九个月。。。。
码农的后代都有trust， 还要自己码， 那父母太失败
你说的好像统计一统江湖，数学计算机的都要转统计。 太能扯了。
太同意了
别不平衡，他至少欠了100万。。。
喜欢什么学习什么。很多学科，交叉的非常厉害。 你怎么看出来我说统计一统江湖的。
这有啥不平衡的，人家普外医生就是这个价码，赚的钱也大部分是看病人来的，每周两天半看别人。
现在funding都靠抢，科研界是最内卷的行业，只有比你更聪明的。这钱倒是张口就来。
不是每个天牛的发考题都有暑假工资好吧，很多人这个就是12个月的工资。
是的，狗家一个Scientist从学术界过来的，成天给我们讲他在学术界被欺负成抑郁症的故事。看起来穷困的环境确实影响人精神健康啊
你真能胡扯张嘴就来，除非这人自己在外面开公司，不可能赚这么多的，学校每个title的工资都有上限的。
这是祥林嫂了。我们系也是bully严重，也包括一些搅和在里面的老中，真是人品low的可以。
所以我开公司也干consulting了。说真的出来干大发了之后，不太在意他们那些鸡毛蒜皮。会去跟那些做企业的人卷。。。反正也是死卷。
我同事就不行了，整天抱怨抑郁
很奇怪你们什么院系。 我们这儿资源向AP倾斜，系主任对所有PI非常supportive。
哦。我们这里资源主要给白女
一年给你15w干自己想干的事情干到干不动为止，不用担心经济衰退裁员，很不错了。
好奇五十年代的时候，ivy的教授们在通用福特克莱斯勒的hardware engineer眼里，是不是也如此不堪
哈哈哈，这也不奇怪。 女教授就是宝贝啊。
从来都是拿行业顶尖当普遍现象来吹，拿四大牛人的故事吹，再添油加醋，说出来能吓死人。
是啊，感觉人人都是3，40万的工资，我们反正是赚不到，怎么努力也没有用的
等到有一天，你再也受不了academia的低俗肮脏的时候，下定决心出来转转的时候。你就能赚远远不止这么多了。
太同意这个了，华人就喜欢过过嘴瘾。
俺基本看到华人的吹水工资贴都跳过。
当然要是大学在华人多的城市，已经混成tenure，配偶也有合适工作，那我觉得挺好的。
总统是事后捞得满盆满钵，08.
一般校长也没这么高。拿这么多的一般是大校major sports的教练。
哪个领域呢
不止吧，拜登家几百上千万的收入呀！
我们系当年也是这样洗脑PHD学生的。这话说的，好像人家industry做几年就再也就业不了一样。就算如此，外面一年赚学校最最起码2倍的钱，甚至N倍，还怕失业那些年？学术圈是给真爱学术做的，想赚钱的绝对不适合。还有，需要不停postdoc的也不合适，证明没有天赋。
拿校长出来举例子有任何意义吗
不鄙视，但也不吸引人就是了
20万的part time 厉害啊
美国总统工资不是涨到40万了吗
正教授不就是full professor 吗？还有把associate professor 翻译成正教授的？
平均的话不低啊，包括文科科系的吧？
14万5折和人民币100万左右。你们说已经很不错了。你们又说四大牛人在国内年薪几百万。一个90年代top 2的毕业生难道不比这赚的多？
不是眼界高，反而是低吧。说是读书人但是跟暴发户一个心态，眼里只有钱，什么事情都只会用钱来衡量。🤭
十五万很少吗？九个月，每天只干一小时就可以躺了
达到你说的不能是人文社科不能是soft money（而且以上两个领域都没有他真正想做的事）不能是烂校最好是公立。而且平时不靠funding精神各种自由但一到暑假就很凑巧的能找到钱…… good luck
最后一句让人翻白眼啊。。。。。。楼主新来的吗？
个人觉得收入到了一定水平钱就不是一个问题，工作的成就感更重要
每天一小时是绝对不可能的，每天加班一小时还差不多
md是clinical track，也就是通常所说的soft money职位，跟这里平时讨论的tenure track是分开来的，不一样。