那是因为你不了解facts. 以纽约为例，top 1%交了将近一半的税收。底层几乎不交税，还有各种养娃福利，包括food stamps, affordable housing, free daycare. Data released Wednesday by the city Independent Budget Office showed that 42.5% of all the city income tax was paid by the top 1% of earners, defined as households pulling in about $900,000 or more a year. Overall, the top 10% of taxpayers accounted for seven out of 10 tax dollars. And the bottom 50%, with incomes of under $37,000, paid 1.7% of $11.6 billion in income tax liability in 2018. 资本家根本不关心中产生不生娃，他们只关心底层生不生，他们的确也养了底层人生的孩子。中产的娃，谁爱生谁养。不生也没有人有意见，反正有底层生。
那是因为你不了解facts. 以纽约为例，top 1%交了将近一半的税收。底层几乎不交税，还有各种养娃福利，包括food stamps, affordable housing, free daycare. Data released Wednesday by the city Independent Budget Office showed that 42.5% of all the city income tax was paid by the top 1% of earners, defined as households pulling in about $900,000 or more a year. Overall, the top 10% of taxpayers accounted for seven out of 10 tax dollars. And the bottom 50%, with incomes of under $37,000, paid 1.7% of $11.6 billion in income tax liability in 2018. 资本家根本不关心中产生不生娃，他们只关心底层生不生，他们的确也养了底层人生的孩子。中产的娃，谁爱生谁养。不生也没有人有意见，反正有底层生。 大衣被禁 发表于 2022-07-28 08:29
另外赚钱的思路就是努力升职跳槽拿大包，发展点副业，开源节流，学习投资理财吗？有什么你后悔没有早点明白的理财道理？
申请社会救济
女生比较容易申请各种救济
我身边没结婚的朋友感觉过的很好啊，没家庭负累，事业发展的不错，跟不同的男人约会也挺惬意的。
男人大部分也是觉得钱重要，所以才会通过展示自己的钱来吸引女人，其潜在的内在心理，就是因为觉得钱重要。 穷在闹市无人问，富在深山有远亲，男女皆一样。
女的没钱，找了同样的没钱的结婚会生活水平下降，找了比自己有钱很多的男的结婚会要在其他方面降低标准和看人脸色。 女的有钱，一堆男的追，很多人想跟你交朋友，只看你想不想要。 这种情况下是否单身，只是在行使自己的选择权而已。
单身女人真的不需要很多钱，就是寂寞无法排解。
我觉得自己还是需要有个人可以天天聊鸡毛蒜皮的小事，女人情绪上的波动可以得到缓解。
长期没人关心没人说话，对我来说很难受。
在美国拿学历找份工作，不会穷到哪里去吧，就是小康水平，想买的东西除了豪车豪宅基本也能买，为啥还需要更上一层楼
那你换成男的也一样。
为啥专门挑出来，要说是女的这样？
男的如果不结婚，不生子，也不需要很多钱啊，仅仅维持生命的存活混个吃饱都不需要多少钱。
交点朋友不也是一样的效果？只是朋友需要自己主动多reach out而已
这世上男人很多，但是能满足你需要的不多。
女人不差钱，但是需要情绪价值，肉体价值，这两条都达标的男人其实很少。
光要求男的有钱倒是非常容易找到。
朋友过了三十都有家有口的，有娃了更忙。谁有时间天天陪你呢。
想要有个人天天陪你鸡毛蒜皮，嘘寒问暖，还是要有爱情吧，没感情的也不关心，没时间没耐心。
还是不明白为什么要单独说女的是这样？
男的一样希望女的有情绪价值，肉体价值啊
价值就是价值，跟性别无关，无论是男性还是女性，都是会认可另外一方的硬价值的。只不过会有取舍而已。
女人如果有钱的话，会有大把的人上来给你提供情绪价值，和肉体价值。反过来，男人也是一样的。
对于很有钱的男和女来说，钱给了他们选择权， 是否单身是他们的选择，他们可以选择单身，可以选择结婚，可以选择不结婚，可以选择1 vs n个。
女的相对容易一点。自己养的活自己，不难看，就能找得到男朋友。
男的想脱单，要么帅，要么有钱（可以支付穷女人），不怎么帅收入只够自己的，找不到女朋友。
有几个男的能满足你的要求啊？结了婚就更不耐烦了。还是要自己解脱，哪怕上网倾诉也比寄托于某一人来得可靠。
这样的单身生活不错啊，并不需要结婚
真没钱的是自己没钱买房子要租房子，工作也不稳定，将将温饱那样吧
是的，确实这样。
女的也不容易呀，因为女的要生育啊， 生育是可以折成钱的，你看看市场上的代孕价格多贵，现在都超过100,000美元了吧。 如果再加上做饭之类的家务价值就更不得了了。
就算不生育，只要发生性生活，风险也是女的承担大呀，怀孕的风险，打胎伤身的风险，传染疾病的风险，都是女的比较大。
像你说的男的不帅，收入只够他自己，那就等于他把生育和性生活风险成本完全压到那个女人的身上啊，那女人肯定不愿意呀。
所有的关系都必须是平衡的，如果他既不帅，又收入高的话，至少它可以从其他方面弥补吧，比如说做家务，或者是更多的关心，但是这些方面不是硬实力，而且之前有很多人追求期间这么干，追到了弄大女人的肚子之后就开始不负责任和跑路，或者出轨，所以把信誉搞坏了。
是，感觉在美国读书拿学位找工作的女的，不会穷到哪里去吧？只要职业稳步，以后会越来越好，但感觉板上说的要很有钱，是为了保养小鲜肉吗
所以说难啊。大家都要找soul mate 啊。
很多男朋友，找来了，只有30%的communication, 70%的都要靠自己排解。
过成roommate 就更加郁闷。伴侣形同虚设。
把你问句中的男女对调一下，就是： 男人赚钱，是为了包养学生妹吗？
怎么可能啊？谁会光为了这么一个目的去赚钱？生活中所有其他的一切，自己和父母的看病医疗，小孩的教育，平时的生活所需，都需要钱啊。
男女一样。男人是出于什么原因，需要每天去工作赚钱，女人就是因为什么原因而需要有钱。都是人。
说了不养娃，父母不需要自己操心，假设自己身体健康没大病，真要啥花光钱的大病，有钱没钱结果都一样，有钱哪怕活下来也不会日子好过
男人比女人更耐不住寂寞。
我觉得很多男的结婚生娃是因为怕寂寞。既不帅也不富，还有什么比结婚生娃能拴住一个女人呢。大部分男的精神上要求也不高，家里有人做饭，有人说话，有娃跑来跑去他们就满意了。
除非特别帅特别有钱的要去找真爱，一般的男的要求很低，比女的低很多。
真的很烦你们两个来歪楼的，讨论的和我问的问题完全无关，你们要讨论自己私信去
特别帅特别有钱的…无论男女，其实最好的选择是不结婚。
底层最需要婚姻。 因为缺乏其他的东西，除了靠领了证之后形成的法律强制力之外，没有办法锁住和吸引对方。
我也不觉得需要很有钱
做到你的主楼说的那些，可以自己买房，自已有钱旅游买买买，就够了吧
应该不是说需要做到大厂VP年入百万那种吧
没有歪楼，
人要过得好就是要有足够的钱。
情况1：两个人在一起，如果两个人都能提高生活水平，赚更多的钱，来满足生活各方面的需求，包括孩子出生之后的需求。那就是过得好。
情况2:如果在一起之后，各方面都会捉襟见肘，生活水平下降，甚至限制增加而造成不开心。那就是过得不好。
单身也一样。单身是选择，会做这个选择必然是因为没有达到情况1的对象，一旦结婚就会变成情况2。
但是没有后代的话，不需要买房吧。
就租房，想在哪里住就在哪里住，偶尔换个不同的城市，体验一下风土人情。不是过得更潇洒。
你这属于典型的毒鸡汤了，啥人如果不差钱会活的不好？
女人以为男人婚后会“照顾”她。
男人婚后满脑子都是如何分配女人的金钱/时间/劳力/精力等为他以及他家族的宏图服务。 生怕女人一天24小时有一小时不为他所用，没有被他霸占。
那就买CONDO， 交管理费，多交朋友， 然后， 最后归根结底就是钱够不够
那你为什么再婚呢？是缺钱还是有些丑？
女人的使命就是相夫教子。楼里一帮女人活在梦里
男的一般结了婚更爽。正常工资就找个跟自己差不多的。然后就有了固定的性，还有小孩和家庭温暖。然后也没有多干很多事。不愿意干就给老婆洗脑。
娃是一个超级碎钞机，而且要了娃，大部份就还是选择固定在一个地方了。所以单身要娃之前要多思而后行。但是有娃确实不寂寞，不鸡飞狗跳就不错了。
我觉得有用的道理是：金钱是指数增长的，第一桶金很重要，后面懂得 合理分配，会让你心态特别好。
那是因为你不了解facts. 以纽约为例，top 1%交了将近一半的税收。底层几乎不交税，还有各种养娃福利，包括food stamps, affordable housing, free daycare. Data released Wednesday by the city Independent Budget Office showed that 42.5% of all the city income tax was paid by the top 1% of earners, defined as households pulling in about $900,000 or more a year. Overall, the top 10% of taxpayers accounted for seven out of 10 tax dollars. And the bottom 50%, with incomes of under $37,000, paid 1.7% of $11.6 billion in income tax liability in 2018.
资本家根本不关心中产生不生娃，他们只关心底层生不生，他们的确也养了底层人生的孩子。中产的娃，谁爱生谁养。不生也没有人有意见，反正有底层生。
还有一个原因是男人比较理性，大多不指望一个女人能满足他的所有需求。不是说功能多不好，是功能多但是要价贵就算了。穷的时候别提要求，基本功能都有就行。等自己富了，要么离婚另找，要么出轨约炮，反正自己不会吃亏。要是女人运气好，碰到个讲义气的男人，能记得老婆的好，富贵还不换老婆，已经挺中奖了。要是运气差，那真是赔惨了。所以说“悔教夫婿觅封侯”。推人不如推己，不要对人性有过高期待。自己不要当圣母，也不期待对方是偶像剧男主。
单身可以不买学区房。而且不因为怕影响孩子的成长教育，工作那是想换就换，哪里有更好的发展机会就去哪里。
圣地亚哥耶鲁女。。。。
你换个性别你就不会这样说话。照你这么说，男人养家还天经地义呢。你赚的钱够你老婆不上班买花戴吗？
一般是这样的。但是住高房价区的可以多个选择。
对的，最花钱的还是养孩子，别的不说，光daycare 学费， 哗哗的
我这底层说的就是中产啊。税一分不少，福利一分没有。要我说，哪有什么中产。只有有产和无产，中产是个虚假的概念。
住我觉得还是好区好住。我住的地方，我单身的时候觉得特别好，走路十分钟之内有bakery，有三家starbucks，有两家奶茶店，各种饭店和衣服店。（以前时候确实是更好，还有书店。）现在有娃了，觉得更还是不错的，走路10-15分钟之内可以选择的课后班也挺多的，网球音乐剧钢琴跳舞。。。
那不好意思，没有人关心那种10万-50万的中产的。要钱没钱要选票没选票。 你加油。3万底层，top 1有产欢迎你。选一个。
搬砖还搬出幸福感了 给自己公司工作的女人 才有资格说独立
所以要趁年轻多攒钱不要乱花钱是吗
确实，有钱虽然不一定能缓解精神上的孤独不能带来快乐，但至少能去除很多痛苦的原因
有个好闺蜜比LG管用多了😀
不能同意更多，大多数的女人比男靠谱多了
美国只有中产才被压榨呀。tax law favor富人， 穷人不用劳作， 医食住行政府全包了，每多生一个孩子就多给一份钱.
Re,没人每天说说话，process 一下这天的大事小事，家里一点声音也没有，有时半夜一个人会害怕，这种感觉对女人有点难，哪怕找个男友住一起也好
我觉得有个高质量的朋友圈也很重要 互相解闷 互相帮助 甚至抱团养老
经济上我觉得还是能力范围内多多益善 主要是为了年纪大了准备
对 喜欢孩子也可以生个孩子自己养 都不是啥问题
养娃有啥意思，有几个能培养出谷爱凌？ 自己吃力不讨好不说，赚的钱全赔进去了
她妈是普通人吗？ 人家的出身，本来就是人生赢家。多数人养娃，都是赔本赔笑
真有意思 自己嫁不出去焦虑 又没钱的痛苦 自己清楚 不然玩命在华人发帖问来问去干嘛 难道不是独立女性秀享受生活吗 还不是过得惨 才来问 怎么办
养娃是为了给你赚面子 赚钱 你还是自己过吧 别害孩子 人家不欠你的 你赚那俩钱人也看不上
这还真是看人。我是女的，谁要跟我天天聊鸡毛蒜皮的事情我觉得我会崩溃
这个太同意了。而且觉得男人特别脆弱，一有个什么事就容易情绪奔溃。当然不能一棒子打死，一定也是有会挡风遮雨的男人的，就是现实生活中真的见的不那么多，人到中年，都是一地鸡毛。
那么问题来了 为什么要找个脆弱的男人呢？
咋这么悲观？
因为她专找鸡贼男 就这结论呗
哈哈哈说得对
mm在哪里？听起来真好啊。