那换个更接近的，楼上在讨论AP computer science a 是不是用java，要是有人出来说，你怎么不谈ap physics C 为啥要分两个不同的mechanics和E&M。您觉得这么问是合理的？ 或者，您要说社会公平正义，那么有人为铁链女抗议，您是不是觉得出来质问“你为什么不为唐山打人事件抗议”，也是合情合理的？
那换个更接近的，楼上在讨论AP computer science a 是不是用java，要是有人出来说，你怎么不谈ap physics C 为啥要分两个不同的mechanics和E&M。您觉得这么问是合理的？ 或者，您要说社会公平正义，那么有人为铁链女抗议，您是不是觉得出来质问“你为什么不为唐山打人事件抗议”，也是合情合理的？
我觉得这些是不是都是大使馆（或者别的什么人）花钱找来的家里蹲大妈啊。。。
严格的说那个层主并没骂人啊，只是指出这咋看也不像小留吧
至少用这几个人，来贬低华人上来美国留学的人，真是不够格。
那这么看来抗议是义举。 这楼里自恨的人一大把，巴不得冲着抗议者喊 "go back to china! 中国没有言论自由，哪轮到你在美国撒野？" 祝愿楼里这些自恨的人今后在工作上社会上想出声的时候，也被“真正的”美国人这样冷嘲热讽
哈哈哈 这些自恨人也就欺负欺负一下同一个肤色的
是不是领管工作人员可以去小红书原帖问贴主，不要用没有根据的推测阴阳怪气。不管她是谁，把灵馆这种词联系到一起就是你的问题了。
这种话骗骗国内的pinkie tankie们倒还可以， 关于fashion的话题，跑到华人网这样的地方来骗人只能贻笑大方了～～
fashion的copyright, 只有fashion items受保护， 其他的ideas, concepts, elements。。。都不在保护之列的。
他们可以为铁链女的事抗议 也可以不为铁链女的事抗议
当然他们也可以为裙子的事抗议 这是他们自由，没碍着你吧？
为什么不为不能打胎抗议？
世界上那么多游行抗议的人，99%以上的都没为这俩事抗议，对不？一般人真没这义务。
您这问的，就好像您为乌克兰战争中受难者祈福的时候，别人问您为啥不为其他战争中死难者祈福一样。
别拿这几个人代表留学生群体了，留学生群体不自卑，但这种行为也肯定不是自信
这么肆意就为铁链女或者唐山打人事件游行一下吧，或者在Twitter微博发声也行。
这话好像北朝鲜的人在问
+1
这里一群大妈上赶子往上贴求被代表呢。一群骨灰留骂老留。
+ 2
这话说的，网友问问他们为什么不为铁链女抗议也是自由吧？用得着你这么激动吗
别人为啥要这么做呢？难不成大伙儿做点啥事，都得顺便为您或者您在乎的（可能特特特特正义的）事出把力才行？您不是故意来黑铁链女和唐山受害者的吧？
为条裙子发声的勇气真是了不起，太自信了，难怪让你这么佩服
没激动啊 大家都有自由 只是他问人家有强迫的意思
哈哈哈这个可以🈶️
又一个阴阳怪气的。我觉得为自己的文化发声就是好事，没有任何值得觉得羞耻的。
当然不应该阻止，别人没有权利。 但是别人也有权利评论啊。这里不都是评论吗？有谁去阻止了吗？真去阻止的，也会被说的呀。
哪里说是原创？
大家不就是在评论其他人的评论是不是合理么。
比如，您要说个啥事，比如，AP computer science a 是不是用java，接着有人出来说，您怎么不谈铁链女和唐山打人的事？您觉得她这么做是不是很可笑？这，就是前面某些同学做的。
不是我说，你自己觉得你这个论据合理吗？😅
那些事情虽然有点whataboutism，但是也确实都是与华人，与社会公平正义（或者至少是表面上的正义）有关的事情。你把学习的东西弄出来比较算怎么回事儿。还是说你会因为别人用Python上他家门前抗议去？
那换个更接近的，楼上在讨论AP computer science a 是不是用java，要是有人出来说，你怎么不谈ap physics C 为啥要分两个不同的mechanics和E&M。您觉得这么问是合理的？
或者，您要说社会公平正义，那么有人为铁链女抗议，您是不是觉得出来质问“你为什么不为唐山打人事件抗议”，也是合情合理的？
相关的事多了去了。别人讨论A，您如果愿意，当然可以讨论相关的B，C，D。。。但出来质问别人为什么不讨论B，C，D，这就可笑了 - 请分清楚自己讨论，与质问别人为什么不讨论，这二者的巨大差别。
这样说吧，小粉红留学生有些会对国内的问题视而不见，掩耳盗铃，甚至对国内的那些问题洗白，就像BLM对黑人打杀亚裔睁眼瞎那样。
也正是这样才导致某些回帖的不满，我觉得你是清楚的。
你前两个设问很有杠的感觉。
某些回帖的人，如何不满，那是他们自己的权利。我不诛心，不去揣测他们不满的内心活动是为啥。他们自个儿心里气炸了，还是爽毙了，我都没办法知道，也管不了。
我们只谈这里的言行举止。
如果他们见到那些抗议的小留对国内的那些问题洗白，完全可以去反驳么。而拿人家“没有抗议”这事那事来说，说“你为什么不谈。。。”，“你为什么不做。。。”。这个，很可笑。他们用这种可笑的方式来表达他们的不满，我就指出事实，嘲笑一下而已。
比如，您和我谈现在这个问题，如果我不正面回答您，反而反问：“这里所有人的帖子您都赞同么？为什么不去反驳所有其他您不赞同的帖子？” - 这是不是很可笑？
马面裙形制罕见而典型，Dior这个高度相似，不给credit，还说是“标志性的Dior廓形”。中国网友抗议，要求Dior道歉或者标明借鉴了马面裙，Dior中国区下架了产品但无道歉。
马面裙就是A摆裙，dior家常推的A摆裙都叫标志廓形，每款细节不同而已. 你总不能说A摆裙也是汉服发明的吧. 真是闲得.
这些自恨大妈骂抗议的小留丢人让他们滚回去，显然是碍着她们了LOL
你不懂可以看科普，马面裙不只是A摆，是有特殊罕见的样式。两片共腰，四裙门，两两重合，侧面打褶。Dior不只是廓形和马面裙一样，样式也一样。
https://www.zhihu.com/question/543445312
你去翻一翻，dior家的裙子凡是这种形状的都叫标志性廓形，至于是几个褶不是重点. 它也没说是原创腰部百褶设计.
你看没看明白Dior完全抄袭的马面裙的样式啊？廓形只是样式的一部分
我没有反对他们抗议， 尊重对方说话的权利我还是懂得。
我就是觉得这么突然大肆抗议让我很无语。 本来成长的化境就是一个漠视版权的大环境， 如果说个人吧， 学生老师抄袭成风，小留们应该心里很清楚吧。突然这么纠结一条裙子，让我有一种何不吃肉糜的感觉。
哈哈哈，四个轮子的车你不会以为是美国发明的吧，中国早就有了，木牛流马都有四个轮子的 还开档裙呢，笑死了，读点书吧
哈哈，戏服主要好看就行了，对时代形制没那么讲究 当然你说的戏要是指现在大型制作的正剧也说得过去
Dior这个事的关键是文化挪用，把别的文化的东西拿过来当成是自己的，最后把原来的文化抹去。 你说的“学生老师抄袭成风”，先不说是否成立，跟Dior这事根本就不是一个性质
这车其实没法转弯的，画出来骗人的，不是实物～～ 或者就是祭祀的时候摆个排场，不能真当车用的。 四轮马车是欧洲人的发明。
木牛流马就是永动机，不吃不喝，一拍屁股就爬山越岭，根本就是意淫出来的产物，你还当真了。
木牛流马就是独轮车吧？
silhouette外轮廓线，廓形。服装界更多使用后者。服装的廓形是服装款式造型的第一要素。廓形的设计和完成需要设计师付与最大的注意和精力。克莉斯汀·迪奥曾在50年代推出一系列字①造型时装，分别用A、H、Y等英文大写字母来比拟他作品的廓形。
说的是传统廓形，和文化挪用没关吧
我前面说过好几遍了，她们不知道是真不懂呢，还是故意“不听不听不听”～～
Dior裙子的结构样式和剪裁和马面裙完全一样。Dior推特宣传里说是法国和韩国的文化融合，韩国设计师的原创作品。
这玩意反正早已失传了，想怎么吹都可以。三国演义里把它吹成了永动机。
哪里说的是原创作品，不会是你强加的吧？
汽车简称车。
文学夸张（意淫）你也拿来做证据，怎么说你好呢。
红楼梦里有
曹雪芹哪里提过马面裙？你读的是哪一版的红楼梦？
你从小不看电视剧的？
自恨大妈来你好。你是不是砸锅卖铁出国，嫁了个白老头，发现自己一天好日子都没过上。回头一看，国内小留养尊处优，把出国纯粹当作消费和体验，然后心态彻底崩了？
四个轮子的车难道不是全世界都自己发明出来了？欧洲以前的马车也是四轮
老一辈华人真是够了，自己在国外混的差，还不许年轻华人出头。
不说是留学生，改年轻华人了？ 主楼图里唯一个穿马面裙的，应该是你口中的“老一辈华人”吧😂
我们新一代跟你们不是一个层面的。普遍美国读初中高中，老外双标那一套玩的很明白的。