现在是什么结论？ 新冠怎么治，long covid什么的都比较无趣，我还是想知道它怎么来的。 UNC那帮人又懂 FCS, 又懂 coronavirus，又懂怎么 engineer 一段基因进 virus. 还一起写grant 要往bat virus上面加 FCS. 结果真出了个野生 bat virus + FCS，还一本正经发文章说 lab leak 荒谬，没懂为什么荒谬， 然后现在大家都不谈这个问题了，怎么回事？ 石和Baric 2015 paper 算 gain of function? 福奇还是坚决否认NIH funded gain of function studies？ 这一套argument也是没看懂。你们看懂了吗？ 一年前的文章感觉是最全的，也没声音了： https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins FCS: furin cleavage site stones 发表于 2022-07-25 16:31
楼主，我怀疑这个病毒是在野生的基础上加上其他片段人工合成的。 总之，就是实验室合成的。 falcon1 发表于 2022-07-25 17:02
新冠怎么治，long covid什么的都比较无趣，我还是想知道它怎么来的。 UNC那帮人又懂 FCS, 又懂 coronavirus，又懂怎么 engineer 一段基因进 virus. 还一起写grant 要往bat virus上面加 FCS.
结果真出了个野生 bat virus + FCS，还一本正经发文章说 lab leak 荒谬，没懂为什么荒谬， 然后现在大家都不谈这个问题了，怎么回事？
石和Baric 2015 paper 算 gain of function? 福奇还是坚决否认NIH funded gain of function studies？ 这一套argument也是没看懂。你们看懂了吗？
一年前的文章感觉是最全的，也没声音了： https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins
FCS: furin cleavage site
楼主，我怀疑这个病毒是在野生的基础上加上其他片段人工合成的。 总之，就是实验室合成的。
可是我们这种想法现在不是主流啊
我再给你具体一点，就是武汉的p4实验室合成d