懂经济的说说,欧元对美元贬值,谁是赢家

c
cheetahegg
楼主 (北美华人网)
对美国屁民(不包括要去欧洲旅游的贵妇)有啥影响不?
l
laohua001
回复 1楼cheetahegg的帖子
就算欧元白送给美国,对美国屁民也么影响 只对富人有影响
c
cheetahegg
回复 1楼cheetahegg的帖子
就算欧元白送给美国,对美国屁民也么影响 只对富人有影响
laohua001 发表于 2022-07-25 14:11

那也不一定,可能会影响在欧洲有市场、业务的美国公司,间接影响打工族。但不知道是好是坏。
l
laohua001
回复 3楼cheetahegg的帖子
看过一篇报道说,过去的30年美国屁民的实际收入没有增长
想想过去的30年,世界经济发生了多大的变化
b
banned
对需要从欧洲进口的企业有利,对要出口的有弊
小气蔻蔻
美元对欧元升值对美国有利,美国一直就想让欧元贬值。一是美国大量从欧洲进口,每年两千多亿的逆差,欧元贬值可以缩小逆差。二是欧元持续贬值,欧元区动荡,则无法撼动美元的地位。
直接反映到老百姓生活上面,就是你现在买爱马仕包,你的美元好用了,比以前要便宜不少。爱马仕包欧元定价没变。本来你1W美元只能当8000欧元用,现在能当1W欧元。去欧洲旅游,花钱可以更爽快,欧洲物价对美国人来说都瞬间便宜了20%。而欧洲人来美国旅游,则更没有优越感,甚至可能感觉是从穷国到富国来旅游,花钱都得扣扣索索的。
耳朵的树洞
从欧洲润到美国的赢了。
l
laohua001
回复 6楼小气蔻蔻的帖子
爱马仕的例子是wishful thinking 因为原料都是美元计价的。欧元贬值20%,意味着成本增加。 你绝对拿不到便宜20%的货。或许能降5%,也要看总体成本是不是降了5%。
旅游这个是对的
l
ljtyw
赶紧换些欧元 等涨回来再换回美元。
c
calrose
回复 3楼cheetahegg的帖子
看过一篇报道说,过去的30年美国屁民的实际收入没有增长
想想过去的30年,世界经济发生了多大的变化
laohua001 发表于 2022-07-25 14:17

30年前退休的而且命太长老人真可怜,想想30年前的退休金到今天还能买点啥
s
squirrel40
回复 3楼cheetahegg的帖子
看过一篇报道说,过去的30年美国屁民的实际收入没有增长
想想过去的30年,世界经济发生了多大的变化
laohua001 发表于 2022-07-25 14:17

不是这样的。事实上是过去30年世界的GDP实际增加基本只在中美两国
b
blocked
回复 3楼cheetahegg的帖子
看过一篇报道说,过去的30年美国屁民的实际收入没有增长
想想过去的30年,世界经济发生了多大的变化
laohua001 发表于 2022-07-25 14:17

有些行业过去30年涨了很多,例如IT,不过既然平均值没有涨,那就意味着另外一些工人的工资还下降了,甚至几乎消失了,例如制造业。
财富自然向着金字塔的顶尖聚拢,屁民靠购买廉价外国货。不过慢慢的廉价的外国货也要涨价了,不知道未来30年美国老百姓的日子会有什么样的变化。
心函
美元对欧元升值对美国有利,美国一直就想让欧元贬值。一是美国大量从欧洲进口,每年两千多亿的逆差,欧元贬值可以缩小逆差。二是欧元持续贬值,欧元区动荡,则无法撼动美元的地位。
直接反映到老百姓生活上面,就是你现在买爱马仕包,你的美元好用了,比以前要便宜不少。爱马仕包欧元定价没变。本来你1W美元只能当8000欧元用,现在能当1W欧元。去欧洲旅游,花钱可以更爽快,欧洲物价对美国人来说都瞬间便宜了20%。而欧洲人来美国旅游,则更没有优越感,甚至可能感觉是从穷国到富国来旅游,花钱都得扣扣索索的。
小气蔻蔻 发表于 2022-07-25 14:34

不一定,强劲的美元,欧元的购买力削弱,用欧元购买能源和原材料,或者很多futures/commodity contracts是美元交易,必须要欧元换美元,弱欧元拖累欧洲圈EU的总体经济。。service-based economic activities没有原材料什么的,strong dollar favors receivables but it would hurt payable parties that reside in EU and have to borrow loans in euro in order to pay. 所以ECB例外涨息,不让欧元跌破1:1
小气蔻蔻
回复 6楼小气蔻蔻的帖子
爱马仕的例子是wishful thinking 因为原料都是美元计价的。欧元贬值20%,意味着成本增加。 你绝对拿不到便宜20%的货。或许能降5%,也要看总体成本是不是降了5%。
旅游这个是对的
laohua001 发表于 2022-07-25 14:38

你觉得爱马仕原材料能占成本多少?不到10%的。欧洲几乎所有出口产品都是高附加值产品,名牌包,首饰,名表,名车等等。人工/设计/品牌营销成本占大头,原材料成本没多少。
另外原材料进口也不是一句以美元定价那么简单,欧盟怎么说也是相当于一个超级大国的体量,GDP比美国还高。很多进口都是欧元定价的。你问问欧洲从俄罗斯买油气,是用美元定价吗?这也是为什么欧元从诞生起,就被美国视为大敌,有机会就要打压。
m
minren
这涉及进出口的买卖双方,欧元贬值:对美国消费者买欧洲产品和服务有利,对欧洲出口厂家出口到美国有竞争利。反之也然。
O
OvertheRainbow9
对美国屁民(不包括要去欧洲旅游的贵妇)有啥影响不?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 14:08

当然有影响,从欧洲进口的所有东西都便宜了,有助于减低进口商品价格。对于很多日用品需要进口的美国人民来说。当然汇率是双刃剑,对于美国出口商出口到欧洲的商品不利,欧洲人用美国货变昂贵了,会减弱欧洲人消费美国货的能力
N
Namama
美国有利
e
emmajwan
回复 6楼小气蔻蔻的帖子
爱马仕的例子是wishful thinking 因为原料都是美元计价的。欧元贬值20%,意味着成本增加。 你绝对拿不到便宜20%的货。或许能降5%,也要看总体成本是不是降了5%。
旅游这个是对的
laohua001 发表于 2022-07-25 14:38

旅游也不对,机票酒店吃饭全涨价了。。。。。。
c
cheetahegg
美元对欧元升值对美国有利,美国一直就想让欧元贬值。一是美国大量从欧洲进口,每年两千多亿的逆差,欧元贬值可以缩小逆差。二是欧元持续贬值,欧元区动荡,则无法撼动美元的地位。
直接反映到老百姓生活上面,就是你现在买爱马仕包,你的美元好用了,比以前要便宜不少。爱马仕包欧元定价没变。本来你1W美元只能当8000欧元用,现在能当1W欧元。去欧洲旅游,花钱可以更爽快,欧洲物价对美国人来说都瞬间便宜了20%。而欧洲人来美国旅游,则更没有优越感,甚至可能感觉是从穷国到富国来旅游,花钱都得扣扣索索的。
小气蔻蔻 发表于 2022-07-25 14:34

但是当年人民币贬值,为啥美国极力抨击呢?
L
Lidl
当然有影响,从欧洲进口的所有东西都便宜了,有助于减低进口商品价格。对于很多日用品需要进口的美国人民来说。当然汇率是双刃剑,对于美国出口商出口到欧洲的商品不利,欧洲人用美国货变昂贵了,会减弱欧洲人消费美国货的能力
OvertheRainbow9 发表于 2022-07-25 16:03

欧洲 一般没人去美国旅游 买菜, 美国物价太贵了
美国人大量 涌入欧洲
e
emmajwan
这涉及进出口的买卖双方,欧元贬值:对美国消费者买欧洲产品和服务有利,对欧洲出口厂家出口到美国有竞争利。反之也然。
minren 发表于 2022-07-25 15:59

老百姓的生活用品有多少是从欧洲进口的?
L
Lidl
当然有影响,从欧洲进口的所有东西都便宜了,有助于减低进口商品价格。对于很多日用品需要进口的美国人民来说。当然汇率是双刃剑,对于美国出口商出口到欧洲的商品不利,欧洲人用美国货变昂贵了,会减弱欧洲人消费美国货的能力
OvertheRainbow9 发表于 2022-07-25 16:03


德国家电商场 的 洗衣机 洗碗机 冰箱 都是德国本地的牌子
美国牌子极少。一般没人买
z
ziri
回复 9楼ljtyw的帖子
去哪里可以换欧元
R
RedCrayon
美元对欧元升值对美国有利,美国一直就想让欧元贬值。一是美国大量从欧洲进口,每年两千多亿的逆差,欧元贬值可以缩小逆差。二是欧元持续贬值,欧元区动荡,则无法撼动美元的地位。
直接反映到老百姓生活上面,就是你现在买爱马仕包,你的美元好用了,比以前要便宜不少。爱马仕包欧元定价没变。本来你1W美元只能当8000欧元用,现在能当1W欧元。去欧洲旅游,花钱可以更爽快,欧洲物价对美国人来说都瞬间便宜了20%。而欧洲人来美国旅游,则更没有优越感,甚至可能感觉是从穷国到富国来旅游,花钱都得扣扣索索的。
小气蔻蔻 发表于 2022-07-25 14:34

旅游不对吧。包包省的钱,机票酒店餐饮啥啥都暴涨,被反撸了。经济不好还买啥爱马仕?说的是老百姓中产。
数量运动
旅游也不对,机票酒店吃饭全涨价了。。。。。。
emmajwan 发表于 2022-07-25 16:10

你看价格贵是因为欧洲也在通胀
但是旅游确实便宜了,我19年同一家旅馆比现在美元价格贵20%
h
helloterran3
赶紧换些欧元 等涨回来再换回美元。
ljtyw 发表于 2022-07-25 14:47

靠什么涨回来,是政治稳定和平,产业飞速发展,还是人口红利?
欧元区过着自己不配拥有的日子已经20多年了,够了吧。
h
helloterran3
不是这样的。事实上是过去30年世界的GDP实际增加基本只在中美两国
squirrel40 发表于 2022-07-25 15:10

你和他说的没有任何矛盾
美国gdp增长了,但是扣除通胀的中位家庭收入没涨,底层收入还下降了
为什么没有暴动,全靠廉价MIC撑着日常开销不要上天

结果前几年有个stable genius非要打贸易战,然后又把新冠搞成了xxl号的flu
模拟人生
靠什么涨回来,是政治稳定和平,产业飞速发展,还是人口红利?
欧元区过着自己不配拥有的日子已经20多年了,够了吧。
helloterran3 发表于 2022-07-25 16:35

此话怎讲?欧洲人为啥不配过现有的日子?
c
cheetahegg
你和他说的没有任何矛盾
美国gdp增长了,但是扣除通胀的中位家庭收入没涨,底层收入还下降了
为什么没有暴动,全靠廉价MIC撑着日常开销不要上天

结果前几年有个stable genius非要打贸易战,然后又把新冠搞成了xxl号的flu
helloterran3 发表于 2022-07-25 16:37

贸易战这是两党共识吧,要不然拜登都上台这么久了,还是在延续前任的贸易战政策,没有revoke
我飞呀飞
如果不是急剧贬值,略微贬值对本国出口制造业有好处。当然美国这朵奇葩,自70 年代制造业衰退,到现在估计在经济的比重不大了,所以也不在乎这点10%的动荡了。
就算制造中心不在美国,美国本土的股票也会受影响。美元升值,大多数海外业务换算成美金变少了,当年增长就会减少。美国老百姓的股票会贬值。
所以美元增值,老百姓短期买买买,但是长期还是不利。
W
Water123
回复 20楼Lidl的帖子
瞎说,我们欧洲同事每次来美国都要去outlet,买一堆东西,美国这边比欧洲便宜。
l
leorio
作为贸易逆差国家,货币升值肯定是有利的,但这不代表对屁民有利。 加息会减少货币流通总量,意味着钱更值钱了,所以对手里有很多货币的人来说有利。但是,美国老百姓手里有多少货币呢?怕都是负资产吧…… 加息,对还债的人来说不利。
L
Lidl
此话怎讲?欧洲人为啥不配过现有的日子?
模拟人生 发表于 2022-07-25 16:44

韭菜太少
欧洲人应该当韭菜?
b
bluemimosa
回复 20楼Lidl的帖子
瞎说,我们欧洲同事每次来美国都要去outlet,买一堆东西,美国这边比欧洲便宜。
Water123 发表于 2022-07-25 16:49

我的感觉是美国日用品比欧洲便宜,奢侈品尤其轻奢总有outlet或者打折力度很大,也比欧洲便宜。 但是这些东西对欧洲人也没有什么吸引力。 欧洲人去买的最多的应该是apple的产品,从手机ipad到电脑,美国比欧洲便宜。但是现在欧元美元跌到1:1,在欧洲买美国货反而比在美国更便宜。
c
cheetahegg
好奇google apple这些大公司在欧洲赚的是欧元吧,需要换回美元不?要换回来的话不是也贬值了?
N
Namama
但是当年人民币贬值,为啥美国极力抨击呢?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 16:11

因为中国市场资本管制,美国无法利用升值后的美元进行收割
L
Lidl
好奇google apple这些大公司在欧洲赚的是欧元吧,需要换回美元不?要换回来的话不是也贬值了?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 17:05

苹果 一般提价
欧洲这里买新苹果手机的很少, 大家一般 买 旧的 苹果
O
OvertheRainbow9
好奇google apple这些大公司在欧洲赚的是欧元吧,需要换回美元不?要换回来的话不是也贬值了?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 17:05

是的,美元升值对于base在美国财报以美元计的过去追求全球化布局以便获得低成本的大公司而言,其他国家货币贬值会影响大公司财报的利润率
N
Nilaozi
回复 1楼cheetahegg的帖子
赢家是中俄 反正美国没有钱没有东西。

B
Blingling
不一定,强劲的美元,欧元的购买力削弱,用欧元购买能源和原材料,或者很多futures/commodity contracts是美元交易,必须要欧元换美元,弱欧元拖累欧洲圈EU的总体经济。。service-based economic activities没有原材料什么的,strong dollar favors receivables but it would hurt payable parties that reside in EU and have to borrow loans in euro in order to pay. 所以ECB例外涨息,不让欧元跌破1:1
心函 发表于 2022-07-25 15:13

"With the dollar strengthening over the past year, American consumers have benefited from cheaper imports and less expensive foreign travel. At the same time, American companies that export or rely on global markets for the bulk of sales have been hurt." - It seems that a stronger dollar favors payables and hurts receivables.
数量运动
回复 37楼Lidl的帖子
是的,我几次去欧洲看到当地人都是苹果旧型号,或者其它牌子的手机。用最新型号的基本上都是美国游客
c
chicot
靠什么涨回来,是政治稳定和平,产业飞速发展,还是人口红利?
欧元区过着自己不配拥有的日子已经20多年了,够了吧。
helloterran3 发表于 2022-07-25 16:35

"欧元区过着自己不配拥有的日子已经20多年了" 我觉得改成200多年比较符合实际情况
j
joeblackgod
双赢 哈哈
R
RedCrayon
你看价格贵是因为欧洲也在通胀
但是旅游确实便宜了,我19年同一家旅馆比现在美元价格贵20%
数量运动 发表于 2022-07-25 16:23

酒店比2019还降那么多?好奇心来了,回头翻出pre-COVID价格看看。
c
chickenrib
靠什么涨回来,是政治稳定和平,产业飞速发展,还是人口红利?
欧元区过着自己不配拥有的日子已经20多年了,够了吧。
helloterran3 发表于 2022-07-25 16:35

这个太扎心了……我都替欧洲桑心🤣
数量运动
酒店比2019还降那么多?好奇心来了,回头翻出pre-COVID价格看看。
RedCrayon 发表于 2022-07-25 18:17

还真找到了,2019年用了3+1 free 以后,每间房4晚$1105.94,这次同样的3+1,同样房型每间房四晚$892.86
c
ca563
但是当年人民币贬值,为啥美国极力抨击呢?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 16:11

我倒是记得有阵子美国逼着人民币升值?
c
ca563
因为中国市场资本管制,美国无法利用升值后的美元进行收割

Namama 发表于 2022-07-25 17:10

中国不肯放开人民币的自由退换,也算有先见之明吧
R
RedCrayon
还真找到了,2019年用了3+1 free 以后,每间房4晚$1105.94,这次同样的3+1,同样房型每间房四晚$892.86
数量运动 发表于 2022-07-25 19:14

我翻了2019年尼斯纪录,2天$266。同一家酒店同样8月份日期,今年$512
L
Lidl
回复 37楼Lidl的帖子
是的,我几次去欧洲看到当地人都是苹果旧型号,或者其它牌子的手机。用最新型号的基本上都是美国游客
数量运动 发表于 2022-07-25 17:51

够用就行了
大家都用旧 苹果手机
抵制 新苹果涨价
d
deepsix
对美国屁民(不包括要去欧洲旅游的贵妇)有啥影响不?
cheetahegg 发表于 2022-07-25 14:08

现在是原物料大通胀时代,货币贬值会杀死本地工业企业,挤压老百姓的消费能力,让国家陷入万劫不复。
欧洲,日本与美国是直接的竞争关系,欧洲日本的不幸就是美国的万幸。当年苏联解体,苏联女人全世界卖。这次如果欧州分崩离析,欧元区解体,华人大妈就可以翘着脚上网,自有欧洲白妞为您擦地,铺床,清扫卫生间。到时候上华人问问,小费给多少合适。
数量运动
我的是罗马,上次是8月底,这次是7月上旬
感觉Venice也在降价,记得上次住了一晚Hyatt Centric Murano Venice,200多,现在看同样时间才150
q
qy9527
贸易战这是两党共识吧,要不然拜登都上台这么久了,还是在延续前任的贸易战政策,没有revoke
cheetahegg 发表于 2022-07-25 16:44

因为仇中的舆论已经起来了,在经济和科技上对抗中国,已经是政治正确了。 这时候谁亲中谁就是叛美,对政客来说就是自杀,所以哪怕民主党想去关税降通胀也去的磨磨唧唧,就怕步子迈大了被共和党攻击。
c
corfarm
回复 1楼cheetahegg的帖子
升值的是赢家
R
RedCrayon
回复 52楼数量运动的帖子
我还去了其他地方,待会儿翻翻
保加利亚Hilton Sofia, 2019 8月份$75 per day。今年$107,也是涨了。
j
jeso1
美元对欧元升值对美国有利,美国一直就想让欧元贬值。一是美国大量从欧洲进口,每年两千多亿的逆差,欧元贬值可以缩小逆差。二是欧元持续贬值,欧元区动荡,则无法撼动美元的地位。
直接反映到老百姓生活上面,就是你现在买爱马仕包,你的美元好用了,比以前要便宜不少。爱马仕包欧元定价没变。本来你1W美元只能当8000欧元用,现在能当1W欧元。去欧洲旅游,花钱可以更爽快,欧洲物价对美国人来说都瞬间便宜了20%。而欧洲人来美国旅游,则更没有优越感,甚至可能感觉是从穷国到富国来旅游,花钱都得扣扣索索的。
小气蔻蔻 发表于 2022-07-25 14:34

怎么缩小逆差 欧洲东西便宜,大众,bmw出口量上升。 斯特拉欧洲更不会买了
L
Lidl
怎么缩小逆差 欧洲东西便宜,大众,bmw出口量上升。 斯特拉欧洲更不会买了
jeso1 发表于 2022-07-25 20:56

欧元贬值
缩小逆差
这里的同志 经济学 真厉害
应该拿 某个大奖
j
jeso1
现在是原物料大通胀时代,货币贬值会杀死本地工业企业,挤压老百姓的消费能力,让国家陷入万劫不复。
欧洲,日本与美国是直接的竞争关系,欧洲日本的不幸就是美国的万幸。当年苏联解体,苏联女人全世界卖。这次如果欧州分崩离析,欧元区解体,华人大妈就可以翘着脚上网,自有欧洲白妞为您擦地,铺床,清扫卫生间。到时候上华人问问,小费给多少合适。
deepsix 发表于 2022-07-25 20:15

得看哪里搞的原材料。如果只有美元上升,其他国家相互之间不变,欧洲和亚菲拉贸易,产品成本也不会上升,但是产品出口美洲好销了,自己本土占有率也大了。
L
Lidl
回复 37楼Lidl的帖子
是的,我几次去欧洲看到当地人都是苹果旧型号,或者其它牌子的手机。用最新型号的基本上都是美国游客
数量运动 发表于 2022-07-25 17:51

没必要用新的苹果啊。 不就是 WhatsApp吗。
绝大部分欧洲人也就是 facebook 一下
用老的 苹果足够了
e
emmajwan
你看价格贵是因为欧洲也在通胀
但是旅游确实便宜了,我19年同一家旅馆比现在美元价格贵20%
数量运动 发表于 2022-07-25 16:23

我们去的是同一个欧洲吗?
B
Blingling
你和他说的没有任何矛盾
美国gdp增长了,但是扣除通胀的中位家庭收入没涨,底层收入还下降了
为什么没有暴动,全靠廉价MIC撑着日常开销不要上天

结果前几年有个stable genius非要打贸易战,然后又把新冠搞成了xxl号的flu
helloterran3 发表于 2022-07-25 16:37

"结果前几年有个stable genius非要打贸易战,然后又把新冠搞成了xxl号的flu"
你表太短视. 贸易战的目的是刺激本国就业市场, 脱离对潜在的战略对手的依赖。 新冠现在从数据上看起来就是个大号流感。
数量运动
我们去的是同一个欧洲吗?
emmajwan 发表于 2022-07-25 21:45

我的意思是比美国国内旅游便宜
不过我的旅馆确实便宜了,看我前面贴的。外食比19年贵,但还是比美国类似的东西加小费便宜多了
数量运动
回复 52楼数量运动的帖子
我还去了其他地方,待会儿翻翻
保加利亚Hilton Sofia, 2019 8月份$75 per day。今年$107,也是涨了。
RedCrayon 发表于 2022-07-25 20:45

你以前订的价格是提早订的吧,现在看的是没提早的价格吧
l
lanyan
三十年河东 三十年河西
L
Lidl
建议 美国 和欧盟 合并
彭久舍
回复 14楼小气蔻蔻的帖子
爱马仕成本应该是2%
m
mouton
欧洲 一般没人去美国旅游 买菜, 美国物价太贵了
美国人大量 涌入欧洲
Lidl 发表于 2022-07-25 16:12

不能一概而论,有些物品美国贵,红酒,奶酪,薯片(不理解),及面点店所有(性价比),过去汽油也便宜,现在不了,其他都比欧洲便宜。
b
bud
因为仇中的舆论已经起来了,在经济和科技上对抗中国,已经是政治正确了。 这时候谁亲中谁就是叛美,对政客来说就是自杀,所以哪怕民主党想去关税降通胀也去的磨磨唧唧,就怕步子迈大了被共和党攻击。
qy9527 发表于 2022-07-25 20:34

美国外交政策历来是两党共识。 两党恶斗只局限在美国本土以内,不许延伸到海外。 有次Romney竞选时欧洲行, 在德国演讲中阐述自己的欧洲主张, 同时攻击奥巴马的外交政策。两党大佬叫Romney 闭嘴, 这番话在美国本土说没有任何问题, 但在海外说就过界了。
美国参议院外交委员会主席(如当时的拜登,凯利)访华, 绝对可见到一号领导。凯利从参议院外交委员会主席退下, 接任国务卿。 之后凯利访华只能见到等级外交部长,见到外交办主任是越级待遇。TG很清楚谁是美国外交政策的制定者。
数量运动
不能一概而论,有些物品美国贵,红酒,奶酪,薯片(不理解),及面点店所有(性价比),过去汽油也便宜,现在不了,其他都比欧洲便宜。
mouton 发表于 2022-07-26 05:20

旅游主要是住食行,这几样由于现在汇率的原因,在美国现在都比欧洲贵不少
e
ethercc
欧洲都是自己作的,不作不死,现在谁还觉得这是个好地方?战乱,难民,极端主义,经济毫无增长点。以后只会更差
R
RedCrayon
你以前订的价格是提早订的吧,现在看的是没提早的价格吧
数量运动 发表于 2022-07-25 23:23

提前一个月定的,现在看8月底同期也是一个月。
数量运动
提前一个月定的,现在看8月底同期也是一个月。
RedCrayon 发表于 2022-07-26 09:16

有的可能涨了一点,不过整体感觉比美国国内游便宜多了,除了机票
而且现在亚洲出发的游客基本上没有了,排队虽然也很长,但明显比19年好,经典景点照相也更容易了😄
游戏人生
欧洲是彻底没落了,整个欧盟的经济总量都被中国超过了,就像中国超过日本的时候一样,以后一路绝尘,彻底把欧盟甩开
k
kikkomenn
得看哪里搞的原材料。如果只有美元上升,其他国家相互之间不变,欧洲和亚菲拉贸易,产品成本也不会上升,但是产品出口美洲好销了,自己本土占有率也大了。
jeso1 发表于 2022-07-25 21:01

commodities are priced in usd, any currencies depreciating against the dollar is a sign of dollar shortage in their respective countries. as of now, pretty much all currencies are depreciating against the dollar (except ruble), which means dollar is in severe shortage, and countries are in panic to raise dollar.
the problem is the dollar denominated debt/financial assets outside of the US is much larger and over leveraged since 2008, now that bubble is bursting, once the real damage is done (EU collapse?), the US will start providing dollar liquidity again. usd will not be replaced as the world reserve currency.
s
starew_lea
有赢家吗 都是韭菜