请问中国还用hydroxychloroquine么？ bettercallsaul 发表于 2022-07-25 11:51
这个病毒和艾滋病毒到底是什么关系 cloudy123 发表于 2022-07-25 11:46
应该是某个冠状病毒插入了HIV的GP120的两个核心功能片断： 1。 QTNSPRRA是新冠独有的弗林酶切点，也是新冠毒性和传染力的主要来源。动物实验里删了PRRA，就无毒性了。QTNSPRRA来自于HIV1的GAG366－384。 2。新冠突刺蛋白的RBD具有很强的DC－SIGN亲和力，可以通过和DC－SIGN的结合来感染免疫细胞。这个功能来自于HIV1 GP120上的TNGTKR，HKNNKS和RSYLTPGDSSSG。 herbs 发表于 2022-07-25 17:35
看来这个同学是内行 得了omicron 病毒是不是一直在体内 ？病毒量升高就会又有症状？ bplus 发表于 2022-07-25 17:39
这种现象叫latent virus infection， 目前会造成latent的主要是疱疹病毒和反转录病毒以及部分DNA病毒等。 比如：水痘(DNA病毒) , HIV(反转录病毒)，乙肝病毒(双链DNA病毒)等等，这些会长期潜伏人体内造成伤害或爆发。 冠状病毒属于RNA病毒，这类病毒并不会造成latent infection， 不管你如何试图插入片段，实验室改变过的冠状病毒自然状况下也很难传播复制。 病毒要长期在人体内保持dormant生存并且在适当条件下激活，必须要有在人体内保留完整的病毒DNA蛋白的能力。 冠状病毒和这个完全无关，希望不要以讹传讹！这毕竟不是科幻电影。 Czboy 发表于 2022-07-25 18:34
Wow, 看你这段描述猛然想起20年2月，武汉最严重的时候，看过国内一篇主媒报道过一个从北京去武汉考察疫情的CDC卫健委之类的领导人物名字忘记了，他在武汉考察疫情期间不慎感染了武汉的病毒，最后他自称是使用了抗艾滋的药物治愈的。记得当时看到这报道非常诧异，在当时对这个病毒外界了解非常有限的情况下，完全不理解为什么会想到用艾滋药物治疗冠状病毒。现在回头看，是不是说明了一些不为外人知的隐情？ OvertheRainbow9 发表于 2022-07-25 18:46
真的？没记得看过 bplus 发表于 2022-07-25 19:39
艾滋大省给中国贡献的廉价艾滋药这次有可能排上用场了。价格可能只有辉瑞的paxlovid的十分之一。
得到她、喷总之类专家回复之前，我只能相信美国CDC网站上的Panadol。
阿兹夫定和另一个新冠药Molnupiravir的结构很像，都是胞苷类似物，但是多了一个叠氮基和氟基，效果应该猛多了。
阿兹夫定： Molnupiravir：
记得以前是建议使用氯喹的。最近3月更新的第九版没有。 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/15/5679257/files/49854a49c7004f4ea9e622f3f2c568d8.pdf&ved=2ahUKEwjHtbLqt5T5AhWvGVkFHW7rAlkQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1opfj8fE2INJERPkbbkCpK
应该是某个冠状病毒插入了HIV的GP120的两个核心功能片断： 1。 QTNSPRRA是新冠独有的弗林酶切点，也是新冠毒性和传染力的主要来源。动物实验里删了PRRA，就无毒性了。QTNSPRRA来自于HIV1的GAG366－384。 2。新冠突刺蛋白的RBD具有很强的DC－SIGN亲和力，可以通过和DC－SIGN的结合来感染免疫细胞。这个功能来自于HIV1 GP120上的TNGTKR，HKNNKS和RSYLTPGDSSSG。
看来这个同学是内行 得了omicron 病毒是不是一直在体内 ？病毒量升高就会又有症状？
我是纯外行，只是看不惯所谓的砖家骗人害人而已。
这里有290篇关于病毒长期潜伏体内的文章： https://drive.google.com/file/d/1z4gS_KYOxfE-ySVjRJ-hYa6i44eP49xP/view
我的看法是新冠就像HIV病毒一样，初次感染的症状很轻微，大部分人就是发烧鼻塞咳嗽而已。HIV感染的危害5－10年才爆发，我担心新冠的破坏力可能更短期就会爆发，尤其在反复感染的情况下，恐怕2－3年后就会看到大规模的获得性免疫缺陷。作为普通人，应该尽量减少感染次数。万一新冠和艾滋一样，几年后爆发，感染次数少的人应该可以挺到药物普及的时候，大不了大家都天天吃各种抑制剂混成的鸡尾酒。
这种现象叫latent virus infection， 目前会造成latent的主要是疱疹病毒和反转录病毒以及部分DNA病毒等。
比如：水痘(DNA病毒) , HIV(反转录病毒)，乙肝病毒(双链DNA病毒)等等，这些会长期潜伏人体内造成伤害或爆发。
冠状病毒属于RNA病毒，这类病毒并不会造成latent infection， 不管你如何试图插入片段，实验室改变过的冠状病毒自然状况下也很难传播复制。
病毒要长期在人体内保持dormant生存并且在适当条件下激活，必须要有在人体内保留完整的病毒DNA蛋白的能力。
冠状病毒和这个完全无关，希望不要以讹传讹！这毕竟不是科幻电影。
有部分人会有后遗症，来自于急性感染期自我免疫系统对器官的伤害，有的需要时间慢慢恢复。
Wow, 看你这段描述猛然想起20年2月，武汉最严重的时候，看过国内一篇主媒报道过一个从北京去武汉考察疫情的CDC卫健委之类的领导人物名字忘记了，他在武汉考察疫情期间不慎感染了武汉的病毒，最后他自称是使用了抗艾滋的药物治愈的。记得当时看到这报道非常诧异，在当时对这个病毒外界了解非常有限的情况下，完全不理解为什么会想到用艾滋药物治疗冠状病毒。现在回头看，是不是说明了一些不为外人知的隐情？
正常人类认识世界都是从现象开始，哪有你这样自己瞎扯理论来构造现实？我上面贴了290篇文献说新冠病毒在体内长存的现象，从这个现象出发，可以有许多理论和事实来解释这个现象. 比如： 1。ORF3a／ORF6／ORF7a／ORF8可以抑制MHC-I来躲过适应性免疫系统的清除。 2。Nsp1／Nsp14可以抑制自然杀手细胞的识别因子来躲过先天免疫系统的清除。 3。新冠可以形成tunneling nanotubes (TNTs)，或者丝状伪足来感染细胞，或者躲在TNT里逃避免疫系统。 4。新冠可以通过抗体增强效应感染基本没有MHC-I的神经细胞来躲过免疫系统。 5。新冠可以通过反复感染，改造人体的免疫系统把IgG1转化为IgG4。有了IgG4，新冠病毒就是自家人了，根本不怕免疫系统。 。。。。
真的？没记得看过
是北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发。他在武汉感染后自己服用了抗艾药。不过用抗艾药治新冠说明不了啥，因为用抗艾药治冠状病毒的想法和实验有了10几年了。
倒是2020年初南宁卫健委的蓝主任泄密说新冠有长期后遗症，并终身携带病毒，他也因此而被撤职。这里面的水是深不可测的。