第九集应该也判得挺重的，屁噗本身就是心理疾患吧。韩国的陪审员制度确实没看懂，陪审员就是摆设，意见仅供参考？ flipping 发表于 2022-07-30 07:42
律师吴秀才，烂尾了 就是从突然说女儿是女主的开始 美国的医院里，竟然还能通知女主女儿流产死了，然后被人拿走孩子。。。 这我就接受吧，这女儿又突然过马路死了 这狗血我一时没缓过来，它就歪歪咧咧的烂尾了 chinaren000 发表于 2022-07-30 00:01
正好，我这犹豫要不要弃剧呢。 开始看这个是大家把这两个律师剧一起讲，后来发现差太多了。。。 snowerrrr 发表于 2022-07-30 10:54
不喜欢第九集的案子，煽情煽过了，即便反对小孩子补习班也不能就这么把车开走了。尤其是那个院长的儿子说他以后还会这么干，我要是家长该吓死了。别的不说，那么多小朋友要是在山上出啥危险怎么办。而且觉得取这种低俗的名字来逗小孩子挺无聊的。 LingshaW 发表于 2022-07-30 01:50
第十集没有看懂，陪审团不是4:3判无罪了吗？为什么法官又推翻了？虽然这个智障女孩爱那个男的，但是那个是渣男无疑吧。 LingshaW 发表于 2022-07-30 03:12
女主的妈实在太无语了，凭什么随便安排别人的人生。 LingshaW 发表于 2022-07-30 03:10
女主妈妈盛气凌人出言不逊，确实让人无语。 但女主爸爸明知女主妈妈不想生这个孩子， 还跪地求生， 感觉也很无语。 女主爸爸虽然被写成牺牲了自己事业前途一个人带大孩子的父亲级圣母形象， 但真的让人感觉这个角色缺乏逻辑。 凭什么女主爸爸一个人就决定了即将出生的孩子从被生出来的一刻就失去一个完整的家庭，失去母亲的陪伴的场面？ 凭什么啊？ 而且个人觉得， 要不要生一个孩子，孩子爸的意见固然重要，但最重要的是孩子妈， 孩子妈如果并不想生， 任何人不得勉强。 回到现实里， 女主妈妈在这种情况下也不能生， 尤其家里如此富有，能为了一个穷小子的请求就让女儿受这罪，并潜在性造成未来前途的”污点“吗？ 归根结底，这里就是编剧不得不编的一个前提， 但可信度很低。 为了剧情其他的亮点，尤其是女主塑造的成功， 这些关于爸妈、出生等的不合理之处， 只能忽略。 southwind 发表于 2022-07-30 15:25
女主爸爸想要孩子应该是出于爱情，想要留住跟女主妈妈相关的东西，从后面看女主爸爸应该也是个喜欢孩子的人。女主妈妈最终决定把孩子生下来应该也有些感情的因素，加上当时在韩国堕胎是违法的。而且20岁的女孩再精明也有限。奇怪的是为什么女主家里让她生。本身就是豪门，加上女主要走法律路线，将来从政是大概率的事情，她父母为什么会让女儿背这么大一个污点。这点解释不过去。不过现实对女性也太残酷了，有个私生子事业就完蛋，完全没道理的事。 LingshaW 发表于 2022-07-30 15:38
感觉第二集女主帮秀妍拿了条花睡裤在酒店洗手间换的情节比较牵强。女主虽然有自闭症，但是她还是知道要穿职业装的吧？ 葱茏山 发表于 2022-07-30 18:13
也不太明白。但是前面说有罪的话七年至无期。那还是在无罪的假设下定的刑罚，所以两年。至少不是检察官告被告的罪？ 谁知道美国的陪审制度是怎样的？ bytegudu 发表于 2022-07-30 18:24
还有开头那里爸爸留言说把她职业装的标签线头都取下了。自闭症中很多人确实触觉敏感，标签线头接触到皮肤会很不舒服，可是那是外套，接触不到皮肤啊。 waterL 发表于 2022-07-30 19:20
虽然是为了安排男主看见婚纱女主而心动 但当时女主去送裤子，并不知道是去工作 她只是临时收到女二的紧急电话说，随便拿条裤子去某某地方。 而且我告诉你们，我老公能干出这种事来 如果我说他他会非常委屈，因为就是“随便拿条裤子”。。。 你们还是同情我吧 chinaren000 发表于 2022-07-30 19:15
我也这么觉得。院长儿子就这么把小孩子带到山上玩，这个出了事情怎么办，而且怎么可以就这么把孩子带走了。虽然觉得这个补习班好极端，但是这个随便带走小孩子的行为，怎么都觉得过分，是犯罪。 娓娓道来 发表于 2022-07-30 14:08
说到触觉，男主拿个睫毛能花三分钟，有人解释说，那是因为女主触觉敏感，他为了尽量不碰到她。 哈哈！ 还有亲亲比牵手时间久这件事，她每次害怕女二会抱着她帮她冷静下来，看来她是对不同的接触敏感度不同？ 小时候也是，爸爸想拉她的小手被甩开，爸爸提起来抱走，她一点不介意。 牵手那里赞一个细节，牵完他们一起走的时候，男主把两只手使劲在身上擦了一下。他也在恋爱啊，也会紧张地手心出汗。😆 waterL 发表于 2022-07-30 19:39
抄袭美剧 xiang2010 发表于 2022-07-30 21:30
貌似是陪审团定罪，法官量刑
好像是这样。之前有一集也是北韩妈妈被陪审员一致认同有罪，但是法官最后判了缓刑，做社会服务。
正好，我这犹豫要不要弃剧呢。 开始看这个是大家把这两个律师剧一起讲，后来发现差太多了。。。
吴秀才这个剧不太行，哪怕不算后面的烂尾，前面的剧情也就一般。吴秀才出场的几个官司都是靠挖受害人黑料威胁受害人赢的，感觉编剧不太行。
我也这么觉得。院长儿子就这么把小孩子带到山上玩，这个出了事情怎么办，而且怎么可以就这么把孩子带走了。虽然觉得这个补习班好极端，但是这个随便带走小孩子的行为，怎么都觉得过分，是犯罪。
虽然残疾人应该得到自己的爱情，但是，这个男的真的好渣啊。
无法理解，为啥要把她女儿写死了。毫无道理。 这个剧开头还挺不错的，中间节奏也有点慢，有点啰嗦。
是的，感觉这一集内容太极端了。 起的名字过于低俗了， 孩子们不是幼儿园小朋友，已经是天天做题的小学生了，感觉已经有一定口味了。 看到他们几个律师在公交车上拼命报出一个个低俗无比的名字， 好尴尬。 另外，补习班被写得非常极端， 孩子们到晚上十点才能吃上晚饭， 不知道家长怎么忍心？ 没有身体， 补习再多也无益。 还有让孩子牺牲睡眠时间去补习， 感觉也有点过， 现在哪个家长不希望长身体时期孩子多睡长高个儿？ 尤其家里有男娃的， 不长个180感觉都不太及格的大环境里。。。 这一集，想表达的东西还行，就是具体事例的正反两方都写得过于极端。 还有被告更像是偏执+妄想的精神病患者， 没有安全感。
女主妈妈盛气凌人出言不逊，确实让人无语。 但女主爸爸明知女主妈妈不想生这个孩子， 还跪地求生， 感觉也很无语。 女主爸爸虽然被写成牺牲了自己事业前途一个人带大孩子的父亲级圣母形象， 但真的让人感觉这个角色缺乏逻辑。 凭什么女主爸爸一个人就决定了即将出生的孩子从被生出来的一刻就失去一个完整的家庭，失去母亲的陪伴？ 凭什么啊？ 而且个人觉得， 要不要生一个孩子，孩子爸的意见固然重要，但最重要的是孩子妈， 孩子妈如果并不想生， 任何人不得勉强。 回到现实里， 女主妈妈在这种情况下也不能生， 尤其家里如此富有，能为了一个穷小子的请求就让女儿受这罪，并潜在性造成未来前途的”污点“吗？
归根结底，这里就是编剧不得不编的一个前提， 但可信度很低。 为了剧情其他的亮点，尤其是女主塑造的成功， 这些关于爸妈、出生等的不合理之处， 只能忽略。
女主爸爸想要孩子应该是出于爱情，想要留住跟女主妈妈相关的东西，从后面看女主爸爸应该也是个喜欢孩子的人。女主妈妈最终决定把孩子生下来应该也有些感情的因素，加上当时在韩国堕胎是违法的。而且20岁的女孩再精明也有限。奇怪的是为什么女主家里让她生。本身就是豪门，加上女主要走法律路线，将来从政是大概率的事情，她父母为什么会让女儿背这么大一个污点。这点解释不过去。不过现实对女性也太残酷了，有个私生子事业就完蛋，完全没道理的事。
怎么写会更逻辑点：女主的妈妈事业型，当年不愿生，男方家有钱，愿意出一笔钱让她到国外生，生完孩子再无瓜葛。男家负责养。女主的妈妈后来事业一路青云直上。
也不太明白。但是前面说有罪的话七年至无期。那还是在无罪的假设下定的刑罚，所以两年。至少不是检察官告被告的罪？
谁知道美国的陪审制度是怎样的？
确实有点。作者可能表现她总是literally 解读别人的话吧。女二说随便哪一条裤子都可以，她就真随便哪一条了。女主的生活能力可是能自己坐地铁能上班的，即使不知道女二在工作，也应该知道睡裤只能家里穿吧。
另一处写得更好：男二反讽说，是不是有法律规定有钱人的孩子都长不大。女主很认真地回答，没有这条法律。男二奇怪地看她一眼，她明白了那是玩笑话。这个就现实多了。literally 理解别人的话，对玩笑/反讽/客套话反应慢半拍。
同不懂。这部剧的美国粉里有律师，说写得还不错。姑且信了。
虽然是为了安排男主看见婚纱女主而心动 但当时女主去送裤子，并不知道是去工作 她只是临时收到女二的紧急电话说，随便拿条裤子去某某地方。 而且我告诉你们，我老公能干出这种事来 如果我说他他会非常委屈，因为就是“随便拿条裤子”。。。 你们还是同情我吧
见不得线头
哈哈！ 所以女主就是理工钢铁直男的翻版吗？
送睡裤不至于吧？完全可以想像理工直男送条运动裤来。😅
这个没疑问。只是能不能证明有幻想症减点刑的问题。
牵手那里赞一个细节，牵完他们一起走的时候，男主把两只手使劲在身上擦了一下。他也在恋爱啊，也会紧张地手心出汗。😆
我的理解是，手不能碰，但被抱没事 因为有衣服 再就是她对女二其实很有信任感，因为读书时期帮了她很多
哪部美剧？这部剧在美国反响很好，超多粉丝，没听说抄袭啊