隔壁讨论男人会选性格好的女A还是容貌好的女B的贴,我批个马甲来给个第一手信息吧

红豆生南国
😂 我来说一下楼主的潜台词吧- 楼主不仅是美女 而且才貌双全,脾气坏那也是太聪明太貌美的缘故。女人性格好,就是因为美貌不够只能跪舔男人,只可惜就算找了个好的,也是一时的,因为跟楼主比根本不是对手,以后八成被甩。 看看人家楼主这人生赢家,自己赚二十万,不够把所有女人比下去,但是工作清闲,老公二十万的好几倍,还照样家务带娃,这总够了吧,这就是距离!真是的!要不是这世界上还有男人这种生物做裁判,女人还真分不出层次来。
sleepybear0423 发表于 2022-07-22 23:35

哈哈哈,你还真当真啊。也不想想这马甲后面是谁。那大嘴巴。
去年起高楼吵架的时候就说家庭年收入上百万了,结果呢,今年四七八列从火坑厂跳到大厂了,居然给我发了消息,专门告诉我,我老公跳槽了,真的百万了。我是十几天后登录偶尔看到的,看到大牙没把我笑掉,所以去年吵架发誓上百万就是放屁喽。 这就是个神经病,真的。我看到那个消息后骂了她一顿,然后就把她拉黑了。这种神经病,如果现实生活中认识,一点点不对付我觉得她会上门撒泼。。。

s
stacych8008
哈哈哈,你还真当真啊。也不想想这马甲后面是谁。那大嘴巴。
去年起高楼吵架的时候就说家庭年收入上百万了,结果呢,今年四七八列从火坑厂跳到大厂了,居然给我发了消息,专门告诉我,我老公跳槽了,真的百万了。我是十几天后登录偶尔看到的,看到大牙没把我笑掉,所以去年吵架发誓上百万就是放屁喽。 这就是个神经病,真的。我看到那个消息后骂了她一顿,然后就把她拉黑了。这种神经病,如果现实生活中认识,一点点不对付我觉得她会上门撒泼。。。


红豆生南国 发表于 2022-07-22 23:42

我只是觉得她不会只说自己收入只有200K+。。。。
红豆生南国
我只是觉得她不会只说自己收入只有200K+。。。。
stacych8008 发表于 2022-07-22 23:46

lambyang最后确定是她马甲吧,这个是共识对吧?
你不记得她披lambyang马甲的时候说自己两个娃啦?真真假假。你看看这回话语气。哪点不像?
p
peonyshaoyao
同意这个。很多事业有成的男的性格相当强硬,根本不会容忍暴躁美女。美女多了去了,找脾气暴躁的,自孽啊?
lhg 发表于 2022-07-22 23:40

楼主老公可能长得很丑,被美女拿捏是可能的😂 楼主只说老公收入高可没说老公长得帅😏 一般高富帅自己脾气也很大,无法和脾气大的相处
s
seaweed1
我只是觉得她不会只说自己收入只有200K+。。。。
stacych8008 发表于 2022-07-22 23:46

这个楼主对自身情况有清醒的认知,叙事方式比较有条理并且很正常,没有NPD 的自恋特点,对自己容貌可以在婚姻市场获利的有限性和自身赚钱能力的有限性都有比较清醒的认知。 比如认识到脾气大需要被照顾,并且不希望给自己的娃一个坏脾气的妈妈,这些自我反省,某个NPD是做不到的。 NPD的心理是我的坏脾气不是negative impact ,我的伴侣因为我的外在条件,他需要无条件满足和必须照顾我的情绪。而不是自己认识到脾气差是一个negative impact
另一位可能觉得自己容貌赚钱天下第一,老公个方面也是天下第一。任何质疑她美貌,智商,挣钱能力或者想挑战比美比财产老公的,都是下等人和酸鸡。
t
tidewater
楼主老公可能长得很丑,被美女拿捏是可能的😂 楼主只说老公收入高可没说老公长得帅😏 一般高富帅自己脾气也很大,无法和脾气大的相处
peonyshaoyao 发表于 2022-07-22 23:57

跟是不是帅哥美女关系不大,现实中大多数人,离婚后不容易找到更好的。
很多时候,人生不一定有选择。结婚时总是找自己最喜欢的。结婚 N年有娃之后,也不似可以随随便便退货的。而且就算退货,当年的红颜蓝颜知己备胎们,也都在婚姻里一般不 MBA。
所以很多时候吵架吵过了也就算了。
t
tidewater
这个楼主对自身情况有清醒的认知,叙事方式比较有条理并且很正常,没有NPD 的自恋特点,对自己容貌可以在婚姻市场获利的有限性和自身赚钱能力的有限性都有比较清醒的认知。 比如认识到脾气大需要被照顾,并且不希望给自己的娃一个坏脾气的妈妈,这些自我反省,某个NPD是做不到的。 NPD的心理是我的坏脾气不是negative impact ,我的伴侣因为我的外在条件,他需要无条件满足和必须照顾我的情绪。而不是自己认识到脾气差是一个negative impact
另一位可能觉得自己容貌赚钱天下第一,老公个方面也是天下第一。任何质疑她美貌,智商,挣钱能力或者想挑战比美比财产老公的,都是下等人和酸鸡。
seaweed1 发表于 2022-07-23 00:02

这个确实是 NPD vs OCPD 的重大差别。
m
minta6718
是不是身材火辣五官非常周正不重要,主要要有女人味。身材长相底子一般的妹子,爱打扮,穿的有女性魅力也是很受欢迎的。不论身材长相如何,没有任何荷尔蒙,或者女性魅力的,就不太受欢迎。
s
stacych8008
我想到一个,比如Tracy,年轻的时候还选过美,脾气不好对吧,最后没嫁多金帅气男or二代之类的,也就选了一个过贫困线男?
s
seaweed1
而且所有NPD对自己的相貌都无限心理夸大,雌竞上脑的某NPD根本不会承认一个女生比自己能挣钱,也根本不会内心承认一个比自己能挣钱的女生是华人口中中等偏上的相貌,应该只会拉踩比自己挣的多长的一定很丑。
s
seaweed1
我想到一个,比如Tracy,年轻的时候还选过美,脾气不好对吧,最后没嫁多金帅气男or二代之类的,也就选了一个过贫困线男?
stacych8008 发表于 2022-07-23 00:14

她可是利用各种社交媒体暗示,自己老公是个名校帅气多金富二代。生怕被人看穿自己老公是一个普通移民二代加金融民工。
t
tidewater
而且所有NPD对自己的相貌都无限心理夸大,雌竞上脑的某NPD根本不会承认一个女生比自己能挣钱,也根本不会内心承认一个比自己能挣钱的女生是华人口中中等偏上的相貌,应该只会拉踩比自己挣的多长的一定很丑。
seaweed1 发表于 2022-07-23 00:16

按 DSM-5,真正的 NPD,应该不常见。或者婚前很容易辨别。
我猜不少人混淆 NPD vs OCPD。因为有其类似性,但实际上是两种截然不同的 personality disorder。
OCPD 相对更常见,并且婚前也看不太出来。
p
peonyshaoyao
A女身家上亿,B女身家几百万,选哪个?😂 A女身家上亿,官二代出身,美国博士,名校名企。缺点:年纪比B女大,大小姐脾气,相貌矮丑,身高不到150,性关系混乱,和男下属乱搞,控制欲强,会背后搞小动作查探你一举一动。很有手段和懂得心理操控术。
B女身家几百万,农二代出身,二本毕业普通工作,靠省吃俭用和努力工作攒钱。优点:身高160,美貌、处女、为人比较坦荡三观正。无黑历史。崇尚简单的关系。
女和B女最大的差距就是学历、身家和出身的差距。 两人优缺点有鲜明的对比和区别。A女的优势是学历、出身和资产,弱势是人品、相貌和行为不端心术不正。 B女的弱势是出身、资产和学历。优势是人品、相貌和行为端正。 A女因为资源多一直背后对付B女,把B当强劲的情敌在对付,不停攻击和诋毁B女,还找私家侦探起了B女的底,威胁要杀B女。可见A女觉得B女对自己的威胁很大。但B女则觉得两人各方面不在一个层次上。根本没有可比性。且论资源肯定不是A女的对手。 A女无共同话题和爱好,B女有共同话题和爱好。 美国身高180左右的高富帅们会怎么选?😂
m
majia648
她可是利用各种社交媒体暗示,自己老公是个名校帅气多金富二代。生怕被人看穿自己老公是一个普通移民二代加金融民工。
seaweed1 发表于 2022-07-23 00:19

那他老公到底优秀不优秀啊。挂小红书普通人看看算优秀的程度吗
s
stacych8008
A女身家上亿,B女身家几百万,选哪个?😂 A女身家上亿,官二代出身,美国博士,名校名企。缺点:年纪比B女大,大小姐脾气,相貌矮丑,身高不到150,性关系混乱,和男下属乱搞,控制欲强,会背后搞小动作查探你一举一动。很有手段和懂得心理操控术。
B女身家几百万,农二代出身,二本毕业普通工作,靠省吃俭用和努力工作攒钱。优点:身高160,美貌、处女、为人比较坦荡三观正。无黑历史。崇尚简单的关系。
女和B女最大的差距就是学历、身家和出身的差距。 两人优缺点有鲜明的对比和区别。A女的优势是学历、出身和资产,弱势是人品、相貌和行为不端心术不正。 B女的弱势是出身、资产和学历。优势是人品、相貌和行为端正。 A女因为资源多一直背后对付B女,把B当强劲的情敌在对付,不停攻击和诋毁B女,还找私家侦探起了B女的底,威胁要杀B女。可见A女觉得B女对自己的威胁很大。但B女则觉得两人各方面不在一个层次上。根本没有可比性。且论资源肯定不是A女的对手。 A女无共同话题和爱好,B女有共同话题和爱好。 美国身高180左右的高富帅们会怎么选?😂
peonyshaoyao 发表于 2022-07-23 00:28

如果我是高富帅,选B女吧,然后砸钱送到哥伦比亚大学读个研究生,包装一下,立马娶过门连生三个娃。
s
stacych8008
那他老公到底优秀不优秀啊。挂小红书普通人看看算优秀的程度吗
majia648 发表于 2022-07-23 00:30

我是觉得Tracy可以嫁二代或者企业家的吧,圈子摆在那里,最后嫁了一个打工仔。年薪100万美元肯定是没有的。
当然人家也可以说自己爱才,真爱,blahblahblah。
清月随风
最佳老婆类型: 不需要太漂亮,有七八分便可 性格好,不乱发脾气,善良,与世无争,从没见过她和家人以外的人吵过架 (这点很重要) 身高1.6 ~ 1.7 之间(最高不要超过1.75),矮了太矮,高了穿高跟鞋男的有压力(以男的身高1.75 - 1.82之间为准,男的身高更高的话相应调整) 不要有强烈掌控财政大权的欲望(就是管也可以,不管也可以,一定要独自掌控财政大权的女性都是没有金钱安全感的) 画画,音乐,舞蹈至少会一样(有点艺术气息) 婚前就可以看出喜欢孩子,看到可爱的小孩眼里会有光(婚后会是个好妈妈) 在事业上没有太强的野心



头文字D 发表于 2022-07-22 11:05

你说的这些条件我老婆基本上都符合,真的是巧了!说的就是我老婆啊!😂😂😂
头文字D
如果我是高富帅,选B女吧,然后砸钱送到哥伦比亚大学读个研究生,包装一下,立马娶过门连生三个娃。
stacych8008 发表于 2022-07-23 00:31

我劝你保持中立,你不知道那位层主故事的背后,坑很深 A和B都不是可以得罪的人,LOL
我的答案是,两个都很好,如果我是高富帅,我都配不上
p
peonyshaoyao
如果我是高富帅,选B女吧,然后砸钱送到哥伦比亚大学读个研究生,包装一下,立马娶过门连生三个娃。
stacych8008 发表于 2022-07-23 00:31

好建议😂
s
seaweed1
那他老公到底优秀不优秀啊。挂小红书普通人看看算优秀的程度吗
majia648 发表于 2022-07-23 00:30

她可是标榜自己,老钱家庭,纽约上东区长大,有红色血脉,爸妈精英阶层,自己履历金光闪闪。自己标榜的是,老公一口伦敦腔爹妈是大夫,名校投行男。对于一个移民二代普通人来说不错了,对于崔西自己说被老钱美国高中男友拿5卡钻戒求婚的经历来说应该落差挺大。
大家如果学习过晚学可真可以去学习一下。是一个类似的学科。
崔西这个人挺分裂的,一边为了流量和亲和力的粉丝,说自己就是一个努力奋斗普通人,一边用privilege的眼光打量睥睨真正的普通人,心里骂别人是下等人。 崔西另一个比较奇葩的观点,我paraphrase一下,美国没有种族歧视,你看我当了纽约小姐,你们感受到歧视是因为你们太菜阶层太低了,你看我到了上流社会没有种族歧视。
糖小蛮
生活里认识的作的都是自以为美上天的丑女,越丑越作,特别是身高稍微高点的,内心里总有个论点能论证“老娘美翻”这个伪命题。真的美的,从小被各种善意包围着长大,不需要作都有人双手奉上,也根本不会觉得美貌这资源有多稀缺,反而因为到哪都被人花式围观,性格多半比较温婉内敛。楼主既然知道男人有劣根性,那就更别太把你老公过给你的话当回事还顺杆爬了,觉得你老公就是出淤泥而不染绝世独立与众不同是不是略有点滑稽,“求生欲”这种事听说过么,看你开心了这些年到现在还拿来论道,真是被你老公拿捏得死死的…
p
peonyshaoyao
我劝你保持中立,你不知道那位层主故事的背后,坑很深 A和B都不是可以得罪的人,LOL
我的答案是,两个都很好,如果我是高富帅,我都配不上
头文字D 发表于 2022-07-23 00:36

😂网上是表像。描述是现实。😂 你别看网上很凶现实就很凶。网上和现实是两回事。 但是耍手段做了的事必定会留下痕迹。没人上网上到威胁杀人的,还找人去查探网友信息,那是神经病😂
c
cherry1981
如果我是高富帅,选B女吧,然后砸钱送到哥伦比亚大学读个研究生,包装一下,立马娶过门连生三个娃。
stacych8008 发表于 2022-07-23 00:31

同意啊,学历太容易包装啊,有些美国名校的水过master program就是专门针对这类需求设计的。只要有钱国内外名校本硕都可以花钱买的,想想国内小学生。。。哈哈哈😄
p
peonyshaoyao
同意啊,学历太容易包装啊,有些美国名校的水过master program就是专门针对这类需求设计的。只要有钱国内外名校本硕都可以花钱买的,想想国内小学生。。。哈哈哈😄
cherry1981 发表于 2022-07-23 00:48

😂😂原来大家都是这样想,难怪A女花大力气对付B女。 估计A女也是这样想的,否则两人根本不是一个层次的,A女的身份地位一直对付B女实在太掉价了。
y
yulingxi
谢谢lz 坦诚分享,我认识一个和lz 当年状态差不多的90后美女啊,也是持靓行凶,哪怕离婚以后都各种吃得开。
流木
男人永远爱美女,这有什么好说的呢?非要为普信女争这个面子没必要,显得有点心虚
s
somuch
这样的男的也可以找到比自己经济好的的老婆。
Livewell 发表于 2022-07-22 10:57

哈哈,好像是哦
a
amylucky
为啥这个楼这么高,男人从8岁到80岁追逐的都是美女,这有啥好争论的,不过有的男人娶的起美女,有的男人娶不起
2
2good2betru

这楼主明显跟我风格不一样,我从来不穿banana republic factory store的衣服
头文字D
😂网上是表像。描述是现实。😂 你别看网上很凶现实就很凶。网上和现实是两回事。 但是耍手段做了的事必定会留下痕迹。没人上网上到威胁杀人的,还找人去查探网友信息,那是神经病😂
peonyshaoyao 发表于 2022-07-23 00:43

总之A和B我都惹不起,哈哈哈
q
queenieliq
楼主MM不要怀疑自己,也不用过多解释… 这里大部分就是普通人…… 你说了真相是大多数普通已婚妇女不能接受的…
不快乐的心
楼主MM不要怀疑自己,也不用过多解释… 这里大部分就是普通人…… 你说了真相是大多数普通已婚妇女不能接受的…
queenieliq 发表于 2022-07-23 01:42

这话说的。已婚妇女年纪都大了,经历过生活的打磨。
谁年轻不是个美女呢?只不过大家觉得现在看来根本没有意义。
被猥琐男看上又怎样呢?被一百个看上最后也只能嫁一个。没被看上的最后也嫁给了别人。
长得美的,长的丑的,过十年,都不过嫁了个普通人,过着普通的生活。再美的也不过路人了。
年轻的时候不一定美,但是聪明能干的,过了一定年纪反而开始发挥魅力。有能力,才是跟随你一辈子的财富。
p
playplay
脾气不好,周围人都捧着,这是很值得沾沾自喜的事情吗?
我不羡慕美女,但是很羡慕那些脾气好、心态平和的人,那些人有让自己和家人幸福的能力 北美华人基本都不缺钱,赚得多赚得少,财务方面,生活质量差别不会很大。所以拥有幸福的能力直接决定了生活质量。 一家人长相平平却每天欢声笑语,另一家人高颜值却经常因为小事抱怨吵架,哪种更好?
当然,也有那种高颜值+脾气好+能力强的,那毫无疑问是人生赢家啦
t
tidewater
这话说的。已婚妇女年纪都大了,经历过生活的打磨。
谁年轻不是个美女呢?只不过大家觉得现在看来根本没有意义。
被猥琐男看上又怎样呢?被一百个看上最后也只能嫁一个。没被看上的最后也嫁给了别人。
长得美的,长的丑的,过十年,都不过嫁了个普通人,过着普通的生活。再美的也不过路人了。
年轻的时候不一定美,但是聪明能干的,过了一定年纪反而开始发挥魅力。有能力,才是跟随你一辈子的财富。
不快乐的心 发表于 2022-07-23 02:09

但遇到班花时,还不是得转着弯儿夸全班你最美?否则应该活不过高中毕业吧。
孤单小熊
这话说的。已婚妇女年纪都大了,经历过生活的打磨。
谁年轻不是个美女呢?只不过大家觉得现在看来根本没有意义。
被猥琐男看上又怎样呢?被一百个看上最后也只能嫁一个。没被看上的最后也嫁给了别人。
长得美的,长的丑的,过十年,都不过嫁了个普通人,过着普通的生活。再美的也不过路人了。
年轻的时候不一定美,但是聪明能干的,过了一定年纪反而开始发挥魅力。有能力,才是跟随你一辈子的财富。
不快乐的心 发表于 2022-07-23 02:09

虽然有点道理 但是多少有些鸡汤和自我安慰。。LOL 大部分人年轻的时候确实不是美女。。楼主的本意就不是在讲美女只能被猥琐男看上,楼里为啥那么多YY美女最后就得嫁个普通人 ? 事实是一样的内在条件大美女嫁得好的概率就是更高,美女最后到中年一般还是更美,美女不一定比长得丑的笨啊, 但长得好看是优势这是永恒不变的道理 。 给你一个机会可以做美女要不要,那是肯定都要啊,这就是答案。 反正我想变美女。。当然做聪明的美女是更好
韭菜豆腐包
回复 1楼公用马甲8的帖子
那是因为你没遇到不选你,选B的男生,这样的人不多,也有,而且是脑子非常清楚的男生
择偶这件事上,Top2不能说明太多问题, TOP2里面小镇做题家,丑男太多了,漂亮工作好就是他们择偶的唯一要求

newparents2021 发表于 2022-07-22 10:31

好奇你满足 漂亮,工作好,脾气好里的哪一项?
c
cherry1981
A女身家上亿,B女身家几百万,选哪个?😂 A女身家上亿,官二代出身,美国博士,名校名企。缺点:年纪比B女大,大小姐脾气,相貌矮丑,身高不到150,性关系混乱,和男下属乱搞,控制欲强,会背后搞小动作查探你一举一动。很有手段和懂得心理操控术。
B女身家几百万,农二代出身,二本毕业普通工作,靠省吃俭用和努力工作攒钱。优点:身高160,美貌、处女、为人比较坦荡三观正。无黑历史。崇尚简单的关系。
女和B女最大的差距就是学历、身家和出身的差距。 两人优缺点有鲜明的对比和区别。A女的优势是学历、出身和资产,弱势是人品、相貌和行为不端心术不正。 B女的弱势是出身、资产和学历。优势是人品、相貌和行为端正。 A女因为资源多一直背后对付B女,把B当强劲的情敌在对付,不停攻击和诋毁B女,还找私家侦探起了B女的底,威胁要杀B女。可见A女觉得B女对自己的威胁很大。但B女则觉得两人各方面不在一个层次上。根本没有可比性。且论资源肯定不是A女的对手。 A女无共同话题和爱好,B女有共同话题和爱好。 美国身高180左右的高富帅们会怎么选?😂
peonyshaoyao 发表于 2022-07-23 00:28

A女是那种外面看起来的条件好,但其实分析下来处处是坑的那类对象。 1.身价上亿-父母的还是自己的,上亿打到男生账户吗?看得到拿不到的话实际利益等于0 2.官二代身份-能帮助男生平步青云做大官吗?没有的话实际利益等于0 3.学历-生活不是做学问,有问题平时请教师长朋友就行,做伴侣实际好处等于0 4.长相身材不行-婚姻生活中最实际的亲密接触,外表不过关,性生活质量肯定差强人意,利益等于0,坏处大大的。 5.长相身材不过关,直接影响后代外表,坏处大大的。 6. 控制欲强,私生活混乱,心机强-婚后男生从人身自由/财政都会被牢牢控制,还容易被戴绿帽反捏告家暴入狱。不仅没半点利益,坏处大大的。
总结,男生如果是帅哥,做决定不用脑子思考,不好好算账,只看表面光鲜,没和A谈妥具体交换细节就进入婚姻,无异于肉身1949加入国民dang,或者去年中跳槽去今年暴跌90%的start-up,简直亏大发了。
我不是外貌控,但绝不会找外表不过关的,哪怕对方给全部身家都觉得勉为其难。
a
angelamela
多谢楼主分享故事
p
peonyshaoyao
总之A和B我都惹不起,哈哈哈
头文字D 发表于 2022-07-23 01:28

😂你又要否认又要不停代入,有意思吗? 都说了你去K歌给我发个消息验证一下不就完了。 A女这种有背景有实权的,别说B女惹不起,你惹不起,现实中没人敢惹。😂
p
peonyshaoyao
A女是那种外面看起来的条件好,但其实分析下来处处是坑的那类对象。 1.身价上亿-父母的还是自己的,上亿打到男生账户吗?看得到拿不到的话实际利益等于0 2.官二代身份-能帮助男生平步青云做大官吗?没有的话实际利益等于0 3.学历-生活不是做学问,有问题平时请教师长朋友就行,做伴侣实际好处等于0 4.长相身材不行-婚姻生活中最实际的亲密接触,外表不过关,性生活质量肯定差强人意,利益等于0,坏处大大的。 5.长相身材不过关,直接影响后代外表,坏处大大的。 6. 控制欲强,私生活混乱,心机强-婚后男生从人身自由/财政都会被牢牢控制,还容易被戴绿帽反捏告家暴入狱。不仅没半点利益,坏处大大的。
总结,男生如果是帅哥,做决定不用脑子思考,不好好算账,只看表面光鲜,没和A谈妥具体交换细节就进入婚姻,无异于肉身1949加入国民dang,或者去年中跳槽去今年暴跌90%的start-up,简直亏大发了。
我不是外貌控,但绝不会找外表不过关的,哪怕对方给全部身家都觉得勉为其难。

cherry1981 发表于 2022-07-23 03:19

😂你分析得很有道理也很详细。 不过外面看着光鲜,还是有很多人会心动的。 姐也是颜控,所以外表不过关真的我自己就不行,何况是后代。 反正姐对身家上亿的丑男是没有兴趣的😂
t
ttxxtt
楼主,我相信你,因为我也太了解男人了。太真实了。 华人不知道为什么现在戾气这么重,攻击楼主。
芸飞扬
说句题外话,我现在有点搞不清自己年轻时算不算好看的了
猪舌头
蛮喜欢lz。漂亮到一定程度就是会让男人忽视一切。我信。不过美女是稀缺资源,所以不是每个人都有机会近距离接触吧
k
katharinezl
感觉有点盲人摸象,很多谬误
1 人性,脾气,性格的好坏,和容貌没有关系。如果做个双盲测试,我基本肯定,美女和丑女,性格,脾气好坏基本一致 因为本身不是容貌决定的,而是刻在DNA里,存在于原生家庭里的。脾气坏的,原生家庭也好不了 女人被男人宠溺,不会把脾气宠坏的,相反,脾气会变得越来越顺,越来越温柔。这个就是最基本得阴阳调和。如果男人宠女人,都按照你们说得女人就持靓行凶,那经过几代训话,女人都变母好虎,男人都变beta男,这个世界就不可能还有男人宠女人之间事情发生。所以如果一个女人被男人宠坏,根本还是基因得问题,这是盲人摸象得No1
2 这里最有发言权得还是几个男ID,和我得观察match。就是男人娶老婆,看整体得package,在容颜已经过了一个阈值以后,就不再重要,比如Danny说得7,8分。而是性格,价值观,有无chemistry,动心,一眼万年之类开始彰显。这个就是边际效用递减,
A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分 非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
3 金融行业本身,不给社会创造任何价值,靠得基本都是忽悠人得一套。抱歉这里得罪一大批金融行业得从业人员。这是我个人得看法,有分歧肯定是自然得。整个金融玩得就是money 左手倒右手得游戏。所以金融男喜欢表面花里胡哨得那一套,喜欢美女做老婆也是自然,带出去太有面子了,生活苦一点有什么关系呢?都是trade off。 所以金融男得选择,大概只能代表他们那一类得人得择偶观,大概也就代表5%得男人吧,在正态分布得tail一端
最后,脾气改得了吗?改不了,这个就是人性,是基因,是DNA。要能改,早就改了。所以男人碰到坏脾气得老婆,1)忍 - trade off 2)出轨 - yolo 3)离婚-cut loss

灰蓝哀huihui3
回复 1楼公用马甲8的帖子
那是因为你没遇到不选你,选B的男生,这样的人不多,也有,而且是脑子非常清楚的男生
择偶这件事上,Top2不能说明太多问题, TOP2里面小镇做题家,丑男太多了,漂亮工作好就是他们择偶的唯一要求

newparents2021 发表于 2022-07-22 10:31

那你觉得选了2的top2男生中老年不会出轨养小三吗
灰蓝哀huihui3
单一例子没有说服力,我,本人,女,长相身材只是及格线的样子,脾气不好不说,还没什么事业,但不妨碍比我各方面都好太多的老公看上我。这能说明什么呢?不过是机缘巧合而已。
在别处 发表于 2022-07-22 10:37

可婚后你要承担更多,而这些是肤白貌美家境好选择更多的女孩子不用承受的呀
k
katharinezl
感觉有点盲人摸象,很多谬误
1 人性,脾气,性格的好坏,和容貌没有关系。如果做个双盲测试,我基本肯定,美女和丑女,性格,脾气好坏基本一致 因为本身不是容貌决定的,而是刻在DNA里,存在于原生家庭里的。脾气坏的,原生家庭也好不了 女人被男人宠溺,不会把脾气宠坏的,相反,脾气会变得越来越顺,越来越温柔。这个就是最基本得阴阳调和。如果男人宠女人,都按照你们说得女人就持靓行凶,那经过几代训话,女人都变母好虎,男人都变beta男,这个世界就不可能还有男人宠女人之间事情发生。所以如果一个女人被男人宠坏,根本还是基因得问题,这是盲人摸象得No1
2 这里最有发言权得还是几个男ID,和我得观察match。就是男人娶老婆,看整体得package,在容颜已经过了一个阈值以后,就不再重要,比如Danny说得7,8分。而是性格,价值观,有无chemistry,动心,一眼万年之类开始彰显。这个就是边际效用递减,
A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分 非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
3 金融行业本身,不给社会创造任何价值,靠得基本都是忽悠人得一套。抱歉这里得罪一大批金融行业得从业人员。这是我个人得看法,有分歧肯定是自然得。整个金融玩得就是money 左手倒右手得游戏。所以金融男喜欢表面花里胡哨得那一套,喜欢美女做老婆也是自然,带出去太有面子了,生活苦一点有什么关系呢?都是trade off。 所以金融男得选择,大概只能代表他们那一类得人得择偶观,大概也就代表5%得男人吧,在正态分布得tail一端
最后,脾气改得了吗?改不了,这个就是人性,是基因,是DNA。要能改,早就改了。所以男人碰到坏脾气得老婆,1)忍 - trade off 2)出轨 - yolo 3)离婚-cut loss


katharinezl 发表于 2022-07-23 10:45

最后补充一点,大家对美女得定义都不一样,有很多subjective得factor
1 比如潮水觉得热巴好看,我老公多次向我抱怨说热巴这样得类型,他很不喜欢,长得很怪 2 这里得好多女网友,觉得yolo 有top5,我觉得4P老婆可爱灵动,更喜欢那种type
所以美女,也只是local得subjective truth,并不universal objective truth,所以还是盲人摸象
k
kitty2
最后补充一点,大家对美女得定义都不一样,有很多subjective得factor
1 比如潮水觉得热巴好看,我老公多次向我抱怨说热巴这样得类型,他很不喜欢,长得很怪 2 这里得好多女网友,觉得yolo 有top5,我觉得4P老婆可爱灵动,更喜欢那种type
所以美女,也只是local得subjective truth,并不universal objective truth,所以还是盲人摸象

katharinezl 发表于 2022-07-23 11:38

所思皆所愿,所得皆所求,看你写的, 我脑海里突然就冒出这两句。比如D哥站yolo, 就知道他中意空中楼阁,还没有财富自由,昨天看到他琢磨转码, 更印证了我的感觉。
k
katharinezl
所思皆所愿,所得皆所求,看你写的, 我脑海里突然就冒出这两句。比如D哥站yolo, 就知道他中意空中楼阁,还没有财富自由,昨天看到他琢磨转码, 更印证了我的感觉。
kitty2 发表于 2022-07-23 11:47

财富自由也是空中楼阁 自由和财富没有太大关系
做自己,做自己喜欢的事情,本身就自由了
k
kitty2
财富自由也是空中楼阁 自由和财富没有太大关系
做自己,做自己喜欢的事情,本身就自由了
katharinezl 发表于 2022-07-23 12:05

你这境界就更高了,你的回帖也是高屋建瓴,我就是随心,看到想到就写出来了,嘻嘻。
k
katharinezl
你这境界就更高了,你的回帖也是高屋建瓴,我就是随心,看到想到就写出来了,嘻嘻。
kitty2 发表于 2022-07-23 12:21

随心说明你是自由的 :)
中年转码,挺好的,说明上进,还有一颗年轻的心,学习能力超强
t
tidewater
感觉有点盲人摸象,很多谬误
1 人性,脾气,性格的好坏,和容貌没有关系。如果做个双盲测试,我基本肯定,美女和丑女,性格,脾气好坏基本一致 因为本身不是容貌决定的,而是刻在DNA里,存在于原生家庭里的。脾气坏的,原生家庭也好不了 女人被男人宠溺,不会把脾气宠坏的,相反,脾气会变得越来越顺,越来越温柔。这个就是最基本得阴阳调和。如果男人宠女人,都按照你们说得女人就持靓行凶,那经过几代训话,女人都变母好虎,男人都变beta男,这个世界就不可能还有男人宠女人之间事情发生。所以如果一个女人被男人宠坏,根本还是基因得问题,这是盲人摸象得No1
2 这里最有发言权得还是几个男ID,和我得观察match。就是男人娶老婆,看整体得package,在容颜已经过了一个阈值以后,就不再重要,比如Danny说得7,8分。而是性格,价值观,有无chemistry,动心,一眼万年之类开始彰显。这个就是边际效用递减,
A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分 非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
3 金融行业本身,不给社会创造任何价值,靠得基本都是忽悠人得一套。抱歉这里得罪一大批金融行业得从业人员。这是我个人得看法,有分歧肯定是自然得。整个金融玩得就是money 左手倒右手得游戏。所以金融男喜欢表面花里胡哨得那一套,喜欢美女做老婆也是自然,带出去太有面子了,生活苦一点有什么关系呢?都是trade off。 所以金融男得选择,大概只能代表他们那一类得人得择偶观,大概也就代表5%得男人吧,在正态分布得tail一端
最后,脾气改得了吗?改不了,这个就是人性,是基因,是DNA。要能改,早就改了。所以男人碰到坏脾气得老婆,1)忍 - trade off 2)出轨 - yolo 3)离婚-cut loss


katharinezl 发表于 2022-07-23 10:45

分析的有道理!
不过加上一点,是不是选择或者善于伪装自己,班花 vs 如花,也可能有相当的差别。一个旁证,就是女阿斯伯格比男阿斯伯格更难辨别。
k
katharinezl
分析的有道理!
不过加上一点,是不是选择或者善于伪装自己,班花 vs 如花,也可能有相当的差别。一个旁证,就是女阿斯伯格比男阿斯伯格更难辨别。
tidewater 发表于 2022-07-23 12:42

不是很理解这句话:这是个问题?还是一个opinion?如果是问题的话,问点是哪个?
不过加上一点,是不是选择或者善于伪装自己,班花 vs 如花,也可能有相当的差别
女人一般内向,和asperger的很多特征match,所以确实难辨别。 但是asperger有性格好,也有不好的,关键是DNA,基因里的那一串串蛋白质code
头文字D
所思皆所愿,所得皆所求,看你写的, 我脑海里突然就冒出这两句。比如D哥站yolo, 就知道他中意空中楼阁,还没有财富自由,昨天看到他琢磨转码, 更印证了我的感觉。
kitty2 发表于 2022-07-23 11:47

啊?还讨论到我了?首先,我给大家道歉,为什么道歉,下面会说。基于kitty2对我的评价,回应几点
1)什么叫站Yolo,就知道我中意空中楼阁?我不明白。但我可以告诉你一些原因。最近一段日子我站过谁?我站过Yolo, 我站过美酒,我站过Katherinezl,我站过aspergers......远的那些我不记得了,但其实都是同一道理。你有没有发现这些人有什么共同特质?我知道你没发现,因为如果你发现了,你就不会这样说我。这些人都是被网暴的对象。我站她们,是因为我对弱势阶层,有着天生的同情。我也不知道我为什么会这样,也不知道是什么环境让我这样,但这就是我。如果哪天kitty你被网暴了,我一样毫不犹豫出来站你。
2)我这个人是双重性格,在大事或正事上我不愿意负人,也不愿意欺骗人。但平时生活里嘻嘻哈哈,没个正经。我可以负责任地说,在会编故事的男人里面,我编故事的能力至少是top 5%。从小用来泡妞练出来的。现在我编故事,我老婆已经可以一眼看出95%,哪些真的,哪些假的,毕竟她和我朝夕相处了十几年。昨天那个转码,是我瞎编的,然后版上有些网友还替我担心,我当时有点过意不去,发了些私讯给这些网友。不过,我在这里向大家道歉,对不起,昨天转码那个故事玩得有点过了。前天那个dsb,当然也是我瞎编的。

3)财富自由,我的确没有财富自由,我要财富自由还上什么班,我老婆还上什么班,但不强求了,比上不足比下有余,这个世界太多比我不幸的人了,我已经是top 1%幸运的。如果哪天我有幸财富自由发财了,我想一半时间去做中国山区儿童教育的工作,一半时间周游全世界,这我在版上早就说过。
t
tidewater
感觉有点盲人摸象,很多谬误
1 人性,脾气,性格的好坏,和容貌没有关系。如果做个双盲测试,我基本肯定,美女和丑女,性格,脾气好坏基本一致 因为本身不是容貌决定的,而是刻在DNA里,存在于原生家庭里的。脾气坏的,原生家庭也好不了 女人被男人宠溺,不会把脾气宠坏的,相反,脾气会变得越来越顺,越来越温柔。这个就是最基本得阴阳调和。如果男人宠女人,都按照你们说得女人就持靓行凶,那经过几代训话,女人都变母好虎,男人都变beta男,这个世界就不可能还有男人宠女人之间事情发生。所以如果一个女人被男人宠坏,根本还是基因得问题,这是盲人摸象得No1
2 这里最有发言权得还是几个男ID,和我得观察match。就是男人娶老婆,看整体得package,在容颜已经过了一个阈值以后,就不再重要,比如Danny说得7,8分。而是性格,价值观,有无chemistry,动心,一眼万年之类开始彰显。这个就是边际效用递减,
A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分 非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
3 金融行业本身,不给社会创造任何价值,靠得基本都是忽悠人得一套。抱歉这里得罪一大批金融行业得从业人员。这是我个人得看法,有分歧肯定是自然得。整个金融玩得就是money 左手倒右手得游戏。所以金融男喜欢表面花里胡哨得那一套,喜欢美女做老婆也是自然,带出去太有面子了,生活苦一点有什么关系呢?都是trade off。 所以金融男得选择,大概只能代表他们那一类得人得择偶观,大概也就代表5%得男人吧,在正态分布得tail一端
最后,脾气改得了吗?改不了,这个就是人性,是基因,是DNA。要能改,早就改了。所以男人碰到坏脾气得老婆,1)忍 - trade off 2)出轨 - yolo 3)离婚-cut loss


katharinezl 发表于 2022-07-23 10:45

A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分
非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
这个说的有道理。但现实世界里,存在 “女阿斯伯格比男阿斯伯格更不容易辨别” 的困难。
也就是说,女生善于伪装。B 在婚前时,就算是 5 分的性格,表现出来也会有 8 分。
我婚前时,曾经有一大妈问我,听说 XXX 脾气不太好吧,你受得了?
我回答说,我不觉得 XXX 有啥脾气不好啊。话说几天前我的车没电了,要推出来 jump start ,她还主动跟我一起推汽车。
大妈看着蓝天想了想,只能说,大概魔都女只有魔都男才能过日子吧。
遂演变成地域坑。
k
katharinezl
啊?还讨论到我了?首先,我给大家道歉,为什么道歉,下面会说。基于kitty2对我的评价,回应几点
1)什么叫站Yolo,就知道我中意空中楼阁?我不明白。但我可以告诉你一些原因。最近一段日子我站过谁?我站过Yolo, 我站过美酒,我站过Katherinezl......远的那些我不记得了,但其实都是同一道理。你有没有发现这些人有什么共同特质?我知道你没发现,因为如果你发现了,你就不会这样说我。这些人都是被网暴的对象。我站她们,是因为我对弱势阶层,有着天生的同情。我也不知道我为什么会这样,也不知道是什么环境让我这样,但这就是我。如果哪天kitty你被网暴了,我一样毫不犹豫出来站你。
2)我这个人是双重性格,在大事或正事上我不愿意负人,也不愿意欺骗人。但平时生活里嘻嘻哈哈,没个正经。我可以负责任地说,在会编故事的男人里面,我编故事的能力至少是top 5%。从小用来泡妞练出来的。现在我编故事,我老婆已经可以一眼看出95%,哪些真的,哪些假的,毕竟她和我朝夕相处了十几年。昨天那个转码,是我瞎编的,然后版上有些网友还替我担心,我当时有点过意不去,发了些私讯给这些网友。不过,我在这里向大家道歉,对不起,昨天转码那个故事玩得有点过了。前天那个dsb,当然也是我瞎编的。

3)财富自由,我的确没有财富自由,我要财富自由还上什么班,我老婆还上什么班,但不强求了,比上不足比下有余,这个世界太多比我不幸的人了,我已经是top 1%幸运的。如果哪天我有幸财富自由发财了,我想一半时间去做中国山区儿童教育的工作,一半时间周游全世界,这我在版上早就说过。
头文字D 发表于 2022-07-23 12:55

天呢,我真以为你转码了 知道狼来了的故事吗? 以后你说得话,我只能全当joke听了
头文字D
天呢,我真以为你转码了 知道狼来了的故事吗? 以后你说得话,我只能全当joke听了
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:03

Sorry,我道歉,下次我会注意了,不再开过分的玩笑。
k
katharinezl
A 8分得女人,脾气也8分 B 9分得女人,脾气只有5分
非常obvious得choice,没人会娶个母老虎,给自己遭罪受。
这个说的有道理。但现实世界里,存在 “女阿斯伯格比男阿斯伯格更不容易辨别” 的困难。
也就是说,女生善于伪装。B 在婚前时,就算是 5 分的性格,表现出来也会有 8 分。
我婚前时,曾经有一大妈问我,听说 XXX 脾气不太好吧,你受得了?
我回答说,我不觉得 XXX 有啥脾气不好啊。话说几天前我的车没电了,要推出来 jump start ,她还主动跟我一起推汽车。
大妈看着蓝天想了想,只能说,大概魔都女只有魔都男才能过日子吧。
遂演变成地域坑。
tidewater 发表于 2022-07-23 12:56

所以男生识别女人也是一个重要技能
1)看原生家庭,和睦美满家庭出来的,基本性格差不了 2)看女生的妈妈,一般女生都会变成妈妈的样子 3)还有就是看细节,伪装一时,伪装不了很长时间。 婚前同居一段时间,比如3-4个月,非常有必要
t
tidewater
虽然有点道理 但是多少有些鸡汤和自我安慰。。LOL 大部分人年轻的时候确实不是美女。。楼主的本意就不是在讲美女只能被猥琐男看上,楼里为啥那么多YY美女最后就得嫁个普通人 ? 事实是一样的内在条件大美女嫁得好的概率就是更高,美女最后到中年一般还是更美,美女不一定比长得丑的笨啊, 但长得好看是优势这是永恒不变的道理 。 给你一个机会可以做美女要不要,那是肯定都要啊,这就是答案。 反正我想变美女。。当然做聪明的美女是更好
孤单小熊 发表于 2022-07-23 03:03

感觉是大实话
k
katharinezl
Sorry,我道歉,下次我会注意了,不再开过分的玩笑。
头文字D 发表于 2022-07-23 13:08

你就是调皮啊,不用道歉 问题是,怎么可以分辨是joke还是真的? 你为什么就能知道别人在joke,我就看不出来? 是靠逻辑思维,还是靠直觉,就是没有道理可讲
t
tidewater
所以男生识别女人也是一个重要技能
1)看原生家庭,和睦美满家庭出来的,基本性格差不了 2)看女生的妈妈,一般女生都会变成妈妈的样子 3)还有就是看细节,伪装一时,伪装不了很长时间。 婚前同居一段时间,比如3-4个月,非常有必要
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:11

看具体的情况,有些跟婚前同居也差不多了,可能小时数还超过婚前同居,只是没有性行为而已。
我觉得婚前同居没啥用。没娃没赚钱工作鸭梨的,婚前同居就好比花钱旅游的效果。能伪装的一样伪装。
t
tidewater
所以男生识别女人也是一个重要技能
1)看原生家庭,和睦美满家庭出来的,基本性格差不了 2)看女生的妈妈,一般女生都会变成妈妈的样子 3)还有就是看细节,伪装一时,伪装不了很长时间。 婚前同居一段时间,比如3-4个月,非常有必要
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:11

看三代可能有用,但比较 judgemental,因为下一代会有一定的叛逆因子。
另外三代信息也不是 county records 一查便知。
F
Februarykauai
回复 354楼katharinezl的帖子
昨天看到了也是觉得很奇怪,原生家境好/不错的非热门专业的四张的faculty我没见过有转码的。还想我是不是把这位ID的人设记错了,否则完全不符合叙事逻辑…
k
katharinezl
看具体的情况,有些跟婚前同居也差不多了,可能小时数还超过婚前同居,只是没有性行为而已。
我觉得婚前同居没啥用。没娃没赚钱工作鸭梨的,婚前同居就好比花钱旅游的效果。能伪装的一样伪装。

tidewater 发表于 2022-07-23 13:20

这样啊,Danny 进来帮一下潮水,怎么识破女人的伪装 婚前同居有用吗?
头文字D
你就是调皮啊,不用道歉 问题是,怎么可以分辨是joke还是真的? 你为什么就能知道别人在joke,我就看不出来? 是靠逻辑思维,还是靠直觉,就是没有道理可讲
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:16

我其实以前在版上不是说过,女人有苦恼或挫折,都喜欢上来找人倾诉,男人有苦恼或挫折,一般都是自己默默吞了,上来发帖求安慰,半点毛用都没有。你没发现版上求大大bless的帖子,100%都是女人发的?你见过男人发这种贴吗?
我这把年纪了,还转什么码,再工作十年多一些,准备退休了
t
tidewater
不是很理解这句话:这是个问题?还是一个opinion?如果是问题的话,问点是哪个?
不过加上一点,是不是选择或者善于伪装自己,班花 vs 如花,也可能有相当的差别
女人一般内向,和asperger的很多特征match,所以确实难辨别。 但是asperger有性格好,也有不好的,关键是DNA,基因里的那一串串蛋白质code
katharinezl 发表于 2022-07-23 12:51

我说的意思,简单的说,就是存在海参煲测不准原理。
婚前更大的问题,不一定就是知道是海参煲该怎么做。而是因为女生天性善于伪装性格,所以海参煲还是海胆煲,不一定傻傻分得清。
k
kitty2
回复 348楼头文字D的帖子
如今流行禁止饮用了???我也试试
哎, 服你了, 段位确实高, 随手逗人玩,就把我忽悠了。慎重道歉,希望大哥不记小人过。
你名字起得好,王者风范,天生老大, 同情弱者也是义不容辞吧。不过像K是观点与众不同,挺他 完全可以理解, 我也会挺他。像那种脑子有坑的, 你这同情就是泛滥,是亲自上手忙着把坑挖大,是二次伤害。

w
woshibaoer
楼主之前那个圈子里的男生不行而已,不管男A还是男B还是那些附和的朋友,不然楼主也不会跟男B分手了是不是。 女A这样的女生性格好能干脾气好,样貌虽然不一定比楼主强但最后结婚了肯定会很幸福的。楼主要性格一直这样就不好说了。一辈子很长,长得好看性格不好长得难看性格好谁笑到最后还真不一定的。
头文字D
这样啊,Danny 进来帮一下潮水,怎么识破女人的伪装 婚前同居有用吗?
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:26

为什么一定要假设对方有伪装呢?尽情享受恋爱中荷尔蒙的快乐,如果年纪到了,是谁就是谁了,觉得条件合适就结婚。挑对人了恭喜,挑错人了认命。
t
tidewater
最后补充一点,大家对美女得定义都不一样,有很多subjective得factor
1 比如潮水觉得热巴好看,我老公多次向我抱怨说热巴这样得类型,他很不喜欢,长得很怪 2 这里得好多女网友,觉得yolo 有top5,我觉得4P老婆可爱灵动,更喜欢那种type
所以美女,也只是local得subjective truth,并不universal objective truth,所以还是盲人摸象

katharinezl 发表于 2022-07-23 11:38

秦仁眼里出西施,这也确实是事实。
但还是有统计分布的,否则热巴也就不会是当红大花了。当然各花入各眼,不喜欢热巴可以换唐嫣。
k
katharinezl
为什么一定要假设对方有伪装呢?尽情享受恋爱中荷尔蒙的快乐,如果年纪到了,是谁就是谁了,觉得条件合适就结婚。挑对人了恭喜,挑错人了认命。
头文字D 发表于 2022-07-23 13:31

sharp,就是这么回事,猿粪
k
katharinezl
回复 361楼kitty2的帖子
呵呵,mm的话真是悦耳又动听,也是一个有智慧的mm
t
tidewater
为什么一定要假设对方有伪装呢?尽情享受恋爱中荷尔蒙的快乐,如果年纪到了,是谁就是谁了,觉得条件合适就结婚。挑对人了恭喜,挑错人了认命。
头文字D 发表于 2022-07-23 13:31

问题是你咋知道挑对人挑对性格?即使是事后。
这是因为海参煲和薛定谔猫的存在,我们假设时间重来一次,这次你选了系花戌而不是系花戊。那你怎么就能确定系花戌,婚后就一定是小鸟依人而不是河东狮吼?
头文字D
回复 361楼kitty2的帖子
NoNoNo, 是我该道歉,我真的现在心里有点过意不去,再次向kitty2和所有网友道歉。
你说Yolo本身思想和观念上有没有一些问题,我想明眼人都看得出来,这个就不说了。美酒也是。但有些网友的用词到后来实在是太刻薄了,她们的确不完美,但她们没有伤害其他人,给点空间她们,这就是我站她们的原因。
t
tidewater
或者我们假设 multiverse 的存在。在这个 universe 里,你娶了系花戊。而另一个 universe 里,你娶了系花戌。
而由于两个 universe 之间,光子都无法逾越的理论困难。你如何知道另一个 universe 里,系花戌量子坍缩的大结局?
头文字D
问题是你咋知道挑对人挑对性格?即使是事后。
这是因为海参煲和薛定谔猫的存在,我们假设时间重来一次,这次你选了系花戌而不是系花戊。那你怎么就能确定系花戌,婚后就一定是小鸟依人而不是河东狮吼?
tidewater 发表于 2022-07-23 13:37

没人知道以后会发生什么事,享受当下,不要瞻前顾后,如果年纪到了,觉得合适就结婚,觉得不合适就骑驴找马。结婚后会发生什么事,以后再说,兵来将挡水来土掩。
k
katharinezl
或者我们假设 multiverse 的存在。在这个 universe 里,你娶了系花戊。而另一个 universe 里,你娶了系花戌。
而由于两个 universe 之间,光子都无法逾越的理论困难。你如何知道另一个 universe 里,系花戌量子坍缩的大结局?
tidewater 发表于 2022-07-23 13:42

Danny的意思,我彻底明白了 就是不知道,不可能事前知道,就是量子纠缠,测不准,薛定谔的猫 你再测,再去识破伪装,也useless,认命就行
k
kitty2
回复 361楼kitty2的帖子
呵呵,mm的话真是悦耳又动听,也是一个有智慧的mm
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:36

嘻嘻,就是我见青山多妩媚,料青山见我当如是, 情与貌,略相似。
下面还有句,不恨古人吾不见, 恨古人不见吾狂耳,知我者,二三子, 送给见解独到的你
k
kitty2
回复 368楼头文字D的帖子
千万别, 明明是我先撩者便宜来着。其实别人的三观我从不置喙, 我是说那谁真的病了, 需要看医生。
不说了不说了
k
kitty2
没人知道以后会发生什么事,享受当下,不要瞻前顾后,如果年纪到了,觉得合适就结婚,觉得不合适就骑驴找马。结婚后会发生什么事,以后再说,兵来将挡水来土掩。
头文字D 发表于 2022-07-23 13:43

完全同意, 跟着感觉走, 但做好事, 莫问前程。
头文字D
回复 368楼头文字D的帖子
千万别, 明明是我先撩者便宜来着。其实别人的三观我从不置喙, 我是说那谁真的病了, 需要看医生。
不说了不说了
kitty2 发表于 2022-07-23 13:48

好,这个话题暂告一段落
头文字D
Danny的意思,我彻底明白了 就是不知道,不可能事前知道,就是量子纠缠,测不准,薛定谔的猫 你再测,再去识破伪装,也useless,认命就行
katharinezl 发表于 2022-07-23 13:45

这个问题其实包含着另外一个问题,就像之前有人说你不是aspergers, 其实我也不确定你是不是,但是,即使你觉得一个人大于50%的可能性说谎,e.g., 60%的可能性,那你是去指责对方说谎,还是不是?
如果你指责错了,你对对方是一种伤害,如果你不指责而对方其实在撒谎,那就是放过了一个撒谎的人。很多人选择去指责,因为不管怎样,对她们自己都没有伤害,反正错了,也是对方受伤害,但指责对了,自己心里有满足感。我是不认同这种做法的。
同样,我们为什么在和一个人相处,谈恋爱的时候,就要假设对方有伪装呢?你假设错了,你对对方是一种伤害,当然,你假设对了,你保护了自己。很多人选择保护自己,胜于对别人的伤害。宁愿我负天下人,莫让天下人负我,就是这个道理。如果是事关重大利益的,慎重一点没错。但如果是小事,完全没有必要。恋爱中,也完全没有必要,除非你已经发现了很明显对方伪装的证据。恋爱中的那个人是有可能和你白头到老的人,不要为了保护自己而冤枉她。
t
tidewater
回复 376楼的帖子
伪装这个词的语气比较重。或者用面具好了,哥伦比娜的风格。
其实我们都是在一个假面舞会 masquerade 里,不是吗?
t
tidewater
S
StrawberrySC
等年纪到了还是选B吧,还是好相处重要
t
tidewater
等年纪到了还是选B吧,还是好相处重要
StrawberrySC 发表于 2022-07-23 14:22

等年纪到了也不会有再选择的机会了,刘强东另说。
大部分的人生,没有想象中那么自由的选择,因为海参煲的存在,还有薛定谔的猫。
头文字D
回复 377楼tidewater的帖子
那我们自己戴了面具了吗?如果也戴了,为什么不能允许别人也戴一个小小的面具呢?为什么硬是要把别人的面具给摘下来呢?那别人把我们的面具给摘下来了吗?
其实每个人的结婚对象,大概率都是当时能找得到最好的。不要意难平啦,如果不找现在这个,当年只有10%的可能性可以找到更好的,90%的可能性都是更糟的。