如果你是天使投资人，你会投哪一个初创公司

假设你是一个天使投资人，有两个标的，都是刚毕业不久的大学生创立的high-tech company，只能选其中一个。又假设你的决定只能根据你对两个创始人的面试决定。两个创始人来了，一个开着一辆崭新的奔驰大G（价格近20万刀），一个开着崭新的普通civic（价格2万刀）。你面试了两个人，发现除了两人开的车不一样以外，其他方面没什么不同。你会选：

回复 1楼Topgun_2的帖子
All else equal 当然投量入为出的。但这世界上没啥all else equal。开贵的车的一般胆大能忽悠，risk高可能收益也高。开经济实用车的比较脚踏实地，但upside可能比较modest。vc 风格不同而已

你觉得投资人会从开什么车来做决定吗？😅

回复 3楼wlsssw的帖子
我说了其他方面都一样，这是一个假设性的问题，实际上当然不一定是开的车不一样。
但做任何start-up风险投资，都是投人。其实这里的问题就是怎样从细微处着手认识一个人。这里并没有对错，只是看看大家的偏好

也别装作看不起开豪车穿戴奢侈品的 这些都是一个人实力的外在表现。ds逆袭的毕竟是少数

也别装作看不起开豪车穿戴奢侈品的 这些都是一个人实力的外在表现。ds逆袭的毕竟是少数
destiny2008 发表于 2022-07-21 11:38

注意我的假设条件，”除了开的车不一样以外，其他没啥不同“。

哈哈。 难道不是扔钢镚？

一个开日本车，一个开德国车？ 至少选个开福特的。或者tesla的

“没啥不同”在不同人眼里，未必都是这样。说不定别人还觉得开啥车来也是“没啥不同”呢。

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 12:05

这是真的，大部分创业成功都是背后有人的。
大家能看到的报道和故事，都是删节版。

注意我的假设条件，”除了开的车不一样以外，其他没啥不同“。
Topgun_2 发表于 2022-07-21 11:46

包括家庭背景吗？

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 12:05

我站这儿

原来是选车题。lz是不是就是想开startup不知道买什么车啊？告诉你，决定因素和这个没关系，可能0.0001%的关系。别的方面更重要

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 12:05

如果我是那个父母，我会把这笔钱作为对孩子公司的投资，而不是给他买豪车。如果我是投资人，我反而会怀疑其父母的判断力。
不是抬扛，我也说了，这里选什么没有谁对谁错

回复 12楼balaja的帖子
对，包括家庭背景

选项目好的

假设你是一个天使投资人，有两个标的，都是刚毕业不久的大学生创立的high-tech company，只能选其中一个。又假设你的决定只能根据你对两个创始人的面试决定。两个创始人来了，一个开着一辆崭新的奔驰大G（价格近20万刀），一个开着崭新的普通civic（价格2万刀）。你面试了两个人，发现除了两人开的车不一样以外，其他方面没什么不同。你会选：
Topgun_2 发表于 2022-07-21 11:25

我有个猪一样的问题。这种天使投资， 如果投资失败，钱还能要回来吗？
还是，如果投资失败了，钱就打水漂了？

回复 18楼gooog的帖子
如果是在美国，那基本上就回不来了，打了水漂。
别的国家不一定，看投资协议

回复 3楼wlsssw的帖子
我说了其他方面都一样，这是一个假设性的问题，实际上当然不一定是开的车不一样。
但做任何start-up风险投资，都是投人。其实这里的问题就是怎样从细微处着手认识一个人。这里并没有对错，只是看看大家的偏好
Topgun_2 发表于 2022-07-21 11:36

和你正好相反，VC投的是产品和business model，符合市场，顺势而为的产品加上外力推波助澜在上升通道里都可以飞起。
投人很容易看偏，一方面没经历过一些实际困难很难看出决策力/判断力/执行力/胆识，这些是成功最关键的因素，但从外观很难判断和辨别。有些人可能做生活中的朋友可以，但不适合创业。另一方面，即使founder人品和素质各方面都到位了，产品本身已经不符合市场了依然不能爆发。
对事/产品不对人任何时候看都不会错。

选项目好的
awesomeiris 发表于 2022-07-21 12:18

都说了，其他方面一样。初创公司的方向一致，也就是项目是类似的。

大家不要跑偏哈，我已经强调了几遍，“除了开的车不一样以外，其他都一样”。

我选奔驰 仅仅觉得条件一样，格局不同。 如果参加个大party 为了低调开个civic 没什么 找资源，没点霸气还是不行

大家不要跑偏哈，我已经强调了几遍，“除了开的车不一样以外，其他都一样”。
Topgun_2 发表于 2022-07-21 12:38

你要是这种投法，我觉得还不如给他们俩算算命，谁接下来10年大运好投谁

回复 1楼Topgun_2的帖子
这是逼着自己在不相关的噪声中找信号啊，不明智。就算真想从细节处读人，作为投资人完全可以用聊家常的模式问一下两个创业者为什么选自己的座驾，这两个答案不可能相同同时也算多一点价值观的信号吧。真做投资怎么可能凭自己乱猜一个预设呢。要是看出GP尽调就这么搞，赶紧得跑路。

投资人是不看开什么车的，投资人一般会投给有教授头衔的。 你这问题就好比问男生会选长头发的女孩还是选短头发的女孩，结果男生普遍的回答是选胸大的.开什么车投资人根本不关心.

回复 1楼Topgun_2的帖子
这是逼着自己在不相关的噪声中找信号啊，不明智。就算真想从细节处读人，作为投资人完全可以用聊家常的模式问一下两个创业者为什么选自己的座驾，这两个答案不可能相同同时也算多一点价值观的信号吧。真做投资怎么可能凭自己乱猜一个预设呢。要是看出GP尽调就这么搞，赶紧得跑路。
MajiaLove 发表于 2022-07-21 12:51

赞从噪声里找信号。

支持豪车的不少呀，请反映在投票上哈。有一个做投资的朋友真的在面临这样的选择，哈哈。当然不是从开车选，是我用了大家可能都能懂的比喻。

选身高6’3长得帅的白男 车什么的都无所谓

回复 1楼Topgun_2的帖子
这是逼着自己在不相关的噪声中找信号啊，不明智。就算真想从细节处读人，作为投资人完全可以用聊家常的模式问一下两个创业者为什么选自己的座驾，这两个答案不可能相同同时也算多一点价值观的信号吧。真做投资怎么可能凭自己乱猜一个预设呢。要是看出GP尽调就这么搞，赶紧得跑路。
MajiaLove 发表于 2022-07-21 12:51

这个意见好

如果我是那个父母，我会把这笔钱作为对孩子公司的投资，而不是给他买豪车。如果我是投资人，我反而会怀疑其父母的判断力。
不是抬扛，我也说了，这里选什么没有谁对谁错
Topgun_2 发表于 2022-07-21 12:14

你怎么知道人家父母就只给了他买车的钱呢，买车跟投资公司不矛盾啊

支持豪车的不少呀，请反映在投票上哈。有一个做投资的朋友真的在面临这样的选择，哈哈。当然不是从开车选，是我用了大家可能都能懂的比喻。
Topgun_2 发表于 2022-07-21 13:00

我强烈推荐算命，一个传说中的大姐就是这么投的，结果不比行业分析啥啥的差。当然你也可以说整体经济好的时候咋投都好

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 12:05

not really
也有可能是贷款买来冒充富二代，骗钱骗妞
要我，一定要先做背调，上三代都查一下，特别爹妈有没有贪污信贷缺失，如果有配偶，家什么情况也要查。但凡有个家里欠一堆债的close亲戚，绝对不投
这种只见见本人就投一大笔钱的天使，一般都不是自己的钱在投

烂坑

根本不会关注开什么车，更看重人本身+家庭情况
有巨大窟窿需要堵的人，一定不要碰，本人or家属

我选开豪车的。理由如下：刚毕业的大学生初创公司，肯定没啥收入，这车多半是父母给的。给孩子一出手就是二十万的豪车，说明父母有经济实力和社会地位；搞不好孩子爹晚餐桌上随便嘟囔一句话就是未来业界走向。这种人成功几率高。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 12:05

我觉得，家庭背景是面试问题之一，所以这个两家应该是相同的。
唯一不同的是两人对花钱的态度吧

我觉得，家庭背景是面试问题之一，所以这个两家应该是相同的。
唯一不同的是两人对花钱的态度吧
blocked 发表于 2022-07-21 13:56

太对了，就是看花钱的态度。投资人当然很注重你准备怎么花投资款

同时也是看生活和做事的态度

和你正好相反，VC投的是产品和business model，符合市场，顺势而为的产品加上外力推波助澜在上升通道里都可以飞起。
投人很容易看偏，一方面没经历过一些实际困难很难看出决策力/判断力/执行力/胆识，这些是成功最关键的因素，但从外观很难判断和辨别。有些人可能做生活中的朋友可以，但不适合创业。另一方面，即使founder人品和素质各方面都到位了，产品本身已经不符合市场了依然不能爆发。
对事/产品不对人任何时候看都不会错。
cherry1981 发表于 2022-07-21 12:30

我觉得投人的挺多的。一个是past track record. 一个是学校牌子。这两个都不能多次使用，但用一次挺有效的。很多时候就是看团队，两三个high caliber founders，做的东西其实可以pivot。
在incubator 做presentation，Angel round, early stage VC, 大家都在画饼，人就很重要了。
等到正式的series A及以后，产品， business model和growth potential 权重就更大了。

现在的创业者都有不同人设设计，直接一针见血问清楚项目底层逻辑问题不行吗，不需要通过外在因素判断。如果不懂的话，就不要碰这个项目。

我觉得投人的挺多的。一个是past track record. 一个是学校牌子。这两个都不能多次使用，但用一次挺有效的。很多时候就是看团队，两三个high caliber founders，做的东西其实可以pivot。
在incubator 做presentation，Angel round, early stage VC, 大家都在画饼，人就很重要了。
等到正式的series A及以后，产品， business model和growth potential 权重就更大了。
Snowpig 发表于 2022-07-21 17:19

这位懂行！
天使轮从来都是投人！

脑残才会根据对方开啥车来决定投资不投资。。

我觉得投人的挺多的。一个是past track record. 一个是学校牌子。这两个都不能多次使用，但用一次挺有效的。很多时候就是看团队，两三个high caliber founders，做的东西其实可以pivot。
在incubator 做presentation，Angel round, early stage VC, 大家都在画饼，人就很重要了。
等到正式的series A及以后，产品， business model和growth potential 权重就更大了。
Snowpig 发表于 2022-07-21 17:19

越是早期，越是投人。。 天使轮，产品都还没开发出来，哪来那么多产品可以分析。。
A轮，B轮后，初期产品上市了，有了些早期的客户反馈，才能把权重移到商业/产品层面。。

这TM怎么猜
还不如回答
选胸大的

这分明是在考风投人。startup 风投最主要的是看思维、人品和能力。思维、人品是不可能同样的。

我用开什么车来比喻，是来源于我从父亲那听到的一个故事。
父亲有三个朋友，A, B, C，都是民企老板。A的事业最大，B和C的盘子差不多，比A小不少。B和C都只有一个儿子，都追求A的小女儿。B的儿子开一辆保时捷，人更帅更倜傥；C的儿子开一辆佳美，相貌举止也还好。2008年汶川地震，B的儿子连夜开着保时捷赶去四川做自愿者，C的儿子没有去，只是捐了款。
A老板听说B老板的儿子去了四川，立即禁止小女儿和B的儿子交往。小女儿当然不干，觉得B的儿子是大英雄，可托付终身。大吵大闹，让我父亲来评理。A老板讲了他的理由： 1） B的儿子毫无责任感。他是B老板唯一的儿子，企业的继承人，万一出事还得了。这点责任感都没有，能守得住家业？ 2）毫无判断力，他去那能帮多少？还是开着一辆跑车，除了堵路，没有别的作用。为啥不在家好好组织捐款，捐物，不更加能够帮助灾区？ 3）做事冲动，脑子一热不知道会干啥。小女儿和他，他哪天脑子一热，我女儿就要被被戴绿帽。
十多年过去了，A老板的判断一一应验。我父亲常说，难怪A老板的事业做得最大。

当然选开civic的。都还没开始挣钱呢就这么大手大脚，烧起别人的钱来更不手软

创投肯定是投idea。如果idea都一样，那应该不是很好的idea，都不值得投。

你是投资人，你喜欢投给谁就投给谁。

我用开什么车来比喻，是来源于我从父亲那听到的一个故事。
父亲有三个朋友，A, B, C，都是民企老板。A的事业最大，B和C的盘子差不多，比A小不少。B和C都只有一个儿子，都追求A的小女儿。B的儿子开一辆保时捷，人更帅更倜傥；C的儿子开一辆佳美，相貌举止也还好。2008年汶川地震，B的儿子连夜开着保时捷赶去四川做自愿者，C的儿子没有去，只是捐了款。
A老板听说B老板的儿子去了四川，立即禁止小女儿和B的儿子交往。小女儿当然不干，觉得B的儿子是大英雄，可托付终身。大吵大闹，让我父亲来评理。A老板讲了他的理由： 1） B的儿子毫无责任感。他是B老板唯一的儿子，企业的继承人，万一出事还得了。这点责任感都没有，能守得住家业？ 2）毫无判断力，他去那能帮多少？还是开着一辆跑车，除了堵路，没有别的作用。为啥不在家好好组织捐款，捐物，不更加能够帮助灾区？ 3）做事冲动，脑子一热不知道会干啥。小女儿和他，他哪天脑子一热，我女儿就要被被戴绿帽。
十多年过去了，A老板的判断一一应验。我父亲常说，难怪A老板的事业做得最大。
Topgun_2 发表于 2022-07-21 20:15

A老板很靠谱。。。

我用开什么车来比喻，是来源于我从父亲那听到的一个故事。
父亲有三个朋友，A, B, C，都是民企老板。A的事业最大，B和C的盘子差不多，比A小不少。B和C都只有一个儿子，都追求A的小女儿。B的儿子开一辆保时捷，人更帅更倜傥；C的儿子开一辆佳美，相貌举止也还好。2008年汶川地震，B的儿子连夜开着保时捷赶去四川做自愿者，C的儿子没有去，只是捐了款。
A老板听说B老板的儿子去了四川，立即禁止小女儿和B的儿子交往。小女儿当然不干，觉得B的儿子是大英雄，可托付终身。大吵大闹，让我父亲来评理。A老板讲了他的理由： 1） B的儿子毫无责任感。他是B老板唯一的儿子，企业的继承人，万一出事还得了。这点责任感都没有，能守得住家业？ 2）毫无判断力，他去那能帮多少？还是开着一辆跑车，除了堵路，没有别的作用。为啥不在家好好组织捐款，捐物，不更加能够帮助灾区？ 3）做事冲动，脑子一热不知道会干啥。小女儿和他，他哪天脑子一热，我女儿就要被被戴绿帽。
十多年过去了，A老板的判断一一应验。我父亲常说，难怪A老板的事业做得最大。
Topgun_2 发表于 2022-07-21 20:15

对或错都是在不同的假设下判断，”B的儿子连夜开着保时捷赶去四川做自愿者“，就是冲动不稳重呗，但是是性情中人。如果A的事业一直发达，A女找C男更能互相帮；如果A的事业中落，甚至出事进去了，C男稳重计算后，更可能换个能对自己有帮助的，B男却可能不抛弃不放弃。只是一种可能性了，也可能找B或C没区别，自己当了老板后都要出去找网红耍。

又开始担心别人的金锄头了

哪个公司能成功，很多时候是运气，根本没人说得准。一干vc都是广撒网，希望能捞上一条鱼来。他们见的start up可比我们业余人士多太多了，照样跟扔色子差不多。
硅谷本地做start up最多最大的律所，经常拿到原始股，来抵律师费。他们的原则是，一旦股票能兑现，马上卖掉。因为他们看了无数start up，唯一总结出来的规律，就是谁也不知哪个能成功。

回复 1楼Topgun_2的帖子
我觉得肯定有影响
我有一次住st regis，给了我个顶层的大套。然后和合作方开会，没有会议室了，去我房间开的。进门的时候俩人啧啧了一下，然后开完会就成了

越是早期，越是投人。。 天使轮，产品都还没开发出来，哪来那么多产品可以分析。。
A轮，B轮后，初期产品上市了，有了些早期的客户反馈，才能把权重移到商业/产品层面。。

Namama 发表于 2022-07-21 19:18

+1
我们行业一个新公司屁核心技术都没有，然后创始人之一是特斯拉出来的高管，另一个也是行业头部公司出来的。就这样都拿钱拿到手软，我觉得和一滴血有异曲同工

在同一个startup未来现金流的情况下，如果外面资本市场利息高，招开便宜车的。如果外面资金便宜，随便花，那就无所谓。
原因：资金成本高，需要烧钱小心一点，烧的时间长一点，能控制成本。
如果开好车的，说不定不顾成本猛烧钱，钱很快烧完了，企业还没有上市，就清盘了。
如果外面资本便宜，开好车的猛花钱，总能融到资，成本就没有那么重要。也许更在乎销售增长。

有钱开大奔了，初创说不定还有别的天使投资，或者有钱的父母。

创投肯定是投idea。如果idea都一样，那应该不是很好的idea，都不值得投。
artificialsoul 发表于 2022-07-21 20:49

我来笑一下。
现在VC干的活：看哪个idea目前火爆，赶快找几个人，让这几个人copy idea。这些人就是founder了
copycat太多了

我来笑一下。
现在VC干的活：看哪个idea目前火爆，赶快找几个人，让这几个人copy idea。这些人就是founder了
copycat太多了
dodgers 发表于 2022-07-22 09:39

re，vc手上的项目很多很多的，看100个投不了一个的很多 哪个方向热就往哪个方向投不要太容易 创始人也不傻，什么方向热就做什么方向
不知道国内疫情前那些投tmt的还好吗？反正投在线教育的已经呵呵了

我来笑一下。
现在VC干的活：看哪个idea目前火爆，赶快找几个人，让这几个人copy idea。这些人就是founder了
copycat太多了
dodgers 发表于 2022-07-22 09:39

有数据支持吗？
很多vc firm 在一个赛道上只能投一个公司，有interest conflict。

有数据支持吗？
很多vc firm 在一个赛道上只能投一个公司，有interest conflict。
ted.hanks 发表于 2022-07-22 10:39

参见摩拜，瑞幸，投资人拉的局
财大气粗的vc很多都投赛道

天使投资很多都是赌博，当然个人ip很重要，和投资者聊最多一个小时，就会判断出是否投资，不用耽误很多时间。