侨报网评:“组团式留学”不是明智之举

c
comeforya
楼主 (北美华人网)
高校花费1800万元(人民币,下同)引进23名菲律宾博士?近日,湖南邵阳学院一则引进海外博士的公示引发关注和热议。
公示显示,该学院本批次拟“引进”23名在菲律宾亚当森大学读取哲学(教育学)专业的博士生,其中22名属于该校工作人员“毕业返校”,1位属于“校外引进”。引发关注的是,这22名“毕业返校”博士的待遇可谓优厚,人均引进费用高达84.4万元。

湖南邵阳学院。
值得一提的是,这种“深造”水分颇多,且菲律宾亚当森大学并非名校,哲学专业也很一般,还曾出现在中国教育部留学服务中心的“加强认证审查名单”之中。因此从求学角度而言,亚当森大学绝不是一个理想的留学选择。
为何会出现“批发式深造”“组团式留学”现象呢?
其一,学制短、毕业难度小。该批博士的就读时间为2019年8月至2021年12月,共计两年零四个月。此外,亚当森大学在新冠疫情期间开设了在线课程,无需出国就能在较短时间内获得博士学历,确实是一个拿学历的理想目的地。
其二,快速提高博士学历教师比例。湖南邵阳学院的学校升格时间晚、举办本科教育时间短、具有博士学历教师比例低,学校又地处中部地区,引进中国国内博士人才有难度。很多同类高校都把申请硕士点、升格为“大学”作为办学目标,“组团式”读博成为一个“速成”办法。
其三,申博产业链成熟。菲律宾申博是一条成熟产业链,部分中介与高校合作,长期承接此类“业务”。
湖南邵阳学院并非个案,确实存在一些学校“急功近利”,看重洋博士、洋学历,而不去实地考察其质量和水平。中国教育部曾出台过相关文件,要求不能对海内外学历分高低彼此,但可能在落实上仍存在一些问题。
个别人钻空子,确实难以防范,但“组团式留学”不是明智之举,这与中国高等教育以提高质量和优化结构为核心的内涵式发展大趋势是不相符的。普通高校不应“以学历论英雄”,也不应一味追求升格为“大学”,而是真正把资源用在培养高质量人才上,更好地服务经济和社会发展。