发起个投票，看看大家对堕胎的看法

个人观点，无论是强制堕胎（计划生育），还是严禁堕胎，都不合理。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。
ChristinaW 发表于 2022-07-21 02:04

这里支持堕胎是怀孕妈妈应当有选择的权利的意思。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。
ChristinaW 发表于 2022-07-21 02:04

我的观点是，比较自由一点，就支持在早产儿能脱离母体活下来之前，都有自由选择堕胎的权利。保守点，退一步来说，可以在前三个月可以有自由选择堕胎的权利，三个月后，至少需要在母亲健康受到威胁（不是生命威胁，是健康受到威胁）情况下，或者孩子检查出重大缺陷（生下来无法存活，或无法活到成年，或如唐氏儿，重大染色体缺陷等大幅缩短寿命和生存能力的）的情况下，或母亲受强迫怀孕情况下，有堕胎的权利。

握爪

以前基本这种投票，我都不投的，这次投一次，目前2票男的支持的，我是其中一票。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。
ChristinaW 发表于 2022-07-21 02:04

说得好

支持避孕， 不反对堕胎， 反对强制疫苗， 不反对强制口罩。

不论是生育，还是堕胎，都是可以由女性自主选择的天赋人权。不需要联邦，更加不需要地方的法律来探讨争论。也不需要宗教来判定。

回复 1楼wenxinhemu的帖子
被強暴而懷孕 因母親身體原因 因胎兒健康原因 胎兒幾個月大 ... 這些都可能會影響每個人的判斷 所以這個議題有時會看到有三個選項 legal under any condition, legal under certain condition, illegal

女基督徒，支持自己管好自己的子宫。别人的你别bb ,默默为其祷告就好。 如果哪天别人开口向你求助，在及其所能帮助就好。
至于自己会不会，要不要堕胎，那也是case by case 啊！ 没有绝对。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。
ChristinaW 发表于 2022-07-21 02:04

手动点赞

女基督徒，支持自己管好自己的子宫。别人的你别bb ,默默为其祷告就好。 如果哪天别人开口向你求助，在及其所能帮助就好。
至于自己会不会，要不要堕胎，那也是case by case 啊！ 没有绝对。
半个马和甲 发表于 2022-07-21 04:57

基督教 不是连避孕都是 不行的吗？

支持12周之内女性有自由堕胎的权力

基督教 不是连避孕都是 不行的吗？
shanggj 发表于 2022-07-21 06:03

那是天主教，而且现实生活中还是有不少天主教徒选择避孕的，养孩子的成本太高了。。。

跟基督徒有毛关系呀，正常人都无法支持大月份堕胎吧……除非各种原因已经危及母体了。各种原因想堕的孕早期赶快。羊穿后面一点作为cut off比较合理。

为什么可以有枪支自由，却不能有选择堕胎的自由？

回复 4楼colorfulmud的帖子
没错，不要搞一刀切，不要搞非黑即白，能不能理性一点

为什么可以有枪支自由，却不能有选择堕胎的自由？
iopener 发表于 2022-07-21 10:14

也许是枪可以用来杀堕胎医生🤔

不论是生育，还是堕胎，都是可以由女性自主选择的天赋人权。不需要联邦，更加不需要地方的法律来探讨争论。也不需要宗教来判定。
baobao557 发表于 2022-07-21 03:00

从个人观点来说，我认为女性当然有选择自己生育还是堕胎的权利。
从社会或者法律观点来说，只有达成了契约（不管是通过宪法还是其他方式）的权利，才是能受到保障的权利。“天赋”需要足够多的人接受，才真的是“天赋”。如何知道有足够多的人这么想呢？只能靠契约方式。所以根子上，究竟是不是“天赋”完全无所谓。事实就是，必须要这个社会足够多（当然未必指简单多数）的人同意赋予这个权利（不管他们使用的语言是不是这个是“天赋”的权利），这个权利才有保障。
美国的现实是，一开始这个权利不被保障，后来R. vs. W保障了这个权利，最近又被推翻了，又不被保障了。

那几个男的反对堕胎的真不要脸，给中国男的丢人显眼。

也许是枪可以用来杀堕胎医生🤔
Mintcafe 发表于 2022-07-21 10:28

😂, 这就是所谓的一命偿一命吗

我支持的是现在绝大多数人能够接受的堕胎权，即在前三个月，母亲具有绝对权利，可以无条件堕胎，中期妊娠，必须是危及母亲的身体健康或者胎儿有严重疾病，超过了中期，那么不应该堕胎(即使危及母体，至少可以催产或者剖腹产)。母亲可以选择完全放弃抚养权，也可以选择有条件认回

跟基督徒有毛关系呀，正常人都无法支持大月份堕胎吧……除非各种原因已经危及母体了。各种原因想堕的孕早期赶快。羊穿后面一点作为cut off比较合理。
withbighope 发表于 2022-07-21 09:05

我本人是基督徒，比较支持女子应该有权力选择是否堕胎，特别是在不是自己意愿下怀孕；孕检显示胎儿有缺陷；胎儿对母体有健康甚至有性命威胁时。但几个教会姐妹说每个胎儿都得到了上帝的祝福，不应堕胎，所以她们特别支持大法官。我心里比较堵，所以发帖看看大家的看法。

WTF! 男人有什么权利不支持！ 我还支持宫刑呢！ 是不是给这几个丢人的东西都来一下？！

我本人是基督徒，比较支持女子应该有权力选择是否堕胎，特别是在不是自己意愿下怀孕；孕检显示胎儿有缺陷；胎儿对母体有健康甚至有性命威胁时。但几个教会姐妹说每个胎儿都得到了上帝的祝福，不应堕胎，所以她们特别支持大法官。我心里比较堵，所以发帖看看大家的看法。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 11:37

你这几个基督徒姐妹认为宫外孕是神的祝福吗？

没有这么简单。

我本人是基督徒，比较支持女子应该有权力选择是否堕胎，特别是在不是自己意愿下怀孕；孕检显示胎儿有缺陷；胎儿对母体有健康甚至有性命威胁时。但几个教会姐妹说每个胎儿都得到了上帝的祝福，不应堕胎，所以她们特别支持大法官。我心里比较堵，所以发帖看看大家的看法。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 11:37

上帝祝福多久？只管到生出来吗？

回复 26楼pinkymania的帖子
我提了十岁女娃被qj怀孕和宫外孕的事情，她们说神的旨意是一般人理解不了的。

回复 26楼pinkymania的帖子
我提了十岁女娃被qj怀孕和宫外孕的事情，她们说神的旨意是一般人理解不了的。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 12:23

你再问问宫外孕。btw，如果你三观正的话。可以跟她们友断了，或者退教。毕竟说出10岁女孩被qj怀孕是神的美意的话。这人不是蠢就是坏。她的神也是。

投了支持。楼主，是不是要提供多个性别选项，只有男女，政治不正确啊。

没有我要选的选项，支持保护生命，但应该允许特例。

当一个女孩/女人 没有准备好怀孕和当妈妈，她应该有选择的权利 那几个州通过法律强迫女性做生育机器，剥夺女性权利，想不到还有人拍手叫好 还有人说如果女性不想要小孩就避孕。好像不知道怀孕是一个巴掌拍不响的事情，怎么那些人不提议让男性做vasectomy？

生命!生命!生命! 不说受精卵,不说胚胎,只说生命吧: 如果一个有SSn的活人的存在和生长会导致另一个大活人经历孕吐、尿频、心悸、失眠、贫血、n级撕裂、剖腹出血、产后抑郁、长期漏尿、痔疮难愈、胸大背痛、还有等等等等不确定的对身体长期的影响,后者有权说不吗？

最低5个字符

你再问问宫外孕。btw，如果你三观正的话。可以跟她们友断了，或者退教。毕竟说出10岁女孩被qj怀孕是神的美意的话。这人不是蠢就是坏。她的神也是。
pinkymania 发表于 2022-07-21 12:26

re, 确定不是以基督教的名义行事的邪教吗？
那个层主的几个教友要不要自己试一试被qj怀孕？！ 也感知一下神的美意！

是反对限制堕胎的权利 和支持堕胎是两码事好吗

回复 30楼pinkymania的帖子
提了宫外孕，而且也说了宫外孕很危险，有导致孕妇从此不能怀孕甚至死亡的危险，同时也提了不能自理的娃对普通家庭的影响，她们坚持说经文明确提了神会对所有受孕的卵子祝福，我说辨别神的旨意很简单，若不是美好的就不是来自神，否则只能让人远离神。然后她们拿约伯来说。我自己决定以后不去这个教会了，观念不同。

回复 36楼hideandseek的帖子
嗯嗯，我也觉得是以神的名义行恶的事。

我本人是基督徒，比较支持女子应该有权力选择是否堕胎，特别是在不是自己意愿下怀孕；孕检显示胎儿有缺陷；胎儿对母体有健康甚至有性命威胁时。但几个教会姐妹说每个胎儿都得到了上帝的祝福，不应堕胎，所以她们特别支持大法官。我心里比较堵，所以发帖看看大家的看法。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 11:37

异教徒的胎儿 也有祝福？

回复 30楼pinkymania的帖子
提了宫外孕，而且也说了宫外孕很危险，有导致孕妇从此不能怀孕甚至死亡的危险，同时也提了不能自理的娃对普通家庭的影响，她们坚持说经文明确提了神会对所有受孕的卵子祝福，我说辨别神的旨意很简单，若不是美好的就不是来自神，否则只能让人远离神。然后她们拿约伯来说。我自己决定以后不去这个教会了，观念不同。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 13:14

好奇这是大陆人还是台湾人教会？她们老公是华人还是白人？很难想象接受共产党教育的会被洗脑成这样。

我的观点是，比较自由一点，就支持在早产儿能脱离母体活下来之前，都有自由选择堕胎的权利。保守点，退一步来说，可以在前三个月可以有自由选择堕胎的权利，三个月后，至少需要在母亲健康受到威胁（不是生命威胁，是健康受到威胁）情况下，或者孩子检查出重大缺陷（生下来无法存活，或无法活到成年，或如唐氏儿，重大染色体缺陷等大幅缩短寿命和生存能力的）的情况下，或母亲受强迫怀孕情况下，有堕胎的权利。
colorfulmud 发表于 2022-07-21 02:16

支持这个。可能这也是大多数人的想法。而且大部分州的法律也是这样规定的吧。

女基督徒，支持自己管好自己的子宫。别人的你别bb ,默默为其祷告就好。 如果哪天别人开口向你求助，在及其所能帮助就好。
至于自己会不会，要不要堕胎，那也是case by case 啊！ 没有绝对。
半个马和甲 发表于 2022-07-21 04:57

作为基督徒，我觉得基督徒不应该堕胎。虽然我产前做了那个大筛，但我知道很多基督徒是不去做的，因为做出来也不会影响自己的决定。不过就像圣经里不允许婚外情一样，这个不应该由法律去制约。我们不做违法的事，但不代表法律允许了我们就可以做。

什么叫支持堕胎。。我们支持的是，每个人都有自由选择堕胎的权利。
ChristinaW 发表于 2022-07-21 02:04

是的，就是这个意思。我不支持堕胎，但这个决定应该由女性自己做。

回复 2楼ChristinaW的帖子
20～24 周 前后还是要 区别的 ！

这不是支持不支持坠胎的问题，坠不坠胎只能肚子里有胎儿的孕妇说了算。我只是支持人权，坠不坠胎是孕妇的基本权利

回复 30楼pinkymania的帖子
提了宫外孕，而且也说了宫外孕很危险，有导致孕妇从此不能怀孕甚至死亡的危险，同时也提了不能自理的娃对普通家庭的影响，她们坚持说经文明确提了神会对所有受孕的卵子祝福，我说辨别神的旨意很简单，若不是美好的就不是来自神，否则只能让人远离神。然后她们拿约伯来说。我自己决定以后不去这个教会了，观念不同。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 13:14

在教会里不可能所有问题都观点一致。等真的遇到这种事情了，可能观点也会有变化。也许只有当事人才知道要怎么做。没有谁对谁错，只是看问题的角度不同而已。不过我对若不是美好的就不是来自神这句话跟你理解不太一样。我们信主不是为了比别人过得更好。作为人类，我们能看到的也只是当下。很难去下结论什么是美好，什么不是。可能一件很糟糕的事情，背后也会有神的美意在里面。

女人自己的子宫难道不应该自己做主吗？禁止堕胎真荒唐。

俺是男基督徒， 俺支持堕胎。人生不易。

请教一下精通圣经的教徒：
上帝与人类的十诫里并没有禁止计划生育这个条款，反而第三戒说的明明白白，不许妄称上帝之名，我的理解是除了要尊敬神的名字以外，也不可以妄用神的名行事。
其实上帝也不会喜欢对他的意思随便曲解的自作聪明的人吧。请道行深的教徒来指点一二。

我个人觉得比较合理的是24周之前可以堕胎，24周之后除非危及母亲生命健康否则不能堕胎 24周已经足够你发现问题并解决问题了。24周之后胚胎已经发育成一个小小人了，这好像也是很多可以堕胎的州能够堕的上限，我觉得比较合理。

好奇这是大陆人还是台湾人教会？她们老公是华人还是白人？很难想象接受共产党教育的会被洗脑成这样。
pinkymania 发表于 2022-07-21 13:56

我还真认识一个来自大陆的，叫郑琼的知名纪录片导演，就是拍马百娟《出路》的那个人。超级反对堕胎。微信总发表什么“生命在受精卵形成的那一刻就开始了”“堕胎即杀人”这样的言论，超级仇恨gcd。而且是个极右派。比如发表“只有极左，没有极右”“左派是屎”这样的言论。
我在她下面写“不让堕胎，那那个俄亥俄10岁被怀孕的小女孩怎么办”。然后她就把我拉黑了

作为基督徒，我觉得基督徒不应该堕胎。虽然我产前做了那个大筛，但我知道很多基督徒是不去做的，因为做出来也不会影响自己的决定。不过就像圣经里不允许婚外情一样，这个不应该由法律去制约。我们不做违法的事，但不代表法律允许了我们就可以做。
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 14:34

我也是基督徒，但是我从来meikanj sheng 没看见圣经里哪句话写了“不许堕胎”。不许堕胎不过是人想出来的行为，然后编排了个上帝不允许，圣经不允许的理由。 当然，我认为杀生不好，我也觉得堕胎不好。但是我认为人有堕胎的权力

我还真认识一个来自大陆的，叫郑琼的知名纪录片导演，就是拍马百娟《出路》的那个人。超级反对堕胎。微信总发表什么“生命在受精卵形成的那一刻就开始了”“堕胎即杀人”这样的言论，超级仇恨gcd。而且是个极右派。比如发表“只有极左，没有极右”“左派是屎”这样的言论。
我在她下面写“不让堕胎，那那个俄亥俄10岁被怀孕的小女孩怎么办”。然后她就把我拉黑了
芷若魔头 发表于 2022-07-21 16:55

虽然很多时候我也厌恶gcd，但是跟神棍比，gcd make sense多了。

虽然很多时候我也厌恶gcd，但是跟神棍比，gcd make sense多了。
pinkymania 发表于 2022-07-21 16:57

这个郑琼吧，也比较复杂，一方面是个“不允许堕胎”的神棍，在我看来是混蛋。一方面，她辛辛苦苦拍纪录片，拍可怜的底层老百姓，而且，她一直支持美国的领养家庭，她为他们拍纪录片，她还做了个公众号，一直在更新，发表这些美国去中国领养的家庭多么不容易。
反正她这个“支持禁止堕胎”的理由真的很脑残，比如，她在微信写“既然你们支持堕胎，为什么不支持gcd的一胎化政策，他们帮你们堕胎”。我天，有这么脑残的人么，把毫无关系的事情生拉硬拽到一起。我就在下面写“我自己的愿意选择堕胎，和gcd不经过我同意捣我的子宫那能一样吗”，然后她就骂我。
所以，怎么说呢，真是人是复杂的，一方面可以很混蛋很伪善，一方面又可以很无私

回复 30楼pinkymania的帖子
提了宫外孕，而且也说了宫外孕很危险，有导致孕妇从此不能怀孕甚至死亡的危险，同时也提了不能自理的娃对普通家庭的影响，她们坚持说经文明确提了神会对所有受孕的卵子祝福，我说辨别神的旨意很简单，若不是美好的就不是来自神，否则只能让人远离神。然后她们拿约伯来说。我自己决定以后不去这个教会了，观念不同。
wenxinhemu 发表于 2022-07-21 13:14

我特别理解你。当自己的观点和教会的姐妹有冲突的时候，心里其实挺不好受的。尤其是她们用那种不容置疑的口吻来描述神的计划和爱的时候，很容易让人跌倒。前段时间因为一些事已经远离教会了，后来心里没有平安，又回去了，而且开始特别注意不去和姐妹探讨有争议的话题，然后自己向神祷告，求神的带领。

我特别理解你。当自己的观点和教会的姐妹有冲突的时候，心里其实挺不好受的。尤其是她们用那种不容置疑的口吻来描述神的计划和爱的时候，很容易让人跌倒。前段时间因为一些事已经远离教会了，后来心里没有平安，又回去了，而且开始特别注意不去和姐妹探讨有争议的话题，然后自己向神祷告，求神的带领。
kate5678 发表于 2022-07-21 17:10

其实教会也是人以群分的，有的教会是集合了haodu哦好多脑子不好使的人，有的教会是集合了脑子好使的人。
找到一个适合自己的教会比较重要。

不是支持堕胎，是不能够接受女性连生育选择的权利都被夺走。这才是最基本的人权

WTF! 男人有什么权利不支持！ 我还支持宫刑呢！ 是不是给这几个丢人的东西都来一下？！
hideandseek 发表于 2022-07-21 12:03

这几个不支持的男的，生活中因该是那种是找不到任何女人心甘情愿为他生小孩的，要是强奸不犯法，估计也会去用铁链锁个女人，太恶心了

我也是基督徒，但是我从来meikanj sheng 没看见圣经里哪句话写了“不许堕胎”。不许堕胎不过是人想出来的行为，然后编排了个上帝不允许，圣经不允许的理由。 当然，我认为杀生不好，我也觉得堕胎不好。但是我认为人有堕胎的权力
芷若魔头 发表于 2022-07-21 16:57

同一本圣经，每个人可能会有不同的理解。如果每个人都觉得自己的理解是对的，那矛盾就不可避免了。In essentials unity, in non-essentials liberty, in all things charity. 你不可能找到在任何问题上都和你想法一致的教会。

这几个不支持的男的，生活中因该是那种是找不到任何女人心甘情愿为他生小孩的，要是强奸不犯法，估计也会去用铁链锁个女人，太恶心了
seanxyz2 发表于 2022-07-21 17:38

还有请记住，自慰也是杀生，请立即停止

太笼统了咋选？。。。。 我不支持大月份堕胎，那样给很多邪恶的行为开了绿灯。

同一本圣经，每个人可能会有不同的理解。如果每个人都觉得自己的理解是对的，那矛盾就不可避免了。In essentials unity, in non-essentials liberty, in all things charity. 你不可能找到在任何问题上都和你想法一致的教会。
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 17:42

“你不可能找到在任何问题上都和你想法一致的教会”这还用得着你说嘛，谁不知道。我只是表达，我非常讨厌那种自以为是的基督徒，“打着上帝的旗号觉得自己无限正义”。明明是自己不认同堕胎，编出个理由是上帝圣经写的，然后让全人类遵守

其实教会也是人以群分的，有的教会是集合了haodu哦好多脑子不好使的人，有的教会是集合了脑子好使的人。
找到一个适合自己的教会比较重要。
芷若魔头 发表于 2022-07-21 17:24

在神眼里没有什么脑子好使不好使的区别。相反神常常会拣选一些世人看来很不起眼的人来为他做工。想想神为什么拣选以色列人，又为什么拣选了大卫。你说的那个人我不了解，但第一次听基督徒说别人是神棍。神让不让我们堕胎我持保留意见，但神让我们互相相爱是事实。

在神眼里没有什么脑子好使不好使的区别。相反神常常会拣选一些世人看来很不起眼的人来为他做工。想想神为什么拣选以色列人，又为什么拣选了大卫。你说的那个人我不了解，但第一次听基督徒说别人是神棍。神让不让我们堕胎我持保留意见，但神让我们互相相爱是事实。
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 18:00

我不知道是不是在神的眼里有没有脑子和脑子不好的区别，神没告诉过我。反正在我这个世俗的人里有的人脑子好有的人脑子不好。至少在我眼里，“用那种不容置疑的口吻来描述神的计划和爱”的人，信誓旦旦说神不允许堕胎的人脑子不好

我不知道是不是在神的眼里有没有脑子和脑子不好的区别，神没告诉过我。反正在我这个世俗的人里有的人脑子好有的人脑子不好。至少在我眼里，“用那种不容置疑的口吻来描述神的计划和爱”的人，信誓旦旦说神不允许堕胎的人脑子不好
芷若魔头 发表于 2022-07-21 18:03

你这句话给人的感觉是，和我想法一样的人就是脑子好，反之就是脑子不好。 为什么看见你弟兄严重有刺，却不想自己眼中有梁木呢？（马太福音 7：3）

我还真认识一个来自大陆的，叫郑琼的知名纪录片导演，就是拍马百娟《出路》的那个人。超级反对堕胎。微信总发表什么“生命在受精卵形成的那一刻就开始了”“堕胎即杀人”这样的言论，超级仇恨gcd。而且是个极右派。比如发表“只有极左，没有极右”“左派是屎”这样的言论。
我在她下面写“不让堕胎，那那个俄亥俄10岁被怀孕的小女孩怎么办”。然后她就把我拉黑了
芷若魔头 发表于 2022-07-21 16:55

很多神棍都这样，一开始做点好事彰显所谓大爱，占到道德制高点。然后就开始judge甚至控制别人。

你这句话给人的感觉是，和我想法一样的人就是脑子好，反之就是脑子不好。 为什么看见你弟兄严重有刺，却不想自己眼中有梁木呢？（马太福音 7：3）
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 18:17

嗯嗯嗯，你说的真对，真好

同一本圣经，每个人可能会有不同的理解。如果每个人都觉得自己的理解是对的，那矛盾就不可避免了。In essentials unity, in non-essentials liberty, in all things charity. 你不可能找到在任何问题上都和你想法一致的教会。
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 17:42

所以，上帝与以摩西为首的人类所定的十诫应该是所有教众信仰的基石吧。任何理解应该以十诫为准。这个有异议吗？

回复 62楼cattywh的帖子
mm，我这支持堕胎是支持女性应该有堕胎的权力，特别是非自己意愿怀孕，胎儿畸形，胎儿影响孕妈妈身体健康甚至会威胁到性命的情况下。

没有我要选的选项，支持保护生命，但应该允许特例。
永远的小飞侠 发表于 2022-07-21 12:39

+ 1

你这句话给人的感觉是，和我想法一样的人就是脑子好，反之就是脑子不好。 为什么看见你弟兄严重有刺，却不想自己眼中有梁木呢？（马太福音 7：3）
贝壳的贝 发表于 2022-07-21 18:17

神不就是因为对自己弄出来的第一波人不满意，挑了几个听话的，剩下的用大水淹死了吗。 神可没觉得生命多重要啊。

回复 1楼wenxinhemu的帖子
没有一个沉默的选择？

每个人都应该有选择的自由。

不论是生育，还是堕胎，都是可以由女性自主选择的天赋人权。不需要联邦，更加不需要地方的法律来探讨争论。也不需要宗教来判定。
baobao557 发表于 2022-07-21 03:00

天赋人权个头。女人从自然角度完全无法自主选择生育或堕胎。多年从科技、法律上争取才有丁点权力。

每个人都有自己选择堕胎的权利，不要对别人的肚子瞎比比。

关别人屁事

这咋选？虽然支持有堕胎的选择，但最后trimester堕胎的，除非是健康原因，觉得也太不尊重生命。

我的观点是，比较自由一点，就支持在早产儿能脱离母体活下来之前，都有自由选择堕胎的权利。保守点，退一步来说，可以在前三个月可以有自由选择堕胎的权利，三个月后，至少需要在母亲健康受到威胁（不是生命威胁，是健康受到威胁）情况下，或者孩子检查出重大缺陷（生下来无法存活，或无法活到成年，或如唐氏儿，重大染色体缺陷等大幅缩短寿命和生存能力的）的情况下，或母亲受强迫怀孕情况下，有堕胎的权利。
colorfulmud 发表于 2022-07-21 02:16

凭什么？每个人不是应该管好自己，不要去干涉别人么？各种可能性都会让孕妇想流产，比如娃爸不想结婚，比如夫妻想离婚，比如娃爸发生意外。 好好的，哪个女人愿意先怀孕再打胎？怀孕怀着玩么？